Menyatakan terdakwa YAMSES LOMA Alias PAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;-2.

YAMSES LOMA Alias PAPI

PU TUS ANNomor : 17/Pid.Sus/2014/PN.Rnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAMSES LOMA Alias PAPI ;Tempat lahir : Bokeama ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bokeama, Desa Meoain,

Menyatakan terdakwa YAMSES LOMA Alias PAPI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 ;2.

Majelis berpendapat lain untukitu kami Penasehat Hukum terdakwa mohon kiranya adanya keringanan hukumanbagi terdakwa;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara tertulis dalam persidangan tertanggal 02 Juni 2014 yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YAMSES LOMA

Pada korban dipulangkan setelah diperiksa bersama petugas polisi dankeluarga.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berusia lima belas tahun, dengan hasilpemeriksaan seperti tersebut diatas, sebab luka karena benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Subsidair :Bahwa ia terdakwa YAMSES LOMA Alias Papi pada hari Jumat tanggal06 Desember 2013 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa YAMSES LOMA Alias PAPI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;2.

MARKUS LOMA, DKK

Setelah menyetujui permintaan Tergugat Halaman 3 dari 52, Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT KPGMARKUS LOMA yang diajukan oleh ayah Para Penggugat dan ParaPenggugat tersebut maka ayah Para Penggugat ALEX SOLE bersamaPara Penggugat dan Tergugat MARKUS LOMA menuju lokasi untukmenunjukan dibagian mana Tergugat MARKUS LOMA membangunsementara rumahnya.

Bahkan isteri dariTergugat MARKUS LOMA berasal dari Reok, Kabupaten Manggarai.Tahun 1988 Tergugat MARKUS LOMA pindah dari Mbazang ke Lindi dantinggal serumah di Lindi bersama dengan Kakak kandungnya yang bernamaTHOMAS LOKO.

bawa sumpah saksi menjelaskan tentang maksud kedatangan ALEXSOLE di rumahnya MARKUS LOMA tahun 1975 di ReokBahwa Saksi menerangkan bahwa tahun 1975 saksi tinggal di reokserumah dengan Markus Loma;Bahwa saksi menerangkan bahwa Markus Loma menikah tahun 1976;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saaksi mendapat cerita dari Markusloma bahwa ppada tahun 1978 Markus Loma datang tagih kerbau dankuda di Alex Sole tetapi Alex Sole tidak punya kerbau dan kuda hanyabisa diganti dengan tanah;Bahwa saksi menerangkan

DAVID NDIWALMenerangkan sebagai berikut:Bahwa Alex sole sering ke Reok dan saksi melihatnyaBahwa di Reok Markus Loma pun sering ke rumah saksiHalaman 40 dari 52, Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT KPGBahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalahBahwa saksi lahir pada tahun 1963Bahwa saksi tetangga dengan Markus Loma di ReokBahwa saksi tidak tahu sejak kapan Markus Loma pindah danmenetap di DamuBahwa setelah Markus Loma pindah dari Reok maka Alex Sole puntidak lagi ke ReokBahwa Markus

Loma pindah dari Reok ke Damu saksi umur 15TahunBahwa saksi tidak pernah ke lokasi sengketaBahwa saksi tidak pernah mendapat cerita dari Alex Sole bahwa adamasalahBahwa anatar Markus Loma dan Alex Sole sudah saling kenal antarasatu dengan yang lainBahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Markus Loma danAlex SoleBahwa saksi baru tahu persoalan ini sekarang7.

- JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, Cs. vs - ACOBA STEPHINA NOPE DETAQ, Cs.

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, pekerjaan swasta, agama KristenProtestan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Oeba,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Isemula TERGUGAT I 2. HANA ADRIANA DETAQ, pekerjaan Pensiunan Polri, agama KristenProtestan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Sumatera , Nomor.2, Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGATMelawan1.

Menyatakan TerdakwaFREDRIK LOMA Alias EDYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FREDIK LOMA Alias EDY

PUTUSANNO. 182 / PID.B / 2016 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FREDIK LOMA Alias EDY;Tempat Lahir : Liliba;Umur/tgl Lahir : 42 tahun / 29 September 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat Tinggal : JIn.

Alias EDY bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDIK LOMA Alias EDY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Nokia Model : RM908 warna hitam tanpa baterai

Oebobo, Kota Kupang bersama dengan terdakwa; Bahwa saat itu saksi menerima sms pasangan angka angka kupon putih/togel dihandphone dari saksiFredik Loma sebanyak 3 kali sms, kemudian dari terdakwayang ikut melakukan pembelian angka kupon putih/togel pada saksi dengan SMSke handphone saksi sebanyak kali, danselangbeberapa menit tiba tiba datangsaksiFredik Loma bersama dengan beberapa oranganggota Polisi ; Bahwa kemudian anggota Polisi tersebut melakukanpenggeledahan terhadaprumah saksidan melakukan

interogasi terhadap saksi,dan anggota polisi jugamelakukan pemeriksaan handphone saksi dimana didalamnya didapati sms parapemasang angka kupon putih /togel termasuk sms yang dikirimkan oleh saksiFredik Loma dan terdakwa, serta uang Rp. 332.000, ; Bahwasetelah didapati buktibukti tersebutsaksi mengakui bahwa ianyamengenalsaksi Fredik Loma dan terdakwa, lalu anggota Polisi melakukan penyitaanterhadap handphonesaksi berupa uang dan catatan bertuliskan angka angkakupon putih / togel dan mengamankanterdakwadan

Menyatakan TerdakwaFREDRIK LOMA Alias EDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VALENTINUS KEBA, DKKlawanMARKUS LOMA, DKK

MARKUS LOMA,2. MARIA DIANA DEHUNG,3.

Menyatakan Terdakwa Loma Suhar Bin Naam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi pemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Loma Suhar Bin Naam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LOMA SUHAR BIN NAAM

PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LOMA SUHAR Bin NAAM;Tempat lahir : Lumajang;Umutr/Tgl Lahir : 64 Tahun/ 30 Juni 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumbertumpuk Rt.017 Rw.005, DesaKalipenggung, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LOMA SUHAR BIN NAAM,selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Denda sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Perkara PDM087/Euh.2/07/2016 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa LOMA SUHAR BIN NAAM pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2016 di dalam rumah terdakwa Dsn. SumbertumpukRt.17 Rw.05 Desa Kalipenggung Kec. Randuagung Kab.

Menyatakan Terdakwa Loma Suhar Bin Naam tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi pemanfaatandan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Loma Suhar Bin Naam oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, dk vs JACOBA STEPHINA NOPE - DETAQ, dkk

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, bertempat tinggal diKelurahan Oeba, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;2. HANA ADRIANA DETAQ, bertempat tinggal di JalanSumatera, Nomor 2, Kelurahan Fatubesi, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PhilipusFernandez, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Piet Tallo Liliba Kota Kupang, NTT, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan.:1.

ManafeFangidae, Stenly BonargesM.Fangdae (sekarang Penggugat V), Memory Firman Sah Fangidae.David Ndu Detag, menikah dengan Patricia (WNA) dan memperolehseorang anak yang bernama Tahney Marie Melanie, Victoria Detag(WNA).Pae Detaq (alm), meninggal dan tidak mempunyai keturunan.Jacoba Stefina NopeDetaq (sekarang Penggugat ), menikah denganBill Nope dan memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing,Ronald Eduard Nope, Jaquiline Nancy Yahya Nope, Victor MaxmilianNope dan Steven Ardine Nope.Junius Ayub Loma

Bapak JacobJonathan Detag dan Ibu Victoria Philipna NopeDetaq yang sampai sekarangmasih hidup adalah : Hana Adriana Detag (sekarang Tergugat II), David NduDetaq (ada di Australia dan sudah menjadi WNA), Jacoba Stephina NopeDetaq (sekarang Penggugat ) dan Junius Ayub Loma Detaq (sekarangTergugat 1).Sedangkan yang merupakan Para Ahli Waris Pengganti dari : Ance M.Thei Detaq (almh) adalah: Victor S.Thei,Yunixon A.Thei(sekarang Penggugat II), Stary G.Thei, Lucida Philipina LanoeThei danAries J.Thei.

mensertifikatkan tanah objek sengketa tanpaiin semua ahli waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum danberiktikad tidak baik;Bahwa Tergugat dan II harus menyerahkan objek sengketa kepadaPara Penggugat untuk dibagi waris kepada seluruh ahli waris termasukTergugat dan II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: JUNIUS AYUB LOMA

JUNIUSAYUB LOMA DETAQ, 2. HANA ADRIANA DETAQ tersebut;Halaman 24 dari 26 hal. Put. Nomor 1167 K/Pdt/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Al Rasyid Loma, A.md bin Muh.

- Darnawati, Ama, Pd OR binti Madeal- Al Rasyid Loma, A.md bin Muh. Arsyad

., tempat tinggal di Jalan AbdulMajid, Kelurahan Inebenggi, Kecamatan Mowewe,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAl Rasyid Loma, A.md bin Muh. Arsyad, umur 28 tahun, agamaIslam., pendidikan D3 Komputer., pekerjaanKaryawan Tambang PT.

Hafzar bin Al Arsyad Loma, umur 1 tahun 5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak awal bulan Januari 2013 antaraPenggugat dan Tergugat' sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkana. Tergugat sering berkata kasar terhadapPenggugat;b.

JACOBA STEPHINA NOPE DETAQ, dkk Melawan JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, dkk

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, pekerjaan swasta, agama KristenProtestan, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KelurahanOeba,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT ;2. HANA ADRIANA DETAQ, pekerjaan Pensiunan Polri, agama KristenProtestan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Sumatera ,Nomor.2, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai TERGUGAT II ;3.

PAE DETAQ (Lakilaki).10.JACOBA STEFINA DETAQ (Perempuan).11.JUNIUS AYUB LOMA DETAQ (Lakilaki).12.YONAS YESKIAL LILO DETAQ (Lakilaki).Bahwa dari 12 (dua belas) anak tersebut yang masih hidup adalah :HANA ADRIANA DETAQ (Tergugat Il).DAVID NDU DETAQ (di Australia).JUNIUS AYUB LOMA DETAQ (Tergugat )).JACOBA STEFINA DETAQ (Penggugat ).3.

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ (Tergugat ).4.

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ (Tergugat ).4. JACOBA STEFINA DETAQ (Penggugat ).Menimbang, bahwa dari uraian buktiobukti surat di atas, dihubungkandengan keterangan dari saksisaksi di atas, Majelis menemukan adanyapersangkaan bahwa HANA ADRIANA DETAQ (Tergugat Il), DAVID NDUDETAQ (di Australia), JUNIUS AYUB LOMA DETAQ (Tergugat !), dan JACOBASTEFINA DETAQ (Penggugat 1!)

JUNIUS AYUB LOMA DETAQ, dan olehkarena dalam uraian pertimbangan hukum atas petitum angka 5 (lima) darigugatan pihak para Penggugat, Majelis telah menyatakan pihak Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, sehingga Majelis pun beralasanmenurut hukum untuk menyatakan perbuatan Tergugat I!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA alias WOLTER tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: Menyuruh menulis keterangan palsu dan memakai surat yang tidak sesuai kenyataan dapat terbit suatu kerugian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA alias WOLTER, dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
VOLTAIRE MANALO LOMA

tersebut terdakwa VOLTAIRE MANALOLOMA menyuruh tukang yaitu Saksi TOMMY BOWONTARI untukmemperbaiki kapal tersebut di Bitung dan terdakwa VOLTAIREMANALO LOMA juga menyuruh saksi TOMMY BOWONTARI untukmembuat surat keterangan tukang dimana surat tersebut akandigunakan oleh terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA untukmelakukan pendaftaran dan pengukuran kapal.

22 dari 103 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN BitMANALO LOMA juga menyuruh saksi TOMMY BOWONTARI untukmembuat surat keterangan tukang dimana surat tersebut akandigunakan oleh terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA untukmelakukan pendaftaran dan pengukuran kapal.

Kuda Laut 01.Setelah persyaratan tersebut lengkap dan surat keterangan tukangsudah direvisi yaitu Surat ditandatangani Camat Aertembaga Dua danSaksi Melisa Nur lalu saksi TOMMY BOWONTARI menerima surattersebut dari terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA di rumah terdakwaVOLTAIRE MANALO LOMA. Bahwa Saksi MELISA NURmenandatangani surat permohonan kepada Lurah Aertembaga DuaKec.

LOMA juga menyuruh saksi TOMMY BOWONTARI untukmembuat surat keterangan tukang dimana surat tersebut akandigunakan oleh terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA untukHalaman 32 dari 103 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bitmelakukan pendaftaran dan pengukuran kapal.

Kuda Laut 01.Setelah persyaratan tersebut lengkap dan surat keterangan tukangsudah direvisi yaitu surat ditandatangani Camat Aertembaga Dua danSaksi Melisa Nur lalu saksi TOMMY BOWONTARI menerima surattersebut dari terdakwa VOLTAIRE MANALO LOMA di rumah terdakwaVOLTAIRE MANALO LOMA. Bahwa Saksi MELISA NURmenandatangani surat permohonan kepada Lurah Aertembaga DuaKec.