Paul Lomena, pada tanggal 2 Mei 2012 yang dilegalisir oleh Notaris Michiko Sodikim, SH pada tanggal 2 Januari 2013.- 5 (lima) lembar foto copy perjanjian kerjasama pembangunan rumah tinggal di JI. Keuangan VI No. 44 Cilandak Barat Jakarta Selatan, yang dilegalisir oleh Notaris Michiko Sodikum, SH pada tanggal 2 Januari 2013.- 1 (satu) lembar kertas Print email dari Ir.

Paul Lomena (irpauliomenayahoo.com) ypada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu :a. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,-.b. Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000,-.c. Pembelian plang IMB : Rp. 450.000,-.d. Total : 19.450.000,-.- 1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan Retribusi (SKRD) No. 0179/R/74/06/V/12, an. H.

PAUL LOMENA.

PAUL LOMENA perihalpengurusan IMB sampai sekarang pengurusan IMB juga belum selesai dan tidakada informasinya dijawab oleh Terdakwa Ir. PAUL LOMENA bahwa pengurusanIMB baru selesai pada tanggal 17 Juli 2012, lalu saksi H. SKANDAR TUNGKAjawab kalau sudah selesai tanggal 17 Juli 2012 agar dikirim ke saksi H.ISKANDAR TUNGKA di Makassar selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2012Terdakwa Ir. PAUL LOMENA menemui saksi H. ISKANDAR TUNGKA dikantorsaksi H.

SKANDARTUNGKA mengecek ke kantor Walikota Jakarta Selatan pada bagian pengurusanIMB untuk menanyakan perihal apakah biaya IMB yang diurus oleh Terdakwa Ir.PAUL LOMENA, lalu saksi H. SKANDAR TUNGKA mendapatkan jawaban daripegawai Ir. PAUL LOMENA bagian pengurusan IMB bahwa IMB saksi H.ISKANDAR TUNGKA sudah dibayar oleh Terdakwa Ir. PAUL LOMENA dan saksiH.

PAUL LOMENA perihalpengurusan IMB sampai sekarang pengurusan IMB juga belum selesai dan tidakada informasinya dijawab oleh Terdakwa Ir. PAUL LOMENA bahwa pengurusanIMB baru selesai pada tanggal 17 Juli 2012, lalu saksi H. ISKANDAR TUNGKAjawab kalau sudah selesai tanggal 17 Juli 2012 agar dikirim ke saksi H.ISKANDAR TUNGKA di Makassar selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2012Terdakwa Ir. PAUL LOMENA menemui saksi H. ISKANDAR TUNGKA dikantorsaksi H.

PAUL LOMENA ;Dengan demikian maka unsur "barang siapa tersebut, telah terpenuhi ;2.

Paul Lomena, pada tanggal 2 Mei 2012 yang dilegalisir oleh Notaris Michiko Sodikim, SH pada tanggal 2 Januari 2013. ---------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar foto copy perjanjian kerjasama pembangunan rumah tinggal di JI.

Paul Lomena (irpauliomenayahoo.com) ypada hari Senin tanggal 30 April 2012jam 10.40 Wib yang diantaranya berisi biaya pengurusan yaitu : ----------e. Pengurusan IMB total : Rp. 16.000.000,-.-------------------------------------f. Pengurusan Dinas Tata Kota dan Tata Ruang : Rp. 3.000.000,-.-------g. Pembelian plang IMB : Rp. 450.000,-.------------------------------------------h.

PAUL LOMENA

PAUL LOMENA. Tempat Lahir = Ujung Pandang. .00nn9Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 18 April 1962. Jenis Kelamin LakiLaki. Kebangsaan / Kewarganegaraan =: Indonesia.

PAUL LOMENA bahwapengurusan IMB baru selesai pada tanggal 17 Juli 2012, lalu saksi H.ISKANDAR TUNGKA jawab kalau sudah selesai tanggal 17 Juli 2012 agardikirim ke saksi H. SKANDAR TUNGKA di Makassar selanjutnya pada tanggal18 Juli 2012 Terdakwa Ir. PAUL LOMENA menemui saksi H. ISKANDARTUNGKA dikantor saksi H.

PAUL LOMENA yang saksi sepekati yaitusebesar Rp. 19.450.000, (sembilan belas juta empat ratus lima puluh riburupiah) sehingga terdapat sisa uang sebesar Rp. 15.850.000, (lima belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah). "Hal 3 dari 16 Hal Put.N0.49/PID/2015/PT.DKIBahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. PAUL LOMENA mengakibatkansaksi H.

PAUL LOMENA. Lalu pada tanggal 16 Juni 2012 saksi H.ISKANDAR TUNGKA menanyakan langsung kepada Terdakwa Ir. PAULLOMENA perihal kapan IMB tersebut akan diselesaikan dan dijawab olehHal 4 dari 16 Hal Put.N0.49/PID/2015/PT.DKITerdakwa Ir. PAUL LOMENA bahwa IMB akan selesai pada sekitar 2 minggukemudian atau sekitar tanggal 30 Juni 2012.

Paul Lomena,MM

PAUL LOMENA ,MM, Alamat Kompleks Mabad 25 , Blok CNo.04,Bintaro Jaya, Sector 2 ,Tengerang Selatan,selanjutnya disebut semula sebagai TERGUGAT /TERBANDING dan juga sebagai PEMBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah M@MDACA ~n nono nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nee nce nce eee1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Januari 2017Nomor :17 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatBanding ;2.

Paul Lomena ,MM, ( Tergugat / Terbanding dan juga sebagaiPembanding ) pada tanggal 20 Oktober 2016 ; Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganoleh RAMLI DJALI, SH .MH.

PAUL LOMENA TERGUGAT / TERBANDING /dan juga sebagai PEMBANDING telah diberitahukan dengan cara saksamakepada YODI S.

Paul Lomena ,MM., yang kini sebagai Tergugat Terbanding ke PolisiSektor Tamalate di Makassar. Dan berdasarkan hasil laporan/pengaduantersebut maka Saudara Ir.

Paul Lomena, MM. yang kini sebagaiTergugat/Terbanding telah dijatuhi hukuman penjara selama 2 (dua) bulan dan15 (limabelas) hari ; Bahwa oleh karena tindakan/perbuatan Tergugat/Terbanding yangsenantiasa mengancam kehidupan Penggugat/Pembanding berikut keluarganya,maka pada tanggal 1 Oktober 2012 oleh Penggugat/Pembanding telah melaporkembali Tergugat / Terbanding ke Kepala Kepolisian Sektor Mamajang denganlaporan/pengaduan pengancamad ; 22292 nnn nnn n nnn nnn nnn Bahwa berdasarkan halhal tersebut

selanjutnya diberi tandaP4;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000 sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Penggugat untukmengajukan saksi, Kuasa Hukum Penggugat mengajukan saksi sebanyak 4 (empat) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, kecuali saksi Lomena

Tiamsi Togatorop, memberikan keterangan tidak di bawahsumpah, oleh karena saksi tersebut adalah Ibu Kandung Penggugat dan saksi Donni PanahatanTua Ompusunggu, juga memberikan keterangan tidak dibawah sumpah, oleh karena saksitersebut adalah adik kandung dari Penggugat, adapun keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi LOMENA TIAMSI TOGATOROPe Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terikat dalam satu hubungan perkawinan