• BAHARUDDIN TJAJTO- MAHMUD LONDOL- ABD. DJAKARIA- KIKI AKRIYANTO

• BAHARUDDIN TJAJTO- MAHMUD LONDOL- ABD. DJAKARIA- KIKI AKRIYANTO

  MAHMUD LONDOL, Umur 69 tahun, Pekerjaan Ketua Il Koperasi JasaUsaha Bersama Gelombang Kabupaten Banggai, Bertempat tinggal diJalan DR. Moh. Hatta, Nomor:74 Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, yang selanjutnya disebutPelawan Il; 3. ABD.

• 2;, dengan batas-batas:

• Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat);
• Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr.

  Soyu / Hana ;

• Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ;
• Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);

Adalah milik Penggugat/Terbanding ;

1. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV/para Pembanding adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;
2. Menyatakan

   Soyu / HanaSelatan dengan tanah milik Ali Londol ;Barat dengan tanah milik Ali Londol ;3. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata Ahli waris La Dini incasu Para Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat yang melebihiukuran tanah yang telah dijual oleh orang tua Penggugat. Dengan kata lain,bahwa saudara La Dini ataupun ahli warisnya telah menambah ukuran luastanah yang semula dibelinya dari Londol Isa seluas + 330 meter2, menjadiukuran luas + 3.028,2 meter2.

   Menyatakan objek sengketa berupa bidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,berukuran luas + 2.934,7 meter2, dengan batasbatas:Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat); Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr. Soyu / Hana Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugaty) ;Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Adalah milik Penggugat ;4.

   Kalimat tersebut denganjelas dan tegas menggambarkan pada kita bahwa, tanah tersebut PenggugatPeroleh setelah meninggalnya Orang Tua Penggugat (LONDOL ISA, Alm).Sementara Almarhum LA DINI memiliki/menguasai tanah/lokasi in casu sejaksemasa masih hidup LONDOL ISA, Alm (Orang Tua Penggugat), dan tidak pemahada Permasalahan sengekat tanah tersebut in casu diantara Mereka berduasemasa hidup (antara LONDOL ISA, Alm. dengan LA DINI, Alm.).

   Ladini in casuPara Tergugat adalah berukuran luas + 2.934,7 meter2, dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat), Timur dengantanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr. Soyu / Hana, Selatan dengan tanahmilik Ali Londol (Penggugat) dan Barat dengan tanah milik Ali Londol(Penggugat).

   , dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat); Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr. Soyu / Hana Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ; Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Adalah milik Penggugat/Terbanding ;3. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu.

• Soyu / Hana; Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat); Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode

  , dengan batasbatas:Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat);Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr.

  Soyu / Hana;Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh LaDini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat iniin casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV adalah merupakanserangkaian perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor:593.2/63/LP/2016, tanggal 15 Agustus 2016, serta Surat Pengakuan atasnama Waode

  , dengan batasbatas: Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat); Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr.

  Soyu/Hana; Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ; Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);adalah milik Penggugat/Terbanding;3, Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketaoleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugatsaat ini in casu Tergugat sampai dengan Tergugat XV/ParaPembanding adalah merupakan serangkaian perbuatan melawanHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 1015 K/Pdt/2021hukum;4.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Jaya Londol bin Hardi Londol) terhadap Penggugat (Surianti Larahi Hoda binti Larahi Hoda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai dan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Pdt.G/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Surianti Larahi Hoda binti Larahi Hoda, umur 32 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,berkediaman di Kelurahan Lompio KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;MelawanIndra Jaya Londol

  bin Hardi Londol, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 (Sosial Politik), pekerjaan PNS,berkediaman di Kelurahan Lompio KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawahRegister

  Nur Awalia Putri Londol perempuan umur 11 (sebelas) tahun;3.2. Kirana Aurellia Londol perempuan umur 7 (tujuh) tahun;. Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak awal tahun 2015 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra Jaya Londol binHardi Londol) terhadap Penggugat (Surianti Larahi Hoda binti Larahi Hoda);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Jaya Londol binHardi Londol) terhadap Penggugat (Surianti Larahi Hoda binti Larahi Hoda);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukKabupaten Banggai dan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Norokoesoemo) terhadap Penggugat (Hindraeni Londol binti Umar Londol);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai

  Norokoesoemo) terhadap Penggugat (Hindraeni Londol binti UmarLondol);3.

  Nama Hanitra U Londol binti Hi.

  Umar Londol, umur 32 tahun, agama Islam,pendidkan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KelurahanTanobonunungan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyasaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Fatur AdityoHal

  Londol binti Mahmud Londol, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, selanjutnyasaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang saat ini dalampemeliharaan

• Yacbus bin Yacobus) dengan Pemohon II (Hasnawati Londol binti Umar Londol) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1979, di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Yacobus bin Yacobus, umur 59 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tano bonununganKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danHasnawati Londol binti Umar Londol, umur 54 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Tano bonununganKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1979, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Umar Londol dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2018/PA.Bgibernama Sualdi bin Anmad Supa dan Abdul Hamid Asapi bin Palilat, denganmas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 Gram dibayar tunai;2.

Yacobus bin Yacobus dan Hasnawati Londolbinti Umar Londol adalah suami istri, Keduanya menikah menurut HukumIslam pada tanggal 05 Juni 1979 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umar Londol, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sualdi bin Ahmad Supa dan Abdul HamidAsapi bin Palilat serta pemberian mahar oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Cincin Emas seberat 3 Gram dengan dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;4.

Yacobusbin Yacobus) dengan Pemohon II (Hasnawati Londol binti Umar Londol)Hal. 8 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2018/PA.Bgiyang dahulu dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1979 di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

• Akrim Harun bin Harun dan Hardi Londol binUmar Londol dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.

  bin Umar Londol;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ih),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon

  Hardi Londol bin Umar Londol, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diKelurahan Tano Bonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut; pada tanggal 01 Desember 1997;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

  orang tua kandungPemohon Il sebagai wali Nasab, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Robi Yakobus ,Hal. 4 dari9 Penetapan Nomor 0047/Pat.P/201 7/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Hj.Akrim Harun bin Harun dan Hardi Londol bin Umar Londol; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Ill),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa antara para Pemohon tidak ada

  AkrimHarun bin Harun dan Hardi Londol bin Umar Londol;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang

• Ali Londol, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi RT. 006 RW. 002, Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MelawanMuh. Munir H.R bin H.

  Ali Londol);3.

• Penggugat:
  Henry Bukamo
  Tergugat:
  1.Mahmud Londoi
  2.Titin Londol
  3.Kisman
  4.Sandra Yakobus
  5.Hariono

• Londol binti Umar Londol) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Jamaludin L. bin Londol, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ll; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal05 Juli 2001; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Abu Hasan Mudalim

  formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Juli 2001di DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama JamaludinL. bin Londol

• Jamaludin L. bin Londol, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal05 Juli 2001; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Abu Hasan Mudalim

  formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Juli 2001idi DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama JamaludinL. bin Londol

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan objek sengketa berupa bidang tanah kebun yang terletak di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, berukuran luas + 2.934,7 meter2, dengan batas-batas:
     • Utara dengan tanah milik La Dini / Ali Londol (Penggugat);
     • Timur dengan tanah milik Bapak Rauf asal tanah Sdr.

  Soyu / Hana ;

• Selatan dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat) ;
• Barat dengan tanah milik Ali Londol (Penggugat);

Adalah milik Penggugat ;

1. Menyatakan bahwa penguasaan serta pemilikan objek sengketa oleh La Dini yang dilanjutkan oleh Ahli Waris Ladini yaitu Para Tergugat saat ini in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat XV adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum ;
2. Menyatakan bahwa Surat Keterangan

   Penggugat:
   Ali Londol Isa
   Tergugat:
   1.Waode Ahmad Ahli waris La Dini
   2.Arbai Ahmad Ahli waris La Dini
   3.Lily Handayaningsih Ahli waris Laeka Ahmad
   4.Damayanti Ahli waris Laeka Ahmad
   5.Riyan Ahli waris Laeka Ahmad
   6.Sandi Ahli waris Laeka Ahmad
   7.Mulia Salingan Ahli waris Laimi Ahmad
   8.Musria Ahli waris Laimi Ahmad
   9.Musriani Ahli waris Laimi Ahmad
   10.Musriati Ahli waris Laimi Ahmad
   11.Musrina Ahli waris Laimi Ahmad
   12.Farlin Ahli

• Penggugat:
  INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI)
  Tergugat:
  1.PUSKUD SULTENG
  2.HENRY BUKAMO
  3.MAHMUD LONDOL
  4.TITIN LONDOL
  5.KISMAN
  6.ALVIN LEONARD HONY
  7.JUFRI SAIN
  8.HARIONO
  9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN
  Turut Tergugat:
  1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI LAUT
  2.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PEMBANTU BANGGAI LAUT

• (Fotocopy dari fotocopy);Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihakTergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernamaMAHMUD LONDOL dan RUSTAM SAINI;29Saksi pertama MAHMUD LONDOL dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah mantan Pengurus PUSKUD SULTENG;Bahwa saksi mengetahui peralihan hartaharta/assetasetkhususnya harta PUSKUD yang menjadi obyek sengketa ini, bahwapada waktu di

  Sulawesi Tengah, berdasarkanberita acara pelepasan hak atas tanah bangunan dengan ganti rugiyang secara materiil merupakan istilah lain dari menjual tanah besertabangunan yang ada di atasnya (vide bukti T.ll.Int4 = T4 danketerangan saksi Mahmud Londol dan Rustam Saini);e Bahwa PUSKUD SulawesiTengah menerima baik danmensyahkan pengalihan hak ataskantor PUSKUD Sulawesi Tengahdi Luwuk berdasarkanHasilKeputusan Rapat AnggotaTahunan PUSKUD SulawesiTengah Xl, Tahun Buku 1989,tanggal 1 s.d. 2 Juni 1989

• MAHMUD LONDOL, bertempat tinggal di Jalan DR. Moh.Hatta, Nomor 74 Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai:;3. ABD. DJAKARIA, bertempat tinggal Kelurahan HangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada NasrunHipan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Nasrun Hipan, S.H.

  MAHMUD LONDOL dan 3. ABD.DJAKARIA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H.

• LUCKY HR LONDOL, 6.JAMILAH, 7. YUYUN ABBAS dan 8. SRI INDRIATI, S.E;1.

  Saksi LUCKY HR LONDOL, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaandan keluarga;Bahwasaksi kenal dengan saksi HENGKY AMIR, SE, dia adalah pimpinansaksi sebagai Kepala Cabang Pembantu Bank Sulteng Bangkep yang sekarangdiproses masalah tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang;Bahwa jabatan saksi adalah Staf Pelaksana Sub Seksi Umum sejak bulanSeptember 2012 s/d sekarang.

  Unsur Menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan HartaKekayaan.Menimbang, bahwa unsur di atas adalah laternatif; apabila salah satu rumusandari unsur tersebut telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAR, HENGKI AMIR, SE,HAYATI, MALIK, LUCKY HR LONDOL, JAMILAH, YUYUN ABBAS, SRIINDRIATI, S.E dan terdakwa, jabatan terdakwa adalah Ketua Koperasi Moengko Jaya.Demikian

  Berdasarkanbukti surat tersebut juga dapat diketahui danadana tersebut telah ditark denganketerangan Tarik Tun KSP Moengko Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAR, HENGKI AMIR,SE, HAYATI, MALIK, LUCKY HR LONDOL, JAMILAH, YUYUN ABBAS, SRIINDRIATI, S.E dan terdakwa serta bukti surat berupa Rekening Koran TabunganPeriode 01 Oktober 2011 s/d tanggal 12 Juli 2013 Nomor Rekening 003 02 04 000326Halaman 50 dari 61atas nama KSP Moengko Jaya, terdakwa selaku Ketua Koperasi KSP Monegko Jayatelah

• LUCKY HR LONDOL, 6.JAMILAH, 7. YUYUN ABBAS dan 8. SRI INDRIATI, S.E;1.

  Saksi LUCKY HR LONDOL, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaandan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan saksi HENGKY AMIR, SE, dia adalah pimpinansaksi sebagai Kepala Cabang Pembantu Bank Sulteng Bangkep yang sekarangdiproses masalah tindak pidana Perbankan dan Pencucian Uang;Bahwa jabatan saksi adalah Staf Pelaksana Sub Seksi Umum sejak bulanSeptember 2012 s/d sekarang.

  Unsur Menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran,hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan HartaKekayaan.Menimbang, bahwa unsur di atas adalah laternatif, apabila salah satu rumusandari unsur tersebut telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAR, HENGKI AMIR, SE,HAYATI, MALIK, LUCKY HR LONDOL, JAMILAH, YUYUN ABBAS, SRIINDRIATI, S.E dan terdakwa, jabatan terdakwa adalah Ketua Koperasi Moengko Jaya.Demikian

  Berdasarkanbukti surat tersebut juga dapat diketahui danadana tersebut telah ditark denganketerangan Tarik Tun KSP Moengko Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi UMAR, HENGKI AMIR,SE, HAYATI, MALIK, LUCKY HR LONDOL, JAMILAH, YUYUN ABBAS, SRIINDRIATI, S.E dan terdakwa serta bukti surat berupa Rekening Koran TabunganPeriode 01 Oktober 2011 s/d tanggal 12 Juli 2013 Nomor Rekening 003 02 04 000326Halaman 50 dari 61atas nama KSP Moengko Jaya, terdakwa selaku Ketua Koperasi KSP Monegko Jayatelah

• Pembanding/Penggugat : INDUK KOPERASI KOPRA INDONESIA (IKKI) Diwakili Oleh : Sri wulan hadjar sh mh
  Terbanding/Tergugat I : PUSKUD SULTENG
  Terbanding/Tergugat II : HENRY BUKAMO
  Terbanding/Tergugat III : MAHMUD LONDOL
  Terbanding/Tergugat IV : TITIN LONDOL
  Terbanding/Tergugat V : KISMAN
  Terbanding/Tergugat VI : ALVIN LEONARD HONY
  Terbanding/Tergugat VII : JUFRI SAIN
  Terbanding/Tergugat VIII : HARIONO
  Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN