Memerintahkan sidang perkara Terdakwa ROBBY LONDOK tersebut dilanjutkan;3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ditunda sampai putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan Terdakwa ROBBY LONDOK yang identitas lengkap tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta martabatnya;4.

- Berkas perkara BP.144/VII/2012/Reskrim tanggal 30 Juli 2012;- Catatan buku desa berupa Erfak Nomor : 60 (bukti asli telah diperlihatkan didepan persidangan oleh Lurah Kairagi I dan fotocopy catatan desa tersebut dilampirkan dalam surat tuntutan), (B1);- Foto copy Sertifikat Hak Pakai dengan No.13 tahun 1995, atas nama pemegang hak Balai Penelitian Tanaman Industri Manado (Balitka), (bukti asli telah diperlihatkan didepan persidangan), terdapat dalam berkas perkara;- Foto gambar rumah ROBBY LONDOK

- ROBBY LONDOK

ISRAEL MONINGKA, dibawah janji menerangkan pada pokoknya : Bahwa yang masuk/menduduki sebagian tanah Balika (Balai PenelitianTanaman Kelapa) adalah Keluarga Terdakwa dengan dasar register desa;15 Bahwa Terdakwa tidak menduduki tanah tersebut, tetapi yang mendudukiadalah saudarasaudara dari Ibu Terdakwa dan kakakadik Terdakwa yaituHENNY LONDOK, ADEL LONDOK, DONYA LONDOK dan Y OLA LONDOK; Bahwa saudara dari Terdakwa menduduki/menguasai tanah tersebut telahmembangun rumah semi permanent; Bahwa menurut

DJHONY KAMBEY, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ditanah Balitka (Balai Penelitian Tanaman Kelapa) selain PegawaiBalika yang menduduki, juga saudarasaudara dari Terdakwa yang masukdan menduduki yakni DONYA LONDOK, HENNY LONDOK, ADEL LONDOK danOLA LONDOK, mereka semua adalah kakak beradik; Bahwa saudarasaudara Terdakwa menguasai tanah tersebut karenaberdasarkan warisan dari ibu mereka yang bernama : SARAT MANOPO yangnama panggilan seharihari SYANET;16Bahwa SARAT MANOPO

Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ROBBY LONDOK;2. Menyatakan dakwaan Penuntut Umum No.Reg. Perk:PDM 13/M.Nado/Pe. 1/02/2013 tertanggal 13 Februari 2013 tidak dapat diterima ataudinyatakan batal demi hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, oleh Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan pendapat yang dapat disimpulkan :1.

, ADEL LONDOK, DONYA LONDOK dan YOLA LONDOK;Bahwa saudara dari Terdakwa menduduki/menguasai tanah tersebut telahmembangun rumah semi permanent;Bahwa menurut penglihatan saksi keluarga Terdakwa menguasai sekitar 1(satu) atau 2 (dua) hektar;Bahwa benar Terdakwa tidak menduduki tanah Balitka, tetapi saudarasaudara Terdakwa tersebut yang masuk dan menguasai tanah Bailitkatersebut dengan dasar register atas nama FREDRIK SIGARLAKI;Bahwa Terdakwa dan saudarasaudaranya merupakan ahli waris dariFREDRIK SIGARLAKI

Memerintahkan sidang perkara Terdakwa ROBBY LONDOK tersebut dilanjutkan;3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ditunda sampai putusan akhir;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan Terdakwa ROBBY LONDOK yang identitas lengkap tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Robby Londok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-TERDAKWA ROBBY LONDOK

Saksi Adeleida LondokBahwa saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan dalam BAPtersebut;Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada bulan April 2013, bertempatdi Kelurahan Kairagi ll Kecamatan Mapanget Kota Manado.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi HENNY LONDOK, saksiRISHARD LONDOK dan saksi SEDONYA LONDOK sebagai saudarakandung saksi sedangkan Almarhumah WEHELMINA MANOPPO adalahtante saksi dan saksi kenal dengan saksi korban karena ada membeli tanahdi Ring Road Dua Kecamatan Mapanget

saksi bersama kakak beradik saksi ada menjual tanah yang terletakdi Ring Road Dua Kelurahan Kairagi Il Lingkungan V Kecamatan MapangetKota Manado sesuai dengan surat perjanjian jual beli kepada saksi korban.Bahwa saksi bertanda tangan dalam surat perjanjian jual beli tersebut.Bahwa saksi bersama saksi HENNY LONDOK, saksi RISHARD LONDOK,saksi SEDONYA LONDOK dan Almarhumah WEHELMINA MANOPPOmenerima uang dari terdakwa masingmasing sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi Henny LondokHal 15 dari 38 Hal Putusan No: 233/Pid.B/2017/PN.Mnd.Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAPtersebut;Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada bulan April 2013, bertempatdi Kelurahan Kairagi ll Kecamatan Mapanget Kota Manado.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi ADELLEIDA LONDOK, saksiRISHARD LONDOK dan saksi SEDONYA LONDOK sebagai saudarakandung saksi sedangkan Almarhumah WEHELMINA MANOPPO adalahtante saksi dan saksi kenal dengan saksi koroban

Kwitansi tanggal 22 Januari 2015 uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa pemberian uang ini sebagai bentuk tindak lanjut dariperjanjian antara Saksi Korban selaku Pihak Kedua/Pembeli dengan Terdakwadan saudarasaudara kandungnya yaitu Sedonya Londok, Adeleida Londok,Henny Londok, Richard Londok dan Wehelmina Manoppo selaku PihakPertama/Penjual, dimana dalam surat perjanjian tertanggal 5 April 2013 teruraiantara lain pada poin 1: Bahwa Pihak Pertama menjual kepada

, Adeleida Londok,Henny Londok, Richard Londok masingmasing sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), lalu kepada Wehelmina Manoppo, Jantje Lasut, JantjeMandagi, Mayta Ganap Deysi Tompunu, Meydi Tompunu yang menurutTerdakwa tidak diingatnya lagi jumlah uang yang telah diberikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah bermaksudmenguntungkan dirinya dan orang lain melalui penerimaan uang milik SaksiKorban seperti yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut fakta yuridis

Penggugat:
Marsela Wewengkang
Tergugat:
1.Robby Londok
2.Sedonya Londok
3.Adeleida Londok
4.Henny Londok
5.Richard Londok
6.Jesi Rumimpunu

Penggugat:
Marsela Wewengkang
Tergugat:
1.Robby Londok
2.Adeleida Londok
3.Henny Londok
4.Richard Londok
5.Selfi Londok
6.Jesi Rumimpunu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama anak DANNY FERDINAND LONDOK dengan anak perempuan bernama PINGKAN AGNES WOWOR;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
LENNI CHRISTINA LONDOK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan nama Pemohon Odnando SJ Daniel Londok yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 7171-LT-21092021-0925, Kartu Tanda Penduduk NIK 3674022710950001, Kartu Keluarga No 7171073006200001 dengan nama Pemohon dalam Paspor No.A 6705791 yang tertulis dan terbaca Odnando Steven Junior Daniel adalah orang yang sama;

Pemohon:
ODNANDO SJ DANIEL LONDOK

JELES PAULUS WUNGOW ; MARIA KALUMATA ; JOPPY LONDOK

MARIA KALUMATA, keduanya suami istri bertempat tinggaldi Kelurahan Lahendong Lingkungan II, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, dalam hal ini memberi kuasakepada: CALVIN MURARI, SH, Advokad berkantor diKelurahan Sarongsong Il, Lingkungan Ill, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;melawan:JOPPY LONDOK, bertempat tinggal di Kelurahan LahendongLingkungan VII, Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

JOPPY LONDOK

., Advokat, berkantor di Kelurahan SaronsongI, Lingkungan III, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten MinahasaUtara;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding;melawan:JOPPY LONDOK, bertempat tinggal Kelurahan LahendongLingkungan VII, Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

ditemukan dalamhal ini surat keterangan dari Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala SeksiKesejahteraan Rakyat bersama Pengukur Tanah yang memberikanketerangan bahwa: Sebidang kebun sawah yang terletak di Kaima telahdiadakan pengukuran pada tanggal 24 September 2005, dan telah diberitanda dengan patokpatok kayu dan batasbatas/pemasangan patok,disetujui oleh:Jeles Paulus Wungow (Pemohon Peninjauan Kembali);Fransiscus Kaparang (pemilik tanah yang menjual kepada JoppyLodok/ Termohon Peninjauan Kembali);Joppy Londok

(Termohon Peninjauan Kembali);Namun demikian pada beberapa hari kKemudian yaitu pada hari Senintanggal 26 September 2005 pengukuran dan patokpatok pembatas tersebuttibatiba dibatalkan oleh Joppy Londok (Termohon Peninjauan Kembali);Bahwa surat bukti tersebut baru ditemukan setelah perkara perdata tersebutdiputus oleh Pengadilan Negeri Tondano, sehingga tidak pernah diajukandalam persidangan pembuktian perkara ini padahal surat keteranganditerbitkan dengan dasar bahwa Termohon Peninjauan Kembali

sehingga pemohon Peninjauan Kembali tidak maumenyerahkan tanah miliknya (objek sengketa) terhadap TermohonPeninjauan Kembali, akhirnya permintaan dari Termohon PeninjauanKembali kepada pemerintah setempat untuk dilakukan pemeriksaansetempat serta pengukurannya pada waktu itu diketahul langsung olehpemerintah setempat yang diwakili oleh Kepala Seksi Pemerintahan, KepalaSeksi Kesejahteraan Rakyat dan Pengukur Tanah serta dihadiri pemiliktanah yang menjual kepada Termohon Peninjauan Kembali (Joppy Londok

)yang tanahnya berbatasan langsung dengan tanah milik pemohonPeninjauan Kembali sehingga batasbatas tanah yang berbatas dengantanah pemohon Peninjauan Kembali ditunjuk langsung oleh pemilik tanah(Fransiscus Kaparang) yang telah menjual tanahnya kepada Joppy Londok(Termohon Peninjauan Kembali) dan ketika ditunjuk batas batasnyaternyata Termohon PK tidak lagi berkomentar tapi mengakui atau menyetujuibahwa batas tanah yang ditunjuk Fransiscus Kaparang telah sesuai denganluas serta batas batas tanah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL WINDRA LONDOK Als MICHAEL Anak WILEM PITER LONDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
MICHAEL WINDRA LONDOK Alias MICHAEL Anak WILLEM PITER LONDOK.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2019/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama Lengkap : MICHAEL WINDRA LONDOK Als MICHAELAnak WILLEM PITER LONDOK;Tempat Lahir : Ngabang;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Mei 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Hilir Kantor Nomor 27 Desa Hilir KantorKecamatan

perkara ini; Penetapan Nomor : 41/Pen.Pid/2019/Pn.Nba, tanggal 20 Maret 2019 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN.NbaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MICHAEL WINDRA LONDOK

Alias MICHAELAnak WILLEM PITER LONDOK bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHAEL WINDRA LONDOKAlias MICHAEL Anak WILLEM PITER LONDOK berupa

Alias MICHAEL AnakWILLEM PITER LONDOK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Nba.

Menyatakan Terdakwa MICHAEL WINDRA LONDOK Als MICHAEL AnakWILEM PITER LONDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Pemohon:
1.JOSSY VICTOR LONDOK
2.MARIA MARLINA LUMINTANG

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado : ROBBY LONDOK

PUTUSANNomor : 1404 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBBY LONDOK ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/16 April 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Robby Londok sekitar bulan Januari 2012, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di KebunPercobaan Kayuwatu Kelurahan Kairagi Il Lingkungan V KecamatanMapanget Kota Manado, tepatnya di Balitka (Balai Penelitian TanamanKelapa dan Palma Lain), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, telahmemaksa masuk ke dalam rumah, ruangan

Menyatakan Terdakwa Robby Londok, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 167 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby Londok dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Hal. 2 dari 6 hal.

Memerintahkan sidang perkara Terdakwa Robby Londok tersebutdilanjutkan;Menetapkan pembebanan biaya perkara ditunda sampai putusan akhir ;Dalam Pokok Perkara :TeMenyatakan Terdakwa Robby Londok yang identitas lengkap tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2.

berupa : Berkas perkara BP.144/VII/2012/Reskrim tanggal 30 Juli 2012 ; Catatan buku desa berupa Erfak Nomor : 60 (bukti asli telahdiperlinatkan di depan persidangan oleh Lurah Kairagi dan fotokopicatatan desa tersebut dilampirkan dalam surat tuntutan), (B1) ; Fotokopi Sertifikat Hak Pakai dengan No. 13 tahun 1995, atas namapemegang hak Balai Penelitian Tanaman Industri Manado (Balitka),(bukti asli telah diperlinatkan di depan persidangan), terdapat dalamberkas perkara ; Foto gambar rumah Robby Londok

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DELFI LONDOK untuk menikah dengan laki-laki bernama MARCEL EDUARD LOSU ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.AGUSTINUS LONDOK
2.MARTJE MARITJE ALOW

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang terdapat di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7171LT050420240003 tanggal 5 April 2024 yang bernama bernama Queensy Simboh diubah menjadi tertulis dan terbaca Quinn Ophelia Simboh Michaelle Londok.

;

JOHAN LONDOK ALS JOHAN ANAK JONI LONDOK3. MARIYONO ANAK SAIDIN4. BUYUNG RULI HERMAWAN ALS BUYUNG BIN DARWIS5. DARMIATI NINGSIH ALS DESI BINTI ZAINI

JOHAN LONDOK ALS JOHAN ANAK JONILONDOK, terdakwa Ill. MARIONO ANAK SAIDIN ,terdakwaIV.

JOHAN LONDOK ALS JOHANANAK JONI LONDOK, terdakwa Ill. MARIONO ANAK SAIDIN ,terdakwaIV.

EKA MARDIANTO terdakwa Il.JOHAN LONDOK , terdakwa Ill.

JOHAN LONDOK ALS JOHAN ANAK JONI LONDOK, terdakwall MARIONO ANAK SAIDIN, terdakwa VV BUYUNG RULI HERMAWAN ALSBUYUNG BIN DARWIS dan terdakwa V. DARMIATI NINGSIH ALS DESIBINT!

JOHAN LONDOK ALS JOHAN ANAK JONI LONDOK, terdakwaIl MARIONO ANAK SAIDIN, terdakwa V BUYUNG RULI HERMAWAN ALSBUYUNG BIN DARWIS dan terdakwa V. DARMIATI NINGSIH ALS DESIBINT!

1. Menyatakan Terdakwa CRISTIAN RIIANTO DEIDY LONDOK Alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
CRISTIAN RIIANTO DEIDY LONDOK alias RIAN

Ternate Tengah, KotaTernate; Bahwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018Sekitar pukul 00.15 Wit, saksi menemukan Terdakwa CHRISTIANRIANTO DEIDY LONDOK Alias RIAN sedang berboncengan dengansaksi RIO GREGORIO di Kompleks kuburan, Kel.

Alias RIYAN dan ditemukan Narkotika jenis Shabusebanyak 5 (lima) sachet plastic bening ukuran kecil yang disimpandidalam saku kecil celana depan sebelah kanan celana yangdigunakan terdakwa CHRISTIAN RIANTO DEIDY LONDOK AliasRIYAN pada saat itu beserta HP dan kartu sim miliknya yang disimpan di dalam saku celana depan sebelah kiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa RIO GREGORIO dan terdakwaCHRISTIAN RIANTO DEIDY LONDOK Alias RIYAN bersama barangbukti langsung saksi dan rekan bawa ke Polres Ternate gunapenyidikan

tidak dijawab kemudian saksi menuju ke rumah terdakwa CHRISTIANRIANTO DEIDY LONDOK Alias RIYAN di Kel.

Alias RIYAN menuju ke kosan saksi IKRAM ISMAILAlias IBENG; Bahwa Sekitar pukul 16.00 Wit, saksi bersama terdakwaCHRISTIAN RIANTO DEIDY LONDOK Alias RIYAN sampai di Kosansaksi IKRAM ISMAIL Alias IBENG, kemudian saksi dan terdakwaCHRISTIAN RIANTO DEIDY LONDOK Alias RIYAN langsung dudukdi sofa ruang tamu kosan saksi IKRAM ISMAIL Alias IBENGkemudian terdakwa CHRISTIAN RIANTO DEIDY LONDOK AliasRIYAN memberikan saksi uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudian saksi menuju ke

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dea Prameditia Alias Londok Bin Iwan Saepul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
DEA PRAMEDITIA Alias LONDOK Bin IWAN SAEPUL

Londok yang isinya menyatakanbahwa saksi pelapor Ny. R.C.

Londok atau tidak, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Dokumen No. Lab. 926/DTF/X/2010 disimpulkanbahwa antara tandatangan Ny. R.C. Londok (yang asli sebagaipembanding) dengan tandatangan yang tertera pada kwitansi yangmenjadi barang bukti ternyata berbeda atau dengan kata laintandatangannya Ny. R.C.

Londok pada tahun 1982dan selanjutnya oleh Tony Wijaya tanah tersebut kemudian dibelinya dari Ny.Wilemin Makapedua pada tahun 1983 dan bukan dibeli dari terdakwa. Atasinformasi dari mertuanya tersebut, saksi kemudian menilpon Ny. R.C. Londok yangberdomisili di Manado dan memberitahukan masalah kwitansi yang diperlihatkanterdakwa kepadanya, kemudian saksi mendapat keterangan dari Ny. R.C.

Wilemin Tulenan Makapedua alias Elmi pada tanggal24 september 1982 sesuai dengan Akta Jual Beli No. 159/97.PT/1982 tanggal 24september 1982 dihadapat notaris HANS KANSIL, SH. di Palu, sedangkan tanahyang dijual saksi pelapor tersebut adalah tanah milik orang tuanya sendiri An.Estephanus Londok (alm) sesuai serifikat No. 120 tahun 1977 :Kemudian setelah saksi pelapor Ny. R.C. Londok dan suaminya An.

Londok atau tidak, danternyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Dokumen No. Lab. 926/DTF/X/2010disimpulkan bahwa antara tandatangan Ny. R.C. Londok (yang aslisebagai pembanding) dengan tandatangan yang tertera pada kwitansiyang menjadi barang bukti ternyata berbeda atau dengan kata laintandatangannya Ny. R.C.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Wibowo Alias Londok Bin Ratmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Wibowo Alias Londok Bin Ratmooleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ANDRI WIBOWO Alias LONDOK Bin RATMO

terdapat bangunan rumah yangditinggali Estevanus Londok dan keluarganya, dan di sebelah Utara bangunan rumahyang ditinggali oleh Estevanus Londok dan keluarganya tinggal Tony Wijaya dankeluarganya; Bahwa setahu saksi Tony Wijaya menempati bangunan rumah tersebut karenamengontrak tempat tersebut dari Estevanus Londok dari tahun 1974;e Bahwa waktu saksi akan pensiun pada bulan Mei 1990, saksi bertemu Ny ElmiTulenan dan kmudian Ny Elmi Tulenan menawarkan saksi untuk tinggal dirumahnyadi Jalan Patimura

Estevanus Londok melalui anakdari Estevanus Londok yang bernama Ros; Bahwa Akta Jual Beli No. 176/62/PSJB/1997, tanggal 10 Juli 1997, dari Ny. WillenunTulenan Makapedua alias Ny.

Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi penggugat menerangkan dibawah Saksi Pieter Londok : bahwa saksi adalah anak dari Estefanus Londok. Tanah yangdisengketakan Penggugat dan Tergugat adalah bagian tanah seluas 938 M? yangdulunya adalah milik bapak saksi yang bernama Estevanus Londok. Bapak saksiEstevanus Londok telah menjual seluruh tanah tersebut, dengan menyuruh danmenguasakan kepada kakak saksi yang bernama Ros untuk mengurus penjualan tanahtersebut.

Elmy Tulenan M dari Estevanus Londok melalui anaknyayang bernama Ros. Jual Beli tanah seluas 938 M yang dari Ny. Willemin TulenanMakapedua alias Ny.

Ketika Estevanus Londok menjual tanah tersebut, yangmengurus penjualannya adalah Ros, anak dari Estevanus Londok, ini saksi ketahui dari Ibusaksi yang memberitahu saksi ketika saksi masih duduk di bangku SMA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa BADRUDIN Alias LONDOK BIN H.

Terdakwa:
BADRUDIN alias LONDOK bin H.UBED