Menyatakan Terdakwa LONDON Anak FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan didalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan Undang-Undang Nomor.7 Tahun 1996 tentang Pangan dan PeraturanPelaksanaannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LONDON Anak FIRMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa ditahan;4.

LONDON Anak FIRMAN

SUS/2013/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LONDON Anak FIRMAN;Tempat Lahir : Marhaban (Singkawang);Umur/T gl Lahir : 27 Tahun / 17 Oktober 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pahlawan Rt. 026/Rw. 09 Kelurahan RobanKecamatan Singkawang Tengah

Menyatakan Terdakwa LONDON Anak FIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan pangan ke dalamwilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan undangundangdan peraturan pelaksanaannya, melanggar pasal 58 huruf K Jo Pasal 36 ayat (2)UU No.7 Tahun 1996 tentang Pangan sebagaimana dalam dakwaan Primair.Putusan No.35/Pid.Sus/2013/PN.SKW Halaman 1 dari 23 halaman2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa LONDON Anak FIRMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Mitsubishi FE 104 (Micro Bus) KB7069C;Dikembalikan kepada Sdr. RINDU SIMANJUNTAK. 38 (tiga puluh delapan) karung @ 50 Kg gula pasir bertuliskan buatan Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

MUSLIAlias BUJANG yang bertindak sebagai supir; Bahwa dari keterangan Terdakwa LONDON Anak FIRMAN diketahui bahwabarang berupa gula pasir yang berasal dari Negara Malaysia tersebut adalahmilk terdakwa LONDON Anak FIRMAN yang dibeli di daerah KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada saat penangkapan tersebut kemudian kepada Terdakwa ditanyakanmengenai suratsurat kelengkapan untuk mengangkut gula pasir buatan NegaraMalaysia tersebut namun Terdakwa menyatakan tidak mempunyai suratsuratyin

Menyatakan Terdakwa LONDON Anak FIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan didalam wilayahIndonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor.7Tahun 1996 tentang Pangan dan PeraturanPelaksanaannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LONDON Anak FIRMAN, oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa ditahan;4.

PT.ERJE LONDON CHEMICALLAWANSDR.SUHENDI

London (TERGUGAT)

London SumatraIndonesia, Tbk) sesuai dengan Surat PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk Conflict Of Interest Questionnaire & Statement tertanggal 31 Januari2009;Halaman 10 dari 42Putusan PH! Nomor :38/Pdt. SusPHI/2016/PN. Mdn9.Bahwa benar Penggugat telah melakukan tindakan dan perbuatan yangmelanggar peraturan Perusahaan PT.PP. London Sumatra Indonesia,Tbk (i.c.

London Sumatra Indonesia, Tbk Tentang Benturan Kepentingan(Conflict of Interest) tertanggal 24 September 2008;14.Bahwa oleh karena Tergugat dr/Penggugat dk telah dinyatakanmelakukan tindakan dan perbuatan yang melanggar peraturanPerusahaan PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.

London Sumatra Indonesia, Tbk Tentang Benturan KepentinganHalaman 19 dari 42Putusan PH! Nomor :38/Pdt. SusPHI/2016/PN.

London Sumatra Indonesia, Tbk TentangBenturan Kepentingan (Conflict of Interest) tertanggal 24September 2008.9.

PP London Sumatera Indonesia, TbkNo.11 tanggal 5 Mei 2015 oleh Notaris Desman SH.M.Hum, MM., NotarisJakarta Utara diberi tanda Bukti T2;3. Pernyataan Keputusan Rapat PT. PP London Sumatera Indonesia, TbkNomor:7 tanggal 2 Juni 2016 oleh Notaris Desman SH. M.Hum, MM.Diberi tanda Bukti T3;4. PT. PP London Sumatera Indonesia, Tok Nomor:025/HRD/IR/XII/2013tanggal 17 Desember 2013 perihal penonaktivan atas nama Ir. Raudidiberi tanda Bukti T4;5. PT.

Menyatakan Terdakwa LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa atau membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) ;3.

LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG (Alm)

PUTUSANNomor : 661/Pid/Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG(Alm)Tempat lahir : pematang SiantarUmur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 28 Februari 1990Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG Almterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam surat dakwaan kedua; .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LONDON SITUMORANG Bin WAHIDINSITUMORANG Alm dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enampuluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

hukum terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa masih berusia muda serta belum pernah dihukum dan menyesalatas perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutanya, sedangkan Duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke kersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sbb :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa LONDON

Menyatakan Terdakwa LONDON SITUMORANG Bin WAHIDINSITUMORANG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa atau membujuk anakmelakukan perbuatan cabul dengannya 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Safri London alias London Bin (alm) Sabiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safri London alias London Bin (alm) Sabiri dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
SAFRI LONDON Alias LONDON Bin .Alm SABIRIN

Menyatakan Terdakwa LANDEN Als LONDON Anak FIRMAN (Alm), telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Pengangkutan Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Pidana- Landen als London Anak Firman

Nama lengkap : Landen als London Anak Firman;2. Tempat lahir : Sedau;3. Umur/Tanggal lahir : 34/15 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan, Rt.026/Rw.009, Desa Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : swasta;ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 20172.

Menyatakan Terdakwa LANDEN Als LONDON Anak FIRMAN (Alm),bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan AtauProses Produksi, Penyimpanan, Pengangkutan, dan/ atau PeredaranPangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan SanitasiPangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan dalamDakwaan Kedua;2.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LANDEN Als LONDON Anak FIRMAN (Alm), padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Juni tahun 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Ledo, Dusun Jelatang, DesaJesape, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili

Pasal 71 ayat (2) UU RI Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa LANDEN Als LONDON Anak FIRMAN (Alm), padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Juni tahun 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Ledo, Dusun Jelatang, DesaJesape, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang yang

Menyatakan Terdakwa LANDEN Als LONDON Anak FIRMAN (Alm), telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyelenggarakan Kegiatan Pengangkutan Pangan yang Tidak MemenuhiPersyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;.

DINO LONDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; - Menetapkan terhadap barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cangkul tanpa gagang;- Pecahan kaca beserta plastik kaca film;Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah sendok masak besi;- 1 (satu) buah sendok makan besi;-

- DINO FENDRA Pgl DINO Als DINO LONDON

., tanggal 22September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Hukum Penuntut Umumtanggal 12 Oktober 2016 yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dino Fendra Panggilan Dino Alias Dino London secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan melanggar Pasal 363 ayat

PDM67/N.3.15/Ep.1/09/2016 tertanggal 19September 2016 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa terdakwa DINO FENDRA Pg DINO Alias DINO LONDON, pada hariKamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di rumah korban Yessy Deswinda beralamatdi RT 002/ RW 002 Kel. Aro IV Korong Kec.

DINO LONDON yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa terdakwa ditangkap karena ada melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalam BAP yang diberikandidepan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di rumah korban Yessy Deswinda beralamat di RT 002/ RW 002Kel. Aro IV Korong Kec.

DINO LONDON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.

LONDON SUMTRA INTERNASIONAL

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ERJE LONDON CHEMICAL tersebut;

PT ERJE LONDON CHEMICAL, VS LIA YULIANTI,

PUTUSANNomor 692 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ERJE LONDON CHEMICAL, yang diwakili oleh DirekturYusup Suwarno, berkedudukan di Jalan Padat Karya,Kilometer 1,9, RT 003, RW 008, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Marsana, Kepala BagianPersonalia pada PT Erje

London Chemical, beralamat diJalan Padat Karya, Km. 1.9, Desa Cukanggalih, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 November2020;Pemohon Kasasi;LawanLIA YULIANTI, bertempat tinggal di Kampung Cibunar, RT007, RW 02, Desa Gede Pangrango, KecamatanKadudampit, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Ahmad Taufiq Hidayat, dankawankawan, Para Pengurus pada Tingkat PerusahaanSerikat Buruh Nusantara PT Erje London

4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perhitungan sebagai berikut: Nomor Hak Pengugat (masa kerja 5 tahun) Total1 Uang Pesangon 2 x 3 xXRp4.793.510,00 Rp28.761.060,002 Uang penghargaan masa kerja:0 x Rp4.793.510,00 3 Uang penggantian hak:15% x Rp28.761.060,00 Rp 4.314.159,004 Total Rp33.075.219,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ERJE LONDON

Menyatakan Terdakwa ROMI ESAU ALS ESAU BIN PAULUS LONDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2.

- ROMI ESAU Als ESAU BIN PAULUS LONDON

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI ESAU ALS ESAUBIN PAULUS LONDON dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan.3.

PT.ERJE LONDON CHEMICALLAWANAHMAD SYAEFUL HIDAYAT

UMAM KHOZALI alias LONDON bin MAHMUD SAID;

INDIRATEX SPINDO;KEPALA PERWAKILAN INDONESIA DI LONDON

.:66:e0 PENGGUGAT;LAWAN:Halaman dari 127 halaman Putusan Perkara Nomor: 193/G/2014/PTUNJKTKEPALA PERWAKILANINDONESIA DI LONDON, berdudukan di 38Grosvenor SquareLondon W1K2HW Fax : (+44) 020 74914993, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 600/VII/10/LON/2014 tanggal 24 Oktober 2014 telah memberi kuasaKepada: 222 on nee n en nn nnn ne nnn n nee1. KRISHNA ADI POETRANTO; Jabatan: Direktur Hukum Kementrian Luar Negeri RI; 2.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pegadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 16 September 2014 dan telah diperbaiki padaPemeriksaan Persiapan tanggal 05 Nopember 2014, Penggugat telahmenggugat Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :OBYEK SENGKETA (Obyek Sengketa Tata Usaha Negara ) :Halaman 3 dari 127 halaman Putusan Perkara Nomor: 193/G/2014/PTUNJKTSurat Keterangan Kedutaan Besar Republik Indonesia di London

No. 5TAIL TSI seer ce eet ese La raneBahwa Tergugat yang berdomisili di London, beralamat di 38 GrosvenorSquareLondon W1K 2HW Fax : (+44) 020 7491 4993, maka sesuaidengan ketentuan pasal 54 ayat (5) UU No. 5 Tahun 1986 Jo UU No. 9Tahun 2004, maka Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangberwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini, untuk itu Gugatan iniharuslah dapat diterima; n 22 no nen ne nen nnnneBahwa obyek sengketa sudah memenuhi unsur beschiking atau keputusantata usaha negara sebagaimana

London Sumatera Indonesia, DKK VS PT PP. LONDON SUMATERA INDONESIA, Tbk, Begerpang Estate

kusnoto. dkk ( 2orang ) lawanpt.pp london sumatera indonesia

PP London Sumatera Indonesia,Wilayah SibulanAnggota dari : SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTOR LONSUMSIBULAN dengan Nomor Pencatatan No18.14/560/121/SPB/2015 tanggal 30 Juni 2015yang diterbitkan oleh Dinas Sosia, Tenaga Kerjadan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai.Nomor Kartu Anggota : 006/SPMSLS/VI/15.selanjutnya disebut Sebagai......... eerste /Penggugat I;2. Nama : SAHNAN SARAGIHTempat/ Tanggal Lahir : Mainu Tengah / 08 Juli 1986Alamat : Dusun Ill Desa Mainu Tengah, Kec. DolokMerawan, Kab.

PP London Sumatera Indonesia,Wilayah SibulanAnggota dari : SERIKAT PEKERJA MULTI SEKTOR LONSUMSIBULAN dengan Nomor Pencatatan No18.14/560/121/SPB/2015 tanggal 30 Juni 2015yang diterbitkan oleh Dinas Sosia, Tenaga Kerjadan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai.Nomor Kartu Anggota : 002/SPMSLS/VI/15selanjutnya disebut sebagai ..................:eeeeeeeee eset Penggugat Il;Halaman 1Putusan No. 217 / Pdt. SusPHI / 2016 PN.Mdndalam hal diwakili oleh kuasanya :1. IRFAN A TARIGAN, S.H., 4.

PP London Sumatera Indonesia Tbk, yang beralamat kantor di JI. AnmadYani No. 2, Medan, dan beralamat kantor salah satu tempat usaha nyaadalah Desa Sibulan, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAdvokat Boni F.Sianipar, SH., M.Hum., dan Gidion Hot M.

LONDON SUMATRA Tbk. (LONSUM),

LONDON SUMATRA Tbk.

London Sumatra Indonesia, Tbk.)

karena Akte Jual Beli No. 35/2007 tanggal 4 September 2007di hadapan Ratna Ningsih, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKabupaten Deli Serdang dan Sertifikat Hak Guna Usaha No.1/Desa LauRempak tanggal 22 Agustus 1998 dan telah dibalik nama tanggal 19 Maret 2008atas nama PT.PP London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.

London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c. Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi) sah dan berkekuatan hukum, makapatut dan beralasan menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan Surat Ganti Rugi tanggal 20 April 1980diketahui Camat Senembah Tanjung Muda Hilir dan disaksikan Kepala DesaLau Rempak antara Datar Nainggolan dengan Moh.

London Sumatra Indonesia, Tbk (i.c.

PP LONDON SUMATERA, Tbk, dkk

PP London Sumatera KebunRambung Sialang yang berada di atasnya terletak di Desa RambungSialang Tengah Dusun Ill;b. Tanah berikut bangunan Gudang Pupuk yang berada di atasnya terletakdi Desa Rambung Sialang Tengah Dusun Ill;c.

London SumateraIndonesia, Tbk ( i.c. Tergugat dk/Penggugat dr);Hal. 18 dari 36 hal. Put. No. 509 K/Pdt/2010Bahwa alas hak tersebut berasal dari Hak Concessie NV.

London Sumatra Indonesia,Tbk (i.c.

PP London Sumatra Indonesia, Tbk, SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : SK.36/HGU/DA/78 tanggal 3 Mei1978, Keputusan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan NasionalHal. 21 dari 36 hal. Put.

London SumatraIndonesia, Tbk sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan pembayaran ganti rugi dihadapan MUSPIKA Sei Rampahtanggal 20 Juli 1971 sah dan berkekuatan hukum;6. Menyatakan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. SK. 36/HGU/DA/78tanggal 3 Mei 1978, sah dan berkekuatan hukum;7.

JAMADIN VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK (LONSUM),

PUNIYEM VS PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk (LONSUM),

LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk tersebut ;

LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk VS Ir. SYAMSUDIN

LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk, yang diwakili olehPresiden Direktur Benny Tjong dan Wakil Presiden Direktur EddyHariyanto, berkedudukan di Prudential Tower 15 Jalan Jend. SudirmanKav.79, Jakarta 12910 Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusEffendi, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan MayorSalim Batubara No. 2642 Sekip Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 November 2013 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanIr.

London SumateraTbk sejak tahun 1996 dan diangkat sebagai Field Assistantsejak tanggal 27 September 2000, dan menerima upahterakhir sebesar Rp8.822.790 (delapan juta delapan ratusdua puluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);2 Bahwa sekitar awal bulan Maret 2011, Penggugatmendengar dari salah seorang karyawan bahwa Penggugatnan FF W WNakan dimutasikan ke Bah Lias Medan.

LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 07/PHI/2013/ PN.PLG. tanggal 13 November 2013 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam putusan ini di atasRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Termohon Kasasi