Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz alias Longok bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Abdul Aziz alias Longok bin Sunarto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : ASMARI Alias GOPAL Bin BAKRUDINTempat lahir : IndramayuUmur/Tegl. lahir : 20 Tahun/07 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Longok Blok SigendengKecamatan Sliyeg Kabupaten IndramayuAgama :IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

Bersama dengan 1 (satu) unit Sat res Narkoba PolresIndramayu diantaranya saksi TASKINAH telah menangkap saksi SUTRISNOAls JANOL alamatnya Desa Longok Blok Desa Rt. 001/002 Kecamatan Sliyegkabupaten Indramayu, dengan barang bukti 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas HVS warna putih berat 4,8 gram, kemudian saksi SUTRISNOAls JANOL diintrogasi dan mengaku mendapatkan ganja Kering tersebut dengancara membeli dari terdakwa alamatnya Desa Longok Blok Sigedang Rt. 001/001Kecamatan Sliyeg Kabupaten

1 (satu) unit Sat Res Narkoba Polres Indramayu diantaranya saksiTASKINAH telah menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH,alamatnya Desa Longok Blok Desa Rt. 001/002 Kecamatan Sliyeg kabupatenIndramayu, dengan barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja Kering yangdibungkus kertas HVS warna putih berat 4,8 gram, kemudian terdakwadiintrogasi dan mengaku mendapatkan ganja kering tersebut dengan caramembeli dari terdakwa alamat Desa Longok Blok Sigedang Rt. 001/001Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu

Bank Rakyat Indonesia (Persero), selanjutnya disebutPENGGUGAT; DanEMI, Lahir di Sukabumi, Tanggal O5 April 1975, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal Kampung Pasir Rt. 01/04 DesaBojong Longok Kec. Parakan Salak Kab. Sukabumi, Pekerjaanmengurus rumah tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT ;EDI SUPRIADI, Lahir di Sukabumi, Tanggal 04 Mei 1965, alamatKampung Pasir Rt. 01/04 Desa Bojong Longok Kec. ParakanSalak Kab.

,Kantor Unit Parakansalak ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus No : B.85VI/KC/ADK/03/2019 tanggal 18 Maret 2019, dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANEMI, Lahir di Sukabumi, Tanggal O05 April 1975, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal Kampung Pasir Rt. 01/04 DesaBojong Longok Kec. Parakan Salak Kab.

Sukabumi, Pekerjaanmengurus rumah tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT ;EDI SUPRIADI, Lahir di Sukabumi, Tanggal 04 Mei 1965, alamatKampung Pasir Rt. 01/04 Desa Bojong Longok Kec. ParakanSalak Kab. Sukabumi, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenunjukanHakim ;2.

Bersama dengan 1 (satu) unit Sat res Narkoba PolresIndramayu diantaranya saksi TASKINAH telah menangkap terdakwa alamatnyaDesa Longok Blok Desa Rt. 001/002 Kecamatan Sliyeg kabupaten Indramayu,dengan barang bukti (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVSwarna putih berat 4,8 gram, kemudian terdakwa diintrogasi dan mengakumendapatkan ganja Kering tersebut dengan cara mewmbeli dari saksi ASMARIAls GOPAL alamatnya Desa Longok Blok Sigedang Rt. 001/001 KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu seharga

PolresIndramayu diantaranya saksi TASKINAH telah menangkap terdakwaSUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH, alamatnya Desa Longok Blok DesaRt. 001/002 Kecamatan Sliyeg kabupaten Indramayu, dengan barang buktiberupa (satu) paket ganja Kering yang dibungkus kertas HVS warna putih berat4,8 gram, kemudian terdakwa diintrogasi dan mengaku mendapatkan ganjakering tersebut dengan cara membeli dari saksi ASMARI Als GOPAL alamatDesa Longok Blok Sigedang Rt. 001/001 Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu seharga Rp.

PUTUSANNo. 366 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKA BRIYANTO alias EKA bin(alm) UDIN ;Tempat lahir > Indramayu ;Umur/ Tanggallahir : 15 tahun/ 14 Maret 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Longok Blok Sigedang RT.001/RW. 001, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

No. 366 K/Pid.Sus/2015Bahwa ia Terdakwa EKA BRIYANTO alias EKA bin (alm) UDIN, padahari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu atau di sekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2014bertempat di perempatan Desa Longok Blok Sigedang, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat atau di sekitartempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVSwarna putih dengan berat 4,8 gram, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam17.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi ASMARI alias GOPAL diperempatan Desa Longok, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu,kemudian Terdakwa yang masih berumur 15 (lima belas) tahun

NURADI, M.SI NIP. 195808261980031006, disuruh oleh saksi ASMARI alias GOPAL mengambil uangkepada saksi SUTRISNO alias JANOL untuk membeli ganja kering sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mencari saksi SUTRISNOalias JANOL, dan sekira jam 17.15 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiSUTRISNO alias JANOL di lapangan bola Desa Longok Blok Siwalan,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, kemudian Terdakwa langsungmeminta uang kepada saksi SUTRISNO alias JANOL dengan katakata :"NOL minta uang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Azhari alias Longok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Alvin Ziawa,SH
Terdakwa:
Ilham Azhari Alias Longok

Sehingga mata saksi PETRUS NADEK terkenabanyak percikan darah korban, dimana saat itu) saksi WELKISFANGGIDAE sudah berlari karena takut kearah kebun saksi FERABANIK LONGOK, dimana saat itu saksi FERA BANIK LONGOK adadikebun dan melihat dan mendengar dari awal pertengkaran mulutantara terdakwa I. BENYAMIN NADEK dengan korban sampai akhirnyasaksi PETRUS NADEK mengayunkan parang mengenai korban NIKSONTOMASUI, kemudian melihat terdakwa . BENYAMIN NADEK danterdakwa II.

Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban danberteriak minta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) sumati, yang didengar oleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKAdan kemudian datang Saksi WELKIFANGGIDAE. i Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BENYAMIN NADEK danterdakwa Il.

Sehingga mata saksi PETRUSNADEK terkena banyak percikan darah korban, dimana saat itu saksiWELKIS FANGGIDAE sudah berlari karena takut kearah kebun saksiFERA BANIK LONGOK, dimana saat itu saksi FERA BANIK LONGOK adadikebun dan melihat dan mendengar dari awal pertengkaran mulutantara terdakwa I. BENYAMIN NADEK dengan korban sampai akhirnyasaksi PETRUS NADEK mengayunkan parang mengenai korban NIKSONTOMASUI, kemudian melihat terdakwa . BENYAMIN NADEK danterdakwa II.

Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK datang menghampiri korban danberteriak minta tolong sambil menangis tolong, SON (korban) sumati, yang didengar oleh saksi ESAU LANGGA, saksi OFIR TUALAKA14dan kemudian datang Saksi WELKIFANGGIDAE. =< Bahwa akibat perbuatan terdakwa . BENYAMIN NADEK dan terdakwall.

Sehingga mata saksi PETRUSNADEK terkena banyak percikan darahkorban, dimana saat itu saksi WELKIS FANGGIDAE sudahberlarikarena takut kearah kebun saksi FERA BANIK LONGOK, dimana saat itusaksi FERA BANIK LONGOK ada dikebun dan melihat dan mendengardari awal pertengkaran mulut antara terdakwa I. BENYAMIN NADEKdengan korban sampai akhirnya saksi PETRUS NADEK mengayunkanparang mengenai korban NIKSON TOMASUI, kemudian melihatterdakwa . BENYAMIN NADEK dan terdakwa Il.

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara Pidana Anak dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : EKA BRIYANTO Alias EKA Bin (alm) UDINTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 15 tahun (14 Maret 1999)Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Longok Blok Sigedang Rt. 001 / Rw.001,Kecamatan Sliyeg Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan

An/2014/PN.Im, dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Sukabumi oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM33/Inmyu/Euh.2/05/2014, tanggal 19 Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EKA BRIYANTO Als EKA BIN (alm) UDIN, pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2014 bertempat diperempatan Desa Longok

daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam JualBeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) paketganja kering yang dibungkus kertas HVS warna putin dengan berat 4,8 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Asmari alias Gopal di perempatanDesa Longok

Blok Desa Rt.001/002, Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dengan barang bukti berupa 1 (satu) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS warna putin berat 4,8 gram, kemudiansaksi Sutrisno alias Janol diintrogasi dan mengaku mendapatkan ganjakering tersebut dengan cara membeli dari saksi Asmari alias Gopalalamatnya Desa Longok Blok Sigedang Rt.001/001 Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengancara uang tersebut oleh saksi Sutrisno alias Janol diserahkan

Blok Desa Rt.001/002, Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dengan barang bukti berupa 1 (satu) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS warna putin berat 4,8 gram, kemudiansaksi Sutrisno alias Janol diintrogasi dan mengaku mendapatkan ganjakering tersebut dengan cara membeli dari saksi Asmari alias Gopalalamatnya Desa Longok Blok Sigedang Rt.001/001 Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengancara uang tersebut oleh saksi Sutrisno alias Janol diserahkan

Pahru, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 10 Mei 1970(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibodas RT 004RW 002 Desa Bojong Longok Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanFauziah Tarwiyah binti H.

Masykur, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 05 April1998 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Kampung Cibodas RT004 RW 002 Desa Bojong Longok Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Nama Endin bin H.Baejuwi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cibodas RT 004 RW 002 DesaBojong Longok Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, saksimenerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Put.1451/Padt.G/2018/PACbdBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat rumah Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan suaminya bernama H.Masykur bin H.

Sehinggamata terdakwa terkena banyak percikan darah korban, dimana saat itu saksi WELKISFANGGIDAE sudah berlari karena takut kearah kebun saksi FERA BANIK LONGOK,dimana saat itu saksi FERA BANIK LONGOK ada dikebun dan melihat dan mendengardari awal pertengkaran mulut antara saksi BENYAMIN NADEK dengan korban sampaiakhirnya terdakwa PETRUS NADEK mengayunkan parang mengenai korban, kemudianmelihat saksi BENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK juga mengayunkanparang kearah tubuh korban, dimana waktu setelah

saksiJEKSON NADEK datang menghampiri korban yang terbaring dipematang sawah danselanjutnya sambil berdiri didekat tubuh korban langsung mengayunkan parang yangmereka bawa mengenai tubuh korban sebanyak beberapa kali atau lebih dari 1 (satu)kali, setelah itu terdakwa PETRUS NADEK berjalan meninggalkan korban kearah jalanraya dan naik ojek untuk menyerahkan diri ke POLSEK Rote Tengah, sedangkan saksiBENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban.Kemudian.....Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK

bersama saksiJEKSON NADEK datang menghampiri korban yang terbaring di pematang sawah danselanjutnya sambil berdiri didekat tubuh korban langsung mengayunkan parang yangmereka bawa mengenai tubuh korban sebanyak beberapa kali atau lebih dari 1 (satu)kali, setelah itu terdakwa PETRUS NADEK berjalan meninggalkan korban kearah jalanraya dan naik ojek untuk menyerahkan diri ke POLSEK Rote Tengah, sedangkan saksiBENYAMIN NADEK dan saksi JEKSON NADEK juga pergi meninggalkan korban.Kemudian saksi FERA BANIK LONGOK

Tanah Gang Longok (Tegal Bulu Kuning), Letter C Desa No. 192,Kelas D.II, atas nama A S, seluas 1030 M2 (seribu tiga puluh meterpersegi), terletak di, Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop. JawaTengah, dengan batasbatas :Penetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 20 halamanSebelah Utara :1SSebelah Timur :KSebelah Selatan :KSebelah Barat Ic.

Tanah Tegal Gang Longok, Letter C Desa No. 192, Persil 28, Kelas DI,atas nama A S, seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meter persegi),terletak di , Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop. Jawa Tengah,dengan batasbatas : Sebelah Utara: S Sebelah Timur : B Sebelah Selatan : T Sebelah Barat: S.Tanah Pekarangan Gang Parjan, Letter C Desa No. 192, Persil 28, KelasDI, atas nama A S, seluas 690 M2 (enam ratus Sembilan puluh meterpersegi), terletak di, Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop.

Bahwa Tanah Gang Longok (Tegal Bulu Kuning), Letter C Desa No. 192,Kelas DII, atas nama A S, seluas 1030 M2 (seribu tiga puluh meterpersegi), dihibahkan kepada Tergugat IV seluruhnya;10. Bahwa Tanah Tegal Gang Longok, Letter C Desa No. 192, Persil 28, KelasDII, atas nama A S, seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meter persegi),dihibahkan kepada : Tergugat III seluas + 290 M2 (dua ratus sembilanpuluh meter persegi);11.

Tanah Gang Longok (Tegal Bulu Kuning), Letter C Desa No. 192, KelasDII, atas nama A S, seluas 1030 M2 (seribu tiga puluh meter persegi),terletak di, Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop. Jawa Tengah, denganbatasbatas :Sebelah Utara: 1SSebelah Timur : KSebelah Selatan : KSebelah Barat : Ic. Tanah Tegal Gang Longok, Letter C Desa No. 192, Persil 28, Kelas DI,atas nama A S, seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meter persegi),terletak di , Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop.

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara Pidana Anak dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKA BRIYANTO Alias EKA Bin (alm) UDINTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 15 tahun (14 Maret 1999)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Longok Blok Sigedang Rt. 001 / Rw.001,Kecamatan Sliyeg Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan

An/2014/PN.Im, dalam perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriSukabumi oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM33/Inmyu/Euh.2/05/2014, tanggal 19 Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EKA BRIYANTO Als EKA BIN (alm) UDIN, pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di perempatanDesa Longok

Nuradi,M.SI NIP. 19580826 1980031006, disuruh oleh saksi Asmari alias Gopalmengambil uang kepada saksi Sutrisno alias Janol untuk membeli ganja keringseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu terdakwa mencari saksi Sutrisnoalias Janol dan sekitar jam 17.15 Wib bertemu dengan saksi Sutrisno alias Janoldi lapangan bola Desa Longok blok Siwulan, Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu, kemudian terdakwa langsung meminta uang kepada saksi Sutrisnoalias Janol dengan katakata Nol minta uang kata Gopal

23.00 wib saksi Mulyono,SH. bersama dengan (satu) unit Sat Res Narkoba Polres Indramayu diataranyasaksi Taskinah telah menangkap saksi Sutrisno alias Janol alamatnya di DesaLongok Blok Desa Rt.001/002, Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,dengan barang bukti berupa (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertasHVS warna putih berat 4,8 gram, kemudian saksi Sutrisno alias Janol diintrogasidan mengaku mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli dari saksiAsmari alias Gopal alamatnya Desa Longok

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Desa RT.004 RW. 002 Desa Longok Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Desa RT.004 RW. 002 Desa Longok Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/05/V/97tanggal 02 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Desa RT.008 RW. 003 Desa Longok

namun sejak bulan November tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Desa RT.008 RW. 003 Desa Longok

Kartu Keluarga Sementara Nomor: 145/196/Kasi Pelayanan tanggal 28Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Longok Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, kemudian diberi kode bukti (P.4);B. Alat Bukti Saksi :1.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Desa RT.009 RW. 003 Desa Longok Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan

Longok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan jenis tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
LALU WAGEARTHA ALS LONGOK

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 terjadi pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau bertempat tinggal di rumah Pemohon dan sering pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Longok Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, sedangkan Pemohon pun tidak mau bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon ;.

diajukanberdasarkan kewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 66 ayat(1) Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun2006 dan Undangundang No.50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanPermohonan talaknya dengan alasanalasan sejak Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak mau bertempat tinggal di rumah Pemohondan sering pulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Longok

karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialan karena Termohon tidak maubertempat tinggal di rumah Pemohondan sering pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Longok

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON)Nomor : XxxxxXxxxxxxxxx tanggal 12 Juli 2012 telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.Fotocopy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Longok Il Kabupaten Indramayu tanggal 16 Juni 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 27

Juni 2016, (bukti P.3);Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 27 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kuwu Longok Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, (bukti P.4);Ul.

Badrudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swsata, tempat kediaman di KpPakuwon RT 002 RW 001 Desa Bojong Longok KecamatanParakan Salak Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanMiftahudin bin Madsaleh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Pakuwon RT002 RW 001 Desa Bojong Longok Kecamatan Parakan SalakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Saepulloh Bin Ocing, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pakuwon, RT 02 RW 01 DesaBojong Longok, Kecamatan Parakan Salak, Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. Yeni Binti H.

SALINAN PUTUSANNomor : 4244/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Turnengsih Binti Tarudi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Blok Siwalan RT.015 RW.002 Desa Longok Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu

Eni Binti Maksudi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Siwalan RT.015 RW. 002 Desa Longok Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa

Yati Binti Sukri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.011 RW. 003 Desa Longok Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya