• MERY LORDIANTO

  PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:MERY LORDIANTO, beralamat di Muara Karang Blok D8 B/125 RT.002/RW.012 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dan kawankawan Advokatadvokat berkantor pada Kantor Hukum

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 317016412840001, atas namaMERY LORDIANTO, tanggal 01 Mei 2013, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Passport Singapura No. E1786486D atas nama POON SHENYANN, PERRY, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 852643 atas nama POON SHENYENN, PERRY dengan MERY LORDIANTO, yang dikeluarkan KantorPencatatan Perkawinan Singapura tanggal 23 Mei 2010,selanjutnya diberitanda P3 ;4.

  00Menimbang, bahwa pada akhirnya para Pemohon telah memohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukdicatatkan Akta Perjanjian Kawin yang dilakukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan dengan buktiketerangan 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara pemohon Mery Lordianto

• Pelanggan 546100584319 (fotokopi sesuai asli) ;Foto Wakil Penggugat (Saudara Albert Lordianto) sebagai Saksiatau. menyaksikan Pelaksanaan Pemeriksaan P2TL,pada ld.

  berada di sana pada saat itu ;Bahwa, Saudara Albert Lordianto menolak untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan P2TL Untuk Instalasi Sambungan Listrik di Pioneer Chemicalpada tanggal 11 November 2013, terhadap sambungan listrik yang terdapatkelainan tersebut, dan walaupun Petugas PLN telah memberikan penjelasanatas segala sesuatunya kepada Saudara Albert Lordianto,namun Saudara Albert Lordianto tetap menolak untuk menandatangani berita acaratersebut ; Bahwa, pada pemeriksaan tersebut, selain

  , namunSaudara Albert Lordianto tidak bersedia menandatangani Berita AcaraPemeriksaan P2TL Untuk Instalasi Sambungan Listrik yang terdapat kelainantersebut ; Halaman 44 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.

  Saksi beserta tim dipersilahkan masuk dan bertemudengan pihak Pelanggan, yaitu Saudara Albert Lordianto, lalu Saksi beserta timsampaikan maksud kedatangan Saksi beserta tim, setelah Saksi beserta timdiijinkan melaksanakan Pemeriksaan P2TL Untuk Instalasi Sambungan Listrik,lalu Saksi beserta tim dengan didampingi Saudara Albert Lordianto, menuju lokasitempat instalasi sambungan listrik berada, dimana terdapat 6 sambungandan Saksi membutuhkan waktu kurang lebih setengah jam untuk memeriksa 1 meteran

  , tanpa waktu istirahat ; Bahwa, ke 6 instalasi sambungan listrik tersebut memiliki Nomor Id Pelangganyang berbeda dan terpisah pada 2 tempat, yang masingmasing tempat terdiri dari3 instalasi sambungan listrik, pada saat diperiksa, untuk instalasi sambungan listrikke 1, ke 2 dan ke 3, yang mana pada salah satunya terdapat kelainan,yang mendampingi Saksi beserta tim hanya Saudara Albert Lordianto saja,sedangkan untuk instalasi sambungan listrik ke 4, ke 5 dan ke 6, selainSaudara Albert Lordianto ada

• No. 676/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Bar.Direksi PT PLN (Persero) Nomor : 1486.K/DIR/2011 tentangPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik tanggal 27 Desember 2011melalui Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) Instalasi atau Sambungan Listrik 3 FasaNomor: AA 002201 A.CKR tanggal 11 November 2013 dan wakilPenggugat yaitu Albert Lordianto dan Sdr.

  Albert Lordianto sesuai bukti foto pada saat dilakukanpemeriksaan P2TL, namun Penggugat tidak bersedia untukmenandatangani Berita Acara MHasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi atau Sambungan Listrik 3Fasa Nomor: AA 002201 A.CKR tanggal 11 November 2013 pada saatdilakukan pemeriksaan P2TL.10.Bahwa dalil Penggugat pada angka 5 halaman 3 dan halaman 4 VideGugatan yang pada intinya mengatakan Surat Tergugat Nomor:Hal. 14 dari 35 Put.

  No. 676/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Bar.Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dan Perdagangan KotaAdministrasi Jakarta Barat, diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 71/1.824,atas nama HARRY LORDIANTO, yang dikeluarkan oleh Lurah TegalAlur dan diketahui oleh Camat Kalideres, tanggal 20 Pebruari 2014,bukti P3 ;Foto copy Salinan Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT, tanggal 04Juni 2014, antara PIONEER CHEMICAL diwakili oleh HARRYLORDIANTO lawan MANAJER PT.

  Foto copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan Rampung TenagaListrik yang ditujukan kepada Bapak ALBERT LORDIANTO, diberi tandaP16 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya di persidangan yaitu :1.

  Distribusi JakartaRaya dan Tangerang, Area Cengkareng, diberitanda T12 ;13.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Segel dan APP, tanggal 11November 2013, nama pelanggan : Prima Jaya PT, bukti T13.a ;14.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Segel dan APP, tanggal 11November 2013, nama pelanggan : Tomy Losianta, bukti T13.b ;15.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Segel dan APP, tanggal 11November 2013, nama pelanggan : Harry Lordianto, bukti T13.c ;Hal. 23 dari 35 Put.

• Yudi Lordianto, ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Karyawan PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa TimurSurabaya dan jabatan saksi adalah Plt. Deputy Manager Efisiensi, Pengukurandan Mutu Sistem Distribusi. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Plt.

  saksi adalah Karyawan PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa TimurSurabaya dan jabatan saksi adalah Supervisor Penertiban Pemakaian TenagaListrik (P2TL) dengan tugas adalah memeriksa pemakaian listrik parapelanggan PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur dengan lingkup areaPropinsi Jawa Timur.Bahwa tugas saksi tersebut dilaksanakan sesuai dengan target operasi yangdidapat dari hasil analisa data pemakaian listrik dan hasil evaluasi pembacaanAutomatic Meter Reding (AMR).Bahwa atasan saksi adalah Saksi YUDI LORDIANTO

  , ST.Bahwa saksi pernah menyaksikan pemeriksaan P2TL di wilayah PLN areaMadiun bersama TIM P2TL lainnya diantaranya adalah atasan saksi yaitu SaksiYUDI LORDIANTO, ST dan Tim dari PLN area Madiun yaitu Saksi HADITYAPERMADI, Saksi DONY KURNIAWAN, dan Saksi LUCYANA HARVIANTI, sertatim dari Tipidter Bareskrim Mabes Polri pada tanggal 27 Juli 2017 di pabrik esCV.GUNUNG SARI yang terletak di Desa Gunung sari Kecamatan NglamesKabupaten Madiun yang dikelola oleh Terdakwa.Bahwa setelah KWH Meter yang terdiri

  Pengendalian Susut dimana tugasdan tanggung jawab saksi adalah mencari TO (target operasi) P2TL danmenganalisa kenaikan/penurunan susut.Bahwa saksi pernah menyaksikan pemeriksaan P2TL di wilayah PLN areaMadiun bersama rekan saksi lainnya sesama karyawan PT.PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Madiun yaitu Saksi DONY KURNIAWAN dan SaksiLUCYANA HARVIANTI dimana saat itu saksi dan rekan saksi tersebut hanyamendampingi TIM P2TL dari PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur Surabayayaitu Saksi Saksi YUDI LORDIANTO

  Meter danPenertiban PJU (Penerangan Jalan Umum) illegal diwilayah area Madiun..Bahwa saksi pernah menyaksikan pemeriksaan P2TL di wilayah PLN areaMadiun bersama rekan saksi lainnya sesama karyawan PT.PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Madiun yaitu Saksi DONY KURNIAWAN dan SaksiHADITYA PERMADI dimana saat itu saksi dan rekan saksi tersebut hanyaHalaman 28 dari 56 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Lmgmendampingi TIM P2TL dari PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur Surabayayaitu Saksi Saksi YUDI LORDIANTO

• PUTUSANNomor 779 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PIONEER CHEMICAL, (Perusahaan Perorangan)berkedudukan di Jalan Tegal Alur, Nomor 25, Cengkareng,Jakarta Barat, diwakili oleh Harry Lordianto selaku Pemilik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Gading GriyaLestari, Blok Y1, Nomor 15, Kelurahan

• PIONEER CHEMICAL, yang diwakili oleh Harry Lordianto, selaku pemilik Pioneer Chemical VS PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA dan TANGERANG AREA CENGKARENG, yang diwakili oleh Syamsul Huda, General Manager PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang

  PUTUSANNomor 391 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PIONEER CHEMICAL, yang diwakili oleh Harry Lordianto,selaku pemilik Pioneer Chemical, berkedudukan di Jalan TegalAlur Nomor 25, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum R.

• PUTUSANNomor 1096 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRIMA INDAH LESTARI, berkedudukan di Jalan TegalAlur, Nomor 83, RT 003, RW 002, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehAndree Lordianto selaku Direktur, memberi kKuasa kepadaRante Tandian, S.H. dan kawan, Para Advokat pada

• Bahwa Tergugat telah melakukan pemanggilan kepadaPenggugat sesuai prosedur dalam Pasal 11 ayat (3) KeputusanDireksi PT PLN (Persero) Nomor : 1486.K/DIR/2011 tentangPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik tanggal 27 Desember 2011melalui Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban PemakaianTenaga Listrik (P2TL) Instalasi atau Sambungan Listrik 3 FasaNomor: AA 002201 A.CKR tanggal 11 November 2013 dan wakilPenggugat yaitu Albert Lordianto dan Sdr. Rante Tandian (KuasaHal. 12 dari 26 Put.

  Albert Lordianto sesuai bukti foto pada saat dilakukanpemeriksaan P2TL, namun Penggugat tidak bersedia untukmenandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi atau Sambungan Listrik 3Fasa Nomor: AA 002201 A.CKR tanggal 11 November 2013 pada saatdilakukan pemeriksaan P2TL.10.Bahwa dalil Penggugat pada angka 5 halaman 3 dan halaman 4 VideGugatan yang pada intinya mengatakan Surat Tergugat Nomor:1117/155/A.CKR/2013 tanggal 2 Desember 2013 perihal Peringatan

• PUTUSANNomor 779 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PIONEER CHEMICAL, (Perusahaan Perorangan)berkedudukan di Jalan Tegal Alur, Nomor 25, Cengkareng,Jakarta Barat, diwakili oleh Harry Lordianto selaku Pemilik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Gading GriyaLestari, Blok Y1, Nomor 15, Kelurahan

• PUTUSANNomor 130 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PIONEER CHEMICAL, (Perusahaan Perorangan) dalam hal ini diwakili oleh:Harry Lordianto, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta selakupemilik Pioneer Chemical, tempat tinggal di Jalan Tegal Alur Nomor 25,Cengkareng, Jakarta Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Rante Tandian, SH., 2.

  beli dimana didalamnya telah memuat hak dankewajiban antara Penggugat dan Tergugat, yaitu diantaranya Tergugatmempunyai kewajiban kepada Penggugat (Pelanggan) untuk menyediakanpasokan tenaga listrik dan sebaliknya atas pasokan listrik yang dinikmati olehPenggugat (Pelanggan), maka Penggugat (Pelanggan) berkewajiban untukmembayar tagihan rekening listrik sesuai dengan pemakaian listrik Penggugat(Pelanggan) kepada Tergugat sesuai dengan Pernyataan Kontrak Penyambunganyang ditandatangani oleh Harry Lordianto

  Albert Lordianto, akantetapi wakil dari Pemohon Kasasi tersebut tidak berada didekat AMR (Automatic Meter Reading), sedangkan yangdiperiksa oleh petugas Termohon Kasasi adalah AMR,sehingga apa yang dinyatakan oleh petugas Termohon Kasasibahwa di dalam AMR ditemukan Polaritas (Diagram Phasor)arus Phasa R, S dan T terbalik, tidak dilihat langsung olehwakil Pemohon Kasasi, akan tetapi petugas Termohon Kasasilangsung saja mencantumkan dalam Berita Acara HasilPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik

• PUTUSANNomor 1288 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PRIMA INDAH LESTARI, berkedudukan di Jalan Raya TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang diwakili olehAndree Lordianto selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Rante Tandian, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum R.

• PLN melalui saksi YUDI LORDIANTO, ST;

Dikembalikan kepada PT. PLN melalui saksi YUDI LORDIANTO, ST;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• P, ERICK, ERICK HOKIMAN, EDDY SUSANTO,FRANKLIN TJONG, FUNGWATI DARMAWAN, GUOFUNG, GERRYSTEFANUS SID, GUNTUR PRATAMA, SAP, GUNADI SALIM,HARIYANTO, HENDRICK JOHNY, HANS GANDA, HENDRA, HENDRY,HENDRIK ADITYA, HENDRY WIJAYA, HENDRY KURNADI, HENDRYJOHANES, HERNI, HENGKY LUKMAN, HARRY LORDIANTO, HIUK MIN,HONG XIA, HONGGA BASIRON OEN, HOE! MING SENG, IRWANDIARIANTO.