Ditemukan 26 data
BOBBY LOTULONG
8 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Jessica Debora Lotulong;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
BOBBY LOTULONG
1.GRACE OYKKE LOTULONG
2.SAMUEL SAMMY RIMPOROK
24 — 5
Pemohon:
1.GRACE OYKKE LOTULONG
2.SAMUEL SAMMY RIMPOROK
368 — 204
FRANS LOTULONG5. RIRIN LOTULONG alias RIN6. RONNY RIDWAN
MinahasaUtara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANUmur 61 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di KelurahanSarongsong, Lingkungan ill + KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa UtaraKabupaten Minahasa Utara Provinsi SulawesiUtara;Selanjutnya disebut TERGUGAT I;Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di KelurahanHal. 1 dari 49THEO LOTULUNG,FRANS LOTULONG
,RIRIN LOTULONG alias RIN,Sarongsong, Lingkungan ill + KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa UtaraKabupaten Minahasa Utara Provinsi SulawesiUtara;Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di KelurahanSarongsong, LingkunganiIil + KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa UtaraKabupaten Minahasa Utara Provinsi SulawesiUtara;Selanjutnya disebut TERGUGAT III;Umur 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- menetapkan nama Pemohon I Frangky Lotulung alias Ahmad Frangky bin Freedy Lotulong sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/118/I/2009, tanggal 11 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makasar, yang sebenarnya adalah Franky Moeksim bin Freddy Moeksim;
- memerintahkan Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :Frangky Lotulong Alias Ahmad Frangky bin Freedy Lotulong, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Frangky Lotulong AliasAhmad Frangky bin Freedy Lotulong dan Nur Inda binti Amiruddin,Nomor ... yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ... padatanggal ..., telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberikode P1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Frangky Lotulong Alias AhmadFrangky bin Freedy Lotulong dan Nur Inda binti Amiruddin, Nomor ...tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
tanggal .............. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberikode P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Frangky Lotulong AliasAhmad Frangky bin Freedy Lotulong Nomor ..............0: tanggal8 suraeneneenen an yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P5
Penetapan No.0055/Pat.P/2018/PA.Bimbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi kode P6; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah ............... namaFrangky Lotulong Alias Ahmad Frangky bin Freedy Lotulong Nomorbetteeeeeeees tanggal .................. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahbetteeeeees Negeri No. ......... di Kecamatan ...............
Penetapan No.0055/Pat.P/2018/PA.BitmBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan, semenda, sesusuan ataupun hal lainyang mengharam pernikahannya;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tetap hidup rukun dantidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon nama aslinya Frangky Lotulong Alias AhmadFrangky bin Freedy Lotulong anak dari pasangan ......... danveceeeeeeeeeees bukan ...........3Bahwa Pemohon lahir di ................ pada tanggal ................
Terbanding/Penggugat : EIFKE PALANDENG
Turut Terbanding/Tergugat V : RIRIN LOTULONG Alias RIN
Turut Terbanding/Tergugat III : THEO LOTULUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : RONNY RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRANS LOTULONG
Turut Terbanding/Tergugat II : EROL DENGAH Alias EROL
65 — 58
Pembanding/Tergugat I : JOICE WENAAS
Terbanding/Penggugat : EIFKE PALANDENG
Turut Terbanding/Tergugat V : RIRIN LOTULONG Alias RIN
Turut Terbanding/Tergugat III : THEO LOTULUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : RONNY RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRANS LOTULONG
Turut Terbanding/Tergugat II : EROL DENGAH Alias EROLMinahasa Utara Provinsi SulawesiUtara;Selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat 1;LAWANLahir di Bandung tanggal 22 Pebruari 1940,Umur 75 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, Kebangsaan Indonesia, Beralamat diKelurahan Aijirmadidi Atas Lingkungan Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut Terbanding semulaPenggugat;Put.Perkara No. 200/PDT/2016/PT.MND hal 1 dari 29 HalamanEROL DENGAH alias EROL,THEO LOTULUNG,FRANS LOTULONG
,RIRIN LOTULONG alias RIN,Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di KelurahanSarongsong, Lingkungan il KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa UtaraKabupaten Minahasa Utara Provinsi SulawesiUtara selanjutnya disebut Terbanding II semulaTergugat Il;Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, Beralamat di KelurahanSarongsong, Lingkungan il KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa
221 — 36
Sukur Retribusi Januari 2011 1.750.00020111.750.0001. 09 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d 07 438.0002011 Februari 20112. 16 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 11 s/d 15 438.0002011 Januari 20113. 25 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 17 s/d 28 874.0002011 Februari 20111.750.0001. 14 Maret 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d14 /808.00030 Maret 2011 Maret 20112.
Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 15 s/d 30 942.000Maret 20111.750.0001. 11 April2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl.01 s/d11 674.000April 20112. 21 April 2011 Novel Lotulong Sukur /Retribusi Tgl. 13 s/d 20 539.000April 20111.213.0001. 02 Mei 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 21 s/d 30 537.000April 20112. 09 Mei 2011 NovelLotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d 06 539.000Mei 20113. 18 Mei 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 11 s/d 28 675.000Mei 20114. 30 Mei 2011 NovelLotulong Sukur
Retribusi Tgl. 25 s/d 31 539.000Mei 2011 2.290.000 07 Juni 2011 NovelLotulong Sukur Retribusi Tgl. 01 s/d08 539.000Juni 201114 Juni 2011 Novel Lotulong Sukur /Retribusi Tgl. 10 s/d 13 270.000April 201120 Juni 2011 Jeki Mema Sukur Retribusi Tgl. 15 s/d 20 500.000Juni 201130 Juni 2011 Jeki Mema Sukur Retribusi Tgl. 22 s/d 29 441.000Juni 20111.750.00004 Juli 2011 Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 01 s/d04 350.000Juli 201111 Juli 2011 Jacky Mema Sukur Retribusi Tgl. 6, 8 s/d 11 500.000Juli 201118 Juli
Sukur Retribusi Januari 2011 1.750.00020111.750.0001. 09 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d 07 438.0002011 Februari 20112. 16 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 11 s/d 15 438.0002011 Januari 20113. 25 Februari Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 17 s/d 28 874.0002011 Februari 20111.750.0001. 14 Maret 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d 14 808.00030 Maret 2011 Maret 20112.
Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 15 s/d 30 942.000Maret 20111.750.0001. 11 April2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl.01 s/d11 674.000April 20112. 21 April 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 13 s/d 20 539.000April 20111.213.000 69 02 Mei 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi Tgl. 21 s/d 30 537.000April 201109 Mei 2011 NovelLotulong Sukur Retribusi Tgl. 02 s/d 06 539.000Mei 201118 Mei 2011 Novel Lotulong Sukur /Retribusi Tgl. 11 s/d 28 675.000Mei 201130 Mei 2011 Novel Lotulong Sukur Retribusi
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
FAROUQ MAULANA
28 — 1
HENDRA ALBERT LOTULONG ;3. LAILATUL MUAWANAH ALIAS ANA ;Ad. 1.
Saksi AJENG OCTAVIANI, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi pernan memberi keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan benar keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut ; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.48 wibdidalam garasi parkiran rumah kostkostan di jalan Kebalen Wetan No. 31Surabaya saksi kehilangan sebuah sepeda motor Honda Beat No Pol L4231 U yang dipinjam oleh teman saksi Hendra Albert Lotulong
Saksi HENDRA ALBERT LOTULONG, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernahn memberi keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan benar keterangan yang telah diberikan dalam Berita Acarahalaman 7 Putusan Nomor : 1281/Pid.B/2017/PN.SbyPenyidikan tersebut ; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.48 wibteman saksi kehilangan sebuah sepeda motor Honda Beat No Pol L 4231 Uyang saksi pinjam karena mau pergi ke kampus setelah dari kampus tidaksaksi
1.Christian Abel Manaroinsong
2.Desy Maya Pitoi
3.Melky Teddy Runtuwene
4.Fadli Bandu
Tergugat:
4.Febri Nangoy
5.Grace Oykke Lotulong
55 — 12
Penggugat:
1.Christian Abel Manaroinsong
2.Desy Maya Pitoi
3.Melky Teddy Runtuwene
4.Fadli Bandu
Tergugat:
4.Febri Nangoy
5.Grace Oykke Lotulong
119 — 75
Lotulong (lou Para Penggugat) sehingga pada tanggal 26 Juni 1991 terbitlahSurat Kuasa dari :a. Jeffrie F. Mokolensang (Penggugat)b. Jimmy Mokolensang (penggugat)c. Sjenny R.C. Mokolensang (penggugat)d. Denny Mokolensang (penggugat)Bahwa surat kuasa dari Para Penggugat tersebut intinya memberikan kuasakepada ibu Para Penggugat untuk dapat melakukan transaksi jual beli tanahdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), untuk menjual tanahmereka kepada Robert L. Maengkong (Suami Tergugat ).
Lotulong (louPara Penggugat) sehingga pada tanggal 26 Juni 1991 terbitlan Surat Kuasa dari :a. Jeffrie F. Mokolensang (Penggugat)b. Jimmy Mokolensang (penggugat)c. Sjenny R.C. Mokolensang (penggugat)d. Denny Mokolensang (penggugat)Bahwa surat kuasa dari Para Penggugat tersebut intinya memberikan kuasakepada ibu Para Penggugat untuk dapat melakukan transaksi jual beli tanahdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), untuk menjual tanah merekakepada Robert L. Maengkong (Suami Tergugat ).
LeuwenhardDengah;Menimbang, bahwa saksi Yusman Padati mengetahui tanah yang di DesaKolongan jaga dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan ManadoBitung ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 27 dari 33Timur : Keluarga Mewengkang ;Selatan : Keluarga Mewengkang ;Utara : Keluarga Mokolensang Lotulong ;Menimbang, bahwa saksi Yusman Padati pernah tinggal di tanah tersebutdari tahun 1975 sampai tahun 1989 dan kemudian saksi keluar dari tanah tersebutkarena Tante Lintong alias (lbu Caroline M
Saksi jugamengetahui batasbatas tanah kebun milik Tergugat tersebut karena diberitahuoleh Tergugat dengan alasan saksi yang menjaga tanah kebun tersebut yaitubatas utara dahulu dengan Fin sekarang dengan Haris Wulur, batas Timur denganKeluarga Lotulong Sigarlaki, batas Barat dengan Ombuh Lotulong dan batasSelatan dengan Keluarga Sumolang dan F.
telah dijual kepada suami Tergugat karena ayah Para Penggugat dalam keadaan sakit dan membutuhkan biayasehingga tanah dijual dengan harga murah ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 29 dari 33Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanTergugat tersebut dan bukti T.1 berupa Surat Akta Jual Beli (AJB) No.168 /594.4 / PERT / 7 / 1991, bukti T.I2 berupa Surat Keterangan No.118 / KET / KD /61991, bukti T.3 berupa Surat Keterangan No.121 / KET / KD / 1991 KepalaDesa Ny Elvie Lotulong
76 — 63
Dotu Lotulong, 2. Dotu Kahu, 3.Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Nomor 47/PDT/2017/PT MND.Dotu Daang, 4. Dotu Pontoh dan 5. Dotu Rumuat pada tanggal 5bulan April 1898 surat pembagian tersebut dibuat dihadapan : 1.Hukum Tua Kawangkoan, 2. Hukum Tua Suwaan, 3.
Dotu Lotulong, 2. Dotu Kahu, 3. DotuDaang, 4. Dotu Pontoh dan 5. Dotu Rumuat pada tanggal 5 bulan April1898 surat pembagian tersebut dibuat dihadapan : 1. Hukum TuaKawangkoan, 2. Hukum Tua Suwaan, 3.
115 — 54
atau Apakah tanah objek sengketa tidak pernah dilakukan jual beli antaraCarel Lotulong dengan Arnold Lotulong sebagaimana Surat jual belidengan perjanjian tertanggal 14 Mei 1956 sehingga perbuatan ParaTergugat yang tidak mau menerima pengembalian uang atas tanahobyek sengketa dari Para Penggugat dan menguasai tanah tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata, perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalahsetiap perbuatan melanggar
Lotulung, makaternyata benar telah terjadi perjanjian dimana Carel Lotulung sebagai pemiliktanah dan Arnold Lotulung sebagai orang yang memberikan uang/menyerahkan uang kepada Carel Lotulong sebesar Rp nilai Rp. 1.500.00(seriou lima ratus ribu rupiah) namun dengan memperhatikan pula bukti T.I,ll, Il, NM, V, Vi, Vil Vil, X, XI, Xil, dan Xill1 tersebut terdapat salah satuklausula yang pada pokoknya berisii "Carel Lotulung dapat membeli kembalitanah tersebut dengan harga yang disepakati yaitu Rp. 1.500.00
selakuahli waris dari Carel Lotulung dan Josefin Dungus diikuti denganmengembalikan tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut ternyata telahdidaftarkan oleh Arnold Lotulung sebagai miliknya kepada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat) berdasarkanRegister Desa Kolongan No. 735 Folio 42 tanggal 17 Oktober 195 padahalberdasarkan Surat Penjualan dengan Perjanjian antara Carel Lotulungdengan Arnold Lotulung tertanggal 14 Mei 1956 Carel lotulong
selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan angka 9, 10 dan 11;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam pokok sengketa di atas, dan pada pokoknya sama denganpetitum yang lainnya maka terlalu berlebihan petitum tersebut untukdikabulkan maka beralasan hukum petitum angka 9, 10 dan 11 untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 12 akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas dantelah terbukti jika Carel Lotulong
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Paniki Atas Nomor74, Minahasa Utara, Sulawesi Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2015;EROL DENGAH alias EROL;THEO LOTULUNG;FRANS LOTULONG;RIRIN LOTULONG alias RIN;RONNY RIDWAN;Nomor 26 bertempat tinggal di Kelurahan Sarongsong,Lingkungan IIl Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat, Tergugat IIVI/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
87 — 25
KATRIN LAME ASA , dibawah janji memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan para Tergugat adasengketa mengenai tanah yang terletak di Desa tetey Jaga VKec ; Bahwa sengketa tersebut berkaitan dengan penjualan tanahtersebut yang dilakukan oleh Tergugat Herman Lotulong ; Bahwa tanah obyek sengketa merupakan harta bersama antaraHerman Lotulong dan Merry Tasiam (almarhumah) amatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah kintal
yang terletak di Desa Tetey dahuluJaga Ill sekarang Jaga V Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara ; Bahwa tanah tersebut adalah tanah kintal yang diatasnya adasebuah rumah yang ditempati oleh Decky Wullur karena ada izindari Emma Uring yang luasnya saksi tidak tahu ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Utara denganSaluran Air, Timur dengan Herman Schierhorst, sebelah selatandengan Jalan Raya dan Barat dengan Leny Katuuk ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik TergugatHerman Lotulong
57 — 8
mengemukakan halhalsebagai berikut:1,Bahwa Pelawan / Pembanding sangat keberatan dengan Putusan danpertimbanganpertimbangan Hukum dari Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano, karena ternyata Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara A Quo tidak menerapkan Hukum yang sebenarnya.Bahwa atas pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, ternyatatidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pelawan /Pembanding yaitu baik bukti surat (P2) maupun saksisaksi yaitu SaksiHEROL LOTULONG
82 — 31
Dotu Lotulong, 2. Dotu Kahu,3. Dotu Daang, 4. Dotu Pontoh dan 5. Dotu Rumuat pada tanggal 5bulan April 1898 surat pembagian tersebut dibuat dihadapan : 1.Hukum Tua Kawangkoan, 2. Hukum Tua Suwaan, 3. Hukum TuaKaleosan dan sudah dilihat oleh Mayor Maumbi (bahasa sekarangsudah disahkan oleh pemerintah setingkat Camat);9.
Dotu Lotulong, 2. Dotu Kahu, 3.Dotu Daang, 4. Dotu Pontoh dan 5. Dotu Rumuat pada tanggal 5 bulanApril 1898 surat pembagian tersebut dibuat dihadapan : 1. Hukum TuaKawangkoan, 2. Hukum Tua Suwaan, 3.
Dotu Lotulong,2. Dotu Kahu, 3. Dotu Daang, 4. Dotu Pontoh dan 5. DotuRumuat pada tanggal 5 bulan April 1898 surat pembagianHal 53 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN Armtersebut dibuat dihadapan : 1. Hukum Tua Kawangkoan, 2.Hukum Tua Suwaan, 3.
Pembanding/Penggugat III : DENNY SJ MOKOLENSANG Diwakili Oleh : DENNY KAUNANG, SH
Pembanding/Penggugat II : SJENNY R C MOKOLENSANG Diwakili Oleh : DENNY KAUNANG, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, AIRMADIDI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara Cq Kepala Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE MARTINA TOOY
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara Cq Kepala Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE MARTINA TOOY
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, AIRMADIDI
Turut Terbanding/Penggugat II : SJENNY R C MOKOLENSANG
Turut Terbanding/Penggugat III : DENNY SJ MOKOLENSANG
39 — 21
Lotulong (Ibu Para Penggugat) sehingga pada tanggal 26Juni 1991 terbitlah Surat Kuasa dari :a. Jeffrie F. Mokolensang (Penggugat)b. Jimmy Mokolensang (penggugat)c. Sjenny R.C. Mokolensang (penggugat)d. Denny Mokolensang (penggugat)Bahwa surat kuasa dari Para Penggugat tersebut intinya memberikankuasa kepada ibu Para Penggugat untuk dapat melakukan transaksijual beli tanah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), untukmenjual tanah mereka kepada Robert L. Maengkong (Suami Tergugat1).
Terbanding/Tergugat III : GERET WATULINGAS
Terbanding/Tergugat I : TINEKE PALILINGAN
Terbanding/Tergugat II : RONNY WATULINGAS
32 — 13
Bahwa atas pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, ternyatatidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pelawan /Pembanding yaitu baik bukti surat (P2) maupun saksisaksi yaitu SaksiHEROL LOTULONG, yang menerangkan secara jelas tentang ObjekSengketa yang telah dihibahkan, yang membuktikan bahwa Objek Sengketamilik GERET WATULINGAS telah dihibahkan kepada Pelawan/Pembanding, sehingga atas dasar tersebut Pelawan adalah berhak atasObjek Sengketa.3.
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus E Lotulong, SH., 2. Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH., 3.Widayatno Sastro Hardjono, SH.
431 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus Effendi Lotulong, S.H., dalamMakalahnya berjudul Pengertian Tentang Pembuktian Secara SederhanaDalam Kepailitan, yang disampaikan pada Seminar Law Education &Training Hotman Paris, pada 2001, yang berbunyi :Tentang besar kecilnya jumlah utang tersebut akan dapat ditentukandalam rapat verifikasi atau rapat pencocokan piutang, sesudah debitordinyatakan pailit dalam putusan Hakim.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulus E Lotulong, SH., 2. Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH., 3.Widayatno Sastro Hardjono, SH.