dokumen dan keuangan;Bahwa Ibu Loudia pernah menanyakan perihal dokumen proyek kepadaTerdakwa akan tetapi Terdakwa menjawab bahwa dokumen tersebutbelum ada dan masih harus menunggu;Bahwa pada awal bulan Oktober 2014 tanpa sepengetahuan terdakwa,saksi bersama dengan Loudia cek ke Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMinahasa Utara dan saksi mendapat informasi bahwa tidak ada proyekpengadaan Laptop kemudian saksi pergi ke Dinas PerhubunganKabupaten Minahasa Utara dan saksi dapat informasi kalau proyek adatetapi

Saksi LOUDIA NAE Alias LOUDIA, dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah masalah Penipuandan Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan korbannya adalahSIMON RARUNGKUAN;Bahwa terdakwa melakukan Penipuan dan penggelapan dengan carameminta sejumlah uang pada korban dengan alasan untuk membiayaikebutuhan proyek, dan setelah uang diberikan temyata proyek yangdimaksudkan oleh terdakwa tidak ada

sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) padatanggal 6 September 2014, Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) padatanggal 9 Oktober 2014 dan Rp 11.855.000,00 (sebelas juta delapanratus lima puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 11 Oktober 2014;Bahwa dari uang yang diberikan oleh saksi korban Simon Rarungkuantersebut Terdakwa belikan material dan panjar ongkos kerja tukang untukproyek perumahan di Taas tersebut;Bahwa pada bulan Oktober 2014, saksi korban Simon Rarungkuan lalumempekerjakan saksi Loudia

Nae alias Loudia untuk membantupekerjaan terdakwa mengurus dokumen dan keuangan;Bahwa kemudian saat pengerjaan pembangunan perumahan di Taas(Manado) mencapai 40% (empat puluh persen), tibatiba saksi korbanSimon Rarungkuan menghentikan proyek tersebut dan menarik semuafasilitas yang telah diberikan kepada Terdakwa sehingga Terdakwa lahyang menyelesaiakan proyek tersebut dengan menggunakan danaTerdakwa sendiri dan dapat menyelesaikan 2 (dua) unit rumah dari 3(tiga) Unit rumah yang dikerjakan;Bahwa

Nae alias Loudia untuk membantupekerjaan terdakwa mengurus dokumen dan keuangan;Bahwa kemudian saat pengerjaan pembangunan perumahan di Taas(Manado) mencapai 40% (empat puluh persen), tibatiba saksi korbanSimon Rarungkuan menghentikan proyek tersebut dan menarik semuafasilitas yang telah diberikan kepada Terdakwa sehingga Terdakwa lahyang menyelesaiakan proyek tersebut dengan menggunakan danaterdakwa sendiri dan dapat menyelesaiak 2 (dua) unit rumah dari 3 (tiga)Unit rumah yang dikerjakan;Bahwa

Saksi Mitha Loudia Kakiay; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai Ibu saksi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpengurusan uang tabungan di Bank Maluku dan hakhak Taspen darialmarhumah Johanna Ruth Francisca Costantie Papilaya; Bahwa almarhumah Johanna Ruth Francisca CostantiePapilaya adalah Kakak kandungnya pemohon; Bahwa almarhumah Johanna Ruth Francisca CostantiePapilaya telah meninggal dunia pada tanggal

P/2021/ PN Amb.dan P6 dan diperkuat pula dengan keterangan saksi Paulus Kakiay dan saksiMitha Loudia Kakiay, yang menyatakan bahwa benar almarhumah JohannaRuth Francisca Costantie Papilaya telah meninggal dunia dan semasa hidupnyaia berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) pada SMP Negeri 13 Ambonoleh karena Johanna Ruth Francisca Costantie Papilaya tidak pernah Menikahdan tidak mempunyai anak sehingga pemohon sebagai Adik kandungalmarhumah berhak untuk mengurus hakhak dari adik pemohon almarhumahJohanna

kerumah tua yang ditempati adik saksi yangberada didekat tanah objek sengketa;Bahwa sepengetahun saksi kalau Johanis Pattiwael mendapat ijin tinggaldari keluarga Tersemas;Halaman 29 dari 55 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.Plw/2017/PN Amb Bahwa almarhum Jantje Tersemas memiliki dua orang anak yangbernama Ludiana dan Leonora, yang satu sudah meninggal dunia danyang satunya masih hidup; Bahwa Yesayas Pattiwael dan Magdalena Tersemas memiliki tiga oranganak, yakni Johanis Pattiwael, Frans Pattiwael dan Loudia

Pattiwael; Bahwa tidak benar, anak dari Yesayas Pattiwael dan MagdalenaTersemas hanya dua orang, yakni Johanis Pattiwael dan Loudia Pattiwael; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumahrumah yang beradadisekitar tanah objek sengketa sudah bersertifikat atau belum; Bahwa rumah saksi yang berada disekitar tanah objek sengketa belumada sertifikat, tetapi sudah ada pelepasan hak / pemberian (hibah) darikeluarga Otto Raffel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang diajukan oleh Pelawantersebut, Pelawan

AGUSTINA SALAMONY, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini berkaitandengan adanya gugatan perlawanan yang diajukan oleh Pelawanterhadap Para Terlawan;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah tanah yang sekarang ditempati oleh Terlawan ll(Agustina Taribuka);Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas silsilah keluarga Pattiwael,tetapi saksi mengetahui tentangalmarhumah Loudia

ConstansaPattiwaelyang adalah mama mantu saksi;Bahwa almarhumah Loudia Pattiwael menikah dengan JacobisLatupeirissa;Bahwa almarhumah Loudia Constansa Pattiwael memiliki seorangsaudara lakilaki yang bernama Johanis Pattiwael;Bahwa orang tua LoudiaConstansa Pattiwael dan Johanis Pattiwaeladalah Magdalena Pattiwael / Tersemas;Bahwa almarhumah Loudia Constansa Pattiwael dan JacobisLatupeirissa tidak memiliki anak, tetapi ada mengangkat seorang anakyang bernama Frans Latupeirissa yang merupakan suami

dan kepada kami anak cucu disampaikanbahwa tanah ini tidak boleh digugat karena sudah diberikan kepadakeluarga Jacobus Maturbongs;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah objek sengketa;Bahwa suami saksi yang bernama Frans Latupeirissa adalah anakangkat dari Loudia Constansa Pattiwael dan ada suratpengangkatannya;Bahwa Johanis Pattiwael lebih dulu meninggal dunia baru kemudianisterinya Cornelia de Lima;Bahwa setelah saksi hadir dan diperiksa dipersidangan barulah saksimengetahui kalau ternyata

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama REZA MONDORINGIN dengan JEINEFER LOUDIA MANOPO;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus duapuluh ribu rupiah);

Keterangan yang tidak bersesuaian yangsaya sebagai Terdakwa maksudkan adalahKeterangan Saksi Korban SIMON RARUNGKUAN ( page 3 ) Benar padabulan oktober 2014,saksi bersama dengan saksi Il ( LOUDIA NAE )kedinas pekerjaan umum pemkab minut untuk menanyakan tentangproyek pengadaan 9 (sembilan) unit Laptop,namun setelah diconfirmasiternyata proyek pengadaan 9 (sembilan) unit Laptop tersebut bukandikerjakan oleh PT Satria Perkasa Jaya.

Benar ,saksi bersama derngansaksi Il (LOUDIA NAE) kemudian pergi kedinas perhubungan pemkabminut untuk menanyakan proyek pembuatan pagar didinasHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 34/PID/2018/PT MNDtersebut,namun setelah diconfirmasi ternyata proyek tersebutDikerjakan Oleh PT Satria Perkasa Jaya.Bandingkan DenganKeterangan Saksi II LOUDIA NAE (page 4) Benar saksi ditugaskan olehsaksi untuk melakukan pengecekkan proyek pengadaan laptop didinaspekerjaan umum pemkab minut dan proyek pekerjaan pagar

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama JEINEFER LOUDIA MANOPO dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama REZA MONDORINGIN;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus duapuluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran (legalisir) atasnama Loudia Balia yang dikeluarkan pada tanggal 03 Maret 2015 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Baratmenerangkan bahwa pada tanggal 04 Januari 2004 telah lahir seorangperempuan yang bernama Loudia Balia.

Maulafa, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : AAHMAD BUMI,SH danYACOBA LOUDIA SALOW,SH, Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Hukum Akhmad Bumi& Rekan beralamat Hotel Komodo Lt.2, JlIn.

Pembiayaan Al Murabahah No. 188/OL/BMIKPG/XI/2012 tanggal17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT sertaTERGUGAT, dimana yang menjadi Harga Jual untuk pembiayaan tersebutadalah Rp. 364.770.840 (tiga ratus enam puluh empat juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah.Dan akan terus menurunnominalnya jika penggugat membayar angsuran setiap bulan.16.Bahwa terkait hal diatas Sudah pernah kami jelaskan ketika PENGGUGATbersama salah satu kuasa hukumnya yaitu Sdri YACOBA LOUDIA

., umur 33 tahun, perempuan, pekerjaanPNS, agama Islam, warga negara Indonesia, alamat Jln.Bona Indah No.15C, RT.017, RW.005 BTN Kolhua,Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AKHMADBUMI, SH. dan YACOBA LOUDIA SALOW, SH.,Advokat dan Advokat Magang pada Kantor HukumAkhmad Bumi & Rekan, alamat Hotel Komodo Lt.2, Jin.Kelimutu.

Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah No. 188/OL/BMIKPG/X1/2012 tanggal 17 Desember 2012yang ditandatangani oleh PENGGUGAT serta TERGUGAT, dimanayang menjadi Harga Jual untuk pembiayaan tersebut adalah Rp.364.770.840 (tiga ratus enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluhribu delapan ratus empat puluh rupiah.Dan akan terus menurunnominalnya jika penggugat membayar angsuran setiap bulan.16.Bahwa terkait hal diatas Sudah pernah kami jelaskan ketikaPENGGUGAT bersama salah satu kuasa hukumnya yaitu SdriYACOBA LOUDIA

;

KADEK ITA DWI ARIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 jam 23.00 wita saksibersama teman saksi yaitu saksi LOUDIA, menutup Alfamart AnyarKaja, jalan Raya Canggu, Link. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.

FOMENIBANOBE: Pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat tinggal RT. 009 RW. 003 Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;Hal 1 dari 44 Hal.Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.kpg4.SEMI BANOBE Alias GAE BANOBE, Pekerjaan Swasta, alamat tinggal RT.5.PEMERINTAH RI003, RW. 007, Kelurahan PenkaseOeleta, KecamatanAlak, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV diwakili oleh AKHMAD BUMI, SH danYACOBA LOUDIA