Hayanti Laudia binti Mohamad TaherMuchtar Taufik bin Andi Abd Wahid

surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04 Januari2013, Nomor : 21 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, Berjenis Kelamin Perempuan ,Lahir pada tanggal 24 Agustus 2006, Anak tersebut tersebut diberi nama :LAUDIA

LAUDIA FERINA BELLA ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

, memerintahkan Pegawai Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, diKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di BATURAJA telah dilahirkandari perkawinan suami isteri : IRFAN SUSANDY dengan FARIZA , BerjenisKelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 24 Agustus 2006, Anak tersebut diberinama: LAUDIA

LAUDIA FERINA BELLA. diberitanda P.4. ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

SAKSIIT ZULKIPLI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, Berjenis Kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 24 Agustus 2006, Anak tersebut tersebut diberi nama :LAUDIA FERINA BELLA, dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : IRFAN SUSANDY dengan FARIZA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Bella Laudia Gusta, perempuan, lahir di Bondowoso,03 Juni 2006;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada yangmengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Bella Laudia Gusta, perempuan,lahir di Bondowoso, 03 Juni 2006 ; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawinbaik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan, Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Bella Laudia Gusta, perempuan,lahir di Bondowoso, 03 Juni 2006 ; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum

gram dibayar tunaisebagai munakihnya adalah Kyai Sholeh Al Hadar, dan di hadiri oleh duaorang saksi bernama Tamyis dan Fajri; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama Bella Laudia

sebagai berikut :1.Saksi Tri Wahyu Ningsih :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Imran Arief Budimantelah terjadi perkawinan pada tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui nama suami dari Pemohon adalah Imran AriefBudiman;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Imran Arief Budimantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak yang pertama adalah AfiahAinindhita, anak yang kedua adalah Intan Laudia

/PN.Plg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Keponakan dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Imran Arief Budimantelah terjadi perkawinan pada tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui nama suami dari Pemohon adalah Imran AriefBudiman; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Imran Arief Budimantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak yang pertama adalah AfiahAinindhita, anak yang kedua adalah Intan Laudia Kinanti, dan anak yangketiga adalah M.

Anak yang pertama adalahAfiah Ainindhita, anak yang kedua adalah Intan Laudia Kinanti, dan anakyang ketiga adalah M. Daffa Al Imran berdasarkan Kartu Keluarga Nomor1671090510060012 (bukti P3); Bahwa anak ketiga antara Pemohon dan Imran Arief Budiman yangbernama M.

Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Mei 2013 dibawah Nomor : 1145/PDT.P/2013/PN.BIA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :LAUDIA

Suci Paradita Binti Supratman dan 2.Laudia Azni bin Supratman ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sekarang sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat cemburu termasuk kepada keluargaPenggugat sendiri, selain itu jika Tergugat marah Tergugat merusak perabotrumah tangga, bahkan Tergugat pernah mencoba membakar rumah, namundapat dicegah oleh tetangga; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak

Suci Paradita Binti Supratman dan 2.Laudia Azni bin Supratman, dan sekaran kedua anak tersebut berada dalamasuhanPeng gu gat; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sekarang sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat pencemburu, Tergugat melarangPenggugat bertemu keluarga Penggugat sendiri, selain itu jika Tergugatmarah Tergugat merusak perabot rumah tangga seperti televisi dll, bahkanTergugat pernah mengejar

karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg ;10 Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil gugatan Penggugat denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yange Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Suci Paradita Binti Supratman dan Laudia

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I yang bernama Muhammad Aditia bin Yayan untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Eka Laudia binti Ariansyah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yasin) dengan Pemohon II (Cut Mike Laudia Binti Muntazar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Yasin, tempat dan tanggal lahir Bogor, 07 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BukitWaringin F.3/20 Rt. 013 Rw. 010, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; sebagaiPemohon Cut Mike Laudia Binti Muntazar, tempat dan tanggal lahir Bogor, 06 November1978, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Bukit Waringin F.3/20 Rt. 013 Rw. 010, Desa KedungWaringin

Yasin)dengan Pemohon II (Cut Mike Laudia Binti Muntazar) yang dilaksanakanpada tanggal O7 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Kota Depok ;4.

Laudia Sintia Bela, umur 3e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik dan harmonisakan tetapi berjalan kurang lebih lima tahun atau mulai thaun 2007 terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat minumminuman keras, judi dan mempunyai penghasilan hanya untuk kepentingansendiri, serta Tergugat menjual sepeda motor, menggadaikan sertifikat tanah milikorangtua Penggugat sebesar Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) diBanjarrejo dan uang tersebut

Menetapkan hak asuh kedua anaknya bernama Andhi Candra Kusuma, umur 10tahun dan Laudia Sintia Bela, umur 3 tahun di pihakPenggugatPENGGUGAT 64.

Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7 tahun;6.2. Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun;6.3. Husnatul Jana binti Bahudin, umur 3 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 9 Juni 2007 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7Hal 6 dari 10 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbjtahun dan Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun Husnatul Jana bintiBahudin, umur 3 tahun ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ghossan Rizqi Romadhani bin Yuni Beyanto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Adiestya Laudia Waharani binti Rusyanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakartauntuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh

Raimunaserta perintah kepada warga masyarakat yang telah lebih dahulumendiami lokasi tanah yang berada persis dipinggir jalan sepanjangjalan Desa Raimuna agar membersihkan lokasi tanahnya masingmasing;Bahwa berdasarkan instruksi Bupati Muna tersebut saudarakandung Penggugat bernama LA UDIA (Almarhum) kemudianmenempati sebidang tanah yang ukuran luas dan batasbatasnyaadalah sebagimana telah diuraikan pada posita angka 1 (satu)tersebut diatas;Bahwa setelah memperoleh tanah dimaksud, sejak tahun 1982 LAUDIA

Bahwa seperti yang didalilkan padapoin 2 (2.1) pada tahun 1982 atas instruksi Bupati Muna La odeSaafi Amane pemerintah Kabupaten Muna melakukan penertibantanah kosong tidak berpenghuni supaya dihuni sepanjang jalanWilayah Desa Raimuna, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna,akan tetapi tanah seluas 10.000 M2 tidak dilakukan penertibanhanya dipasang patok oleh pegawai Agraria, karena almarhum LaUdia sebenarnya mengetahui tanah tesebut bekas garapan LaAmbo Bin La Loba yang saat itu masih terdapat tanaman

Pada tahun 2001 Sitti Nurmila mendirikan rumahtinggal dimana berdasarkan Adat masyarakat Muna untukbangunan yang baru berdiri di Popanga dalam artian ritualmendoakan keselamatan dan kenyamanan pemilik rumah tersebut,dan yang bertindak mendoakaan tersebut adalah almarhum LaUdia;Bahwa dalil Penggugat Pada Posita 5 tidak beralalasan sebabTanah yang dikuasai oleh Sitti Nurmila bukanlah milik almarhum LAUDIA dan Penggugat melainkan milik Sitti Nurmilaitu sendiri;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan NOMOR

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kawin kepada Para Pemohon atas nama Darto Bin Kolik (Pemohon I) dan Waidah Binti Tarwadi (Pemohon II) untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Wulan Laudia Binti Darto) dengan seorang laki laki yang bernama (Rizal Anwar Bin Dowan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7 tahun;Hal 2 dari 11 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj6.2. Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun;6.3. Husnatul Jana binti Bahudin, umur 3 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 9 Juni 2007 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Laudia Sinta Bella binti Bahudin, umur 7tahun dan Siti Nurlaila binti Bahudin, umur 5 tahun Husnatul Jana bintiBahudin, umur 3 tahun ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihaklain yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;7.

Raimunaserta perintah kepada warga masyarakat yang telah lebih dahulumendiami lokasi tanah yang berada persis dipinggir jalan sepanjangjalan Desa Raimuna agar membersihkan lokasi tanahnya masingmasing;2.3 Bahwa berdasarkan instruksi Bupati Muna tersebut saudarakandung Penggugat bernama LA UDIA (Almarhum) kemudianmenempati sebidang tanah yang ukuran luas dan batasbatasnyaadalah sebagimana telah diuraikan pada posita angka 1 (satu)tersebut diatas;2.4 Bahwa setelah memperoleh tanah dimaksud, sejak tahun 1982 LAUDIA

Bahwa seperti yang didalilkan padapoin 2 (2.1) pada tahun 1982 atas instruksi Bupati Muna La odeSaafi Amane pemerintah Kabupaten Muna melakukan penertibantanah kosong tidak berpenghuni supaya dihuni sepanjang jalanWilayah Desa Raimuna, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna,akan tetapi tanah seluas 10.000 M2 tidak dilakukan penertibanhanya dipasang patok oleh pegawai Agraria, karena almarhum LaUdia sebenarnya mengetahui tanah tesebut bekas garapan LaAmbo Bin La Loba yang saat itu masih terdapat tanaman

Pada tahun 2001 Sitti Nurmila mendirikan rumahtinggal dimana berdasarkan Adat masyarakat Muna untukbangunan yang baru berdiri di Popanga dalam artian ritualmendoakan keselamatan dan kenyamanan pemilik rumah tersebut,dan yang bertindak mendoakaan tersebut adalah almarhum LaUdia;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan NOMOR 34/PDT/2020/PT KDI10.

Bahwa dalil Penggugat Pada Posita 5 tidak beralalasan sebabTanah yang dikuasai oleh Sitti Nurmila bukanlah milik almarhum LAUDIA dan Penggugat melainkan milik Sitti Nurmilaitu sendiri;11. Bahwa Dalil Penggugat Posita poin 6, 7,9 menuntut Ganti kerugianbaik materil dan inmateril tidak beralasan hukum karena faktanyaalmarhum La Udia dan Penggugat bukanlah pemilik tanah objeksengketa;12.

Bahwa puncaknya pada tanggal 08 Juni 2019 Tergugat pergi keluar darirumah tanpa diketahui kemana pergi dan tujuan Tergugat, dan pada bulanAgustus 2019 Penggugat mendapati Tergugat memiliki hubungan denganseorang wanita yang bernama Laudia, Penggugat mencoba mencari tahuwanita yang bernama Laudia melalui media sosial Face Book dan wanitayang bernama Laudia tersebut mengakui bahwa punya hubungan specialdengan Tergugat dan mengatakan akan segera menikah dengan Tergugat,hingga akhir tahun 2019 ternyata

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LAUDIA SALSA HAMIDHA BINTI HAMID ARIP untuk menikah dengan calon suami bernama YAHYA ALFIAN NUR RIZKY BIN LAGI PRIHONO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,00 (Tiga ratus lima belas ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Sofi Laudia binti Sukadi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Rehan bin Suhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Jaharun A, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan XXX karena saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan XXX (ibu kandung Sofi Laudia) telah berceraipada tahun 2019 yang lalu saat ini ibu kandung XXX berada di Malaysia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon bernama (LAUDIA APRIL LIYA binti YULIANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ADAM MALIK bin PRYADI ARMIN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;