M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES LOVUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Charles Lovus

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1062/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : CHARLES LOVUS ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26091981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa CHARLES LOVUS ;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa CHARLES LOVUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

CHARLES LOVUS BIN KAREL, Terdakwa II. SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJIdan Terdakwa III. EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH.

Terdakwa:
1.CHARLES LOVUS BIN KAREL
2.SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI
3.EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH. SUHUD

Nama lengkap : Charles Lovus Bin Karel2. Tempat lahir : Manado3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 26 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : 1. Barata Jaya Nomor 79 RT. 003 RW. 004Kelurahan Barata Jaya Kecamatan Gubeng KotaSurabaya; atau 2. Perumahan Palm Spring Blok F /17 Surabaya7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Charles Lovus Bin Karel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

CHARLES LOVUS BIN KARELbersama sama dengan Terdakwa II. SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI,Terdakwa Ill. EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH. SUHUDdengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan para terdakwa dengan perintah tetapditahan.Menetapkan pula agar Terdakwa I. CHARLES LOVUS BIN KAREL bersama sama dengan Terdakwa II. SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI, TerdakwaIll. EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH.

CHARLES LOVUS BIN KAREL;1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya warna putin No. Pol W 1673 CYmilik Terdakwa Il.

CHARLES LOVUS BIN KAREL : Pertama kali menggedor gedor pintu gerbang PT. ANUGERAH LELANG INDONESIA selain itumemukul pintu gerbang dengan menggunakan gembok yang dibawa ataudiambil dari kendaraan Terdakwa I. CHARLES LOVUS BIN KAREL.Selain itu. sempat mengobrol dengan salah satu karyawan PT.ANUGERAH LELANG INDONESIA yang berjaga akan mengambil paksaunit kendaraan tersebut yang merupakan milik Saudara FATKU ROHMANBIN ABDUL FAQIH;v Terdakwa II.

CHARLES LOVUS BIN KAREL : Pertama kali menggedor gedor pintu gerbang PT. ANUGERAH LELANG INDONESIA selain itumemukul pintu gerbang dengan menggunakan gembok yang dibawa ataudiambil dari kendaraan Terdakwa I. CHARLES LOVUS BIN KAREL.Selain itu. sempat mengobrol dengan salah satu karyawan PT.ANUGERAH LELANG INDONESIA yang berjaga akan mengambil paksaunit kendaraan tersebut yang merupakan milik Saudara FATKU ROHMANBIN ABDUL FAQIH;Y Terdakwa Il.

Matuari Kota Bitung, atas pemberitahuanadik saksi bernama Andi Irwan yang tinggal sekitar situ;Bahwa pemakaian tanah tanpa izin yang dilakukan Terdakwa adalah denganmemasuki tanah milik saksi seluas 10x12 m2, dan selanjutnya membangunpagar beton keliling;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut dengan membeli pada Darman Lovusdan II Nikson Harinda, dimana Nikson Harinda sendiri yang datang untukmenawarkan kepada saksi, untuk membeli tanahnya yang bersebelahandengan tanah yang telah saksi beli dari Darman Lovus

faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada Desember 2018, saksi korban Andi Mansur mendapat laporan darisaksi Andi Irwan kalau tanah milik saksi korban Andi Mansur telah dibangun pagartembok yang kemudian diketahui kalau yang membangun pagar tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pemakaian tanah tanpa izin yang dilakukan Terdakwa adalah denganmemasuki tanah milik saksi seluas 10x12 m2, dan selanjutnya membangun pagarbeton keliling;Bahwa saksi korban Andi Mansur memiliki tanah tersebut dengan membeli pada Darman Lovus

dan II Nikson Harinda, dimana Nikson Harinda sendiriyang datang untuk menawarkan kepada saksi, untuk membeli tanahnya yangbersebelahan dengan tanah yang telah saksi Korban beli dari Darman Lovus;Bahwa setelah saksi Andi Mansur ditawari untuk membeli tanah NiksonHarinda, saksi lalu. menelepon Lurah Manembonembo' atas danmemberitahukan kalau ada yang mau menjual tanah dekat dengan yang saksibeli pertama dan Lurah Steven Prok menyatakan kalau benar itu tanahnya,agar kalau sudah sepakat untuk membeli

No.1051 K/Pdt.Sus/2010penyaluran kredit maupun penggunaan rekening Penggugat, selainhanya untuk menolong kelancaran transaksi (huruf b)" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bukti P11 danketerangan saksi DARMAN IZAK LOVUS, serta jawaban Penggugatsebagaimana dikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwabantuan Penggugat untuk membantu kelancaran transaksi debitur keyperson PT.

danmencari pinjaman ke tempat lain, jika tidak mendapat pelayanan yangbaik seperti yang dilakukan Penggugat ;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbanganhukum Judex Facti tersebut di atas, sebab jelas sangat menyesatkandan bertentangan dengan azas hukum yang berlaku sertabertentangan dengan bukti dan fakta yang sebenarnya terjadi, haltersebut dapat Pemohon Kasasi buktikan sebagai berikut :> Bahwa Bukti P11 yaitu Surat Pernyataan tertanggal 12 April 2010yang dibuat oleh DARMAN IZAK LOVUS

DarmanIzak Lovus) merupakan ucapan terima kasih dan dana tersebutoleh Termohon Kasasi dipergunakan untuk keperluan pribad!

demi untuk menghindari tanggungjawab ;Bahwa akan tetapi sungguh aneh tapi nyata oleh karena ternyatakesalahan/kelicikan yang dilakukan oleh pihak TermohonKasasi/Penggugat tersebut di atas, justru malah didukung olehJudex Facti dengan memberikan pertimbangan hukum yang sangatmenyesatkan dan bertentangan dengan hukum, hal tersebutsebagaimana dinyatakan didalam pertimbangan hukum pada alinea5 hal. 23 yang menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bukti P11 danketerangan saksi DARMAN IZAK LOVUS

Bahwa pertimbangan Judex Facti sesuai bukti P11 dan keterangan saksiDarman Izak Lovus (Vide putusan Judex Facti hal. 23) yang pada pokoknyamenyatakan transfer debitur key person PT.MBP kepada Penggugat adalahperwujudan dari code corporate governance adalah pertimbangan putusanyang tidak seksama (Onvoldoende gemotiveerd insuffient judgment) karenanyatanyata PT.MBP adalah nasabahnya sehingga code of conduct BNIparagraf 2 perbuatan Penggugat tersebut dilarang (Vide bukti T.10) ;4.

ENDANG SULISTYORINI bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Strat 6 RT 47 Nomor 31, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Darman Izak Lovus, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Darman . Lovus & Partners, beralamat di Jalan PejatenBarat II Kavling C Nomor 20, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanNy.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Charles Lovus bin Karel Lovus) terhadap Penggugat (Winarsih binti Sujianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

- DARMAN IZAK LOVUS, S,H.Kuasa Hukum Dari:H. RIDWAN, Dk-DARMAN IZAK LOVUS, S,H.Kuasa Hukum Dari:EBSAN-ABNER TEKEN, S.H.Kuasa Hukum Dari:H. RIDWAN, Dk-ABNER TEKEN, S.H.Kuasa Hukum Dari:EBSANLawan- Pemerintah Kabupaten Mamasa cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mamasa cq kepala badan pengelola keuangan daerah kabupaten mamasa-Dewan Perwakilan Rakyat Daerah

CHARLES LOVUS BIN KAREL, Terdakwa II. SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJIdan Terdakwa III. EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH.

Terdakwa:
1.CHARLES LOVUS BIN KAREL
2.SYAIFUL EFENDI BIN SUTADJI
3.EKO HERY SANTOSO ALIAS AYIK BIN MOCH. SUHUD

EBSAN, bertempat tinggal di Salubua, Desa Rantepuan,Kecamatan Sesenapadang, Kabupaten Mamasa,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DarmanIzak Lovus, S.H. dan kawan, Para Advokat yangberkantor di Jalan Pejaten Barat Il, Kav. C, Nomor 20,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2017:Para Termohon Kasasi;DanDEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN MAMASA, dalam hal ini memberi kuasakepada Rudi, S.H., Kasubbag Persidangan dan RisalahHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Saksi FENTI LOVUS Als EN: >Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 11.00 wit, bertempat depan bengkel las, atau depan pertamina di Desa Darame,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Yunias Kawalis

Lahir di Jakarta pada tanggal 23 September 2000;

Cikeas RT.002/RW.010Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDARMAN IZAK LOVUS, SH., SAMSUDIN ARWAN, SH. MH. danFRANZISKA MARTHA RATU RUNTURAMBI, SH.