Menyatakan Terdakwa LUKINAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LUKINAR SIMANJUNTAK

Pemohon:
LUKINAR MANURUNG

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :LUKINAR MANURUNG, tempat/tanggal lahir P.Siantar/30081955, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Kristen,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Kav.

Bahwa Pemohon Yang Bernama : LUKINAR MANURUNG TelahMelangsungkan Perkawinan Secara Pemberkatan Nikah Dengan Seorang Laki Laki Bernama MANGATUR TAMPUBOLON Dihadapan Pemuka AgamaKristen Pada Tahun 1975 ;3. Bahwa Surat Pemberkatan Pernikahan Pemohon Yang Asli Hilang Dan TelahDilaporkan Ke Kepolisian Sektor Batam Kota No : LKB/VIII/2020/Kepri/Res/SpkPolsek Batam Kota ;4. Bahwa Dari Ikatan Perkawinan Tersebut Pemohon Dikaruniai Tujuh (7)Orang Anak ;5.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENSAHKAN PERKAWINAN AntaraPemohon : LUKINAR MANURUNG, Lahir Di P.SIANTAR, Pada Tanggal 30081955 Dengan MANGATUR TAMPUBOLON, Tempat Lahir Di P.SIANTAR, PadaTanggal 31121953, Yang Telah Dilangsungkan Secara Pemberkatan NikahDihadapan Pemuka Agama Kristen Pada Tahun 1975 ;9.

Menyatakan SAH Perkawinan Antara : LUKINAR MANURUNG, Lahir DiP.SIANTAR, Pada Tanggal 30081955 Dengan MANGATUR TAMPUBOLON,Tempat Lahir Di RP SIANTAR, Pada Tanggal 31121953 ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Untuk Memasukkan KembaliKedalam Buku Register Perkawinan Yang Sedang Berjalan SertaMengeluarkan Suatu Kutipan Akta Perkawinan Yang Sah Atas Nama PemohonTersebut Dengan Memperlihatkan Salinan Penetapan Ini ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171047008559003, tanggal 17Februari 2020, atas nama LUKINAR MANURUNG, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 6 Agustus 1996, atas nama MANGATURTAMPUBOLON, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan laporan Kehilangan Barang, tanggal 31 Agustus2020, atas nama LUKINAR MANURUNG, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Permandian Suci, atas nama M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putih dan hitam, Dikembalikan kepada saksi korban LUKINAR BR. SIRAIT6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) keS KUHPidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITONG MARINGAN ALS.SINTONG dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) unit Laptop merk Asus warna putih dan hitam, dikembalikan kepadasaksi korban LUKINAR

pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa ingin pergi keladang yang mana ladang terdakwa melewati rumah saksi korbanLUKINAR SIRAIT yang berada di Dusun Marihat Raja Nagori Marihat MarsadaKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun yang saat itu dalam keadaan sunyisehingga melihat akan hal itu maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik saksi korban LUKINAR

SIRAIT yang berada didalam rumahtersebut.Bahwa selanjutnya dengan memperhatikan keadaan sekeliling rumah saksikorban yang menurut perkiraan terdakwa dirasa aman kemudian terdakwa langsungpergi kesamping rumah saksi korban LUKINAR SIRAIT dan sesampainya disampingrumah saksi korban lalu terdakwa menarik satu persatu papan yang digunakan sebagaidinding rumah dan setelah papan tersebut terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumahdan langsung menuju dapur untuk mengambil pisau untuk membuka papan yang beradadidalam

secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa ingin pergi keladang yang mana ladang terdakwa melewati rumah saksi korbanLUKINAR SIRAIT yang berada di Dusun Marihat Raja Nagori Marihat MarsadaKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun yang saat itu dalam keadaan sunyisehingga melihat akan hal itu maka timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik saksi korban LUKINAR

(satu) unit Laptop merk Asus warnaputih dan hitam,yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada . saksikorban LUKINAR BR.

diterbitkan oleh Tergugat selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru) Objek Sengketa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1348/Delima, tanggal 5 Desember 2006,Surat ukur : 1338/Delima/2006, tanggal 4 April 2006, dengan luas 10.267 M2Atas nama ARCHENIUS NAPITUPULU, dimana tanah tersebut telah lamadikuasai dan dikelola oleh Penggugat selaku Pemilik sah tanah, tanpa adayang complain dari pihak manapun, kemudian Penggugat menguasaifisiktanah aquo, berdasarkan Jual beli antara Penggugat dengan JONNY LUKINAR

Putusan No. 39/G/2021/PTUN.PBR Bahwa saksi mengetahui letak dan luas tanah Objek sengketa; Bahwa saksi mengetahui kronologis Penggugat membeli tanah; Bahwa Penggugat membeli tanah dari JONNY LUKINAR dan dari pemilik sebelumnya; Bahwa saksi hadir pada saat sidang pemeriksaan setempat di lokasi objekperkara dan posisi tanah Archenius Napitupulu sebelah selatan seberang parit PU dan tidak ada tumpang tindih; Bahwa surat penolakan dari BPN tersebut adalah sehubungan dengan suratpermohonan saudara tanah

tertanggal 30 Agustus 2006 yang mendasari penerbitan Sertipikat Hak Milikobjek sengketa; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti P3, P4 dan P5, Penggugatmenguasai bidangbidang tanah yang diuraikan berdasarkan alas hak sebagai berikut: Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 383/593.83/KT/VI/2017 Tanggal 7 Juni2017 antara Penggugat dengan Muwardi atas sebidang tanah yang terletak diRT.03 RW.02 Kelurahan Delima, dengan batasbatas: Utara: Bakri; Selatan: Parit PU;Barat: Franky Siamir; Timur: Jonny Lukinar

; Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 384/593.83/KT/VI/2017 Tanggal 5 Mei2017 antara Penggugat dengan Jonny Lukinar atas sebidang tanah yang terletak diHal. 50 dari 55 Hal.

Putusan No. 39/G/2021/PTUN.PBRRT.03 RW.02 Kelurahan Delima, dengan batasbatas: Utara: Franky Siamir; Selatan: Parit PU; Barat: Jonny Lukinar; Timur: Franky Siamir; Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 385/593.83/KT/VI/2017 Tanggal 7 Juni2017 antara Penggugat dengan E.

LUKINAR MARPAUNG, Perempuan, Umur 63 tahun, Pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Lumban SihobukKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.XXXII dalam Konpensi/Penggugat.XXXIdalam Rekonpensi;32. BILHER SILITONGA, Lakilaki, Umur 59 tahun, Pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun Lumban Sihobuk Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang MHataran KabupatenSimalungun.

L bin Lukinar St. Mudo) terhadap Penggugat (Fivi Triwati binti A. Rijal Latif ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah).

L bin Lukinar St.

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan 1(satu) lembar kwitansi tanda terima penyerahan uang;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Lukinar

Nai Lukinar br Nainggolan, 3. HalomoanSitanggang (Menantu dari Sariana br Pakpahan als. Nai Roli br Pakpahan, 4.Sobil (Anak dari Nai Rosli Br Pakpahan);6. Bahwa atas tindakan para Tergugat dalam Rekonvensi yang telahmengajukan gugatan kepada Penggugat dalam Rekonvensi ke Pengadilantelah menimbulkan kerugian kepada Para Penggugat dalam Rekonvensi,kerugian mana dapat dirinci sebagai berikut:Halaman 21 dari 34 hal. Put.

Nai Lukinar br Nainggolan, 3. Halomoan Sitanggang (Menantudari Nai Rosli), 4. Sobil (Anak dari Nai Rosli) agar menyerahkan tanah huta(kampung) Sipollung kepada keturunan dari Gultom Huta Balian tanpadibebani persyaratan apapun;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabanding, kasasi maupun verzet (uit voerbaar bij voorraad),9.

LUKINAR MARPAUNG, keduanya bertempat tinggal diDusun Lumban Sihobuk Kelurahan Tiga Balata KecamatanJorlang Hataran Kabupaten Simalungun;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V dan TergugatXXXIl/Turut Terbanding dan Pembanding XXxXI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai

NAI LUKINAR BR NAINGGOLAN 3. HALOMOAN SITANGGANG( Menantu NAI ROSLI ) 4.

NAI LUKINAR BRNAINGGOLAN, 3. HALOMOAN SITANGGANG ( Menantu dari SARIANABR PAKPAHAN Als. NAI ROLI BR PAKPAHAN, 4. SOBIL ( Anak dariNAI ROSLI BR PAKPAHAN ) ;.

NAI LUKINAR BRNAINGGOLAN , 3. HALOMOAN SITANGGANG ( Menantu dari NAIROSLI ) , 4. SOBIL ( Anak dari NAl ROSLI ) agar menyerahkan tanahhuta ( kampung ) Sipollung kepada keturunan dari GULTOM HUTABALIAN tanpa dibebani persyaratan apapun ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabanding, kasasi maupun verzet ( uit voor baar bij voorraad ) ;.

NAI LUKINAR BR NAINGGOLAN 3.HALOMOAN SITANGGANG ( Menantu NAI ROSLI ) 4. SOBILGULTOM Anak NAI ROSLI BR PAKPAHAN tanpa izin dariketurunan GULTOM HUTA BALIAN masih tinggal dan hidup diSIPOLLUNG ; 15.

NAI LUKINAR BR NAINGGOLAN, 3.HALOMOAN SITANGGANG ( Menantu dari SARIANA BRPAKPAHAN Als. NAl ROLI BR PAKPAHAN, 4. SOBIL ( Anak dariNAI ROSLI BR PAKPAHAN ) ;.

PERPE SIDABUTAR.9.SELLA SIDABUTAR,Halaman 14 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN10.PATTUN SIDABUTA,11.DAME SIDABUTAR,12.RUGUN SIDABUTAR,13.LUKINAR SIDABUTAR,14.TIAR SIDABUTAR,15.DORLAN SIDABUTAR,(lihat bukti T1).Bahwa SURUNG SIDABUTAR (Tergugat II/Pembanding II) adalah anak dariSAUT MANUKKOL SIDABUTAR ;Bahwa RONAL SIMATUPANG (Tergugat III/Pembanding III) adalah cicit dariGABRIEL SIDABUTAR ;Bahwa para Tergugat/para Pembanding, mengajukan Tambahan Bukti berupaFotokopi KTP ahliwaris dari