Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan penulisan nama marga/fam LUMANSIK pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2670/474-1/UM/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Serang pada tanggal 4 Juli 2003, dari semula bernama MOZART FELIX menjadi MOZART FELIX LUMANSIK serta dalam surat surat dokumen lainnya;

3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Serang dan Instansi terkait lainnya untuk mencatat pergantian

Pemohon:
hengky lumansik

Menyatakan Terdakwa 1 NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI, Terdakwa 2 MAIKEL ALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3 SONNY SELLY SAMUEL LASUT secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI, Terdakwa 2 MAIKEL ALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3 SONNY SELLY SAMUEL LASUT masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil besi yang mempunyai gagang (tempat pegang) panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter yang terbuat dari terbuat dari kayu dan 3 (tiga) buah batu bata merah dirampas dan dimusnahkan ;7.

NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI, dkk

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2009/PNTdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa sebagai berikut :1.Nama Lengkap : NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI.Tempat Lahir : Pineleng ;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun/ 11 November 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pineleng Satu jaga XI

Nolvianus Lumansik aliasNovi, terdakwa 2. Maikel Alan Karinda alias Maikel, terdakwa 3. Sony Selly SamuelLasut dan terdakwa 4. Koropit Runtuwene Lasut al.

NOLVIANUS LUMANSIK al. OPIT juga mengetuk pagar beton hinggarusak dan jebol serta terdengar teriakanteriakan ancaman yang diarahkan kepada para kerjabangunan untuk turun dan berhenti bekerja.Akibat perbuatan para terdakwa, pagar beton mengalami rusakdan jebol sehingga saksi korbanHetty Lapian Cq. Saksi Leony Lapian mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah).

NOLVIANUS LUMANSIK al. NOVI, terdakwa 2. MAIKELALAN KARINDA al. MAIKEL, terdakwa 3. SONY SELLY SAMUEL LASUT dan terdakwa4. KOROPIT RUNTUWENE LASUT al.

Menyatakan Terdakwa 1 NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI, Terdakwa 2 MAIKELALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3 SONNY SELLY SAMUEL LASUTsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang.5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI,Terdakwa 2 MAIKEL ALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3 SONNY SELLYSAMUEL LASUT masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;6.

Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengan nama Nova J.

Lumansik;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register kutipan akta kelahiran Nomor: 2624/PC/2008 tanggal 8 Mei 2008;

4.

Pemohon:
NOVA LUMANSIK

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon dari nama semula bernama Nova / Nova Lumansik diganti /ditambah menjadi Nova J. Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut dirinya dengan nama Nova J. Lumansik ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondari nama semula bernama Nova / Nova Lumansik diganti / ditambahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Sbsmenjadi Nova J. Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapatmenyebut dirinya dengan nama Nova J. Lumansik ;3.

LUMANSIK dansaksi JUANDA yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi JACOB J.

Lumansik dan suaminya bernama Juanda yangdikeluarkan pada tanggal 18 September 2008 atas nama Majelis Gereja,sehingga dengan demikian dari buktibukti tersebut di atas nama Pemohon yangbenar adalah Nova J Lumansik sesuai dengan ljazah dan Surat Tanda TamatBelajarnya dikuatkan dengan bukti Surat Nikah dan Surat Keterangan dariDesa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni saksi Jacob J Lumansik dan saksi Juanda yang menerangkan bahwa paraHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon darinama semula bernama Nova / Nova Lumansik diperbaiki menjadi Nova J.Lumansik, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut dirinya dengannama Nova J. Lumansik;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang bernama GEVIN VARENT LUMANSIK, dirubah dalam akta kelahiran menjadi GEVIN V. LUMANSIK;

3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama dari GEVIN VARENT LUMANSIK, dirubah dan menjadi GEVIN V.

LUMANSIK dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

LUMANSIK

Pemohon:
FRICE RENY TERSA LUMANSIK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CORNELIS LUMANSIK tersebut;2.

CORNELIS LUMANSIK VS PT CAPUTRA BUMI BAHARI

PUTUSANNomor 237 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CORNELIS LUMANSIK, bertempat tinggal di Politeknik Blok K14 Mekarsari Simpangan Jimbaran, Kecamayan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.

SusPHI/2021Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen PemohonKasasi CORNELIS LUMANSIK tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang

Cornelius LumansikMelawan PT. Caputra Bumi Bahari

PUTUSANNomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarKelas A, yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Cornelis Lumansik, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen, TempatTanggal Lahir : Manado, 24 April 1964, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Politeknik Blok K14Mekarsari Simpangan Jimbaran

memberikanAnjuran sebagai berikut :Halaman 6 dari 43 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN DpsAgar pihak Pengusaha PT.Caputra Bumi Bahari Memberikan Kompensasipengakhiran hubungan kerja atas dasar efiseinsi sesuai ketentuan danmasa kerja pekerja berupa ; uangpesangon sebesar 2 x ketentuan Pasal 156 ayat (2); uangPenghargaan Masa Kerja 1 x ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan ; Uang Pengantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan kepadasdr.Cornelis Lumansik

berupa fotocopy yang telahdibubuhi materai secukupnya yakni bukti P1 sampai dengan P10, dalampersidangan telah diperlihatkan pembandingnya ternyata bukti P1, bukti P3Halaman 22 dari 43 HalamanPutusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Dpsdan bukti P7 sesuai dengan aslinya, sementara bukti P2, bukti P4, bukti P5,bukti P6, bukti P8, bukti P9 dan bukti P10 adalah fotocopy dari fotocopy,selengkapnya sebagai berikut:1.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 07 September 2016, yang ditandatangani oleh Cornelis Lumansik

CORNELIS LUMANSIK melawan DIREKSI PT. OMBAK PUTIH :Jhon Charles Priebe.

., yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Nova Angguningtias,Bahwa saksi pernah bekerja di PT Ombak Putih sejakpertengahan 2010 sampai dengan akhir tahun 2012 ;Bahwa tugas saksi di PT Ombak Putih mengurus suratsuratkapal ;Bahwa saksi kenal dengan Cornelis Lumansik ;Baha Cornelis Lumansik di PT Ombak Putih sebagaiOperasional Manajer ;Bahwa setahu saksi Cornelis Lumansik sebagai OperasionalManajer di PT Ombak Putih ada Sknya ;Bahwa Cornelis Lumansik tugasnya sama dengan tugas

Cornelis Lumansikdikeluarkan dari PT Ombak Putih saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi dan Cornelis Lumansik sama sekali tidakpernah mendapat upah/gaji dari PT Ombak Putih ;Bahwa SK saksi dengan SK Cornelis Lumansik modelnyamirip dan saksi tahu pasti Sknya Cornelis Lumansik;Bahwa yang tanda tangan SK adalah Ordner ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT Pinisi Duta Bahari, sebagaikaryawan kontrak 1 tahun, dan dapat diperpanjang lagi, setelahitu saksi bersama dengan Cornelis Lumansik diperbantukanbekerja

Baypass Ngurah Rai No.377Sanur Denpasar ;Bahwa saksi kenal dengan Cornelis Lumansik di kantor PTPinisi Duta Bahari ;Bahwa Cornelis Lumansik bekerja di PT Pinisi Duta Bahari,saksi tahu karena ada data kontraknya ;Bahwa duluan bekerja Cornelis Lumansik dari pada saksi, kalauCornelis Lumansik bekerja tahun 2009;Bahwa saksi kalau masalah gaji yang diberikan oleh PT PinisiDuta Bahari di transfer ;Bahwa setahu saksi PT Pinisi Duta Bahari mengelola kapalKatarina dan kapan Ombak Putih;Bahwa setahu saksi

Lumansik ia datang ke kantor, tapitujuannya ia datang ke kantor saksi tidak tahu;Saksi tidak tahu Cornelis Lumansik dengan PT Pinisi DutaBahari mengadakan pertemuan untuk menyelesaikan hubungankerja;Bahwa benar saksi melarang mengambil dokumen, karenaCornelis Lumansik sudah berhenti bekerja di PT Pinisi DutaBahari, disamping itu dokumennya sudah dikeluarkan dariruangan kerjanya;Bahwa yang mengeluarkan dokumennya Cornelis Lumansikadalah saksi;Bahwa saksi tidak tahu surat bukti P12 ;Bahwa kapal Ombak

Baypassngurah Rai 377 Sanur sejak tahun 2012 ;Bahwa saksi kenal dengan Cornelis Lumansik sejak tahun 2009;Bahwa benar Cornilis Lumansik ia bekerja di PT Pinisi DutaBahari ;Bahwa duluan saksi bekerja disana dari Cornelis Lumansik;Bahwa PT Pinisi Duta Bahari bergerak dibidang pelayaran ;Bahwa PT Pinisi Duta Bahari mengelola kapal Katarina dankapal Ombak Putih ;Bahwa kapal Ombak Putih dikelola oleh PT Pinisi Duta Baharisejak tahun 2010 ;Hal. 27 dari 38hal putusan perkara perdata Nomor 9 /Pdt.SusPHI/

Pemohon:
1.JIMMY SIRANG
2.GRACE MEYLAN LUMANSIK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CORNELIS LUMANSIK, tersebut;

CORNELIS LUMANSIK VS DIREKSI PT. OMBAK PUTIH : JOHN CHARLES PRIEBE

PUTUSANNomor 410 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:CORNELIS LUMANSIK, tempat tinggal di Jalan Politeknik BlokK 14, Mekarsari, Simpang Jimbaran, Kuta Selatan, Badung,Bali, pekerjaan Karyawan PT. Ombak Putih;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dr. H. NURIANTO RS, S.H. M.H., M.M.;2. IMANUEL DJO NJOERA, S.H.;3. Drs.

Ombak Putih membayar hakhak pekerjasaudara Cornelis Lumansik dengan rincian sebagai berikut:A.

Pemohon Kasasi bekerja di situ,berdasarkan Nota Kesepahaman antara Termohon Kasasi dengan PT.Pinisi Duta Bahari tentang Pengelolaan Operasional Kapal milik TermohonKasasi (vide Bukti T8 dan keterangan 2 orang saksi);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: CORNELIS LUMANSIK

NOLVIANUS LUMANSIK aliasNOVI, Terdakwa 2. MAIKEL ALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3.SONY SELLY SAMUEL LASUT dan Terdakwa 4.

NOLVIANUS LUMANSIK alias NOVI,Terdakwa 2. MAIKEL ALAN KARINDA alias MAIKEL, Terdakwa 3. SONYSELLY SAMUEL LASUT dan Terdakwa 4.

Nolvinanus Lumansik dan Terdakwa 2.Maikel Alan Karinda alias Maikel ,Terdakwa 3. Sony Selly Samuel Lasutdan 4.

Nolvianus Lumansik alias Novi ,Terdakwa 2. Maikel Alan Karinda alias Maikel, Terdakwa 3. Sony SellySamuel Lasut dan Terdakwa 4.

Nolvianus Lumansik aliasNovi, Terdakwa 2. Maikel Alan Karinda alias Maikel, Terdakwa 3. SonySelly Samuel Lasut dan Terdakwa 4. Koropit Runtuwene Lasut aliasOpitHal. 14 dari 17 hal. Put. No. 1111 K/PID/2015telah melakukan kekerasan dengan melakukan pengerusakan pagar betondengan cara Terdakwa 1. Nolvianus Lumansik alias Novi. Terdakwa 2.Maikel Alan Karinda alias Maikel, Terdakwa 3. Sony Selly Samuel Lasutdan Terdakwa 4.

1. Menyatakan Terdakwa FANNY JUSUF LUMANSIK, SH., dan Terdakwa NURLIANA alias ECE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

FY, nomor mesin E3R2E2140593, dan nomor rangka MH3SE88D0JJ105097, agar dikembalikan kepada Saksi SUDIRMAN;

, S.SI;

Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan beserta istri Pemohon VeraFransiska Lumansik, Iren Novita Wantah Anak yang dimintakan permohonandispensasi kawin, Rivaldo Rori calon suami dan Frans Rori orang tua dari calonsuami;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

Wantahdengan Vera Fransiska Lumansik, diberi tanda P1;2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Bernadiktus HermanWantah, diberi tanda P2;3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Vera Fransiska Lumansik,diberi tanda P3;A. Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172031712070004, atas nama kepalakeluarga Bernadiktus Herman Wantah, tanggal 7 September 2011, diberitanda P4;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iren Novita Wantah, diberitanda P5;6.

diKumersot sehingga Rivaldo tinggal di Kumersot bersama dengankakaknya;Bahwa Rivaldo pekerjaannya adalah buruh kasar;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju menikahkan anaknyatersebut begitu juga dengan Iren setuju dengan pernikahan tersebut;Bahwa rencana pernikahan akan dilangsungkan pada tanggal 22Februari 2020;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangan Pemohondan istri Pemohon yang bernama Vera Fransiska Lumansik

berusia 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama IrenNovita Wantah dari perkawinannya dengan istrinya yang bernama VeraFransiska Lumansik

Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan beserta istri Pemohon VeraFransiska Lumansik, Iren Novita Wantah Anak yang dimintakan permohonandispensasi kawin, Rivaldo Rori calon suami dan Frans Rori orang tua dari calonsuami;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

Wantahdengan Vera Fransiska Lumansik, diberi tanda P1;2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Bernadiktus HermanWantah, diberi tanda P2;3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Vera Fransiska Lumansik,diberi tanda P3;A. Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172031712070004, atas nama kepalakeluarga Bernadiktus Herman Wantah, tanggal 7 September 2011, diberitanda P4;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iren Novita Wantah, diberitanda P5;6.

diKumersot sehingga Rivaldo tinggal di Kumersot bersama dengankakaknya;Bahwa Rivaldo pekerjaannya adalah buruh kasar;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju menikahkan anaknyatersebut begitu juga dengan Iren setuju dengan pernikahan tersebut;Bahwa rencana pernikahan akan dilangsungkan pada tanggal 22Februari 2020;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangan Pemohondan istri Pemohon yang bernama Vera Fransiska Lumansik

berusia 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama IrenNovita Wantah dari perkawinannya dengan istrinya yang bernama VeraFransiska Lumansik

Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan beserta istri Pemohon VeraFransiska Lumansik, Iren Novita Wantah Anak yang dimintakan permohonandispensasi kawin, Rivaldo Rori calon suami dan Frans Rori orang tua dari calonsuami;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

Wantahdengan Vera Fransiska Lumansik, diberi tanda P1;2. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Bernadiktus HermanWantah, diberi tanda P2;3. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Vera Fransiska Lumansik,diberi tanda P3;A. Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172031712070004, atas nama kepalakeluarga Bernadiktus Herman Wantah, tanggal 7 September 2011, diberitanda P4;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iren Novita Wantah, diberitanda P5;6.

diKumersot sehingga Rivaldo tinggal di Kumersot bersama dengankakaknya;Bahwa Rivaldo pekerjaannya adalah buruh kasar;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju menikahkan anaknyatersebut begitu juga dengan Iren setuju dengan pernikahan tersebut;Bahwa rencana pernikahan akan dilangsungkan pada tanggal 22Februari 2020;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangan Pemohondan istri Pemohon yang bernama Vera Fransiska Lumansik

berusia 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama IrenNovita Wantah dari perkawinannya dengan istrinya yang bernama VeraFransiska Lumansik

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MORSHE EVERLY LUMANSIK, M.Teol., M.Pd.K.

Morshe Everly Lumansik dari CV Imza Riski Jaya;