Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als IWAN Bin LUMANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1000 butir tablet pil double L, 1(satu) buah HP merk LG warna hitam, 1(satu) buah timbangan digital, 50 (lima puluh) lembar kertas klip dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Nopol S-3642-PN, dikembalikan terdakwa IRWANTO Als IWAN Bin HERU LUMANTO

IWAN Bin LUMANTO

Sus / 2014 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IRWANTO Als IWAN Bin LUMANTO Tempat lahir / umur : Mojokerto , 36 tahun/ 07 Juli 1978 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Lolawang RT006 RW001 Ds.LolawangKecamatan Ngoro Kab.

nnnn nanoBahwa terdakwa tidak ada ijin mengedarkan obat jenis doubleL ;Bahwa saksi membenarkan alat bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi dan membenarkansemua keterangan saksi ;2.Saksi MARIA ULFA 5 22aYang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>=>Bahwa, benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danBahwa, benar saksi melakukan transsaksi jual beli pil double L denganterdakwa Irwanto Als Iwan Bin Heri Lumanto

, pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira pukul 07.15 wib melalui handphone milik terdakwaIrwanto Als Iwan Bin Heri Lumanto dan kemudian suami saksi menyerahkanuang kepada terdakwa di Dusun Lolawang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto ; ; Bahwa saksi membeli pil Double L kepada terdakwa Irwanto sebanyak 1000(seribu) butir atau 1(satu) botol, dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribuBahwa saksi membeli pil Double L kepad terdakwa sebanyak 2(dua) kaliyang yang pertama pada hari Sabtu tanggal 17

Menyatakan barang bukti berupa~ 1000 butir tablet pil double L~ 1(satu) buah HP merk LG warna hitam~ 1(satu) buah timbangan digital, 50 (lima puluh) lembar kertas klipdirampas untuk dimusnahkan~ Uang tunai Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;~ I(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Nopol S3642PN,dikembalikan terdakwa IRWANTO Als IWAN Bin HERU LUMANTO ; 4.

Bahwa yang dimaksud dengan unsure barangsiapa disini adalah IRWANTO als IWAN Bin HERU LUMANTO yang didalamdirinya tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar. Namun untuk mengetahuiapakah terdakwa merupakan orang yang dapat dipersalahkan danmempertanggungjawabkan perbuatannya maka akan dibuktikan setelah terpenuhinyasemua unsure yang menyeretai berikut ini ; Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;ad.2.

LO GEORGE BENNY LUMANTO., 2. NY. PONIEWARTI MELAWAN Tuan. ARIS DJANARDONO., 2. NY JENNY LUMANTO

LO GEORGE BENNY LUMANTO., 2. NY. PONIEWARTI, adalah suami istri(yang kawin dengan Persatuan Harta Benda dalam Perkawinan)keduanya : pekerjaan Wiraswasta, keduanya beralamat di JalanBarata Jaya XX/8 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehSUDJIONO, SH., MH dan BAMBANG RUDIANTO, SH, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUDJIONO & PARTNERS?

NY JENNY LUMANTO, adalahsuami istri (yang kawin dengan Persatuan Harta Benda dalamPerkawinan) keduanya : pekerjaan Wiraswasta, keduanyaberalamat di Manyar Kartika III/8 Kelurahan Menur PumpunganKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehNOERANA DIBYANTARSIH, SH, Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum NOERANADIBYANTARSIH, SH yang beralamat kantor di Jalan SimoPomahan Baru VII/1 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Juni 2014;Selanjutnya ..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama yang semula bernama SUHADI LUMANTO menjadi MAXIMILLIAN SUHADI LUMANTO, untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi MAXIMILLIAN SUHADI LUMANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tinggat II Surabaya, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, agar pejabat pencatatan sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2565/WNI/1983, tertanggal 22 Oktober 1983, dari semula tercatat atas nama SUHADI LUMANTO menjadi MAXIMILLIAN SUHADI LUMANTO;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon TRI ADI LUMANTO sebagai wali dari anak yang bernama ANDI ALVA OKTAVIANTO, yang Lahir di Jakarta pada tanggal 29 Oktober 2001, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AL tahun 2021;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh

Pemohon:
TRI ADI LUMANTO

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:TRI ADI LUMANTO, Umur 54 Tahun, Lahir di Surabaya pada tanggal 28November 1966, jenis kelamin lakilaki, status kawin,pendidikan SLTA/Sederajat, warga negara Indonesia,pekerjaan TNI, Agama Islam, Alamat Lingkungan II RT.001 RW. 002 Kelurahan

Triadi Lumanto diberi tanda (P.1);2. Kartu Tanda Penduduk An. Salomy Onike Kristin Sembung diberi tanda(P.2);3. Kartu Tanda Penduduk An. Andi Alva Oktavianto diberi tanda (P.3);4. Kartu Tanda Penduduk An. Mahmud Gazna Wibawa Subroto MuhamadRizal diberi tanda (P.4);5. Kartu Tanda Penduduk An. Sri Rahayuningsih diberi tanda (P.5);6. Kartu Keluarga An. Triadi Lumanto diberi tanda (P.6);7. Kartu Keluarga An. Mahmud Gazna Wibawa Subroto Muhamad Rizal diberitanda (P.7);8. Akta Kelahiran An.

Triadi Lumanto diberi tanda (P.9);10. Surat Keterangan Lurah Pulo Gebang Kecamtan Cakung Jakarta Timurdiberi tanda (P.10);11.Buku Nikah An. Mahmud Gazna Wibawa Subroto Muhamad Rizal diberitanda (P.11);Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Bitung berkenan memeriksa Permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Tri Adi Lumanto (Pemohon) sebagai wali dari anak lakilakibernama Andi Alva Oktavianto, lahir di Jakarta, tanggal 29 Oktober 2001,anak dari suami isteri Subroto dan Sri Rahayuningsih untuk mendaftarBintara TNI AL;3.

Menetapkan Pemohon TRI ADI LUMANTO sebagai wali dari anak yangbernama ANDI ALVA OKTAVIANTO, yang Lahir di Jakarta pada tanggal29 Oktober 2001, jenis kelamin lakilaki, khusus untuk mengikutipenerimaan calon TNIAL tahun 2021;3.

SUKARNO ALIAS SUKARNO PAWIROSULARWO >< CHANDRA LUMANTO

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL LUMANTO al. RENDI anak dari AGUS LUMANTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Pertama Primair yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa DANIEL LUMANTO al.

RENDI anak dari AGUS LUMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dakwaan Pertama Primair dan Kedua Penuntut Umum ;

RENDI anak dari AGUS LUMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
DANIEL LUMANTO alias RENDI anak dari AGUS LUMANTO

Perdata:Pengugat:- Ny.MELLLISA LUMANTOTergugat:- RAYS MICHAEL

MELLISA LUMANTO, Tempat lahir di Cirebon, pada tanggal 14 Mei1984, Agama Kristen Protestan, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JalanPekalangan No.38 Rt.005 Rw.002 KelurahanPekalangan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada : 1. TARYADI, SH MH. 2.MOHAMAD NURJAYA, SH, 3. AZIZ HAMDANRAMDANI, SH dan 4. HASAN SOBIRIN, SH.Advokat dan Para Advokat Magang dariTARYADI, SH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3274045405840007tertanggal 01 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas namaMELLISA LUMANTO diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi ANTHONY LUMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat kakak ipar saksi ;e Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pekalangan No.38 Rt.005 Rw.002Kota Cirebon bersama orang tuanya ;e Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pekalangan No.38 Rt.005 Rw.002Kota Cirebon dari sejak menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dijodohkan, akan tetapimelalui pacaran lebih dulu ;e Bahwa

akanmempertimbangkan sejauh mana petitum gugatan yang dapat dikabulkan atasdasar bahwa gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, maka terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat tersebut, Pihak Penggugat haruslah dibebaniuntuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P4 serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi ANTHONY LUMANTO

sejak 2012 sampai sekarang, sehingga perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tidaklah mungkin dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas alasanperceraian dalam Pasal 19 huruf b dan f PP No. 9 tahun 1975 dapat dibuktikanoleh Penggugat, sehingga petitum Penggugat yang mohon menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/492DKCS/TA/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama RAYS MICHAEL dan MELLISA LUMANTO

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor 2299/Pdt.G/ 2018/PA.Pbg. tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawwal 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya, sebagai berikut:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Lumanto Bin Sutardi) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon

Pembanding/Tergugat : Diyah Saputri Binti Suradi Diwakili Oleh : Diyah Saputri Binti Suradi
Terbanding/Penggugat : Lumanto Bin Sutardi Diwakili Oleh : Lumanto Bin Sutardi

JAHJA LUMANTO MELAWAN J U W I R, DKK.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LUMANTO ANUGRAHA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
Lumanto Anugraha

Nama lengkap : Lumanto Anugraha;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/5 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cut Mutiah Kelurahan Rogotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang dan Dusun Biting IIRT.01 RW.10 Desa Kutorenon KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

anugraha, 2 bendel plastikklip yang di simpan di dalam ruang tengah belakang lemari dalam rumahkontrakan lumanto anugraha, uang hasil penjualan Rp 60.000, dansebuah handphone merk redmi warna putih rosegold nomor simcardnya08121152175 dan di akui semuanya milik Terdakwa Lumanto Anugraha,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Lmjkemudian Terdakwa Lumanto Anugraha beserta barang buktinya dibawake polres Lumajang untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

anugraha, 2 bendel plastikklip yang di simpan di dalam ruang tengah belakang lemari dalam rumahkontrakan lumanto anugraha, uang hasil penjualan Rp 60.000, dansebuah handphone merk redmi warna putih rosegold nomor simcardnya08121152175 dan di akui semuanya milik Terdakwa Lumanto Anugraha,kemudian Terdakwa Lumanto Anugraha beserta barang buktinya dibawake polres Lumajang untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan LUMANTO ANUGRAHA adalah benar diri Terdakwa,yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriLumajang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain LUMANTO ANUGRAHA sebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendiriantidak ada kesalahan

Menyatakan Terdakwa LUMANTO ANUGRAHA, iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
FELICIA LUMANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Christopher januar lumanto

Tng.saat itu terdakwa merasa tersinggung dan tidak terima dengan perlakuan saksiTONNY LUMANTO tersebut sehingga terdakwa langsung memiting leher saksiTONNY LUMANTO dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, lalu SaudaraMOZZA (DPO) memukul saksi TONNY LUMANTO dengan menggunakan alapukul jenis Sling, kemudian saudara BARON menusuk paha saksi TONNYLUMANTO dengan menggunakan 1 (satu) bilan pisau, Ssedangkan SaksiRIDWAN dan saudara RUDI (DPO) secara bersama sama memukul saksiTONNY LUMANTO;Menimbang, bahwa

Tangerang, kemudian teijadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi TONNY LUMANTO sehingga datang saksi CHOLID yangmelerai cekcok antara terdakwa dengan saksi TONNY LUMANTO.

Tng.dengan menggunakan ala pukul jenis Sling, kKemudian saudara BARONmenusuk paha saksi TONNY LUMANTO dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau, sedangkan Saksi RIDWAN dan saudara RUDI (DPO) secara bersamasama memukul saksi TONNY LUMANTO.

pukul jenis Sling, Kemudian saudara BARONmenusuk paha saksi TONNY LUMANTO dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau, sedangkan Saksi RIDWAN dan saudara RUDI (DPO) secara bersamasama memukul saksi TONNY LUMANTO.

melakukan pembayaran dan saranRudi Gunawan(DPO) supaya saksi Siera Yohan Lumanto Lebih Yakinkeamanan uangnya maka terlebih dahulu saksi Siera Yohan Lumanto harusmembuat Rekening bersama atas nama Siera Yohan Lumanto dengan RudiGunawan (DPO) di BANK Capital Cab Permata Hijau Jakarta atas dalih dariRudi Gunawan tersebut selanjutnya saksi Siera Yohan Lumanto Pun membuatRekening bersama atas nama Siera Yohan Lumanto dengan Rudi Gunawan(DPO) pada Bank Capital Cab.Permata Hijau Jakarta dengan Nomor Rekening36.10.30.000117

.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013 saksi Siera Yohan Lumanto telahmentransferkan uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus Juta rupiah) dari KantorBank Cabang Pembantu BCA Batu Nunggal Kota Bandung yang ditujukankepada rekening penerima yaitu pada BANK Capital dengan nomor Rekening36.10.30.000117 atas nama Siera Yohan Lumanto atau Rudi Gunawan.Bahwa Pada tanggal 20 Juni 2013 saksi Siera Yohan Lumanto kembalimentransferkan uang sebesar Rp.2.800.000.000,(Dua Milyard delapan ratus Jutarupiah) dari Kantor Bank

antaraCondotel dengan Hotel yang mana Condotel tersebut dapat dimiliki oleh orangperorang sementara Hotel hanya satu kepemilikan sehingga apa yang telahdilakukan oleh RUDI GUNAWAN (DPO) bersama sama dengan TerdakwaSUGENG NUGROHO tidak sesuai dengan yang telah dijanjijanjikan kepadasaksi Siera Yohan Lumanto sehingga saksi Siera Yohan Lumanto merasa tertipudan sangat dirugikan,selanjutnya saksi Siera Yohan Lumanto melaporkan RUDIGUNAWAN (DPO) dan Terdakwa SUGENG NUGROHO KePolrestabesBandung guna diproses

Yohan Lumanto Lebih Yakinkeamanan uangnya maka terlebih dahulu saksi Siera Yohan Lumanto harusmembuat Rekening bersama atas nama Siera Yohan Lumanto dengan RudiGunawan (DPO) di BANK Capital Cab Permata Hijau Jakarta atas dalih dariRudi Gunawan tersebut selanjutnya saksi Siera Yohan Lumanto Pun membuatRekening bersama atas nama Siera Yohan Lumanto dengan Rudi Gunawan(DPO) pada Bank Capital Cab.Permata Hijau Jakarta dengan Nomor Rekening36.10.30.000117.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013 saksi Siera Yohan

Lumanto telahmentransferkan uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus Juta rupiah) dari KantorBank Cabang Pembantu BCA Batu Nunggal Kota Bandung yang ditujukankepada rekening penerima yaitu pada BANK Capital dengan nomor Rekening36.10.30.000117 atas nama Siera Yohan Lumanto atau Rudi Gunawan.Bahwa Pada tanggal 20 Juni 2013 saksi Siera Yohan Lumanto kembalimentransferkan uang sebesar Rp.2.800.000.000,(Dua Milyard delapan ratus Jutarupiah) dari Kantor Bank Cabang Pembantu BCA Batu Nunggal Kota Bandungyang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama semula MING SONG yang sudah warga Negara Republik Indonesia, sebagaimana tersebut dalam akta kelahiran Nomor : 3653/1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 5 Januari 1965 menjadi SUBARDI LUMANTO sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca nama Pemohon menjadi SUBARDI LUMANTO ; -------3.

sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO $;4 Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Genteng Durasim 22 Kelurahan GentengKecamatan Genteng Surabaya sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor3578070101083490 tanggal 22 Pebruari 2012 ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut ;

e Mengabulkan permohonan Pemohon ; e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama semula MINGSONG, sebagaimana tersebut dalam akta kelahiran Nomor : 3653/1964 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 5 Januari 1965 menjadi SUBARDI LUMANTOsehingga lengkapnya ditulis dan dibaca nama Pemohon menjadi SUBARDI LUMANTO ;e Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya dan untuk mencatat dalam daftar Kelahiran tahun yang

sedang berjalan bagigolongan Asing dengan menerbitkan sebuah akte yang dimaksud sebagaimana ketentuanyang berlaku ; Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama : SUBARDI LUMANTO

tersebut telah didaftarkan di Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah dikeluarkan AkteKelahiran ;Bahwa benar oleh karena nama kecil pemberian orang tua Pemohon sudah tidaksesuai lagi dengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari nama semulaMING SIONG menjadi nama Indonesia : SUBARDI LUMANTO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan

5 Januari1965 dengan tertulis nama : MING SIONG diganti dan ditulis menjadi SUBARDI LUMANTO ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P 2 yangdiajukan oleh Pemohon ternyata benar bahwa nama Pemohon pada Petikan Akte Kelahiran Nomor.3653/1964, tanggal 5 Januari 1965 tertulis nama MING SIONG, sehingga Pemohon inginmengganti nama kecil tersebut menjadi nnma SUBARDI LUMANTO sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi nama SUBARDI LUMANTO sesuai dengan kepribadianPemohon

Penggugat:
ARI LEKSONO PUTRO
Tergugat:
1.RUDY LUMANTO
2.IMAM GHOZALI
3.PRIAN RISTIARSO

untuk pembelian condotel tersebut saksi Siera Yohan Lumantoharus terlebih dahulu mempunyai rekening Bank Capital untuk melakukanpembayaran dan saran Rudi Gunawan (DPO) supaya saksi Siera YohanLumanto lebih yakin keamanan uangnya maka terlebih dahulu saksi SieraYohan Lumanto harus membuat rekening bersama atas nama Siera YohanLumanto dengan Rudi Gunawan (DPO) di Bank Capital Cabang PermataHijau Jakarta atas dalin dari Rudi Gunawan tersebut selanjutnya saksi SieraYohan Lumanto pun membuat rekening

saksi Siera Yohan Lumanto bahwa pembangunanCondotel The Malioboro Heritage tersebut pembangunannya akan selesaipada pada akhir tahun 2014.Bahwa selanjutnya sekira bulan Desember 2014, saksi Siera Yohan Lumantomenemui Sdr.

Lumanto sehingga saksi Siera Yohan Lumanto merasatertipu dan sangat dirugikan, selanjutnya saksi Siera Yohan Lumantomelaporkan Rudi Gunawan (DPO) dan Terdakwa SUGENG NUGROHO kePolrestabes Bandung guna diproses secara hukum.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUGENG NUGROHObersamasama dengan Rudi Gunawan (DPO) tersebut, saksi Siera YohanHal. 5 dari 13 hal.

Bahwa saat itu Rudi Gunawan (DPO) telah menjanjikan apabila saksi SieraYohan Lumanto membeli unit condominium hotel yang sedang digarap olehPT Graha Kencana Megah, maka saksi Siera Yohan Lumanto akan diberikanharga diskon dengan istilah harga murid yang harganya adalah sebesarRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) /unit dan selain dariharga diskon tersebut saksi Siera juga dijanjikan bahwa dalam pembelian 1Hal. 6 dari 13 hal. Put.

Nomor 664 K/Pid/2016NUGROHO dan Rudi Gunawan (DPO) tanpa seizin dan sepengetahuan darisaksi Siera Yohan Lumanto mereka pergunakan untuk pembangunan hoteldan ketika saksi Siera Yohan Lumanto meminta uangnya untuk dikembalikan,namun oleh Terdakwa SUGENG NUGROHO keberatan untukmengembalikan dengan dalih uang tersebut telah masuk ke dalam rekeningperusahaan.Bahwa atas perbuatan Terdakwa SUGENG NUGROHO bersama RudiGunawan (DPO) tersebut saksi Siera Yohan Lumanto mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000.000,00

Penggugat:
1.PRIAN RISTIARTO
2.ARI LEKSONO PUTRO
Tergugat:
1.IMAM GHOZALI
2.RUDY LUMANTO

NamaJenis KelaminAlamatPekerjaanAgamaKewarganegaraan: RUDY LUMANTO: Lakilaki: Perum Puri Hijau Raya No.57 DesaKarangklesem Kec.Purwokerto SelatanKab.Banyumas;: Karyawan Swasta;: Islam;: Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;selanjutnya disebut sebagaibeeen eee e nents ee eee tae tataeeeee neta PARA TERGUGAT,Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 65/Padt.G/2019/PN PwtMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor65/Pdt.G/2019/PN Pwt tanggal 11 Oktober 2019 tentang Penunjukkan

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013 saksi Siera Yohan Lumanto telahmentransferkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dariKantor Bank Cabang Pembantu BCA Batu Nunggal, Kota Bandung yangditujukan kepada rekening penerima yaitu pada Bank Capital dengan NomorRekening 36.10.30.000117 atas nama Siera Yohan Lumanto atau RudiGunawan; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 saksi Siera Yohan Lumanto kembalimentransferkan uang sebesar Rp2.800.000.000,00 (dua miliar delapan ratusjuta rupiah) dari Kantor

Graha Kencana Megah dan setelah diberitahu oleh PemerintahDaerah Kota Yogyakarta barulah saksi Siera Yohan Lumanto mengetahuibahwa izin yang diberikan kepada PT.

No. 62 PK/PID/2017Nugroho dan Rudi Gunawan (DPO) tanpa seizin dan sepengetahuan darisaksi Siera Yohan Lumanto mereka pergunakan untuk pembangunan hoteldan ketika saksi Siera Yohan Lumanto meminta uangnya untukdikembalikan, namun oleh Terdakwa Sugeng Nugroho keberatan untukmengembalikan dengan dalin uang tersebut telah masuk ke dalam rekeningperusahaan; Bahwa atas perbuatan Terdakwa Sugeng Nugroho bersama RudiGunawan (DPO) tersebut saksi Siera Yohan Lumanto mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000.000,00

No. 62 PK/PID/2017378 atau 372 KUHP perbuatan telah selesai (vo/toid) ketika uang ditransferdari rekening saksi korban Siera Yohan Lumanto;36.

Menetapkan, bahwa nama EDY LUMANTO bin SUTRISNO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/20/VI/1982 tertanggal 11 Juni 1982, yang sebenarnya adalah HERMANTO bin SUTRISNO ; --------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata buku nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ; ------------4.

Identitas Pemohon sebenarnya adalah HERMANTObin SUTRISNO bukan EDY LUMANTO bin SUTRISNO ;4.

Kraksaan, guna dijadikan sebagaialas hukum dalam rangka mengurus' persyaratan untukmenunaikan ib adah hajji te rsebut :a; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;wee eee eee eee eee ++ Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memneriksa danHal. dari 8 hal Penetapan Nonor : 0109 / Pat.P/ 2010 / PA krsmengadili perkara ini, selanjutnya menj atuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenetapk an nama EDY LUMANTO

pencatatan)perkawinan, karena itu perkara a quo adalah menjadiwe we nangPengadilan Agama Kraksaan ; oe eee eee Menimbang, bahwa Pemohon dalamsurat permohonannya sebagai manapada posita 1 5, telah mendalilkan bahwa Pe mohonHal. dari 8 hal Penetapan Nonor : 0109 / Pat.P/ 2010 / PA krsHERMANTO bin SUTRISNO tel ah menik ah dengan SITIAM NA binti LUNG SONG pada tanggal 11 Juni 1982.Namun setel ah Pemohon menerima bukti Kuti pan AktaNikah dari KUA Kabupaten Proboling go, ternyata namaPemohon tertulis EDY LUMANTO

Hal ini sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (1) Peraturan Penerint ahNomor 9 Tahun 1975 tent ang pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berk esi mpulan bahwapermohonan Pemohon untuk merubah biodata bukunikahnya terkait dengan nama Pemohon di dalam aktenikah tersebut dapat dikabulk an, dengan menetapkannama EDY LUMANTO binSUTRISNO yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 55/20/ VI/

Menetapkan, bahwa nama EDY LUMANTO bin SUTRISNOyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor55/20 / VI/1 982 tertanggal 11 Juni 1982, yangsebenarnya adalah HERMANTO bin SUTRISNO ;3. Menerint ahkan kepada Pemohon untuk mencatatk anperubahan biodata buku nikah tersebut ke KantorUrus an Agama Kabupaten Proboling go 5; 4.