ROY LUMANTA

Asli dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000025/B3/2007, antaraRAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3273182209106625, atas namaRAY LUMANTA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P4;5.

Asli dan foto copy Akta Perjanjian Perkawinan Nomor 07 tanggal 19 Juni2007 antara RAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkan NotarisBETTY PANGALILA, S.H., selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P7;8. Asli dan foto copy Akta Pernyataan Kesepakatan Nomor 02 tanggal 11Agustus 2015 antara RAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkanNotaris MERI MARIYANI, S.H., M.Kn., selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon Saksi mengetahui bahwa adiknya yang bernama RAY LUMANTA (Pemohon 1)telah melangsungkan pernikahan dengan IRENE (Pemohon Il) pada tanggal 03Juli 2007 di Kota Denpasar, BaliSaksi mengetahui bahwa adiknya yang bernama RAY LUMANTA (Pemohon 1)saat ini bekerja pada salah satu perusahaan textile di Bandung.Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2015/PN.

Menyatakan sah Perjanjian Perkawinan antara RAY LUMANTA denganIRENE tanggal 19 Juni 2007 No. 07 yang dibuat oleh BETTY PANGALILA,S.H., selaku Notaris di Bandung;3.

., selaku Notarisdi Bandung, pada Catatan Pinggir Akta Perkawinan No. 000025/B3/2007tanggal 3 juli 2007 atas nama Para Pemohon RAY LUMANTA dan IRENE;4.

RAY LUMANTA 2. NY. IRENE

RAY LUMANTA , tempat tanggal lahir : Bandung, 21 Juni 1981, AgamaKristen, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl. AlamKanayakan Town House 1 RT. 006/004 Kelurahan Cigadung,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung.2. NY. IRENE, tempat tanggal lahir : Bandung, 29 Juni 1983, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

YUDI NATAWIDJAJA lawan HUSEN LUMANTA

HUSEN LUMANTA, yang beralamat di Jalan Ciumbeluit No. 78, Rt.001,Rw.002Kelurahan Hegarmanah, Kec. Cidadap Kota Bandung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada 1. H. AGUSSUMARNA, SH.MH, 2. DEDI KUSMAYADI,SH, sesuai suratkuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 untuk selanjutnyadisebut sebagai Terlawan /Terlawan Penyita ;2. ENDYNA TAWIJAYA, beralamat di Jalan Hegarmanah Tengah Nomor 7,Rt.001,Rw.008, Kec.

TERLAWAN II selaku penjual dan TERLAWAN I selakupembeli sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah11Dan Rumah, tertanggal 28 Mei 2014 dan harga jual beli yakni sebesarRp.12.518.513.638.32, (dua belas milyar lima ratus delapan belas juta limaratus tiga belas ribu enam ratus tiga puluh delapan rupiah tiga puluh dua sen),telah dibayar lunas secara tunai oleh TERLAWAN melalui Debet Rekening darirekening bank milik TERLAWAN pada Bank BCA dengan RekeningNo.3463083777 atas nama HUSEN LUMANTA

T.l1A =: Foto copy Nota Debet BCA, Debet (Pemindahbukuan)Rekening Nomor : 3463083777 atas nama Husen Lumanta sebesarRp.12.518.513.638.32, tanggal 28/05/14. T.l 1B: Foto copy Nota Debet BCA, Kredit (Pemindahbukuan)Rekening Nomor : 2333033178 atas nama Endy Natawijaya sebesarRp.12.518.513.638.32/ tanggal 28/05/14.

T.l2 : Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah danRumah, tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat antara Endy Natawijaya(Penjual) dengan Husen Lumanta (Pembeli) atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik. 2113/Kel. Hergarmanah, luas 1.050 M? Surat UkurNo. 145/Hergarmanah/2002, tanggal 16082002, di terletak di KotaBandung, Wilayah Cibeunying, Kecamatan Cidadap, KelurahanHegarmanah, berikut sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnya..

T.l4 : Foto copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriBandung dalam Perkara Perdata Nomor : 401/Pdt.G/2014/PN.Bdgtertanggal 13 Oktober 2014 dalam perkara antara Husen Lumanta(Penggugat) melawan Endy Natawijaya (Tergugat); T.l5 : Foto copy Penetapan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor401/Pdt. G/2014/PN.Bdg, tanggal 08 Oktober 2014, tentang sita jaminanatas sebidang tanah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2113/Kel.Hergarmanah, luas 1.050 M?

HUSEN LUMANTA VS HENRY HIDJAYA, DKK

- HUSEN LUMANTA ( PENGGUGAT )- ENDY NATAWIJAYA ( TERGUGAT )

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PENETAPANNomor : 12 /Pdt.G /2016/PN.Bbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :HUSEN LUMANTA beralamat Jalan Ciumbuleuit No. 78 Rt 01 Rw. 02 KelurahanHegarmanah Kecamatan cidadap Kota Bandung, Dalamhal ini diwakil oleh Kuasanya DADANG SUHANDA,SH.

Menyatakan sah Perjanjian Perkawinan antara RAY LUMANTA dengan IRENE tanggal 19 Juni 2007 No. 07 yang dibuat oleh BETTY PANGALILA, S.H., selaku Notaris di Bandung;3.

., selaku Notaris di Bandung, pada Catatan Pinggir Akta Perkawinan No. 000025/B3/2007 tanggal 3 juli 2007 atas nama Para Pemohon RAY LUMANTA dan IRENE; 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

RAY LUMANTA dan 2. NY. IRENE,

Asli dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000025/B3/2007, antaraRAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3273182209106625, atas namaRAY LUMANTA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P4;5.

Asli dan foto copy Akta Perjanjian Perkawinan Nomor 07 tanggal 19 Juni2007 antara RAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkan NotarisBETTY PANGALILA, S.H., selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P7;8. Asli dan foto copy Akta Pernyataan Kesepakatan Nomor 02 tanggal 11Agustus 2015 antara RAY LUMANTA dengan IRENE yang dikeluarkanNotaris MERI MARIYANI, S.H., M.Kn., selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon Saksi mengetahui bahwa adiknya yang bernama RAY LUMANTA (Pemohon 1)telah melangsungkan pernikahan dengan IRENE (Pemohon Il) pada tanggal 03Juli 2007 di Kota Denpasar, BaliSaksi mengetahui bahwa adiknya yang bernama RAY LUMANTA (Pemohon 1)saat ini bekerja pada salah satu perusahaan textile di Bandung.Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2015/PN.

Menyatakan sah Perjanjian Perkawinan antara RAY LUMANTA denganIRENE tanggal 19 Juni 2007 No. 07 yang dibuat oleh BETTY PANGALILA,S.H., selaku Notaris di Bandung;3.

., selaku Notarisdi Bandung, pada Catatan Pinggir Akta Perkawinan No. 000025/B3/2007tanggal 3 juli 2007 atas nama Para Pemohon RAY LUMANTA dan IRENE;4.

Mahameru Centratama Spinning Mills yang dalam hal ini diwakili oleh Ray Lumanta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin ;

Mahameru yang dalam hal ini diwakili Ray Lumanta membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000 ,00 (lima ribu rupiah) ;

TerdakwaKRISTIANTYLUMANTAdenganPidanadendasebesarRp.1.000.000.000,-(satumilyarrupiah)denganketentuanapabilatidakdibayardigantidenganpidanakurunganselama4(empat)bulan;

1. 228PackagesGarment;

HOTAMA GUNUNG MULIA
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO

HOTAMA GUNUNG MULIA
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO

HUSEN LUMANTA ; Drs. UNANG SUNARYA Y.Bc. An dan NY. EVA SULEHA SUNARYA ; Dkk.

WIWIN (Istri) selaku ahli waris almarhum Suparman, ; KRISTIANTY LUMANTA/PT. ASIA PENTA GARMENT,

., Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Texstil Sandang dan Kulit Serikat PekerjaSeluruh Indonesia Kota Bandung pada Kantor DPCFSPTSKSPSI Kota Bandung, Jalan Pecinan Lama No.13 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2008,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:KRISTIANTY LUMANTA/PT.

No. 795 K/Pid/2019itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP, sesuai dengan dakwaanalternatif pertama;Menghukum Terdakwa HENRY HIDJAJA alias KOKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti yaitu:1. 1 (satu) buah AJB asli Nomor 306/1990;Dikembalikan kepada saksi Husen Lumanta;2. 1 (

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah AJB asli Nomor 306/1990;Dikembalikan kepada saksi Husen Lumanta; 1 (satu) buah AJB asli Nomor 164/Dayeuhkolot/1991; Resi asli bukti pendaftaran permohonan SHM AJB Nomor 164: Resi asli bukti pendaftaran permohonan SHM AJB Nomor 164 danwarkah;Tetap terlampir dalam berkas perkara; C Desa asli atas nama Kandi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutek Lumanta bin Suratno) terhadap Penggugat (Ernaningsih binti Djimin);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Andra Azkha Anindito bin Sutek Lumanta, umur 3 tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :HUSEN LUMANTA beralamat Jalan Ciumbuleuit No. 78 Rt 01 Rw. 02 KelurahanHegarmanah Kecamatan cidadap Kota Bandung, Dalam halin diwakil oleh Kuasanya DADANG SUHANDA, SH.Advokat / Pengacara/ Penasehat Hukum, yang beralamatKantor di Jalan Cyawuragirang III No. 47 Kota Bandung

Tergugat I, Il, IIl dalam eksepsinyamenjelaskan;Tergugat dan Tergugat II; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara No.401/Pdt.G/2014/PN.Bdg, dimana sebagai Penggugat adalah Husen Lumantadan Endy Natawijaya sebagai Tergugat, tanah yang sama dengan perkara ini,dan dalam perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sertatelah dieksekusi sedangkan;Tergugat Ill, menyatakan tanah objek sengketa menjadi hak tanggungan dariPT.Bank Central Asia, Tbk;maka dengan tidak ditariknya Husen Lumanta

Bank BCA, Tbk tersebut,perkara ini kurang pihak;Menimbang, bahwa sejalan dengan eksepsi Para Tergugat I, II dan IIItersebut di atas, Hakim Tingkat Banding berpendapat, Husen Lumanta dan PT.Bank BCA, Tbk pihak dalam perkara No. 401/Pdt.G/2014/PN.Bdg, mempunyaikepentingan atas tanah objek sengketa dalam perkara ini dan tanah objeksengketa secara yuridis sSewaktu eksekusi putusan perkara No.401/Pdt.G/2014/PN.Bdg, tanah objek sengketa diserahkan kepada HusenLumanta;Menimbang, bahwa tidak digugatnya pihakpihak

Ernesto Cano Lumanta, bertempat tinggal di Jalan Wolter Mongisidi Nomor26, Dusun Langsepan, Desa Rowo Indah, KecamatanAjung, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat IV;5. Edwin Jonathan Sampelan, bertempat tinggal di Perum Pelita Kav. 34, RT/RW005/003, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, sebagai Tergugat V;6.

dalildalil Penggugat,jawaban Tergugat I, Tergugat VI dan Tergugat VII, dikaitkan dengan alat bukti P1(a, b, c, d) berupa Perjanjian Kerjasama Kemitraan (Groower Agreement), buktiP2 berupa Surat Perjanjian Kerjasama Pembenihan Jagung Hibrida Mitra PTASIAN HYBRID SEEDS TECHNOLOGIES INDONESIA, bukti P3 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Larry Butardo Solomon, bukti P4 berupa Suratpernyataan yang dibuat oleh Edwin Jonathan Sampelan, bukti P5 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Ernesto Cano Lumanta

satu ribu duaratus rupiah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Penggugat yaituberupa P1(a, b, c, d) berupa Perjanjian Kerjasama Kemitraan (GroowerAgreement), bukti P2 berupa Surat Perjanjian Kerjasama Pembenihan JagungHibrida Mitta PT ASIAN HYBRID SEEDS TECHNOLOGIES INDONESIA, bukti P3 berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Larry Butardo Solomon, bukti P4berupa Surat pernyataan yang dibuat oleh Edwin Jonathan Sampelan, bukti P5berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ernesto Cano Lumanta

Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember, Majelis Hakim menilai alat bukti yang diajukan oleh Penggugat P1(a, b,c, d) berupa Perjanjian Kerjasama Kemitraan (Groower Agreement), bukti P2berupa Surat Perjanjian Kerjasama Pembenihan Jagung Hibrida Mitra PT ASIANHYBRID SEEDS TECHNOLOGIES INDONESIA, bukti P3 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Larry Butardo Solomon, bukti P4 berupa Suratpernyataan yang dibuat oleh Edwin Jonathan Sampelan, bukti P5 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Ernesto Cano Lumanta

Hegarmanah Tengah No.87 Bandungyang SHMnya atas nama Endy Natawijaya (yang dulunya atas namaYudi Natawiyaya dan istrinya) sudah dijual pada tahun 2014 kepada PakHusen Lumanta dimana sebelum dijual telah dijaminkan terdakwa keBank BCA;Bahwa setahu saksi terdapat hasil pemeriksaan dokter yang berbedadimana menurut Dokter H.Sukarman, Sp.KJ pasien Yudi Natawijayadiduga ada gangguan jiwa, sedangkan dokter dari Rumah Sakit Jiwa Jl.Riau No. 11 dan dokter dari Rumah Sakit Sartika Asih Bandungmengatakan tidak

Hegarmanah Tengah No. 87 Bandung telah dijualterdakwa kepada Pak Husen Lumanta sebelum dilelang oleh Bank BCA danrumah dijual karena rumah tersebut dijadikan jaminan hutang oleh terdakwa;e Atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan cukup.Menimbang, bahwa selanjutnyadi persidangan terdakwa menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Peyidik Polda Jabar danmembenarkan BAP;e Bahwa terdakwa telah dilaporkan melakukan tindak pidana merampaskemerdekaan orang lain atau melakukan tindak

Hegarmanah Tengah No. 87 Bandungtersebut mau dilelang, terdakwa bingung lalu menemui Pak HusenLumanta yang sanggup melunasi hutang terdakwa di Bank BCA,akhirnya rumah tersebut ditebus oleh Pak Husen Lumanta, selanjutnyaterdakwa melakukan transaksi jual beli dengan Pak Husen Lumanta;Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan Yudi Natawijaya / ayahterdakwa tidak boleh di besoek;Bahwa terdakwa meninggalkan Yudi Natawijaya / ayah terdakwa di RSGratia Husada karena disuruh pulang oleh Dokter H.Sukarman, Sp.Ku

HUSEN LUMANTA Als ASENG,

HUSEN LUMANTA Als ASENG, beralamat di MahameruCentratama, Jalan Cisirung KM 2 (Moh Toha), Kota Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adardam Achyar,SH.MH, M. Irwan Nasution, SH, TM. Raihansyah, SH, DanelAlamsyah, SH dan Djoehariningtias DS, SH, Advokat berkantordi Sudirman Plaza Kav. AA01 Jl. Jend.

Bahwa Tergugat VII (Husen Lumanta Als Aseng)berdasarkan informasiyang di dapat, adalah pihak yang sekarang menguasai terhadap objeksengketa aquo secara melawan hukum;12.

Bukti TIll16 berupa foto copy bukti pelunasan kredit atas nama EndyNatawijaya pada tanggal 28 Mei 2014, Nota Debet tanggal 28 Mei 2014 atasnama Husen Lumanta sejumlah Rp.12.518.513.638,32, Nota Kredit tanggal 28Mei 2014 atas nama Endy Natawijaya sejumlah Rp.12.518.513.638,32;Menimbang, bahwa bukti TIll1 s/d TIIl16 adalah berupa foto copytelah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuail dengan aslinya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai buktiuntuk Tergugat

Bukti TVII1 berupa foto copyPutusan Pengadilan Negeri Khusus KI IABandung Nomor 401/PDT.G/2014/PN.Bdg, tanggal 16 Oktober 2014,antara Husen Lumanta sebagai Penggugat melawan Endy Natawijayasebagai Tergugat;2. Bukti TVII2 berupa foto copyPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Rumah, tanggal 28 Mei 2014;3. Bukti TVII3 berupa foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Mesin,tanggal 28 Mei 2014;4.

dapat diperlinatkan dipersidangan, tetapi karena buktiP1 tersebut sama dengan bukti TIll10 sehingga bukti P1 dapat diterimasebagai bukti surat yang sah (vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 410K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005), ternyata dari bukti P1 belum ada prosesbalik nama dari pemilik Endy Natawijaya menjadi atas nama Tergugat VII,demikian juga dengan bukti TVII1 berupa foto copyPutusan PengadilanNegeri Khusus KI IA Bandung Nomor 401/PDT.G/2014/PN.Bdg, tanggal 16Oktober 2014, antara Husen Lumanta

PUTUSANNomor 4071/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASIA PENTA GARMENT, beralamat di Jalan MekarMulya Kav.11 Mekar Mulya, Rancasari, Bandung, JawaBarat, yang diwakili oleh Kristianty Lumanta, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan