• Pemohon:
  Riawatie Pitcholly Lumeno

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak Para Pemohon yaitu JEREMIA QRSTEN YOHANES ALOW diubah sehingga menjadi JEREMIA QRSTEN YOHANES LUMENO yang adalah anak sah dari pasangan suami istri NIFO JOSEPH LUMENO dan DEYSI HELMY ALOW;
  3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulis dengan nama JEREMIA Q

  RSTEN YOHANES ALOW (Catatan Pinggir Pengesahan Anak Pada Register Dan Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7173-KW-1601208-0004 Tanggal 16 Januari 2018 yang diterbitkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA TOMOHON telah diikuti pula dengan pengesahan anak Laki-laki bernama JEREMIA QRSTEN YOHANES ALOW Nomor Akta Kelahiran 7173-LT-26102016-0007 Tanggal 26 Oktober 2016 sehingga menjadi anak sah pasangan suami Istri bernama NIFO JOSEPH LUMENO dengan DEYSI HELMY

  ALOW), sehingga menjadi JEREMIA QRSTEN YOHANES LUMENO;

4.

Pemohon:
1.NIFO JOSEPH LUMENO
2.DEYSI HELMY ALOW

• Pemohon:
  1.FERDY HERMANTO LUMENO
  2.MAYA VALENTINE SAMBALAO

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Hengky Steven Lumeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  HENGKY STEVEN LUMENO, Dengan Nomor NIK : 5108061209800003, Yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar Provinsi Bali;

Dikembalikan Kepada Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO;

• 1 (Satu) Unit Mobil Merk Honda HR-V, Dengan Nomor Polisi BP 1849 JG, Nomor Rangka : MHRRU587OGJ601816, Nomor mesin : R18ZE1101889, Warna Abu- Abu Bulan Metalik, An.

  YANTI, Antara HENGKY STEVEN LUMENO dan HERMAN, Tertanggal 10 Juli 2020;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi YANTI;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
HENGKY STEVEN LUMENO

HENGKY STEVENLUMENO, Dengan Nomor NIK : 5108061209800003, Yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Denpasar Provinsi Bali;Dikembalikan Kepada Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO. 1 (Satu) Unit Mobil Merk Honda HRV, Dengan Nomor Polisi BP 1849JG, Nomor Rangka : MHRRU5870GJ601816, Nomor mesinR18ZE1101889, Warna Abu Abu Bulan Metalik, An.

YANTI, Antara HENGKY STEVEN LUMENO danHERMAN, Tertanggal 10 Juli 2020;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi YANTI;4.

YANTI milik saksi YANTI kepada saksi JAM BIN tersebuttanpa seljin atau sepengetahuan dari saksi YANTI;akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YANTI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN BtmPerbuatan Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib

Tropicana Blok D8 No. 10 Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi YANTI sedangkan Terdakwayang telah melakukan penggelapan dan atau penipuan terhadap korbansetelah Saksi tangkap yaitu Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENGKYSTEVEN LUMENO di daerah kota Makassar Sulawesi selatan bersamadengan anggota unit reskrim polsek Batam Kota pada tanggal 26 Februari2021; Bahwa barang milik korban yang telah di gelapkan oleh Terdakwaberupa 1 (Satu) Unit

YANTI, Antara HENGKY STEVEN LUMENO danHERMAN, Tertanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020Sekira Pukul 10.00 Wib, di Perum.

• (satu) unit mobil merek mini Type Cooper 1.6SC.M.AT warna putih tahun 2013 dengan plat polisi BP 7 VN sebesar Rp290.000.000,00(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) yang ditanda tangani diatas materai 6000 oleh Herman tanggal 18 maret 2020;

Dikembalikan kepada saksi Yanti;

• 1 (satu) Lembar Kwitansi ASLI telah terima dari Mindo Tohonan Hutagaol sebesar Rp240.000.000,00(dua ratus empat puluh juta rupiah) yang tanda tangani diatas materai 6000 oleh Hengky Lumeno

  Penuntut Umum:
  NANI HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  HENGKY STEVEN LUMENO

  Nama lengkap : Hengky Steven Lumeno;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 September 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Palazzo Garden Blok C No.42 KecamatanBatam KotaKota Batam dan Jl. Kebo Ilwa UtaraGg.Karang Sari 4 No.68 X BR/Link BatuKecamatan Denpasar Barat Kota DenpasarProvinsi Bali;7. Agama : Kristen Protestan;8.

  Menyatakan terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  datangketempat saksi YANTI yang berada di pasir putin dekat Yucky Salon,kemudian Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO menawarkan 1 (satu)unit mobil Mini Cooper dengan harga Rp. 290.000.000, (dua ratussembilan puluh juta rupiah) kepada saksi YANTI dan Terdakwamengatakan kepada saksi YANTI apabila membeli mobil Mini Coopertersebut dapat dijual kembali dengan harga Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), akan tetapi Terdakwa mengatakan mobil tersebutpajaknya sudah mati selama 7 (tujuh) tahun

  sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENGKY STEVEN LUMENO pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalamTahun 2020, bertempat di Kantor CV.

  Menyatakan Terdakwa Hengky Steven Lumeno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Pemohon dan Stenly Timotius Lumeno adalah suami isteri yang sah yang telah menikah di Desa Silian Kota Kecamatan Silian Raya Kabupaten Minahasa pada tanggal 3 Oktober 2016, yang diteguhkan pernikahan di Gereja Pantekosta di Indonesia Pusat Silian ;
  3. Menyatakan sah menurut hukum anak yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dengan Stenly Timotius Lumeno yaitu

  Tesalonika Stefani Elena Lumeno.

• Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan suaminya Stenly Timotius Lumeno kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon.
• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

• An Beslar (almarhumah) Ad.1 Antoneta Beslar (almarhumah) kawin dengan Johanis Lumeno(almarhum) mempunyai 6 (enam) orang anak yang masih hidup tapi tidakditarik sebagai pihak dalam perkara in casu, masingmasing bernama :1.Jedlok Lumeno2.Alden Lumeno3.Stintje Lumeno4.Alfred Lumeno5.Jenny Lumeno6.Alters Lumeno Ad.2 Cun Beslar (almarhum) kawin dengan Ema Takaliung (almarhumah)mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup tapi tidak ditarik sebagaipihak dalam perkara in casu masingmasing bernama :1.Sun

  Liky Kansil10.Romy Kansil11.Wiky Kansil12.Wenny KansilAnak no.2 s/d 12 tidak turut ditarik sebagai pihak dalam perkara in casuAd. 10 An Beslar (almarhumah) kawin dengan Nayoan Lumeno(almarhum) mempunyai 3 (tiga) orang anak masih hidup tapi tidak turutditarik sebagai pihak dalam perkara in casu, masingmasing bernama :1.Altje LumenoHal 10 dari 25 PUTUSAN NOMOR 28/PDT/2018/PT.MND.2.Welson Lumeno3.Welly Lumeno Untuk lebih jelasnya vide, silsilah keluarga yang akan Tergugat ajukansebagai bukti surat3.

• tahun 1966 tanah kebun tersebut tidak diolah, dan menjadilahan tidur sampai tahun 1980an;Bahwa pada akhir tahun 1980 sampai pada tahun 1990an Musa Rengkung(Tergugat II) masuk dan mengolah tanah kebun tersebut, dengan tidak lagimemberi kesempatan pada ahli waris yang lain untuk mengolah tanah kebuntersebut dan tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris yang laindari Jacob Rengkung pada tanggal 14 Maret 1981 secara diamdiam ahliwaris dari almarhum Rusung Rengkung yaitu:Almarhumah : Theresia Lumeno

  Dengandemikian perbuatan Tergugat II dan Turut Tergugat merupakan perbuatanmelawan hukum dan melawan hak;Bahwa oleh karena Surat Persamaan/Pembahagian yang dibuat oleh ahliwaris dari Rusung Rengkung yaitu: Theresia Lumeno; Musa Rengkung; brahim Rengkung;Pada tanggal Walian, 14 Maret 1984 di hadapan Pemerintah KelurahanWalian hanyalah sepihak tanpa persetujuan ahli waris yang lain, maka SuratPersamaan/Pembahagian tersebut tidak mempunyai kekuatan hukumsehingga surat tersebut harus dibatalkan dan dinyatakan

  Lumeno;Hal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 331 PK/Pdt/2015 Sekarang diduduki/dikuasai oleh turunan Paulus Rengkung & Kel.Tular Rengkung; 1 (satu), tempat/kintal di Kelurahan Walian Lingkungan VI/JalanKayuwolo, Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon: Luas +600 m; Batasbatas: U = Kel. Languyu;T = Kel. PoliiRondonuwu;S = Jalan Desa;B = Kel.

  Lumeno; Sekarang diduduki/dikuasai oleh turunan Paulus Rengkung & Kel.Tular Rengkung;Hal. 11 dari 19 hal. Putusan Nomor 331 PK/Pdt/2015 1 (satu), tempat/kintal di Kelurahan Walian Lingkungan VI/JalanKayuwolo, Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon: Luas +600 m; Batasbatas: U = Kel. Languyu;T = Kel. PoliiRondonuwu;S = Jalan Desa;B = Kel.

• Lumeno, SH :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat karena hubungan rekan sekantor padaperusahaan PT.

  Lumeno, SH, Devi Veronika Onibala, YOSEPH EDUARD GOSAL, dimanapara saksi tersebut member keterangannya dibawah sumpah menurut Agama danKepercayaannya ; Menimbang bahwa, gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manokwari pada tanggal 30 Mei1999 menurut Agama Kristen dinyatakan putus karena perceraian dengan alasan diantaramereka terusmenerus cekcok, bahkan sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah ; Menimbang bahwa, sebelum

  LUMENO, SH dan DEVI VERONIKA ONIBALA yangmenerangkan pada waktu Penggugat dan Tergugat masih akur, mereka tinggal di JalanKartini RT.V Kelurahan Inauga Distrik Mimika Baru sesuai dengan bukti P6, dan setelahmereka bertengkar pada tanggal 19 Mei 2011, sesuai dengan bukti P4 antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat dalam menentukan alamat Tergugat tidak diketahui dengan pasti olehPenggugat, hal

• LUMENO, SH., MH., Advokat dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum H.M. JAMIL MISBACH, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat diMakassar, Jalan Mappaodang Komp. Ruko GriyaPermata Mappaodang Blok E No. 1, Rt.003, Rw.006,Kelurahan...

• Lumeno, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan ParaAdvokat Tim Penasihat Hukum Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat (GPIB), beralamat di Gedung Perkantoran TheEast Lantai 16 Unit 03, Jalan DR. de Anak Agung GdeAgung (dahulu Jalan Lingkar Mega Kuningan) Kav.E3.2 No.1Jakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 0252/XIl14/MS.XIX/SK, tanggal 22 Desember 2014 ; untuk selanjutnya disebut SeDagal.............ccececeeceeeeeeeeeeeeee esseeneenvanea ene en aeeea se TERGUGAT Il INTERVENSI

• Lumeno, SH.MH.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat PeradiNo.89.11490, berkantor / berkedudukan Jalan Tamalate II Blok 9No.84, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Nopember 2014 Joe n enn nn enn n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn untukselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN:Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Tempat Kedudukan di Jalan A.

• Lumeno, SH.MH., pada hari Selasa, 30 Desember 2014.Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar,YUSUF TAMIN, S.H.NIP.: 19581115 198703 1 005.Perincian Biaya Salinan Penetapan : 1. Bia@ya MGteral

• Bahwa setelah sepeda motor tersebut bisa kendarai terdakwa Frengki langsungmengendaral mengarah ke rumah saksi YUSUF DEWERYINA LUMENO, dimanaterdakwa Frengki telah tinggal dengan saksi Yusuf. Keesokan harinya, 1 (satu) unit Sepeda Motor Dinas Bhabinkamtibmas merkYamaha Vixion warna Abuabu yang diambilnya tersebut terdakwa Frengkimengganti warna abu abu dengan warna hitam dan juga dibuatkan kunci palsu.

  YUSUF LUMENO yang terletak dijalan DewiSartika III Kel. Petobo Kec. Palu Selatan Kota Palu;Bahwa barang yang Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor MerkYamaha Vixion warna abuabu yang saksi tidak ketahui nomor platnyadengan nomor rangka : MH3RG1810HK370637 dan nomor mesinGE3E7E0372679;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian barang barang yang ditemuakn bersama Terdakwa adalahv1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis FIZR warna biru, tanpaplat nomor polisi, No.

  YUSUF LUMENO yang terletak dijalan Dewi Sartika III Kel. PetoboKec.

• Frans Moningka yang belum dibagi waris oleh para Terbanding,karena selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda Pi s/d P3,Penggugat/Terbanding yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimpertama a quo dalam putusannya tersebut diatas, Penggugat/Terbandingjuga mengajukan 3 orang saksi yang kesemuanya telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama HendrikWowiling, Yesaya Roring dan Martha Lumeno yang kesemuanyamenerangkan bahwa tanah objek sengketa merupakan peninggalan alm.Frans

  oleh Majelis Hakim Banding karena yang menjadi alatbukti dalam persidangan suatu perkara perdata di pengadilan bukan hanyadalam bentuk surat tetapi juga berupa keterangan saksi dan pengakuansendiri baik oleh Pengugat maupun Tergugat, dan dalam persidanganperkara a quo Penggugat/Terbanding telah mengajukan alat bukti berupa 3surat bukti dan mengajukan pulah 3 orang saksi yang kesemuanya telahdidengarkan keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernamaHendrik Wowiling, Yesaya Roring dan Martha Lumeno

• ELIEZER LUMENO 1.850.000 470.000 1.380.0009. ZADRAK KALELE 1.850.000 470.000 1.380.00010 ALWIN WOWILING 1.850.000 470.000 1.380.00011 LAMERT KAPARANG 1.850.000 470.000 1.380.00012 FEBY P.MTAWIJAYA 1.850.000 470.000 1.380.00013 DANIEL J.

  EL1EZER LUMENO 1.850.000 470.000 1.380.0009. ZADRAK KALELE 1.850.000 470.000 1.380.00010 ALWIN WOWILING 1.850.000 470.000 1.380.00011 LAMERT KAPARANG 1.850.000 470.000 1.380.00012 FEBY P.MTAWIJAYA 1.850.000 470.000 1.380.000 Hal. 11 dari 22 hal. Put. No. 1601 K/Pid.Sus/2009 13 DANIEL J.

• Frans Moningka yang belum dibagi waris oleh para Terbanding,karena selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda Pl s/d P3,Penggugat/Terbanding yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakimpertama a quo dalam putusannya tersebut diatas, Penggugat/Terbandingjuga mengajukan 3 orang saksi yang kesemuanya telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama HendrikWowiling, Yesaya Roring dan Martha Lumeno yang kesemuanyamenerangkan bahwa tanah objek sengketa merupakan peninggalan alm.Frans

  oleh Majelis Hakim Banding karena yang menjadi alatbukti dalam persidangan suatu perkara perdata di pengadilan bukan hanyadalam bentuk surat tetapi juga berupa keterangan saksi dan pengakuansendiri baik oleh Pengugat maupun Tergugat, dan dalam persidanganperkara a quo Penggugat/Terbanding telah mengajukan alat bukti berupa 3surat bukti dan mengajukan pulah 3 orang saksi yang kesemuanya telahdidengarkan keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernamaHendrik Wowiling, Yesaya Roring dan Martha Lumeno

• Nomor : 7102132905081358 Nama Kepala Keluarga :Frandy, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P 8;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7102134203760002 Atas Nama : MeilanRuntuwene, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P 9:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang masingmasing saksi menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Jantje Lumeno

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa, dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : JUS RENGKUNG, umur, 69 tahun, pekerjaan tiada, alamat KelurahanWalian, lingkunganIl, kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon ; Sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN:Keturunan dari Rusung Renakunt (Ahnarbumah) Bahwa almarhumah Rusung Rengkung semasa, hidupnya ada menikah dua kali,perkawinan yang pertama dengan Lumeno

  dan memperoleh anak bernarna TheresiaLumeno.Theresia Lumeno (Almarhumah) menikah dengan Junus Wanget dan memperolehempat orang anak, yaitu :1.

• Barents danYandri Lumeno tersebut bukan berkualitas sebagai Novum karena inti bukti SuratKeterangan saksi tersebut adanya fakta korban dr. Fandy Antakusuman telahmemukul Terpidana, sedang perbuatan korban dr. Fandy Antakusuman memukulTerpidana tersebut telah terungkap dalam persidangan dan telah dipertimbangkanoleh Judex Facti. Pemukulan dr. Fandy Antakusuman tersebut disebabkanTerpidana dr. Lucas telah mencakar/membuat tangan dr. Fandy Antakusumanterluka pada saat memegang kerah baju dr.