/PN LbpROSLIANA dan berkata SK nya mau keluar, cepat lunaskan, yang duluanlunas, SK cepat dapat, lalu saksi korban ROSLIANA memberitahukan halterebut kepada saksi NURMALIANA alias Hj.

kemudian pada tanggal 25 Mei 2010sekira pukul 14.00 Wib saksi korban ROSLIANA menyerahkan uang sebesarRp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) tersebut kepadaterdakwa SRI REZEKI di Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 25 Mei2010, kemudian pada bulan Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwaSRI REZEKI menghubungi saksi korban ROSLIANA untuk meyakinkan saksikorban ROSLIANA dan berkata SK nya mau keluar, cepat lunaskan

/PN LbpDesa Matapao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagaidengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 19 Januari 2010, kemudianpada bulan Mei 2010 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa SRI REZEKImenghubungi saksi korban ROSLIANA untuk meyakinkan saksi korbanROSLIANA dan berkata SK nya mau keluar, cepat lunaskan, yang duluanlunas, SK cepat dapat, lalu saksi korban ROSLIANA memberitahukan halterebut kepada saksi NURMALIANA alias Hj.

(lima belas juta rupiah);Bahwa, benar pada tanggal 19 Januari 2010 saksi Rosliana menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut kepadaTerdakwa di Desa Matapao Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 19Januari 2010, kemudian pada bulan Mei 2010 sekira pukul 13.30 Wib,Terdakwa menghubungi saksi Rosliana untuk meyakinkan saksi Roslianadan berkata SK nya mau keluar, cepat lunaskan, yang duluan lunas, SKcepat dapat,

(lima belas juta rupiah);Bahwa, benar pada tanggal 19 Januari 2010 saksi Roslianamenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebutkepada Terdakwa di Desa Matapao Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 19 Januari2010, kemudian pada bulan Mei 2010 sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwamenghubungi saksi Rosliana untuk meyakinkan saksi Rosliana dan berkata SKnya mau keluar, cepat lunaskan, yang duluan lunas, SK cepat dapat,

Aleeeeeearu aru leeeeeee saya tunggu kau segera lunaskan uang saya yang kaupinjam, doa kami sekeluarga semoga kau berhasil kemudian terdakwamemposting foto dengan tulisan tersebut ke media sosial melalui akunfacebook terdakwa yakni akun Eryck Pinto Bogo Kopa.

Aleeeeee aru aru leeeeeee sayatunggu kau segera lunaskan uang saya yang kau pinjam, doa kamisekeluarga semoga kau berhasil kemudian terdakwa memposting fotodengan tulisan tersebut ke media sosial melalui akun facebook terdakwayakni akun Eryck Pinto Bogo Kopa; Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa BahwaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;2.

Aleeeeee aru aru leeeeeee sayatunggu kau segera lunaskan uang saya yang kau pinjam, doa kamisekeluarga semoga kau berhasil kemudian terdakwa memposting fotodengan tulisan tersebut ke media sosial melalui akun facebook terdakwayakni akun Eryck Pinto Bogo Kopa;BahwaBahwaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Ahlitelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut

Aleeeeee aru aru leeeeeee sayatunggu kau segera lunaskan uang saya yang kau pinjam, doa kamisekeluarga semoga kau berhasil kemudian terdakwa memposting fotodengan tulisan tersebut ke media sosial melalui akun facebook terdakwayakni akun Eryck Pinto Bogo Kopa; Bahwa benar alasan terdakwa memposting foto dan tulisan tersebutkarena saksi korban meminjam uang kepada terdakwa sejumlahRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dengan perjanjian akanmengembalikan uang tersebut dengan bunga 5% per bulan selama

Aceh Besar sehargaRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Saksi dengan mengatakanbahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi membayar ganti rugi tanah/lahan tersebut secara bertahap,mulai dari pembayaran Tahap pada bulan Juli 2017 sebanyakRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya secara bertahapbeberapa kali sampai dengan Saksi lunaskan seharga Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 04 Desember 2017 pukul16.00 wib Terdakwa mendatangi

Aceh Besar seharga Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Saksi Marten dengan mengatakan bahwatanah tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi Marten membayar ganti rugi tanah/lahan tersebut secarabertahap, mulai dari pembayaran Tahap pada bulan Juli 2017 sebanyakRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya secara bertahapbeberapa kali sampai dengan Saksi Marten lunaskan sehargaRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 04 Desember 2017 pukul 16.00wib

Aceh Besar seharga Rp10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) kepada Saksi Marten dengan mengatakan bahwatanah tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi Marten membayar ganti rugi tanah/lahnan tersebut secarabertahap, mulai dari pembayaran Tahap pada bulan Juli 2017 sebanyakRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya secara bertahapbeberapa kali sampai dengan Saksi Marten lunaskan sehargaRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 04 Desember 2017 pukul 16.00wib

Aceh Besar seharga Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Saksi Marten dengan mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Marten membayar ganti rugi tanah/lahantersebut secara bertahap, mulai dari pembayaran Tahap pada bulan Juli 2017sebanyak Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya secara bertahapbeberapa kali Sampai dengan Saksi Marten lunaskan seharga Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).

AW (DPO) menjawab tidak boleh,dijawab terdakwa saya utang dulu Rp.100.000, (seratus riburupiah) nanti malam saya lunaskan, sdr. AWI (DPO) menjawabboleh. Selanjutnya sdr. AW! (DPO) langsung mengambil narkoba jenisshabu dilipatan celana bagian bawah milikknya sebanyak 1 (Satu) paketbesar yang di duga narkotika jenis sabu seberat 1,5 (satu koma lima)sak shabu, lalu sdr.

(DPO) menjawab tidak boleh, dijawab terdakwa saya utang duluRp100.000, (seratus ribu rupiah) nanti malam saya lunaskan, sdr. AWI(DPO) menjawab boleh.Bahwa selanjutnya sdr.

(DPO) menjawab tidak boleh, dijawab terdakwa saya utang duluRp100.000, (seratus ribu rupiah) nanti malam saya lunaskan, sdr. AWI(DPO) menjawab boleh.Bahwa selanjutnya sdr. AWI (DPO) langsung mengambil narkoba jenisshabu dilipatan celana bagian bawah milikknya sebanyak 1 (Satu) paketbesar yang di duga narkotika jenis sabu seberat 1,5 (Satu koma lima) sakshabu, lalu sdr.

AWI (DPO) menjawab tidak boleh, dijawab terdakwa saya utang duluRp100.000, (Seratus ribu rupiah) nanti malam saya lunaskan, sdr. AWI (DPO)menjawab boleh.Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. AWI (DPO) langsung mengambilnarkoba jenis shabu dilipatan celana bagian bawah milikknya sebanyak 1 (Satu)paket besar yang di duga narkotika jenis sabu seberat 1,5 (Satu koma lima) sakshabu, lalu sdr.

anakanak;Bahwa Terdakwa Il menerangkan bahwa total kekuranganpembayaran semuanya yaitu sebesar Rp19.647.000,00 (Sembilanbelas juta ena ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa II menjelaskan bahwa peran Terdakwa Il yaitumengantar Terdakwa saat akan belanja dan menjual kembali barang,sedangkan peran Terdakwa yaitu mendekati pelapor/saksi korbandengan cara berkata bohong kemudian setelah berhasil barangtersebut dikirim kerumah lalu uang pembelian tersebut tidak dibayarkan atau tidak di lunaskan

kemudian di jual kemball; Bahwa Terdakwa II menerangkan bahwa yang mempunyai ide yaitumelakukan perbuatan membeli barangbarang akan tetapi uangpembelian tersebut tidak di bayarkan atau tidak di lunaskan yaituTerdakwa I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 6 (enam) buah selambu nyamuk; 11 (Sebelas) buah taplak batik ukuran 110 X60 cm; 10 (Sepuluh) buah taplak kembang ukuran 110x60 cm;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Njk 4 (empat) buah baju gamis

menghidupi keluargasehariharinya yaitu dengan cara membeli barang akan tetapi uangpembelian tersebut tidak Para Terdakwa bayarkan atau tidak dilunaskan; Bahwa diantara Para Terdakwa memiliki peran masingmasing yaituperan Terdakwa Il yaitu mengantar Terdakwa saat akan belanja danmenjual kembali barang, sedangkan peran Terdakwa yaitu mendekatipelapor/saksi korban dengan cara berkata bohong kemudian setelahberhasil barang tersebut dikirim kerumah lalu uang pembelian tersebuttidak di bayarkan atau tidak di lunaskan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, maupun faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa diantara Para Terdakwa memiliki peranmasingmasing yaitu peran Terdakwa II yaitu mengantar Terdakwa saatakan belanja dan menjual kembali barang, sedangkan peran Terdakwa yaitu mendekati pelapor/saksi korban dengan cara berkata bohong kemudiansetelah berhasil barang tersebut dikirim kerumah lalu uang pembeliantersebut tidak di bayarkan atau tidak di lunaskan

kemudian meletakkan bayi ketangan Tersangka dan langsung digendong dengan mengikatkan kainpancang ke punggungnya;Bahwa karena melihat bayinya langsung digendong dengan menggunakankain pancang, maka Korban mengatakan Nangboru jangan dibawa ucok inidia ini minum ASI tidak mau minum susu namun Tersangka mengatakan"tidak bisa, ini harus kubawa, di sana banyak susu dan Korban menjawab"dimuntahkannya kalau susu namun Tersangka tidak peduli dan tetapmembawa bayi Korban ke luar rumah sambil berkata "Kau lunaskan

kemudian meletakkan bayi ketangan Tersangka dan langsung digendong dengan mengikatkan kainpancang ke punggungnya;Bahwa karena melihat bayinya langsung digendong dengan menggunakankain pancang, maka Korban mengatakan Nangboru jangan dibawa ucok inidia ini minum ASI tidak mau minum susu namun Tersangka mengatakan"tidak bisa, ini harus kubawa, di sana banyak susu dan Korban menjawab*dimuntahkannya kalau susu namun Tersangka tidak peduli dan tetapmembawa bayi Korban ke luar rumah sambil berkata "Kau lunaskan

lalu saksi Marino berkata nantimalam saksi Marino lunaskan ;Bahwa saksi Liber. H. Sirait dan saksi Hellen Isdarmanto menanyakanapakah Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M. Idris memiliki izin untukmenjual, menjadi perantara jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan Idan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M. Idristidak ada memiliki izin ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Tpge Bahwa Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M.

lalu saksi Marino berkata nantimalam saksi Marino lunaskan ;e Bahwa saksi Liber. H. Sirait dan saksi Hellen Isdarmanto menanyakanapakah Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M. Idris memiliki izin untukmenjual, menjadi perantara jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan Idan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M. Idristidak ada memiliki izin ;e Bahwa Terdakwa Muslim Alias Kulim Bin M.

kemudian saksi dan Terdakwa janjian bertemu di jembatansenggarang, lalu saksi langsung mengunakan sepeda motor saksi menujujembatan senggarang sekira Jam 16:00 Wib saksi tiba, tak jauh darijembatan saksi melihat terdakwa di warung dekat jembatan, lalu saksimenyerahkan uang Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu ), lalu Terdakwamengajak saksi kembali ke jembatan lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) paket seberat 1 (satu) gram, dan Terdakwa bertanya kapan kamubayar lagi lalu saksi mengatakan nanti malam saksi lunaskan

Tergugat masih mempunyaikewajiban pelunasan pinjaman pada Penggugat posisi 22 Februari 2022sebesar Rp. 178.600.000. dan akan saya lunaskan paling lambat 4 bulansejak saya tanda tangani surat mediasi/kesepakatan ini ( 22 Juni 2022 ).2. Bahwa sehubungan dengan point 1 (satu) diatas Tergugat tidak mampuuntuk membayar dan memohan agar agunan yang ada pada PD BPR NTBLobar Cabang Bayan untuk dijual sebagai pelunasan antara lain :a.

denganmengatakan mau mati kau... mau mati kau;Bahwa awalnya terdakwa ada meminjam uang kepada saksi sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan KTP asli milik terdakwadi tahan oleh saksi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekira jam 13.00 Wib, saksi mendatangi rumah terdakwa untuk menagihangsuran pinjaman dan pada saat ditagih untuk membayar terdakwamengatakan kepada saksi kembalikan dulu ktp saya karena saya kenarazia dan saya sampai jalan kaki dan dijawab oleh sakai lunaskan

381/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa awalnya terdakwa ada meminjam uang kepada saksi Polmersejumlah Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan KTP asli milikterdakwa di tahan oleh saksi Polmer, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 sekira jam 13.00 Wib, saksi Polmer mendatangi rumahterdakwa untuk menagih angsuran pinjaman dan pada saat ditagin untukmembayar terdakwa mengatakan kepada saksi Polmerkembalikan duluktp saya karena saya kena razia dan saya sampai jalan kaki dan dijawaboleh sakai lunaskan

Syamsudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Terdakwa memesan ayam kepada saksi sebanyak 1.000 (seribu)kilogram dan kesepakatannya antara saksi dan terdakwa ayam tersebutakan di lunaskan

jumlahangka dan nominal rupiah yang bertuliskan sebesar Rp19.879.000,(sembilan belas juta delapan ratus tujun puluh sembilan rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwamemesan ayam kepada saksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudinsebanyak 1.000 (seribu) kilogram dan kesepakatannya antara saksiSusanto Gustariansah Bin Syamsudin dan terdakwa, ayam tersebut akandi lunaskan

bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah suatu perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan normanormatertulis maupun tidak tertulis yang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Terdakwa memesan ayam kepada saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin sebanyak 1.000 (seribu) kilogram dan kesepakatannya antarasaksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudin dan terdakwa, ayam tersebutakan di lunaskan

Bajenis Kota Tebing Tinggi dengan nilai sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan perjanjian secara lisan yang akan di lunaskan dalam waktusebulan oleh saksi korban dengan cara saksi korban akan mengembalikanuang tersebut kepada terdakwa saiful dan mengambil sepeda motor tersebutbeserta STNK aslinya,selanjutnya setelah sebulan berlalu tepatnya tanggal 04Januari 2016 sesuai perjanjian yang telah di buat antara saksi korban danterdakwa,ternyata saksi koroban belum ada uangnya untuk menebus

Bajenis Kota Tebing Tinggi dengan nilai sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan perjanjian secara lisan yangakan di lunaskan dalam waktu sebulan;Bahwa apabila saksi korban akan mengembalikan uang tersebut kepadaterdakwa saiful maka terdakwa akan mengambil sepeda motor tersebutbeserta STNK aslinya;Bahwa setelah sebulan berlalu tepatnya tanggal 04 Januari 2016 sesuaiperjanjian yang telah di buat antara saksi korban dan terdakwa, ternyatasaksi korban belum ada uangnya untuk menebus sepeda

Bahwa pinjaman Tersebut telah di lunaskan Oleh Anak Alm Mayulis Bin Sois,dan untuk pengambilan Sertipikat Hak milik tersebut kembali maka perlu ditetapkan ahli Waris dari Alm Mayulis Bin Sois di Mahkamah Syariah Takengon;7. Bahwa untuk itu maka mohon di tetapkan para Pemohon sebagai Ahli WarisDari Mayulis Bin Sois;Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka sangat beralasan Hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusan memberikan putusansebagai berikut:Primer1.

RahmadHS. datang ke tempat usaha Tergugat untuk menyuruh lunaskan sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) atau rumah tersebutdijual/lelang, karena menurut BNI Syariah, Tergugat tidak bisa lagi untukmencicil angsuran atau tunggakan tersebut, kemudian Tergugat mintasolusi agar Tergugat membayar tunggakan Tergugat pada saat itu akantetapi pihak BNI Syariah tidak menyetujuinya;Bahwa pada saat itu Tergugat terus berusaha mencari uang sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah

Rahmad HS. datangke tempat usaha Tergugat untuk menyuruh lunaskan kredit tersebutsebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) atau rumahtersebut dijual/lelang, karena menurut BNI Syariah, Tergugat tidak bisa lagiuntuk mencicil angsuran atau tunggakan tersebut, kemudian Tergugatminta solusi agar Tergugat membayar tunggakan Tergugat pada saat ituakan tetapi pihak BNI Syariah menjawab tidak ada solusi lain, hanya adadua solusi, yaitu lunaskan atau dijual/lelang;Halaman 12 dari 22 halaman

PRATOMO mengajak saksi MUHAMMAD FADLI untuk pergi kerumah MAIL (belum tertangkap) untuk menagih hutang, dan ketika sampai dirumah MAIL di Jalan Silimakuta Kota Pematangsiantar terdakwa bertemudengan istri MAIL yang langsung memberikan uang kepada terdakwa sepertiyang telah dijanjikan MAIL yang berkata bahwa kekurangan uangnya nantidibayar olehnya lalu MAIL memperlihatkan 2 (dua) paket shabu kepadaterdakwa dan terdakwapun berkata :udahlah bang, itulah (Shabu) samaku ,dandijawab oleh MAIL :oke, tapi lunaskan

PRATOMO mengajak saksi MUHAMMAD FADLI untuk pergi kerumah MAIL (belum tertangkap) untuk menagih hutang, dan ketika sampai dirumah MAIL di Jalan Silimakuta Kota Pematangsiantar terdakwa bertemudengan istri MAIL yang langsung memberikan uang kepada terdakwa sepertiyang telah dijanjiikan MAIL yang berkata bahwa kekurangan uangnya nantidibayar olehnya lalu MAIL memperlihatkan 2 (dua) paket shabu kepadaterdakwa dan terdakwapun berkata :udahlah bang, itulah (shabu) samaku dandijawab oleh MAIL :oke, tapi lunaskan

Uang yang dipinjam dari Bank BPD Jateng dan PD BKK Karanganyar diDoro untuk membeli Mobil tersebut harus segera saudara Susan Apriliyanbayar dan lunaskan dan tidak dibebankan lagi kepada kepada saya (Nur2. Utangutang saya yang timbul sejak saya ditinggal selama 15 (lima belas)bulan harus segera saudara bayar karena saat tersebut saya masih berstatussebagai istri saudara;3.

Uang yang dipinjam dari Bank BPD Jateng dan PD BKK Karanganyar diDoro untuk membeli Mobil tersebut harus segera saudara Susan Apriliyanbayar dan lunaskan dan tidak dibebankan lagi kepada kepada saya (NurAmanah); 222 229222 2 one n nanan2. Utangutang saya yang timbul sejak saya ditinggal selama 15 (lima belas)bulan harus segera saudara bayar karena saat tersebut saya masih berstatussebagai istri saudara;3.

pembelian yangseluas 30 x 8 meter tersebut, kemudian saya menawarkan/menjual tanah tersebut kepada saksi Sukardi, pada saat itusaksi Sukardi masih menolak dengan alasan tidak punya uang,selanjutnya beberapa hari kemudian secaraberturutturutkurang lebih sebanyak 4 (empat) kali saya datang teruskerumah untuk meyakinkan saksi Sukardi agar membeli tanahtersebut dan mengatakan tolonglah pak de, tolonglah belitanah ini kalau tidak ada uang dicicil perbulan pun tak apa,setelah suratnya selesai baru pak de lunaskan

yang seluas 30 x 8 meter tersebut, kemudianTerdakwa menawarkan/menjual tanah tersebut kepada saksiSukardi, pada saat itu saksi Sukardi masih menolak denganalasan tidak punya uang, selanjutnya beberapa hari kemudiansecara berturutturut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kaliTerdakwa datang terus kerumah untuk meyakinkan saksiSukardi agar membeli tanah tersebut dan mengatakantolonglah pak de, tolonglah beli tanah ini kalau tidak adauang dicicil perbulan pun tak apa, setelah suratnya selesaibaru pak de lunaskan

yang seluas 30 x 8 meter tersebut, kemudian Terdakwamenawarkan/menjual tanah tersebut kepada saksi Sukardi, pada saat itu saksi Sukardi masihmenolak dengan alasan tidak punya uang, selanjutnya beberapa hari kemudian secaraberturutturut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali saya datang terus kerumah untukmeyakinkan saksi Sukardi agar membeli tanah tersebut dan mengatakan tolonglah pak de,tolonglah beli tanah ini kalau tidak ada uang dicicil perbulan pun tak apa, setelah suratnyaselesai baru pak de lunaskan

Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang No. 14, tanggal 15 Oktober2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat Ill ( Cut Artian Delina, SH )Notaris di Aceh Utara, dimana Penggugat telah berhutang pada Tergugat sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan bunganya atauberupa keuntungan kepada Tergugat Rp. 8.000.000.00 (Delapan jutarupiah) setiap bulannya dalam jangka waktu 1 (satu) tahun lamanya, yaituterhitung sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d tanggal 15 Oktober 2013, harusPenggugat lunaskan

., - Temuan Faktur COD Kredit yang belum di lunaskan SPO Suprapto;Dikembalikan kepada PT.INDOMARCO ADI PRIMA melalui saksi DENNY HERMAWAN Bin SULAEMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

., Temuan Faktur COD Kredityang belum di lunaskan SPO Suprapto, dan barang bukti tersebut telahdibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka MajelisHakim telah memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah didengar keterangannya ditingkatpenyidikan, keterangannya yang ada dalam Berita Acara Penyidik telahbenar adanya dan tidak dalam

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Lembar bukti setoran Bank BCA No.Rek 3193079969., 1 (satu)Lembar tanda terima storan (TTS) tertanggal 30 September2016 Jam.11.03.47.pm., 1 (satu) Lembar tanda terima storan (TTS) tertanggal 03 Oktober 2016Jam.10.40.51.pm., 1 (satu) Lembar tanda terima storan (TTS) tertanggal 04 Oktober 2016Jm.10.40.51.pm., Temuan Faktur COD Kredit yang belum di lunaskan SPO Suprapto;Dikembalikan kepada PT.INDOMARCO ADI PRIMA melalui saksi DENNYHERMAWAN Bin SULAEMAN;6.

Yasin;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sarafuddin;Sebelah utara bebatasan dengan jalan raya Sebewe;2.Pinjaman/utang di Bri Unit I, yaitu pinjaman pertama Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah) dan sudah lunas, kemudian pinjaman yang keduasebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Penggugat Rekonvensisendiri yang lunaskan, yaitu menutup dengan meminjam kembali uangKUR sebesar Rp 25.000.000, (dua Ouluh lima juta rupiah) dengan jaminansertifikat sawah orangtua Penggugat Rekonvensi

Yasin;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sarafuddin;Sebelah utara bebatasan dengan jalan raya Sebewe;Adalah harta bersama yang harus di bagi dua berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku;2.Pinjaman/utang di Bri Unit I, yaitu pinjaman pertama Rp. 25.000.000,(duapuluh lima juta rupiah) dan sudah lunas, kemudian pinjaman yang keduasebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) PenggugatRekonvensi sendiri yang lunaskan, yaitu menutup dengan meminjamkembali uang KUR sebesar Rp 25.000.000,(dua

Yasin;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sarafuddin;Sebelah utara bebatasan dengan jalan raya Sebewe;Pinjaman/utang di Bri Unit I, y aitu: pinjaman pertama Rp. 25.000.000,(duapuluh ima juta rupiah) dan sudah lunas, kemudian pinjaman yang keduasebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Penggugat Rekonvensisendiri yang lunaskan, yaitu menutup dengan meminjam kembali uangKUR sebesar Rp 25.000.000,(dua Ouluh lima juta rupiah) dengan jaminansertifikat sawah oramgtua Penggugat Rekonvensi

Tergugat Rekonvensi, bahwa benar obyek sengketa tersebut adalah hartabawaan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, dan berdasarkan Pasal 311 Rbg,bahwa pengakuan adalah bukti lengkap, maka Majeli Hakim berpenadapat bahwagugatan tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa Pinjaman/utang di BRI UnitI, yaitu pinjamanpertama Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan sudah lunas,kemudian pinjaman yang kedua sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) Penggugat Rekonvensi sendiri yang lunaskan

Alhamdulillah Allah berikan jalan, perlahan hutangyang ada bisa saya lunaskan.7. Dalam hal ini saya mengucapkan bodoh hanya sebagai teguranhalus saya, karena pada saat saya minta tolong membelikanbarang kepada istri saya disaat istri saya keluar ( agarmenghemat waktu dan karena motor juga satu) sudah sayaberikan contoh barang yang ingin dibeli, tetapi disaat sampaidirumah malahan yang dibeli beda dengan contoh yang sayaberikan.

Pinjamandengan Bibi saya diambil untuk motor yang vario karena sudah mauditarik dengan pembicaraan, lunaskan vario, jual kembalikan uang bibisaya, sisa di bayar ke motor byson. Tapi tidak dilakukan, motor tetapkredit, sampai diakui suami sudah lunas dan dipinjam kakak suami keKetapang. Beberapa bulan byson rusak, dan ditarik dealer, saya mintabawa balik motor vario dari Ketapang yang saya ketahui sudah dilunasisuami.