Rahmad Alamri bin Said (Suami);

3.2. Halissa Putri Alamri binti Rahmad Alamri (anak perempuan kandung);

3.3. Hans Rafa Alamri bin Rahmad Alamri (anak laki-laki kandung);

3.4. Tien Lustini binti Lili Amijaya (Ibu kandung).

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Tien Lustini binti Lill Amijaya, umur 68 , Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Perum TKS No. 38 Dero, Rt 018 Rw 016 Desa CondongCatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dalam hal inibertindak atas diri sendiri dan mewakili Hans Rafa Alamri binRahmad Alamri (Pemohon Ill), selanjutnya disebut PemohonIl;3.

Namun selagi dalam proses gugatancerai tersebut, Dewi Untari Budiarni binti Boedihardjo meninggaldunia sehingga gugatan cerai gugur;Bahwa orang tua dari Almarhumah Dewi Untari Budiarni bintiBoedihardjo hanya tinggal ibunda yang bernama Tien Lustini,sedangkan ayahanda telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa secara Hukum Islam Almarhumah Dewi Untari Budiarni bintiBoedihardjo meninggalkan suami, 2 (dua) orang anak kandung danibu kandung sebagai ahli warisnya, yaitu :7.1.

Tien Lustini binti Lili Amijaya (Ibu kandung)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon melalui kuasa hukumnya telah hadir dimuka persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon dantetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3404076307500004 atasnama Pemohon II (Tien Lustini), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 18Agustus 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3404071604120016 atas namaPemohon (Tien Lustini), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal16 April 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;.

Lustini binti H.

hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4183/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sukarsih binti H.Rainan, dan Lustini

) terhadapPenggugat (SRI LUSTINI binti RADJIONO);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Maulana bin Solihin) terhadap Penggugat (Eva Lustini binti E.