M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon :
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon nomor : 1671-LT 10062016-0059 tanggal 10 Juni 2016 mengenai Nama anak Pemohon dari yang tertulis Ade Listini menjadi yang sebenarnya tertulis ADE LISTIANI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat perubahan Nama Anak tersebut pada daftar khusus

Pemohon ;Telah meneliti Surat Surat bukti yang diajukan oleh PemohonTelah mendengar keterangan saksi saksi serta PemohonMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 17 Oktober 2019, Reg.Nomor: 336/Pdt.P/2019/PN.Plg, mengemukakansebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia; Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor: 1671LT 100620160059 tanggal10062018, anak pemohon bernama : ADE LISTINI

Pemohon mohon kiranya Bapak Ketua cq.Hakim Pengadilan Negeri Palembang kelas IA Khusus berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hakim sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon :Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakpemohon nomor : 1671LT 100620160059 tanggal 10062008 mengenaiNama anak Pemohon dari yang tertulis Ade Listini menjadi yang sebenarnyatertulis ADE LISTIANI.

Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon a.n ADE LISTINI Nomor 1671LT100620160059 tertanggal 10 Juni 2016 bermeterai cukup sesuai asli, diberitanda bukti P.2.Halaman 2 Penetapan No. 336/Pdt.P/2019/PN.PIg3. Fotocopy surat keterangan lahir tertanggal 11 Juni 2008 bermeterai cukup sesualasli, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1671132706130004 tertanggal 18 Februari 2019bermeterai cukup sesuai asli, diberi tanda bukti P4.5.

NURANI ASAR KARTIKA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keluarga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan inginmemperbaiki akta kelahiran anak pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak Bahwa anak pemohon yang bernama ADE LISTIANI yang ingin diperbaikiakta kelahirannya; Bahwa alasan pemohon memperbaiki akta kelahiran anak pemohon yaituterdapat kesalahan nama anak Pemohon yang dimana di akta kelahirananak pemohon tertulis nama anak pemohon ADE LISTINI

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakpemohon nomor: 1671LT 100620160059 tanggal 10 Juni 2016 mengenaiNama anak Pemohon dari yang tertulis Ade Listini menjadi yang sebenarnyatertulis ADE LISTIANI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatat perubahan Nama Anak tersebut pada daftarkhusus untuk itu sedang berjalan;4.

SDSelanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 3 Oktober 2019 dalam Register Nomor316/Pdt.P/2019/PN Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :1671LT 100620160059,tanggal 10062018, anak pemohon bernama : ADE LISTINI

Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan yaitu pada NAMA anak pemohon yangtertulis ADE LISTINI yang benar seharusnya tertulis: ADELISTIANIsehingga pemohon ingin memperbaiki akte anak kelahiranpemohon tersebut dikarenakan untuk keprluan penerbitan ijazahsekolah anak pemohon.Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pat.P/2019/PN Pig Bahwa untuk menguatkan permohonan ini, serta sebagai bahanpertimbangan Bapak bersama ini saya lampirkan :1.2.3.4.5

Bahwa Orang Tua Pemohon (Mujiono) kawin dengan seorang perempuanbernama (Listini) di Kantor urusan Agama Kecamatan Karanggeneng;2. Bahwa dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak salah satunya bernama Ahmad fauzi lahir di Lamongan, 05 Mel1993;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2018/PN.Lmg.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totong bin Hamid) terhadap Penggugat (Listini binti selamat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis Listini Indayani sebagaimana tertulis pada Paspor Nomor P303255 menjadi Listiani Indayani adalah sah menurut hukum;

besok;Bahwa saksi sebagai anak mengharapkan Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali, akan tetapi jika terpaksa harus bercerai, saksi mohonbercerailah dengan baikbaik, dan masalah ini saksi serahkan padakebijakan Majelis Hakim;2 eeeYantoko bin Soepono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinkes(RSUP Sardjito), bertempat tinggal di Dusun Klenggotan RT.003, DesaSrimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Listini

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi sebagai sopirKecamatan dan sering mengantarjemput Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Listini sebagai istri dari Tergugat; Bahwa saksi ketahui dalam lingkup kedinasan saja, Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja tidak ada masalah, sedangkan untuk diluar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin alias Tamrin SA bin Sulaiman Apandi alias S.Apandi) terhadap Penggugat (Yensi Listini binti Baharudin alias Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafiudin bin Sidik) terhadap Penggugat (Lilis Listini alias Lilis Listiani binti Samlawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/14/IV/2001, tanggal 11 April 2001dan karena Buku Nikah tersebut rusak, maka telah dibuatkan RegisterAkta Nikah Nomor B16/Kua.28.04.14/II/2019, tanggal 13 Februari 2019,atas nama Rafiudin bin Sidik dengan Lilis Listini binti Samlawi, yangHal. 3 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ujang Warca bin Kartawi) terhadap Penggugat (Lilik Listini binti Wiryo Ngaliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V (lIstini)NIK. 3310116603660002, tanggal 07 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P13);14. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310111403050007, tanggal 12April 2017, atas nama Kepala Keluarga Putut Wariso, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P14);15.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Nurmayadi bin Sahud) terhadap Penggugat (Tini Listini binti Adeng);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB nomor K-11983689 sepeda motor honda vario type ACB2122B03 A/T, BK 3549 MAP warna putih silver tahun 2014 nomor rangka : MH1JFK11BEK056473, nomor mesin : JFK1E1056754 a.m WITASARI;

Dikembalikan kepada pemiliknya a.n LISTINI

TOBING) terhadap Penggugat (ITI LISTINI binti YUKRI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peseksu Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.JmbMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totong bin Hamit)terhadap Penggugat (Listini binti Selamat) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. H.

Listini Binti A.Rasyid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa sejak ikut olaraga seni beladiriMuangthai saat di Air Paku Tanjung Enim;Bahwa, kegiatan seni beladiri Muangthai tersebut di masyarakat Air PakuTanjung Enim tidak mengganggu;Bahwa, dalam kegiatan seni beladiri Muangthai di Muara Enim lagi diusahakan izinnya mau di legalkan dan Saksi salah satu Anggota KONIMuara Enim mengenai pendataan olahraga;Bahwa, Saksi tidak tahu permasalahan Terdakwa

selain perjanjian kerja sama itu Pak Budiada menyerahkan data base penyertaan modal yang telah diserahkan;Bahwa dalam list penyertaan modal ini Pak Budi ada paraf semua tetapi tidakada paraf dari terdakwa, karena itu pada saat Pak Budi menyerahkan kepadaHalaman 45 dari 64 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN JKT.SELterdakwa dimana jumlahnya tidak sesuai jadi katanya mau direvisi dan revisiitu Sampai saat ini terdakwa tidak pernah menerima ; Bahwaiyasalah satunyakarenaada penyertaan personal loan dalam listini

Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Islam.Jualan di Pasar: LISTINI: Karanganyar: 47 Tahun / 12 Desember 1965:. Perempuan: Indonesia: Dk. Nglano Wetan Rt.012 Rw.005 Desa Ngijo,Kec.

LISTINI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksi ;Halaman 45 BA Nomor 88//Pid.C/2018/PN KrayMemperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Perda No

Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Islam.Jualan di Pasar: LISTINI: Karanganyar: 47 Tahun / 12 Desember 1965:. Perempuan: IndonesiaHalaman 44 BA Nomor 91//Pid.C/2018/PN KrayTempat tinggal : Dk. Nglano Wetan Rt.012 Rw.005 Desa Ngijo,Kec.

LISTINI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Perda No. 3 pasal 3 ayat (2) Tahun 1979 dan PeraturanPeraturan

Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Islam.Jualan di Pasar: LISTINI: Karanganyar: 47 Tahun / 12 Desember 1965:. Perempuan: Indonesia: Dk. Nglano Wetan Rt.012 Rw.005 Desa Ngijo,Kec.

LISTINI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Halaman 45 BA Nomor 89//Pid.C/2018/PN KrayMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Mengingat Perda No