Ditemukan 49 data
128 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
LYDYA HARTONO;;
65 — 31
Menyatakan terdakwa LYDYA HERTANIA. SE. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
pidana-LYDYA HERTANIA.SE.
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinnggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :LYDYA HERTANIA.SE.Jakarta.32 Tahun/ 15 Mei 1983.Perempuan.Indonesia.Perum Villa Bekasi 2 Blok E 9 No.15RT 07/047. Kel. Sumber Jaya. Kec.Tambun Selatan. Kab.
Juli2015 s/d 18 Agustus 2015.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6Agustus 2015 s/d 4 September 2015.5 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasisejak tanggal 5 September 2015 s/d 3 Nopember 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Setelah melihat barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan LYDYA
Rek0314629320 an LIDYA HERTANIA.39 (tiga puluh Sembilan ) asli slip setoran Bank BCA No.Rek 6070492430 an LIDYA HERTANIA.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa LYDYA HERTANIA.SE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah ).e Setelah mendengar permohonan dari terdakwa supaya dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut;PERTAMA ;wee emer e rere rere rereerrereereresresrererererereesresreseesrereresresereeesrerereereresresrereeeveswe
Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepadapelaku suatu perbuatan pidana untuk diminta pertanggung jawabannyaatas perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta dipersidanganadalah terdakwa LYDYA HERTANIA.SE yang identitasnyasebagaimana selengkapnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad. 2.
Rek0314629320 an LIDYA HERTANIA.39 (tiga puluh Sembilan ) asli slip setoran Bank BCA No.Rek 6070492430 an LIDYA HERTANIA.Dinyatakan tetap berada dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal 378 KUHP jo pasal 64 KUHP serta pasalpasaldari peraturan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LYDYA HERTANIA.
LYDIA APRILYANI
27 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan akte Kelahiran Nomor 621/DISP/JB/2002/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 2 Juli 2002 atas nama LYDYA APRILYANI dilakukan perbaikan nama dari LYDYA APRILYANI menjadi LIDIA APRILIANI PASARIBU demi kepentingan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dan Dinas kependudukan dan pencatatan
PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutuspermohonan perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan atas nama:Nama Lengkap : LYDYA APRILYANITempat/Tgl.
Bahwa kemudian Pemohon diberi nama dengan nama LYDYA APRILYANI;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 481/Pat.P/2019/PN.
Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan akte KelahiranNomor 621/DISP/JB/2002/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tanggal 2 Juli 2002 atas nama LYDYA APRILYANIHal 2 dari 7 Penetapan Nomor 481/Pat.P/2019/PN.
Tngdilakukan perbaikan nama dari LYDYA APRILYANI menjadi LIDIA APRILIANIPASARIBU demi kepentingan Pemohon;3.
Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan akte KelahiranNomor 621/DISP/JB/2002/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat tanggal 2 Juli 2002 atas nama LYDYA APRILYANIdilakukan perbaikan nama dari LYDYA APRILYANI menjadi LIDIA APRILIANIPASARIBU demi kepentingan Pemohon;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat danDinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untukHal 5 dari 7 Penetapan Nomor 481/Pat.P/2019/PN.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WEMPY YULIANTO Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ERLIANAWATI Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Adi Sugiarto
Terbanding/Tergugat IV : NANIK MEGAWATI
Terbanding/Tergugat V : SYLVIA ARYANI POEJDJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : SYNTIA MARIA POEDJIANTO ADI
Terbanding/Tergugat VII : Citra Stephanie Poedjianto Adi
30 — 15
Bahwa dengan demikian harus ada kepastian hukum siapasajakah yang menjadi ahli waris dari mediang Adi Hariyono/Liem AnHoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih, karena ituPenggugat mohon melalui gugatan ini agar Pengadilan Negeri Tubanmenyatakan dengan menetapkan para ahli waris dari mediangAdiHariyono/Liem An Hoen dengan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio danMariningsih menurut hukum;7.
Bahwa terhadap harta peninggalan dari median Adi Hariyono/LiemAn Hoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih posita5 tersebut diatas sejak meninggal dunia hingga sekarang masih dalamkeadaan utuh dan belum terbagi waris oleh para ahli warisnya;8. Bahwa untuk membagi harta peninggalan mediang AdiHariyono/Liem An Hoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio danMariningsih, maka terlebih dahulu ditentukan mengenai kepastian hukumSiapa ahli waris dari alm.
JokoPurwanto, Purwoto, Rosmite, Agung.Sebelah Timur : tanah milik toko mas Sumber UripSebelah Selatan : Handoko, Tukimin, Roslan.Sebelah Barat > Jl, Lukman Hakim.Adalah merupakan harta peninggalan median Adi Hariyono/Liem AnHoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih.5. Menyatakan bahwa ahli waris dari mendiang Adi Hariyono/Liem AnHoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio dan Mariningsih adalahPenggugat dan Para Tergugat;6.
Bahwa terhadap dalil dalil Posita Gugatan nomor 1, 2, 3 dan 4adalah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya tentang sisilah ke abhliwarisan dari almarhum Adi Hariyono / Liem An Hoen dan Lydya Styawati /Jap Kiem Tioe Nio.5.
dan Lydya Styawati / Jap Kiem Tioe Nio)untuk mewakili sebagai Pihak Pembeli sehingga Sertifikat Hak MilikNomor 199 atas nama Kakek Penggugat Rekonpensi dan Il.5.
74 — 11
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena karena saksi adahubungan keluarga dengan Tergugat yaitu saksi adalah Ibu kandung dariTergugat dan mertua daripenggugat ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah karena mereka telah menikah resmi dengan pemberkatan digerejaserta telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKab.Tabalong ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Bentot dan dari PerkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut lahir seorang anak Perempuan yangbernama LYDYA
Penggugat dan Tergugat karena karena saksi adahubungan keluarga dengan Tergugat yaitu saksi adalah kakak kandung dariTergugat dan ipar daripenggugat 5 Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah karena mereka telah menikah resmi dengan pemberkatan digerejaserta telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKab.Tabalong ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal serumah di Bentot dan dariPerkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut lahir seorang anak Perempuanyang bernama LYDYA
adalah penggugat telah melakukan perselingkuhan(Zinah) dengan lakilaki lain hingga mengalami kehamilan diluar pernikahan (BuktiT.4,T.5 dan T.6 ;e Bahwa benar keluarga pihak penggugat dan tergugat telah berusaha untukmendamaikan pihak penggugat dan tergugat untuk hidup rukun kembali namun usahatersebut tidak berhasil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tinggal tidak serumah lagisejak bulan april 2013 sampai dengan sekarang ;15e Bahwa benar anak penggugat dan tergugat yang bernama LYDYA
serta abadi tidakterpenuhi ;16Menimbang, bahwa dalam keadaan yang demikian untuk mempertahankanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada jalan lain, bahwa sesuai denganbunyi pasal 19 huruf a, dan f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo penjelasan pasal39 ayat 2 (f ) UU No. tahun 1974, maka menurut hemat Majelis, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan perceraian dengan segala akibatMenimbang bawa tentang pengasuhan terhadap seorang anak perempuan yangbernama LYDYA
24 — 2
Ferra Lydya Engenana Sembiring Kembaren, lahir 8 November 1994 ;3. Fiola Ephata Rezky Sembiring kembaren, lahir 11 November 1998 ;4.
Ferra Lydya Engenana Sembiring Kembaren, lahir 8 November 1994 (videbukti bertanda P5) ;3. Fiola Ephata Rezky Sembiring kembaren, lah 11 November 1998 (vide buktibertanda P6) ;4.
49 — 17
ROSALIE LYDYA ANGOW ,tanggal lahir 25 April 1970, Pekerjaan : Swasta / Rumah Sakit Restu Ibu , beralamat di Jalan Waluyo Puspoyudo No. 90 Balikpapan , yang dalam hal ini telah memilih domicili hukum di Kantor Kuasanya yaitu H. RUKHI SANTOSO , SH.MBA , RABANA ,S.H. dan I DEWA NYOMAN DJAPA,S.H. Advokat Pengacara dan Penasehat Hukum beralamatkan di Jalan Wonorejo RT. 30 No. 37 Kel.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :ROSALIE LYDYA ANGOW ,tanggal lahir 25 April 1970, PekerjaanSwasta / Rumah Sakit Restu Ibu, beralamat di Jalan Waluyo Puspoyudo No.90 Balikpapan , yang dalam hal ini telah memilih domicili hukum di KantorKuasanya yaitu H.
;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat dari Rumah Sakit Restu Ibuyang ditujukan kepada Rosalie Lydya A. Amd. Kep. Nomor : 215 / Kepeg /RSPI/ VI/ 2012, perihal Pencabutan Skorsing, diberi tanda dengan P.7.;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat dari Rumah Sakit Restu Ibuyang ditujukan kepada Rosalie Lydya A. Amd. Kep. Nomor : 223 / Kepeg /RSPI / VI / 2012 , perihal : Panggilan Kerja ,tertanggal Balikpapan 16 Juni2012, diberitanda dengan P.8.
;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup berupa :Surat dari Rumah Sakit Restu Ibu yang ditujukan kepada Rosalie Lydya A.Amd. Kep. Nomor : 215 / Kepeg / RS RI/ VI/ 2012 , perihal : pencabutanSkorsing , diberi tanda dengan T.14. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup berupa :Surat dari Rumah Sakit Restu Ibu yang ditujukan kepada Rosallie Lydya A.Amd. Kep.
;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup berupa :Surat dari Rumah Sakit Restu Ibu yang ditujukan kepada Rosallie Lydya A.Amd. Kep. Nomor : 226 / Kepeg / RS RI / VI/2012 , perihal : panggilankedua , tertanggal Balikpapan 20 Juni 2012 , diberi tanda dengan T.16. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup berupa :Laporan hasil pemeriksaan tertanggal 21 Juni 2012, diberi tanda denganT.17.
;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup berupa :Surat dari Rumah Sakit Restu Ibu yang ditujukan kepada Rosallie Lydya A.Amd. Kep Nomor : 231 /Kepeg/ RSRI/ VI/ 2012, Perihal pemberitahuan ,diberi tanda dengan T.22. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup berupa Risalahkasus permasalahan kerjaan yang terjadi tertanggal Balikappan 14 Mei2012 , diberi tanda bukti T.23.
51 — 18
CHESSA LUMBAN GAOL (umur 12tahun) dan LYDYA ANASTASHYA (umur 10Bahwa retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berlangsung sejaktahun 2006 yang lalu, dimana Tergugat sering pergi tinggalkan rumah tanpatujuan yang jelas dan sering membuat ulah yang menimbulkan kekesalanPenggugat, hingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa salah satu penyebab pertengkaran adalah karena setelah Penggugat mulaiberkerja dan sering meninggalkan rumah, Tergugat selalu cemburuan
CHESSA LUMBAN GAOL(bukti P5 dan LYDYA ANASTASHYA (bukti P2);e Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damainamun sejak tahun 2006 setelah Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar hingga akhirnyaTergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenafkahi Tergugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat sebagai berikut : Bahwa
120 — 25
------------------a. 1 (satu) bangunan Hotel Solis, berlantai tiga permanen, dengan luas lantai satu 343,5 m2, lantai dua 343,5 m2 dan lantai tiga 343,5 m2, terdiri dari 26 kamar tidur, 1 ruangan aula pertemuan, 1 ruangan restoran dan 4 ruangan karaoke, terletak di Jalan Manunai RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; -----------------------------------------------------b. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, No.Pol: EB 7967 AB atas nama pemilik LYDYA
masingmasing terletak di JalanManunai, RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat maka pada tahun 2010 kedua rumah tinggaltersebut dibongkar dan direnovasi selurunh bagian dalam denganbiaya yang dikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus limapuluh juta rupiah); c. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, No.Pol: EB7967 AB atas nama pemilik LYDYA
terletak di JalanManunai, RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,KabupatenSikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat maka pada tahun 2010 maka kedua rumahtinggal tersebut dibongkar dan direnovasi seluruh bagian dalamdengan biaya yang dikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enamratus lima puluh juta rupiah); c. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, No.Pol: EB7967 AB atas nama pemilik LYDYA
JalanManunai, RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,KabupatenSikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat maka pada tahun 2010 maka kedua rumahtinggal tersebut dibongkar dan direnovasi selurun bagian dalamdengan biaya yang dikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enamratus lima puluh juta rupiah); 22 222 se nen nenc. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, No.Pol: EB7967 AB atas nama pemilik LYDYA
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aryadi bin Marjuwi ) terhadap Penggugat ( Lydya Putri Purnamasari binti A Kadar Abadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 469.000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon, untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Shilsia Lydya Pertiwi binti Dedi Purnomo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ilham Rezaldi bin Slamet Sobirin);
- Membebankan bkepada Para Pemohon untuk membayar iaya perkara k ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)
JARUNA WENDA
66 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan NELIS WENDA jenis kelamin laki-laki lahir di Wamena tanggal 7 Maret 2013 adalah ahli waris dari DAUD WENDA (Almarhum) dan LYDYA DEMOTEKAY (Almarhumah);
- Menetapkan Pemohon JARUNA WENDA sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur atas nama NELIS WENDA, anak dari pasangan suami istri DAUD WENDA (Almarhum) dan LYDYA DEMOTEKAY (Almarhumah) hingga
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Djufri Al Djokdja bin Arif Al Djokdja) kepada Penggugat (Lydya binti H. Adam Haer);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Imransyah Harahap Bin Agus Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lydya Magdalena Binti Rudy Apitule) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Imransyah Harahap Bin Agus Harahap, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diBintaro Lestari Blok D5 Kelurahan Kampun Sawahkecamatan Jurangmangu Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawan :Lydya
Memberi izin kepada Pemohon (Imransyah Harahap Bin Agus Harahap)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lydya MagdalenaBinti Rudy Apitule) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
215 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di JalanManunai, RT.035/RW.011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat maka pada tahun 2010 kedua rumah tinggal tersebutdibongkar dan direnovasi seluruh bagian dalam dengan biaya yangdikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh jutarupiah);c. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, Nomor Polisi EB7967 AB atas nama pemilik Lydya
Nomor 2374 K/Pdt/2017Penggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat maka pada tahun 2010 maka kedua rumah tinggal tersebutdibongkar dan direnovasi seluruh bagian dalam dengan biaya yangdikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh jutarupiah);EB7967 AB atas nama pemilik Lydya Endang Ratu Taga, Tahun Pembuatan2013, Slinder 1495, Nomor Rangka: MHKMICA4JDK052207 dan NomorMesin: DDX4131 (Bukti P5) dibeli pada tahun 2013 oleh Penggugat dariAstra Internatiolan
terletak di JalanManunai, RT.035/RW.011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat maka pada tahun 2010 maka kedua rumah tinggal tersebutdibongkar dan direnovasi seluruh bagian dalam dengan biaya yangdikeluarkan sebesar Rp 650.000.000,00 (enam ratus lima puluh jutarupiah);c. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, Nomor Polisi EB7967 AB atas nama pemilik Lydya
Menyatakan hukum bahwa obyeksengketa berupa:a. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, Nomor Pol EB7967 AB atas nama pemilik Lydya Endang Ratu Taga, Tahun Pembuatan2013, Slinder 1495, Nomor Rangka: MHKMICA4JDK052207 dan NomorMesin: DDX413;b. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz GE8 1.5 MT (CKD) Nomor Polisi DK.1840AM, Jenis/Model: Minibus, Isi Slinder 1497 CC, Nomor Rangka:MHRGE87608J903845, Nomor Mesin: L15A71746333, Warna HitamHal. 14 dari 33 hal. Put.
,terdiri dari 26 kamar tidur, 1 ruangan aula pertemuan, 1 ruanganrestoran dan 4 ruangan karaoke, terletak di Jalan Manunai RT 035RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka;b. 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avansa Veloz 1.5 M/T, Nomor PolisiEB 7967 AB atas nama pemilik Lydya Endang Ratu Taga, TahunPembuatan 2013, Slinder 1495, Nomor Rangka:MHKMICA4JDK052207 dan Nomor Mesin: DDX413:c. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz GE8 1.5 MT (CKD) Nomor Polisi DK1840 AM Jenis/Model: Minibus, Isi
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lydya Junianti binti Samanudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldian Sugiarto bin Sulaiman;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nico Andryanto bin Pryatmoko) kepada Penggugat (Lydya Devega binti Amin Hidayat)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
24 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ELISA ARIANI Binti NURACHMAD ) sebagai wali dari anak yang bernama :
- Lydya Hadi Rafika Arini binti Alm. Eko Hadiwinarno, Perempuan, Umur 16 Tahun;
- Muhamad Faiz Hadi Wijaya bin Alm. Eko Hadiwinarno, Laki-laki, Umur 13 Tahun;
- Cinta Putri Hadi Arini binti Alm.
Suami pemohonbin S.Marno denganyang bernama :1) Lydya Hadi Rafika Arini binti Alm. Eko Hadiwinarno,Perempuan, Umur 16 Tahun;2) Muhamad Faiz Hadi Wijaya bin Alm. Eko Hadiwinarno, Lakilaki, Umur 13 Tahun;3) Cinta Putri Hadi Arini binti Alm. Eko Hadiwinarno,Perempuan, Umur 11 Tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LYDYA HADI RAFIKAARINI, Nomor: 1069/DP.II/2005, tanggal 24 November 2005, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MnPemerintah Kota Madiun, bernazegelen dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.6);7.
JOSEF ALBERTH KEVIN MASPAITELLA
42 — 31
P5 : Fotocopy KTP atas nam Lydya Meike Au Batuwael, S.E dan Fotocopy KTPatas nama Joseph Alberth Kevin ;6. P6 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 466/424/KU/2020 ;7. P7 : Fotocopy Surat Keterangan Domisili tanggal 18 Agustus 2020 ;8. P8 : Fotocopy Surat Pernyataan dari Lidya Meike Au Batuwael, S.E tanggal 14Januari 2020 ;9. P9 : Fotocopy Surat Pernyataan dari Josef Alberth Kevin Maspaitella tanggal 27Juli 2020;10.
16 — 5
Bin Aedhy L) terhadap Penggugat(Lydya Anggraeni Binti Maezul Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);