Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat, Susanto dengan Lylye Annie dengan akta perkawinan nomor : 037/P/2003 tanggal 26 Mei 2003, adalah putus karena perceraian; 4.

SUSANTOMELAWANLYLYE ANNIE

PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2014/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUSANTO,Lawan :LYLYE ANNIE,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasperkara;Setelah mendengar Penggugat;Umur 43 tahun, Beralamat di RT.OO1,RW.004, Dusun Bina Marga, Desa StoweBrang, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, Pekerjaan Transportasi, AgamaKristen

Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, maka Penggugat mohon agar perkawinan tersebut diputuskandengan perceraian;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar memanggil dan mendengar kedua belah pihak, selanjutnya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat,Susanto dengan Lylye

kesempatanterlebih dahulu kepada Penggugat untuk menyelesaikan masalahnya secarakekeluargaan, namun Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatanPengugat dan ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan mengajukan bukti surat sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 037/P/2003 tertanggal 26 Mei 2003antara SUSANTO dan LYLYE

AN NIE ( diberi tanda P.1. );Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4024/IST/2003 tertanggal 26 Mei 2003atas nama MIRCO MANUELLKA TANADI ( diberi tanda P.2. );Foto copy Surat Pernikahan No. 07 tertanggal 04 Mei 2003 antara SUSANTOdan LYLYE AN NIE dari Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Alas ( diberitanda P.3. );Foto copy Kartu Keluarga No. 5204063101080717 tertanggal 19 Februari 2013atas nama SUSANTO ( diberi tanda P.4. );Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnyadan

perkara ini khususnya UndangUndang No.1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 149Rbg (Rechtsreglement voor de Buitengewesten) serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat,Susanto dengan Lylye

LyLye) ake wo ais dw Lil 553Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat sertadengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraian berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.