Ditemukan 6 data
19 — 4
Machmudnagar akibat sakit;
3. Menetapkan:
3.1. M.Azim Yusuf bin Yusuf, (suami/ telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2014);
3.2. Indra Azmi bin M.Azim Yusuf, (anak kandung);
3.3. Fiddyati Ramadayani binti M.Azim Yusuf, (anak kandung);
3.4. Alfisyahrin bin M.Azim Yusuf, (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari Tjut Ita Murni binti Ir.
Machmudnagar;
4. Menyatakan pada tanggal 27 Oktober 2014 telah meninggal dunia M.Azim Yusuf bin Yusuf akibat sakit;
5.
Menetapkan:
5.1. Indra Azmi bin M.Azim Yusuf, (anak kandung);
5.2. Fiddyati Ramadayani binti M.Azim Yusuf, (anak kandung);
5.3. Alfisyahrin bin M.Azim Yusuf, (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari M.Azim Yusuf bin Yusuf;
6. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 4
Bahwa, Pemohon telah melakukan pernikahan dengan Erleni bint M.Azim, padatanggal 14 April 1984 di Kelurahan Batu Kuning, Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu;2. Bahwa semasa hidup antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak ada halangan untuk menikah;3.
Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan didasarkan syariat Islam, danberdasarkan kehendak Pemohon I dan Pemohon IJ tanpa ada paksaan dari pihakmanapun, perkawinan tersebut mengunakan wali bapak kandung Pemohon II(M.Azim) mas kawin berupa emas 3 suku tunai dengan disaksikan 2 orang saksilebih;4. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II selama menikah telah mempunyai 6(Enam) orang anak,1. (perempuan) umur 28 tahun;2. ( perempuan ) umur 26 tahun;3.
14 — 8
karenasaksi adalah kepala desa Para Pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2015 di Dusun PedekAnyar,Desa Kuripan Utara, Kecamatan kuripan, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basarudin binPajarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNariah bin Amaqaer dan M.Azim
penetapan Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.GMBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 2015 di Dusun PedekAnyar,Desa Kuripan Utara, Kecamatan kuripan, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basarudin binPajarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNariah bin Amaqaer dan M.Azim
dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 20 Juli 2015 di Dusun Pedek Anyar,Desa Kuripan Utara,Kecamatan kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBasarudin bin Pajarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nariah bin Amaqaer dan M.Azim
83 — 23
nasional yakni pelaksanaan MusabaqahTilawatil Qur'an (MTQ) tingkat nasional dimana Provinsi Bengkulu ditunjuksebagai tuan rumah, jikapun ada pemberian sejumlah dana/uang kepadabeberapa orang berkenaan dengan tanah pada wilayah disekitar STAIN Bengkuluhal ini hanya merupakan kebijaksanaan/diskresi Tergugat II demi terlaksananyapelaksanaan MTQ tersebut;3.Gugatan Penggugat kabur, tidak jelas dan tidak lengkap (obscuur libel), karenaPenggugat mengklaim telah membeli 1 (satu) bidang tanah tersebut kepada M.Azim
Bengkulu selaku Tergugat II diberihak mewakili atau mewakilkan pada orang lain lagi untuk dan atas namaPemerintahan Daerah Tingkat Provinsi Bengkulu ke luar dan ke dalamPengadilan;Bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat yang ditujukan kepadaGubernur Kepala Daerah Tingkat Provinsi Bengkulu selaku Tergugat II, adalahjuga gugatan yang salah alamat;Bahwa disamping itu oleh karena dalam putusan Pengadilan Negeri tersebutpara Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa dibeli paraPenggugat dari M.Azim
9 — 5
M.Azim bin Jamilah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan 45, tempatkediaman di Dusun Sandongan Barat, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1986 di DusunSandongan P, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ;bahwa yang menjadi
21 — 6
Rustam Azim bin M.Azim, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016, kirakira jam 13.30 WIB, saksiditeloon Ahmad Yani yang sedang melaksanakan patrol di sekitar kebun kelapasawit di Blok F1 Divisi 5 Kebun Bangko (BNGE) PT KDA Langling di DesaLangling Kec. Bangko, Kab. Bangko.