M.BUDI WALUYO,SE Melawan BUPATI KEBUMEN

Tanda Penduduk (KTP) atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh CamatKebumen tercatat nama M.BUDI WALUYObukan MARHAEN BUDI WALUYO (Foto copysesual dengan aslinya ) ;Surat Keputusan Direktur Utama PD BankPasar tanggal 1 April 1996No.033/SK.01/11/1996 tentangpengangkatan Penggugat M.BUDI WALUYOsebagai Karyawan PD Bank Pasar KabupatenKebumen (Foto copy sesuai dengan aslinya)Surat Keputusan Direksi PD Bank PasarKabupaten Kebumen tanggal 30 =Januari2003 Nomor : O11/SK.01/1/2003 tentang45penetapan Sdr.

Pebruari 2008 yangditujukan kepada M.BUDI WALUYO(Penggugat) untuk didengar keterangannyasebagai saksi dalam perkara tersangkaNING RAHAYU binti SUTRISNO ( Foto copysesuai denganaslinya )y eee Surat Panggilan saksi Nomor SP304/0.3.25/Fd.1/04/2008 dari KejaksaanNegeri tanggal 4 April 2008 yang4713. P1314.

P1415 P15ditujukan kepada M.BUDI WALUYO(Penggugat) untuk didengar keterangannyasebagai saksi dalam perkara tersangkaNING RAHAYU binti SUTRISNO (Foto copysesuai denganaslinya); Surat Panggilan saksi Nomor SP09/0.3.25/Fd.1/05/2008 dari KejaksaanNegeri tanggal 7 Mei 2008 yang ditujukankepada M.BUDI WALUYO (Penggugat) untukdidengar keterangannya sebagai saksidalam perkara tersangka UNTUNG DIDIBIANTORO, SE.

(Foto copy sesuai denganaslinya )Surat Panggilan saksi Nomor SP70/0.3.25/Fd.1/06/2008 dari KejaksaanNegeri tanggal 18 Juni 2008 yangditujukan kepada M.BUDI WALUYO(Penggugat) untuk didengar keterangannyasebagai saksi dalam perkara tersangkaUNTUNG DIDI BIANTORO, SE.

(Foto copysesual dengan aslinya ) iSurat Panggilan saksi Nomor SP04/0.3.25/Ft.1/07/2008 dari Kejaksaan48161718P 16P17P 18Negeri tanggal 14 Juli 2008 yangditujukan kepada M.BUDI WALUYO(Penggugat) untuk didengar keterangannyasebagai saksi dipersidangan tersangkaUNTUNG DIDI BIANTORO, SE.

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
M.BUDI HARJO Als BUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.BUDI SAPUTRA bin TEMU RIZAL SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
M.BUDI SAPUTRA bin TEMU RIZAL SUSANTO

Keluarga atas nama M.Budi Sarwiono Nomor3507231809080022, tanggal 15052009, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama M.Budi Sarwiyono, Nomor 11258667,Tanggal ( tidak ada) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHal. 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 2158/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgRumah sakit Umum Dr.Saiful anwar, Kota Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad zamzam Haqidi,Nomor 3507.al.2008.016751, tanggal 11112008, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang

Sarwiyono BinSumari, menikah pada tanggal 03 Desember 1995 dan dikaruniai 3orang anak;Bahwa M.Budi Sarwiyono Bin Samuri sudah meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2015;Bahwa Pemohon dengan almarhum M.Budi Sarwiyono Bin Samuridikaruniai 3 orang, masingmasing anak bernama :a.

Sarwiyono Bin Sumari;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Gobbin Zakki Bin Agoes, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bandulan, RT 08, RW 01,Kecamatan Sukun Kota Malang, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Siti Mujayanah Binti Saip),karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan M.Budi Sarwiyono BinSumari

, menikah pada tanggal 03 Desember 1995 dan dikaruniai 3orang anak;Hal. 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 2158/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa M.Budi Sarwiyono Bin Samuri sudah meninggal duniapada tanggal 18 Oktober 2015; Bahwa Pemohon dengan almarhum M.Budi Sarwiyono Bin Samur!

IT M.BUDI ANSHORI, Saksi. I INDRA HARIANTO melihat Terdakwa. I TUKARNASUTION keluar dari semaksemak, dan pada saat itu juga Saksi. II menyuruhTerdakwa. I untuk tiarap diatas tanah, lalu Saksi. I memeriksa pakaian Terdakwa. I, danmenyuruhnya untuk mengeluarkan dompet dari kantong celananya, setelah Terdakwa. Imengeluarkan dompetnya, Saksi. I menyuruh Terdakwa. I untuk membuka/memperlihatkan isi dompetnya dan Saksi. I dan Saksi. II melihat satu buah lipatan/bungkusan kertas putih, lalu Saksi.

wib saksi bersama Ahmad RiadiHasibuan dan M.Budi Ansori pergi ke desa tersebut dan sekira pukul 16. wib padasaat di kebun karet Desa Bange Kec.

Bukit Malintang kami melihat ada sekitarbelasan orang sedang duduk di pondok di kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat kami mendatangi pondok tersebut, orangorang yangduduk di pondok tersebut berlarian dan pada saat itu Ahmad Ariadi Hasibuanmengejar Terdakwa Dodi Saputra Nasution sedangkan saksi dan M.Budi Ansorimengejar Terdakwa Tukar Nasution Alias Tukar yang sedang bersembunyidisemaksemak lalu saksi bersama M.Budi Ansori mengamankan Terdakwa TukarNasution Alias Tukar;Bahwa selanjutnya

saksi memeriksa pakaian Terdakwa Tukar Nasution Alias Tukarlalu saksi bersama M.Budi Ansori menyuruh Terdakwa Tukar Nasution Alias Tukaruntuk mengeluarkan dompet dari kantong celananya beserta isinya dan pada saat itusaksi bersama M.Budi Ansori melihat satu buah bungkusan kertas putih lalu saksiberkata Apa ini ?

> wib saksi bersama Indra HeriyantoPutra dan M.Budi Ansori pergi ke desa tersebut dan sekira pukul 16. wib pada saatdi kebun karet Desa Bange Kec.

Lalu saki PERAN SUHADA, SH bersamasaksi Lahuddin Batubara masuk ke dalam kamar tidur Terdakwa, sedangkan saksiA.RIADI HASIBUAN dan saksi M.BUDI ANSORI menunggu di depan pintukamar. Ketika di dalam kamar tersebut saksi PERAN SUHADA, SH melihatTerdakwa sedang tidur, lalu saksi PERAN SUHADA, SH membangunkanTerdakwa dan setelah Terdakwa bangun, saksi PERAN SUHADA, SH berkatakepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kami ada menerimainformast kau ada memiliki dan menyimpan ganja.

Lalu saki PERAN SUHADA, SH bersamasaksi Lahuddin Batubara masuk ke dalam kamar tidur Terdakwa, sedangkan saksiA.RIADI HASIBUAN dan saksi M.BUDI ANSORI menunggu di depan pintukamar. Ketika di dalam kamar tersebut saksi PERAN SUHADA, SH melihatTerdakwa sedang tidur, lalu saksi PERAN SUHADA, SH membangunkanTerdakwa dan setelah Terdakwa bangun, saksi PERAN SUHADA, SH berkatakepada Terdakwa Kami petugas Polisi dari Polres Madina, kanu ada menerimainformast kau ada memiliki dan menyimpan ganja.

RIADIHASIBUAN dan saksi M.BUDI ANSORI menerima informasi bahwaTerdakwa warga Lorong III Kel. Mompang Jae Kec.

RIADI HASIBUAN dan saksi M.BUDI ANSORI menerimainformasi bahwa Terdakwa warga Lorong III Kel.

EKO APRIYADI Bin SUGIARTOBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 jam10.00 wib bertempat di JI.Pemuda Kel.Bintoro Kc.Demak Kab Demak ;Bahwa awalnya pada bulan Juli 2010 Terdakwa bertemu saksi danmenawarkan serta menjual sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2010, kemudian saksi menawarkan kepada saksi M.Budi dan dikenalkanoleh temannya yaitu Abdul Afif yang beralamat di Desa Cangkring RembangKec.Karanganyar Kab.Demak ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24Juli 2010 jam

10.00 wib saksi bersamadengan saksi M.Budi dan saksi Abdul Afif bertemu dirumah Terdakwa untukmembahas sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi Abdul Afif membeli sepeda motor tersebut karena mau dipakaisendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;4.

ABDUL AFIF, SE Bin AHMAD BASRI Bahwa saksi didatangi oleh saksi M.Budi dan Terdakwa dan saksiditawarkan gadai sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2010 NoPolH2633SN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2010 jam 10.00 wib saksi bersamasaksi M.Budi datang kerumah Terdakwa untuk membahas gadaian sepedamotor tersebut ; Bahwa saksi akhirnya menerima gadai Rp.4.250.000, (empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan hanya dilengkapi dengan STNK saja tanpaBPKB ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Prabowo bin Muchamad Subkhi untuk menikah dengan calon istri bernama Melda Larassanti binti M.Budi Notorahardjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Namun pintu kamar tersebut tidal dibuka olehTerdakwa I, selanjutnya saksi GUNTUR HUTAPEA, saksi AHMAD RIADI dan saksi M.BUDI ANSORI kembali mengetuk pintu kamar tersebut dari luar secara berulang kali.Mendengar pintu kamar tersebut kembali diketuk secara berulang kali, lalu Terdakwa Imerasa curiga sehingga Terdakwa I. langsung bersembunyi dan membawa seluruh shabushabu tersebut beserta bong dan mancis ke dalam kamar mandi di dalam kamar nomor 206tersebut.

Kemudiansaksisaksi tersebut melihat Terdakwa III. sedang tidur di atas kasur, setelah itu saksi M.BUDI ANSORI langsung membangunkan Terdakwa III.

Setelah membaca surat permohonan Pemohon :Setelah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Register Nomor 210/Pdt.P/2018/PN.Smg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa permohonan di SALATIGA pada tanggal 05 Desember 1998telah dilangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.BUDI

tanggal 02 April2002, dan RIZKYA YURINSHA KHAIRANI, perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 06 September 2008 untuk melakukan perbuatan hukum tertentu ataukhusus yaitu menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyadengan Sertipikat Hak Milik No.1919 yang terletak di Kelurahan GebangsariKecamatan Genuk Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas +halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PN.Smg300 M2 (tiga ratus meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama M.BUDI

SILVANIA RISANTI KHAIRUNNISA, perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 02 April 2002, dan RIZKYA YURINSHA KHAIRANI,perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 06 September 2008 untukmelakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjualsebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatHak Milik No.1919 yang terletak di Kelurahan Gebangsari KecamatanGenuk Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 300 M2(tiga ratus meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama M.BUDI

M.BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa 2. FERRINUGROHO Bin SUWONO dan RAJU (belum tertangkap) berboncengan bertigadengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013 Nopol. S2472Fl milik terdakwa 2. FERRI NUGROHO Bin SUWONO selanjutnya merekaterdakwa 1. M. BUDI HARTONO Bin M.

M.BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN dan menyerahkannya ke Polsek Palang untukdiproses lebih lanjut,Bahwaterdakwa 2. FERRI NUGROHO Bin SUWONO dan RAJU (belumtertangkap) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih tahun 2013 Nopol. S2472Fl milik terdakwa 2. FERRI NUGROHOBin SUWONO, Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wibterdakwa 2.

M.BUDI HARTONO Bin M. KHAIRUDIN dan menyerahkannya ke Polsek Palang untukdiproses lebih lanjut, Bahwa terdakwa dan RAJU (belum tertangkap) berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013 Nopol.

WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN menelpon agar Terdakwaberangkat keluar hotel dan setelah Terdakwa dan Terdakwa ARIE SOBARI BinSUMARDI keluar hotel di tengah perjalanan Sdr. BUDI WIJAYA Alias H. WISNUAlias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN menelpon agarlangsung saja membawa mobil pulang ke rumah;Bahwa selang satu jam kemudian Sdr. BUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.

WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN menelpon agar TerdakwaFERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm) berangkat keluar hotel dan setelahTerdakwa dan Terdakwa FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm) keluarhotel di tengah perjalanan Sdr. BUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M. BUDIWIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN menelpon agar langsung sajamembawa mobil pulang ke rumah; Bahwa selang satu jam kemudian Sdr. BUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.

WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN) miss komunikasi dan saat iniberada di Hotel Sultan sedang rapat sehingga maka transaksi dialinkan ke HotelSultan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitar jam 16.00 WIB saksiBUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMADFIRMAN, Terdakwa I. FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm)dan TerdakwaIl.

WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN tersebut, dengan demikian unsurHalaman 29 dari 34 PUTUSAN Nomor 671/Pid.B/2019/PN.

WISNU Alias M.BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.

Dan M.BUDI DARMA, SH, MH. masingmasingselaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 08 Oktober 2014tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh paraHakim anggota tersebut, dibantu oleh MUHAMAD SOLEH, SH. Selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri AHMAD SUDARMAJI,SH. Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan dihadiri pula olehTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MAJELIS,1.

M.BUDI DARMA..,S.H.MH PANITERA PENGGANTIMUHAMAD SOLEH.,S.H.,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Budi Harjo alias Mustaqim Budi Harjo bin Sudartoyo) terhadap Penggugat (Richa Handayani Nasution binti Achamd Zailani Nst);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah)

PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut :ASMAH binti ZARKASI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, alamat Jl.Panglima Wangkang Rt.10 KelurahanMarabahan Kota, Kecamatan Marabahan, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanMUHAMMAD KASIM bin M.BUDI

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (ASMAH binti ZARKAST )dengan Tergugat (MUHAMMAD KASIM bin M.BUDI SALAM) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon' putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat

kering yang dibungkusdengan plastik warna hitam tersebut dibawa oleh terdakwa I dan terdakwa II dengan cara diletakkanditengahtengah antara terdakwa I dengan terdakwa II saat mengendarai sepeda motor tersebut.Kemudian saat diperjalanan sekira pukul 01.30 wib (tepatnya hari Selasa tanggal 15 Januari 2013)Di Desa Kayu Laut (Tano Bato) Kec.Panyabungan Selatan Kab.Mandailing Natal, Terdakwa I danterdakwa II melihat beberapa anggota Kepolisian diantaranya saksi Guntur Hutapea, saksi TulusSihotang, saksi M.Budi

kering yang dibungkusdengan plastik warna hitam tersebut dibawa oleh terdakwa I dan terdakwa I dengan cara diletakkanditengahtengah antara terdakwa I dengan terdakwa II saat mengendarai sepeda motor tersebut.Kemudian saat diperjalanan sekira pukul 01.30 wib (tepatnya hari Selasa tanggal 15 Januari 2013)Di Desa Kayu Laut (Tano Bato) Kec.Panyabungan Selatan Kab.Mandailing Natal, Terdakwa I danterdakwa II melihat beberapa anggota Kepolisian diantaranya saksi Guntur Hutapea, saksi TulusSihotang, saksi M.Budi

saksi membenarkan semua keterangan saksi tersebut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira 01.30 Wib bertempat di desa KayuLaut (Tano bato) Kecamatan panyabungan kabupaten Mandailing Natal para terdakwatertangkap saat sedang membawa Ganja sebanyak 4 (empat) ball;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi aka nada ada 2 (dua) orang lakilaki naiksepeda motor turun dari atas kea rah Simpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu membawaganja lalu saksi bersama Tulus Sitohang Sarvedro Manik dan M.Budi

4 (empat) ball ganja kering yang dibungkus plastik warnahitam seberat 3.400 (tiga ribu empat ratus) gram milik IPIN untuk para terdakwa bawakepada FANDI (belum tertangkap) di Ujung Gading;2 Bahwa 4 (empat) ball ganja kering tersebut dibawa oleh para terdakwa diletakkanditengahtengah antara terdakwa I dengan terdakwa II saat mengendarai sepeda motordan saat dalam perjalanan sekira pukul 01.30 wib para Terdakwa melihat beberapaanggota Kepolisian (saksi Guntur Hutapea, saksi Tulus Sihotang, saksi M.Budi

Memberi ijin kepada Pemohon (M.Budi Utomo bin Parmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diana Evi Kartika binti Joko Priatno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Budi Kusatiana Suryantana Bin Doddi Kustianadi) terhadap Penggugat (Maya Siti Maesaroh Binti Wasim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, M.BUDI DARMA..,S.H.,MH.,danM.ALWL.,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh DERRY TAUHID.,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam serta dihadiri oleh DIANPUSPITASARI.,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

M.BUDI DARMA..S.H.,M.H., AGUS PANCARA.,S.H.,.M.Hum 2. M. ALWL.,SH. PANITERA PENGGANTIDERY TAUHID..S.H. 1314

atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I terhadap orang lain atau memberikan Narkotika untuk digunakanorang lain (Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009) berupa daun ganja kering (Cannabinoid) seberat kurang lebih 6,5 (enam komalima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasiyang didapat dari masyarakat yang diterima oleh saksi Zainul Amin Hasibuan, saksi M.Budi

untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I(Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009)berupa daun ganja kering (Cannabinoid) seberat kurang lebih 6,5 (enam koma lima)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasiyang didapat dari masyarakat yang diterima oleh saksi Zainul Amin Hasibuan, saksi M.Budi

diatas,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009) berupa daun ganja kering (Cannabinoid)seberat kurang lebih 6,5 (enam koma lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasiyang didapat dari masyarakat yang diterima oleh saksi Zainul Amin Hasibuan, saksi M.Budi