IRSYAHDU ICHWAN MT Bin Alm M.DASUKI

DYAN TJAHJONOmengambil uang tunai sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)dari rekeningnya lalu menyetorkan ke rekening Bank BCA milik terdakwa M.IRSYAHDU ICHWAN MT Bin (Alm) M.DASUKI;Selanjutnya saksi KRISNA MURTI menyampaikan kepada terdakwa M.IRSYAHDU ICHWAN MT Bin (Alm) M.DASUKI , bahwa saksi Drs.

IRSYAHDU ICHWAN MTBin (Alm) M.DASUKI di tangkap dan di tahan oleh Polres Kediri Kota belummengembalikan uang tersebut hingga pada tanggal 3 Desember 2019 keluargaterdakwa M. IRSYAHDU ICHWAN MT Bin (Alm) M.DASUKI mengembalikanuang kekurangan sejumlah Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa M. IRSYAHDU ICHWAN MT Bin(Alm) M.DASUKI bersamasama saksi Drs. DYAN TJAHJONO bin PRAWOTOtersebut diatas, saksi TRISNO YUWONO, SE.

IRSYAHDU ICHWANMTBin (Alm) M.DASUKI dengan maksud menguntungkan diri terdakwa M.IRSYAHDU ICHWAN MT Bin (Alm) M.DASUKI menyanggupi untuk membantudan mohon waktu, selanjutnya terdakwa M. IRSYAHDU ICHWANmenghubungi temannya yaitu saksi MUHAMMAD ROFIQ dan menanyakanapakah saksi MUHAMMAD ROFIQ dapat membantu keponakan Drs.

., MH
Terdakwa:
NURUL HUDA Als NUR Bin M.DASUKI

Penggugat:
ERRY SISWANTO
Tergugat:
1.Muflis
2.Jamhor
3.M.SYAFI'I ABDULLAH
4.M.DASUKI

Menyatakan sah demi hukum bahwa Penggugat sebagai pemilikSertifikat Hak Milik No. 30 tanggal 31 Desember 1981, Surat Ukur No.4597/ 1981 Luas 1.500 M2 tanggal 19 Desember 1981 atas nama M.Dasuki (Tergugat IV), yang terletak di Desa Lipat Kain, KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;7.

Memberikan Hak kepada Penggugat untuk melakukan proses baliknama Sertifikat Hak Milik No. 30 tanggal 31 Desember 1981, Surat UkurNo. 4597/ 1981 Luas 1.500 M2 tanggal 19 Desember 1981 atas nama M.Dasuki (Tergugat IV), yang terletak di Desa Lipat Kain, KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dari nama Tergugat IVmenjadi atas nama Penggugat ke Kantor Badan Pertanahan NasionalBangkinang;8.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 30 tanggal 31 Desember 1981 atasnama M.Dasuki, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi antara Muflis dengan ErrySiswanto pada tanggal 29 Mei 2019, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Jual beli antara Jamhor dengan Muflis padatanggal 20 Juni 1997, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3;4.

tanggal 29 Mei 2019, Penggugat telah menguasaisecara fisik rumah beserta tanah perkarangan yang menjadi objekperkara;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa, tanah yang menjadi objek perkara terletak di Desa Lipat Kain,Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau SertifikatHak Milik Nomor 30 tanggal 31 Desember 1981, Surat Ukur Nomor4597/1981 Luas 1.500 M2 tanggal 19 Desember 1981 atas nama M.Dasuki

serta dihubungkan dengan keteranganSaksi Siarman dan Saksi Koher Roton Naen menunjukkan bahwa Mulflistelah menjual tanah aquo kepada Penggugat dengan ganti rugi sebesarRp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan telah pulamenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 30 atas nama M.Dasuki, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar tanggal 31Desember 1981 kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum proses jual beli dibawah tangantersebut Tergugat memperoleh tanah aquo dari Tergugat

Bahwa sebelum meninggal dunia M.DASUKI Bin DASUKI.T AliasH. MUHAMMAD DASUKI dan PENGGUGAT memiliki harta benda yangdiperoleh besamasama sejak tahun 1973, salah satunya yakni 1 ( satu )unit kendaraan roda empat KB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna SilverMetalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA, Model : Mini Bus, TahunPembuatan 2008, Nomor Rangka : MHFXW3G184038407, NomorMesin : 1 TR6525894 dahulu atas nama M. DASUKI AliasH. MUHAMMAD DASUKI; 4.

M.DASUKI Bin DASUKI.TAlias H.MUHAMMAD DASUKI yaitu berupa kwitansi pembayaransebuah mobil innova KB 1435 tanpa tempat dan tanggal transaksi jualDells 222 sersneeee eee eee ee nee seem uaeBahwa walaupun TERGUGAT adalah isteri siri/kawin dibawah tangandengan suami PENGGUGAT namun jual beli antar suami isteri tidakdapat terjadi atau tidak diperbolehkan seperti yang diatur peraturanperundangundangan seperti yang dimaksud dalam Pasal 1467 BW/KUHPERDATA; =" 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene

M.DASUKI Bin DASUKI.T AliasH.

MUHAMMAD DASUKI ( Almarhum ) merupakan suami isteri menikahsecara sah pada tanggal 26 Juni 1973 berdasarkan Petikan buktiPendaftaran Nikah No. 77/1973 Surat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau tertanggal 28 Juni 1973;Bahwa sebelum meninggal dunia M.DASUKI Bin DASUKI.T AliasH.

M.DASUKI Bin DASUKI.T AliasH.MUHAMMAD DASUKI yaitu berupa kwitansi pembayaran sebuah mobilinnova KB 1435 tanpa tempat dan tanggal transaksi jual belli;Bahwa walaupun TERGUGAT adalah isteri siri/kawin dibawah tangan dengansuami PENGGUGAT namun jual beli antar suami isteri tidak dapat terjadiatau tidak diperbolehkan seperti yang diatur peraturan perundangundangan seperti yang dimaksud dalam Pasal 1467 BW/KUH PERDATA;Bahwa selain dari pada itu seperti yang dimaksud dalam posita gugatanangka 3 ( tiga

M.DASUKI Bin DASUKI.T Alias H.

sengketa sehingga menemui kegagalan untukbermusyawarah;Bahwa dikhawatirkan PENGGUGAT obyek sengketa dialinkan, dijual,digadaikan, disewakan dan lainlainnya oleh TERGUGAT kepada pihaklainnya maka PENGGUGAT memohon untuk diletakkan sita jaminanrevindicatoir obyek sengketa yakni 1 ( satu ) unit Kendaraan roda empatKB. 1435 YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANGINOVA, Model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor Rangka :MHFXW3G184038407, NomorMesin : 1 TR 6525894 dahulu atas nama M.DASUKI

Menetapkan menurut hukum 1 ( satu ) unit Kendaraan roda empat KB. 1435YL Merk TOYOTA Warna Silver Metalik, TYPE : TOYOTA KIJANG INOVA,Model: Mini Bus, Tahun Pembuatan 2008, Nomor RangkaMHFXW3G184038407 Nomor Mesin : 1 TR 6525894 dahulu atas nama M.DASUKI Alias H. MUHAMMAD DASUKI sekarang atas namaHj.

1. Menyatakan Terdakwa M.DASUKI Als DASUKI Bin EMSON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Menyatakan Terdakwa M.DASUKI Als DASUKI Bin EMSONterbukti bersalan secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa M.DASUKI Als DASUKIBin EMSON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

saksi didepanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat perintah penyidikan,surat dakwaan dan tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini danpembenaran para saksi yang dihadapkan dipersidangan membenarkan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tubei adalahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tubterdakwa yaitu Terdakwa M.DASUKI

Als DASUKI Bin EMSON jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwayaitu Terdakwa M.DASUKI Als DASUKI Bin EMSON sehingga Hakimberpendirian Unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

dan Kori Patra mengambil beras 1 (Satu) kaleng, 1(satu) ekor burung kacer, 1 (Satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg dan1 (Satu) buah receiver warna hitam merk MP4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh pertimbangantersebut diatas maka seluruh unsur dalam dakwaan yaitu pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi maka oleh karena itu Hakim berkeyakinanterdakwa yaitu Terdakwa M.DASUKI

Menyatakan Terdakwa M.DASUKI Als DASUKI Bin EMSON telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen kami M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

SOFINAR MUKHTAR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra.

SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. DEFRIZAL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. Hj.

SOFINAR MUKHTAR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI,S.Ag. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra.

SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. DEFRIZAL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. A.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 30 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. DEFRIZAL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. A.

Saksi SITI ASTYAH binti M.DASUKI :: Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Maulana KhafidAl Haj 5 nne nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn nen nee Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sutrisno pada tanggal 10 April 1998 di KUA.Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon dalam pernikahnnya dengan Sutrisno telah dikaruniai dua oranganak yaitu Wiwit Mina

SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. DEFRIZAL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. A.

M.Dasuki, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 Oktober1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang

SOFINAR MUKHTAR, M.H. dan M.DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal28 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. DEFRIZAL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. Hj.