SUARDI M.DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkkan Tindakan terhadap anak I dan anak II tersebut dengan mengembalikan kepada kedua orang tuanya di bawah pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Pekanbaru cq.

RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN iyalah*;Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wibdatang anak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN menjemput anak1. UMAR UMYAH Bin MASTUR dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha Vixion warna hijau BM 6094 GS, selanjutnya dengan dibonceng olehanak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN, anak 2. RAHMADI.SAls MADI Bin H.SUARDI M.DIN bersamasama dengan anak 1.

UMAR UMYAH Bin MASTUR bersama anak 2.RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN berteduh di teras masjid, laluanak 2. RAHMADI.S Als MADI Bin H.SUARDI M.DIN berkata yang vixison itusaja bagus itu pelegnya jarijari nanti saya tukar peleg dengan peleg sepedamotor saya dan dijawab oleh anak 1.

SUARDI M.DIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkkan Tindakan terhadap anak dan anak Il tersebut denganmengembalikan kepada kedua orang tuanya di bawah pengawasanBalai Pemasyarakatan Kelas Il Pekanbaru cq.

SUARDI M.DIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamdalam keadaan memberatkan dane Menjatuhkkan Tindakan terhadap anak 1 dan anak 2 tersebutdengan mengembalikan kepada kedua orang tuanya di bawahpengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas Il Pekanbaru cq.

MARDIANABinti Alm M.DIN IDRIS, 8. HASNIDAR Binti Alm M.DIN IDRIS, 9. NUR AZIZAHBinti Alm M.DIN IDRIS, 10.

EDI SOPIAN Bin Alm M.DIN IDRIS, pada pokoknyamembenarkan dakwaan penyidik tersebut;Hakim Pengadilan Negeri Suka makmue berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa FARIDAH Binti Alm KJR KASIM;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Halaman 1 dan 2 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN SkmMendengar keterangan

MARDIANA Binti Alm M.DIN IDRIS, 8. HASNIDAR Binti AlmM.DIN IDRIS, 9. NUR AZIZAH Binti Alm M.DIN IDRIS, 10.

Saputrasedang makan sate di warung sate milk Saksi Efendi Als Pendi Bin Syaruki diKawasan Wisata Kuliner Kelapa Gading di Jalan Subrantas KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, tibatiba saksi Adi Saputra Als TohokBin M.Din Saputra didatangi oleh terdakwa M.Ridawan Als Iwan Tanjung BinBaston, dimana pada saat itu terdakwa mengeluarkan katakata kepada Saksi AdiSaputra Als Tohok Bin M.Din Saputra "Kau jangan mengadukan Aku denganorang warung kalau aku tidur disitu kemudian dyawab oleh Saksi

Adi SaputraAls Tohok Bn M.Dmn Saputra Orang yang punya warung tersebut menuduhsaya yang tidur disana, makanya saya bilang namamu WAN, kemudianterdakwa bertanya lagi kepada Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputratapi kenapa kamu ceritakan pada pemilik warung yang lain, malu aku HOKkemudian Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra menjawabnyadengan katakata mana ada saya cerita sama pemilk warung yang lain,mendengar jawaban Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra, terdakwamerasa tidak

Adi Saputra Als Tohok Bm M.Din Saputra Kau janganmengadukan Aku dengan orang warung kalau aku tidur disitu kemudiandyawab oleh Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra Orang yangpunya warung tersebut menuduh saya yang tidur disana, makanya saya bilangnamamu WAN, kemudian terdakwa bertanya lagi kepada Saksi Adi SaputraAls Tohok Bn M.Din Saputra tapi kenapa kamu ceritakan pada pemilikwarung yang lain, malu aku HOK kemudian Saksi Adi Saputra Als Tohok BinM.Din Saputra menjawabnya dengan katakata

mana ada saya cerita samapemilik warung yang lain, mendengar jawaban Saksi Adi Saputra Als TohokBin M.Din Saputra, terdakwa merasa tidak puas dengan Saksi Adi Saputra AlsTohok Bin M.Din Saputra tersebut, tibatiba terdakwa langsung menggenggamdan mengepalkan jarijari tangannya kemudian memukulkan kepalan tangankanannya tersebut ke muka Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputrasebanyak 1 (satu) kali pukulan yang pada saat itu mengenai pipi sebelah kinSaksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra

, selanjutnya terdakwamemukul kembali dengan kepalan tangannya sebelah kiri ke arah mata sebelahkanan dan mengenai pelipis mata saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.DinSaputra sebelah kanan, merasa puas dengan melakukan pemukulan terhadapSaksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra, kemudian terdakwa langsungmeninggalkan Saksi Adi Saputra Als Tohok Bin M.Din Saputra yang merasakesakitan akibat pukulan terdakwa tersebut .

Din, selaku suami;

3.2 Qurratul Laili binti Dasmiadi, selaku anak perempuan kandung;

3.4 Khairatun Nazrina binti Dasmiadi, selaku anak perempuan kandung;

Bahwa Istri dari DASMIADI bin M.DIN yang bernama SAWIJAH bintiAlm.ABDUL HAMID sudah meninggal dunia pada tahun 2020 dan dikebumikan di XxxxXXxXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, Sedangkan suami dari SAWIJAH binti ABDUL HAMID masihhidup (Pemohon Il);7. Bahwa SAWIJAH binti Alm.ABDUL HAMID meninggalkan ahli warissebagai berikut :5.1 DASMIADI bin M.DIN (Suami);5.2 QURRATUL LAILI binti DASMIADI (Anak Kandung);Hal. 2 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/MS.Bpd5.3.

Bahwa Pemohon DASMIADI bin M.DIN selama menikah denganSAWIJAH binti ABDUL HAMID tidak pernah bercerai dan juga tidak pernahmurtad atau keluar dari agama Islam;10.Bahwa Pemohon DASMIADI bin M.DIN tidak pernah menikah sertatidak mempunyai istri lain selain SAWIJAH binti ABDUL HAMID, demikianjuga sebaliknya;11.Bahwa SAWIJAH binti ABDUL HAMID meninggalkan harta warisanberupa 1 (satu) buah Buku Tabungan milik SAWIJAH yaitu 1 (Satu) buahBuku Tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kota Kula Bateedengan

Menetapkan telah meninggal dunia SAWIJAH binti ABDUL HAMID(Alm) pada hari Kamis tanggal O5 di xxxxxxx XXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX3: Menetapkan ahli waris dari SAWIJAH binti ABDUL HAMID (Alm)sebagaiberikut :1) DASMIADI bin M.DIN (Suami);2) QURRATUL LAILI binti DASMIADI (Anak Kandung);3) KHAIRATUN NAZRINA binti DASMIADI (Anak Kandung);4) PEMOHON 2 (Ibu Kandung);4.

Menetapkan Pemohon DASMIADI bin M.DIN untuk menguruspenarikan uang tabungan dari SAWIJAH binti ABDUL HAMID (Alm)pada Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kuala Batee Nomor rekening52602201111622 an. SAWIJAH tersebut;5.

Menetapkan Pemohon (Dasmiadi bin M.Din) untuk mengurus penarikanuang tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kuala BateeNomor rekening 52602201111622 an. SAWIJAH tersebut5.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Razali (Ayah Kandung Pemohon II) dan yangPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halamanmenjadi saksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah Tgk Alimi(Sebagai Saksi I) Tgk M.din (Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawinberupa Emas 5 (Lima) Mayam dibayar tunai.3.

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Tanggal 18042005 di rumah Pemohon IIGampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah Razali (Ayah KandungPemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam agad pernikahan tersebutadalah Tgk Alimi (Sebagai Saksi I) Tgk M.din

dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Tanggal 18042005 di rumah Pemohon IIPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halamanGampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Razali (Ayah KandungPemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam agad pernikahan tersebutadalah Tgk Alimi (Sebagai Saksi I) Tgk M.din

alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada Tanggal 18042005 di rumah Pemohon IIGampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon Il adalah Razali (Ayah KandungPemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam aqad pernikahantersebut adalah Tgk Alimi (Sebagai Saksi I) Tgk M.din

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah M.din (AyahKandung Pemohon II) dan yangmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah Tgk. Sulaiman(sebagai saksi I) Tgk. Iskandar (Sebagai Saksi II) Dengan Mas Kawinberupa Emas 3 (Tiga) Mayam dibayar tunali.3.

Luas, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 1999 dirumah Pemohon Il Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh. ; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah M.din

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 1999 dirumah Pemohon Il Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah M.din

dalam perkara a.quo;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 1999 dirumah Pemohon Il Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah M.din

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah melinat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padahari Selasa tanggal 01 Februari 2011, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Rita Susanti Dewi Binti M.Din

No.22 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rita Susanti Dewi Binti M.Din Lantadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 3 (tiga)bulan.3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.Pol:BL 5019 VF,No.Rangka MH8 BG1CA9J249057, No.Pol :G4201D310580 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Moi No.Pol. BL 6044 VG, No.RangkaMH328D2BAJ207391, No.Mesin 28D1207390 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;4.

Saksi Deni Aswar Bin Usman:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Nopembar 2010 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Meulaboh Beutong Desa BlangSeumot Kecamatan beutong Kabupaten Nagan Raya telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Satria F Nopol BL5019 VF yang dikendarai oleh saksi korban dengan sepeda motorYamaha Mio Nopol BL 6044 VG yang dikendarai oleh terdakwa RitaSusanti Dewi Binti M.Din Lanta.e Bahwa pada waktu itu saksi korban bersama saksi Riski baru sajapulang dari

Agus Salim Bin Alm.Ibnu Hasan: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Nopembar 2010 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Meulaboh Beutong Desa Blang Seumot Kecamatanbeutong Kabupaten Nagan Raya telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Satria F Nopol BL 5019 VF yang dikendarai oleh saksikorban berboncengan dengan saksi Riski Adi Rezeki Ananda dengan sepedamotor Yamaha Mio Nopol BL 6044 VG yang dikendarai oleh terdakwa RitaSusanti Dewi Binti M.Din Lanta bersama anaknya.Bahwa pada

Abdul Rafur Bin Ali Akbar: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Nopembar 2010 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Meulaboh Beutong Desa Blang Seumot Kecamatanbeutong Kabupaten Nagan Raya telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Suzuki Satria F Nopol BL 5019 VF yang dikendarai oleh saksikorban berboncengan dengan saksi Riski Adi Rezeki Ananda dengan sepedamotor Yamaha Mio Nopol BL 6044 VG yang dikendarai oleh terdakwa RitaSusanti Dewi Binti M.Din Lanta bersama anaknya.

sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Asiah binti Baramsyah (Pemohon Il) pada tanggal05 Oktober 1974 di Kampung Wakil Jalil Kecamatan Bintang ,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Baramsyah bapak Kandung dari Pemohon II , dengan maharberupa emas 15 gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Nurdin dan M.Din

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu. akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Kalasegi Kecamatan Bintang danmereka sudah mempunyai 6 (enam) orang anak ; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah bapak kandungPemohon II bernama Baramsyah , mahar 15 gram emas dan saksinyaNurdin dan M.Din

saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu. akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Wakil Jalil Kecamatan Bintang danmereka sudah mempunyai 6 (enam) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah abang kandungPemohon II bernama Baramsyah , mahar emas 15 gram tunai dan saksinikahnya Nurdin dan M.Din

bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Elvi Sukasih danSukmawati yang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Elvi Sukasih Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Din

lahir anakPemohon yang tercatat 1 Januari 1987 dimana anak pemohon lahir tanggal 1Januari 1997; Bahwa untuk merubah nama dan tanggal anak pemohon tersebut, pemohontersebut terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il: Sukmawati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Din

tidak lagi mengajukan buktiapapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa pemohon telah menikah dengan M.Din

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis;

1. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon I tertulis T.Rasa yang seharusnya Timang Rasa, 10 Mei 1974;
2. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Karmila binti M.Din yang seharusnya Nurmasiah binti M.Din;
3. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11 Juni

;Nurmasiah binti M.Din, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kampung JurusenKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata buku nikah yangtelah

dokumendokumenpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.3 (FotokopiKutipan Akta Nikah) tempat kelahiran Pemohon tertulis T.Rasa 1974 yangseharusnya Timang Rasa ,10 Mei 1974 , nama Pemohon II dalam Akta Nikahtertulis Karmila yang seharusnya Nurmasiah binti M.Din

Tkna.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon tertulis T.Rasayang seharusnya Timang Rasa,10 Mei 1974 ;b.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Karmila binti M.Din yangseharusnya Nurmasiah binti M. Din ;c.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah kelahiran Pemohon II tertulis 11Juni 1978 yang seharusnya Uning 11 Juni 1975 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;d.

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,mereka menikah pada tanggal 01 Januari 2002 di rumah Pemohon Il,Gampong Ujong Tanoh, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten AcehSelatan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang telah mewakilkan abangnya yang bernamaAbdul Roni, dan ijab kabulnya diwakilkan kepada Tgk.Jalaluddin,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu M.Din

Penetapan No.178/Padt.P/2019/MS.Ttn Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang telah mewakilkan abangnya yang bernamaAbdul Roni dan jjab kabulnya diwakilkan kepada Tgk.Jalaluddin,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu M.Din dan Taslem denganmaskawin berupa emas seberat 1 (Satu) mayam emas dibayar tunai,kemudian terjadi ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikahtersebut dan disaksikan banyak

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Gampong Ujung Tanoh pada tanggal 1 Januari 2002 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang telah mewakilkan kepada abangnya yangbernama Abdul Roni yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Tgk.Jalaluddindengan maskawin berupa 1 (satu) mayam emas di bayar tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.Din

KURUN BENmendobrak pintu rumah yang terbuat dari papan hingga roboh danmelempari denngan batu jendela kaca, saksi MUZAKIR Bin GAPImelempari rumah dengan batu dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN melempari kaca jendela dengan batu. sehingga pintu depanrumah dan kios serta kacakaca jendela rumah milik saksi korban M.Din Lanta mengalami Kerusakan.Bahwa pada saat mendengar adanya lembparan batu dan kayu kearahrumah milik saksi korban M.

KURUN BENmendobrak pintu rumah yang terbuat dari papan hingga roboh danmelempari denngan batu jendela kaca, saksi MUZAKIR Bin GAPImelempari rumah dengan batu dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN melempari kaca jendela dengan batu. sehingga pintu depanrumah dan kios serta kacakaca jendela rumah milik saksi korban M.Din Lanta mengalami Kerusakan.Bahwa setelah melihat kondisi pintu rumah dan jendela kaca rumahsudah rusak, kemudian para para Terdakwa AGUS SALEM Bin Alm M.AMIN, Terdakwa Il BANTA LIDAN

MUHAMMADDIN LANTA BinAlm LANTA telah melakukan Penganiayaan terhadap Keponakan Terdakwa;e Bahwa saksi ketempat ketempat tindak pidana menggunakan mobil1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Hilyne No.Pol : 826 TZ, 1 (satu)unit mobil Merk Daihatsu Feroza No.Pol: 800 SS, 1 (satu) dan 1(satu) unit mobil Merk Honda Jazz No.Pol: BL 99 V ;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan pada saat melakukan TindakPidana kekerasan terhadap barang dan atau pengrusakan yangdilakukan secara bersamasama terhadap pintu depan rumah Sdr M.DIN

Kemudian setelah para terdakwa dan saksisaksi(masingmasing dalam perkara terpisah) sampai di depan rumah korban M.Din LantaPara Terdakwa dan saksisaksi (masingmasing dalam perkara terpisah) turun darimobil dan memasuki sekitar lingkungan perkarangan rumah korban M.Din Lantauntuk mencari korban M.Din Lanta. Namun setelah dicari disekitar rumah korbanM.Din Lanta tidak ditemukan juga kunci rumah korban M.Din Lanta dalam keadaantertutup.

Kemudian setelah para terdakwa dan saksisaksi (masingmasing dalamperkara terpisah) menacari korban M.Din Lanta tapi ianya tidak ada sehinggakarena emosi hingga akhirnya secara bersamasama melakukan pengerusakanrumah milik koroban M.Din Lanta dengan cara yaitu : Terdakwa AGUS SALEM BinAlm M.

Surat Pernyataan pencabutan keterangan M.Din Dt.Nan Basa Legalisasi nomor:1864/L/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;14. Surat persetujuan Kesepakatan Nan Saparuik tertanggal Bukittinggi, 3 Juni 1996, surat pernyataan pencabutan tanda tangan an H.S.Dt.Rajo Mulia;15. Surat pernyataan pencabutan surat persetujuan kesepakatan nan saparuik oleh M.Din.Dt.Nan Basa;16.

Surat Pernyataan untuk pencabutan tanda tangan di Ranji Rumah Gadang Parak Diateh kepada M.Din DT Nan Basa yang telah disediakan oleh Syawaluddin Dt.Nan Sabatang;18. Surat Keterangan Muhammad Nur DT.Malako Basa tentang keberadaan tanah yang berlokasi di Palolok Bukit Mandiangin tertanggal 08 November 2011;19. Surat Edaran Nomor SE.23/DIRKUG/0305 tentang Pemberlakuan Bentuk, Ukuran,Warna dan Desain Materai Tempel tahun 2005;20.

Indonesia;Bahwa surat bukti tambahan yang diajukan dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1.Surat pernyataan dari M.Din.Dt.Nan Basa No.Legalisasi Nomor:1784/L/III/2010 tanggal 31 Maret 2011 tentang gelar Dt Nan Sabatangsetelah lbrahim Banda meninggal Dunia pertama kali di Kabun Pulasandi pangku oleh Munab tahun 1947;Foto Copy Ranji atas nama Menah dari Manggis yang telahdilegalisasi oleh Pos Bukittinggi diberi materai 6000 tanda tanganLaksmina Murni ber cap Pos;Surat Pernyataan pencabutan keterangan M.Din

tertanggal Bukittinggi,3 Juni 1996, surat pernyataan pencabutan tanda tangan an H.S.Dt.RajoMulia;Surat pernyataan pencabutan surat persetujuan kesepakatan nansaparuik oleh M.Din.Dt.Nan Basa;Surat Pernyataan Hj.Jusna dkk tertanggal 31 Maret 2011 tentangpencabutan Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal 9 September 1997yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim ( Ibrahim Banda) Dt NanSabatang yang terletak di Palolok;Surat Pernyataan untuk pencabutan tanda tangan di Ranji RumahGadang Parak Diateh kepada M.Din

Nan Basa di rumahisterinya, lalu M.Din DT. Nan Basa memperlihatkan asli Ranji RumahGadang Parak Diateh disitulah kami membandingkan kedua ranjiHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014./PNBkttersebut dengan disaksikan oleh anak M. Din DT. Nan Basa yangbernama Yusra,Bahwa, ranji tersebut terdiri dari 3 Jurai dan nama terdakwa ada dijurai ;Bahwa,ranji tersebut belum pernah dipecah;Bahwa, dahulu dari mamak saksi yang bernama Abdul Jalilmenyandang gelar DT.

SUARDI SAAD SUTAN MAJO LELO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi suku pisang Kabun Pulasan kepala kaum saksi adalah M.Din DT.

Juni 1996, surat pernyataan pencabutan tanda tangan an H.S.Dt.RajoMulia;Surat pernyataan pencabutan surat persetujuan kesepakatan nansaparuik oleh M.Din.Dt.Nan Basa;Surat Pernyataan Hj.Jusna dkk tertanggal 31 Maret 2011 tentangpencabutan Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal 9 September 199710.dalamOo 2 N11.yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim ( Ibrahim Banda) Dt NanSabatang yang terletak di Palolok;Surat Pernyataan untuk pencabutan tanda tangan di Ranji RumahGadang Parak Diateh kepada M.Din

KURUN BENmendobrak pintu rumah yang terbuat dari papan hingga roboh danmelempari denngan batu jendela kaca, saksi MUZAKIR Bin GAPImelempari rumah dengan batu dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN melempari kaca jendela dengan batu. sehingga pintu depanrumah dan kios serta kacakaca jendela rumah milik saksi korban M.Din Lanta mengalami Kerusakan.e Bahwa pada saat mendengar adanya lembparan batu dan kayu kearahrumah milik saksi korban M.

KURUN BENmendobrak pintu rumah yang terbuat dari papan hingga roboh danmelempari denngan batu jendela kaca, saksi MUZAKIR Bin GAPImelempari rumah dengan batu dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN melempari kaca jendela dengan batu. sehingga pintu depanrumah dan kios serta kacakaca jendela rumah milik saksi korban M.Din Lanta mengalami Kerusakan.e Bahwa setelah melihat kondisi pintu rumah dan jendela kaca rumahsudah rusak, kemudian para para Terdakwa AGUS SALEM Bin Alm M.AMIN, Terdakwa Il BANTA LIDAN

Pol BL 800 SS milikTerdakwa EDISON PAYA Bin MUHAMMAD ;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan pada saat melakukan TindakPidana kekerasan terhadap barang dan atau pengrusakan yangdilakukan secara bersamasama terhadap pintu depan rumah Sadr M.DIN LANTA adalah dengan menggunakan Batu sebesar genggamantangan orang dewasa ;4. Terdakwa RASYIIN Bin M.

Kemudian setelah para terdakwa dan saksisaksi(masingmasing dalam perkara terpisah) sampai di depan rumah korban M.Din LantaPara Terdakwa dan saksisaksi (masingmasing dalam perkara terpisah) turun darimobil dan memasuki sekitar lingkungan perkarangan rumah korban M.Din Lantauntuk mencari korban M.Din Lanta. Namun setelah dicari disekitar rumah korbanM.Din Lanta tidak ditemukan juga kunci rumah korban M.Din Lanta dalam keadaantertutup.

Kemudian setelah para terdakwa dan saksisaksi (masingmaisng dalamperkara terpisah) menacari korban M.Din Lanta tapi ianya tidak ada sehinggakarena emosi hingga akhirnya secara bersamasama melakukan pengerusakanrumah milik koroban M.Din Lanta dengan cara yaitu : Terdakwa T. ARIF CHAM Bin T.KHATAB melempar rumah dengan menggunakan kayu balok, Terdakwa II RASYIINBin M.

M.Din dengan maskawin berupa emas seberat 1(satu) mayamdibayar tunai, kKemudian terjadi ijab gqabul antara Pemohon denganwali nikah tersebut dan disaksikan banyak orang;Hal. 4 dari 11 Hal.

M.Din dengan maskawin berupa emas seberat 1(satu) mayamdibayar tunai, kKemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon denganwali nikah tersebut dan disaksikan banyak orang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang

IRFAN Bin M.DIN selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakanbarang bukti berupa :e 1 (satu) Rangkap Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Asli dengannomor N01223543 An. Warsih . (barang bukti milik saksi WARSIH Als ACIBinti HAMIDI (Alm))e 1(sSatu) helai baju kemeja merek Hugo Jeans lengan pendek warna hitam.(barang bukti milik Terdakwa IRFAN HADINATA PUTRA Als.

IRFAN Bin M.DIN)e 1 (satu) helai celana pendek jeans tanpa merek (barang bukti milikTerdakwa IRFAN HADINATA PUTRA Als. IRFAN Bin M. DIN).4. Menghukum terdakwa IRFAN HADINATA PUTRA Als. IRFAN Bin M.

IRFAN Bin M.DIN)> 1 (satu) helai celana pendek jeans tanpa merek (barang bukti milikTerdakwa IRFAN HADINATA PUTRA Als. IRFAN Bin M.

M.Din selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri Para Pemohon tersebut diatas;13. Bahwa secara yuridis sepanjang tentang permasalahanhukum kewarisan dari Almarhum Drs. M. Syarifuddin bin H. M. Dinadalah mutlak menjadi hak para Ahli Waris Almarhum Drs. M.Syarifuddin bin H. M. Din yang masih hidup (mustahak) secarabersamasama sesuai dengan ketentuan porsi masingmasing dalamhukum faraid atau hukum waris Islam;14.

M.Din;15. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Parapemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumDrs. M. Syarifuddin bin H. M. Din yang meninggal dunia pada tanggalHalaman 7 dari 23 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Mdn11 Februari 2008.Bahwa berdasarkan uraian dalil Posita Permohonan tersebut di atas,maka Para Pemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Klas IAMedan cq.

M.Din yang meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2008, yangmasingmasing bernama :3.1. Hj. SERIAH Binti ABDULLAH (ALMARHUMAH) merupakanibu kandung, telah meninggal dunia pada tanggal 28 September2012 di Medan.3.2. Sariana Loh binti Lukman Loh merupakan Isteri.3.3. Nadri binti H. M. Din merupakan saudara perempuankandung.3.4. Fauziah binti H. M. Din merupakan saudara perempuankandung.3.5. Chairiah, B.A. binti H. M. Din merupakan saudara perempuankandung.3.6. Nazli binti H. M.

M.Din beragama Islam, setahu saksi Drs. M. Syarifuddin Bin H. M. Dinmeninggalkan satu orang istri bernama Sariana Loh dan tidak mempunyaianak, hanya meninggalkan saudara perempuan 6 orang semua beragamaIslam, sedangkan saudaranya yang lakilaki bernama Chairul Bahri telahmeninggal dunia terlebih dahulu, demikian juga ayah dan ibu M. SyarifuddinBin H. M.

M.Din yang meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2008, adalahsebagai berikut:2.1. Satu orang istri yaitu Sariana Loh binti Lukman Loh (PemohonI)2.2. Saudara perempuan kandung enam orang yaitu:2.2.1. Nadri binti H. M. Din (Pemohon Il).Lulads Fauziah binti H. M. Din (Pemohon III)2.2.3. Chairiah, B.A. binti H. M. Din (Pemohon IV)2.2.4. Nazli binti H. M. Din (Pemohon V)2.2.5. Zuraidah binti H. M. Din (Pemohon VI).2.2.6. Siti Khadijah binti H. M. Din (Pemohon VII).3.