Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 559/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH MH
Terdakwa:
M.FAIZ
6113
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Faiz tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotokopy BPKP sepeda motor Honda
    Penuntut Umum:
    HARRY FAUZAN, SH MH
    Terdakwa:
    M.FAIZ
    PUTUSANNomor 559/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Faiz;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 9 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT 12/RW.04 Desan CapangKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa M.Faiz bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Faiz dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.3.
    Beat warna putih nomor polisi AG 4873 CE dan Honda Verzabersama Adi Sutikno nomor polisi L 5783 YO dengan menggunakan kuciT yang telah dibawa terdakwa; Bahwa kemudian saksi dan terdakwa menjual sepeda motor HondaVerza bersama Adi Sutikno nomor polisi L 5783 YO ke Andik sehargaRp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan mendapatkan bagian sejumlahRp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa M.Faiz
    orang perorangan maupunkorporasi, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas para Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa M.Faiz
    Menyatakan Terdakwa M.Faiz tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
198
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa : M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 2 September 2021 — ., MH
Terdakwa:
M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
267
  • ., MH
    Terdakwa:
    M.FAIZ FAHREZI ALIAS FAIZ BIN SUBANDI
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
M. FAIZ Bin MARSIDI
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa M.Faiz Bin Marsidi identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.FAIZ Bin MARSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
    PUTUSANNo. 144/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : M.FAIZ Bin MARSIDI;Tempat lahir : 1 Malang;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/15 Pebruari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Diponegoro RT.34 RW.04 Desa PagelaranKec.Pagelaran Kabupaten
    Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa M.FAIZ Bin MARSIDI ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    gram, 1 (Satu) buah potongan sedotanplastik warna hijau muda, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna merah dengansimcard nomor 085 855 343 215 yang saksi sita dari Terdakwa ; Bahwa dalam kepemilikan sabu, tidak ada jijin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sudah menghisap sabu berjalanselama 1 (satu) bulan dan menghisap sabu sebanyak 4 (empat) kali ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa M.FAIZ
    No. : 144/Pid.Sus/2021/PN Kpnorang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa M.FAIZ Bin MARSIDI denganidentitas sebagaimana diuraikan dalam dakwaan dan dalam persidangan telahdi benarkan terdakwa, dan dilihat dari fisik dan kejiwaannya terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani' sehingga terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya di muka hukum.Dengan demikian unsur Setiap orang ini telah terpenuhi.ad. 2.
    Menyatakan terdakwa M.Faiz Bin Marsidi identitas tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.FAIZ Bin MARSIDI oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1612/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • memberikanketerangan sebagai berikut :1SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKABUPATEN MAJALENGKA, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahun dan M.Faiz
    merukunkan kembali Pemohon danTermohon;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, alamat di KABUPATENMAJALENGKA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahun dan M.Faiz
Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pid/2013
Tanggal 26 Februari 2014 — Ir.VIYOSHI A.FEBRIANTO Binti UMIRZA ABIDIN
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMIRZA ABIDINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama Pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli slip Aplikasi kiriman uang pemindahbukuan BII Maybank;1 (Satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;Dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ
    perbuatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onstlag Van Rechtvervolging);3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4 Menetapkan barang bukti yang telah disita dalam perkara ini berupa :a. 1 (satu) lembar asli slip Aplikasi kiriman uang pemindah bukuan BIT Maybank;b. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ
    A.FEBRIANTO Binti UMIRZA ABIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) lembar asli slip Aplikasi kiriman uang pemindahbukuan BIT Maybank;b 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2012;Dikembalikan kepada saksi korban M.FAIZ
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 605/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHUL ALIAS BABU BIN M.YUNUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
259
  • Faiz Fahresi Als, Faiaz BinSubandi namun karena masih ada sisa shabu dalam sachet maka terdakwamengabungkan lagi dengan shabu yang lain sehingga jumlahnya tetap dankembali terdakwa menyimpannya di lemari pakaian miliknya, sedang saksi M.Faiz Fahresi Als, Faiaz Bin Subandi (terdakwa dalam penuntutan terpisah)pulang kerumahnya;Bahwa benar esok harinya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, sekitarpukul 13.00 wita terdakwa tertangkap dirumahnya karena ditemukan dalamlemari pakaian terdakwa 15 (lima
    Bahwa padakeesokkan harinya yaitu hari kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar pukul 12.30Wita saksi M.FAIZ datang ke rumah Terdakwa untuk belajar online dan maumengkonsumsi sabu kembali, selanjutnya Terdakwa pergi mandi dan setelahmandi Terdakwa bersama M.FAIZ sementara main handphone masingmasing, lalu sekitae pukul 13.00 Wita datang petugas dan menangkap saksidan Terdakwa. Bahwa Pembanding/ Terdakwa sudah berapa kalimengkomsumsi sabu.Hal. 9 dari 12 hal. Put.No. 605/PID.SUS/2021/PT MKS3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 256/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH.,M. K.N
Terdakwa:
ALI RAMDANI Bin SYAHRIL
177
  • Saksi M.Faiz Nurhadi Bin Nurhadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani:;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Kepolisian dan beritaacara tersebut adalah Benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi telah menjadikorban pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira jam 03.19 Wib di Dusun Manur 2 Rt/Rw 017/005 Desa Banjar RejoKec. Batanghari Kab.
    Saksi Joko Nugroho Bin Tarsan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani:;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Kepolisian dan beritaacara tersebut adalah Benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan upayapencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira jam 03.19 Wib di warung sembako milik Saksi M.Faiz Nurhadi diHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN SdnDusun
    Saksi Edi Sugiantoro Bin Sumidi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani:;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Kepolisian dan beritaacara tersebut adalah Benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan upayapencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira jam 03.19 Wib di warung sembako milik Saksi M.Faiz Nurhadi diDusun Manur 2 Rt/Rw 017/005 Desa Banjar Rejo Kec
    Terdakwa berpendapatbahwasanya ia tidak berkeberatan dan membenarkannya;5.Saksi Muhammad Zainuri Bin Sutopo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani:;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dihadapan Kepolisian dan beritaacara tersebut adalah Benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan upayapencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira jam 03.19 Wib di warung sembako milik Saksi M.Faiz
Register : 28-12-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 919/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 21 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUTOMO, S.Ag
Terbanding/Tergugat IV : SURONI ISTRI ALM SLAMET
Terbanding/Tergugat V : NUR KHOLIFATUS SALAMAH
Terbanding/Tergugat VIII : NUR MUHAMMAD SULTAN AMINIS SALIM
Terbanding/Tergugat IX : NUR WALIDAH VISSALAMAH
Terbanding/Tergugat X : Nur Muhammad Ainul Yaqin Assalimi
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NEGARA KAB. GRESIK
8998
  • Hal ini dengan adanya bukti P2 dan P3(SuratKeterangan JualBeli dan Kwitansi Jual beli) serta keterangan saksiPembanding semula Penggugat yaitu: M.Faiz dan Machfudz Hasan( saksidalam jual beli antara) Pembanding semula Penggugat denganAlm.Slamet( Suami Terbanding semula Tergugat dan Orang Tua ParaTerbanding II, Ill, IV dan V semula Para Tergugat Il, Ill, IV dan V);Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa jualbelinya
    tidak sah oleh karena obyek sengketa merupakan harta bersamaantara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat dan Terbanding semula Tergugat tidak tandatangan dalam jual bellitersebut;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi Pembanding semulaPenggugat M.Faiz menerangkan Bahwa Saksi juga menanyakan kepadaTergugat Slamet terkait isteri dari Tergugat Slamet dimana saat itu jawabanTergugat Slamet itu tanggung jawab Saya, nanti kalau balik nama, nantiSaya yang sampaikan ke isteri
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1100/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • M.Faiz Maulana Bin Hikmah Pajar Maulana, Umur 2 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.
    secara administrasi kependudukantercatat sebagai warga Desa Ciburayut Kecamatan Cigombong KabupatenBogor;Menimbang, bahwa bukti P2 secara materil menerangkan Pemohon Ilyang bernama SITI NAPISAH secara administrasi kependudukan tercatatsebagai warga Desa Ciburayut Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;;Menimbang, bahwa bukti P3 secara materil menerangkan para Pemohonyang bernama HIKMAH PAJAR MAULANA secara administrasi kependudukantercatat sebagai Kepala Keluarga dengan SITI NAPISAH sebagai isteri dan M.Faiz
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • M.Faiz Maulana bin Ahmad tersebut benarbenar anak Pemohon danPemohon II dari hasil perkawinan yang pertama (nikah siri) pada tanggalDesember 1992;6. Bahwa selama ini anak tersebut tinggal bersama Pemohon danPemohon Il, diasuh dan diurus dengan penuh rasa kasih sayang dilingkungan yang baik;7.
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 492/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;M.Faiz umur 14 Tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberada dalam keadaan aman dan damai, namun kebahagian tersebuthanya berjalan 12 Tahun saja, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kedamaian dan tidak ada keharmonisan;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 653/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak;1) Rahmad Azhari, lahir 27 2 1997;2) Zul Fikri, lahir 15102002;3) M.Faiz Alfadillah, lahir 13 Mei 2009;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (AktaNikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKota Sigli7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkah penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1768/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — EFRIADY
233
  • Fadil Valentino dan M.Faiz Febriansyah tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Bkn
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
NUR ASIA
6930
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali sekaligus kuasa untuk anaknya bernama M.Faiz Maulana lahir di Danau Bingkuang, pada tanggal 20 Agustus 2010 Khusus untuk menandatangani / kuasa untuk menjual terhadap sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 107 yang terletak di Kelurahan Koto Perambahan Kecamatan Kampar Timur Kab.Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • M.Faiz Anwar Lahir, 12 Maret 20002. M.Kelvin Alfaizin Lahir, 17 Juli 20053. M.Ikbal Farozi Lahir, 01 Mei 2010 ;.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah );
  • Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );
    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya berjumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi M.Faiz
      Maka dari itu Termohon merasa keberatan dan tidakmau bercerai dengan Pemohon dikarenakan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama M.FAIZ JUNAIDI yang masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari kedua orang tuanya dan pigur seorangayah yaitu Pemohon.11.
      Saya sangat menyayangi anak saya M.FAIZ JUNAIDI dan sayaakan tetap menyayanginya meski kami harus berpisah dan saya akantetap memberi nafkah kepada anak saya sesuai kKemampuan saya.11. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas saya memohon kepada MajelisPengadilan Agama Baturaja untuk segera memutuskan persidangan iniagar tidak berlarut larut sehubungan dengan tanggung jawab sayaterhadap pekerjaan saya.NB : Apabila terjadi perceraian saya tidak bisa memenuhi semua tuntutanTermohon.
      Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama M.Faiz Junaidi, lakilaki, umur 2 tahun 10 bulan dibawahhadlanah Penggugat Rekonvensi selaku iobu kandung anak tersebut;5.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M.Faiz Romadhony (L), lahir tanggal 12 januari 2012;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, serta Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukundan harmonis;6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2016 — - M.ISKANDAR BIN M.MUZAKIR
8111
  • telahmelakukan pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Irwanto dengan kesimpulankorban menderita luak berat akibat benturan benda keras.setelah diobservasidiudi puskesmas selama lebih kurang 15 menit korban meninggal dunia. dengandokter pemeriksa H.Winarno dengan diketahui oleh kepala UPTD PKMSp.Timbangan dr.Hj.rose DamayantiBerdasarakan Visum et Repertum dari Puskesmas Simpang TimbanganKabupaten Ogan ilir Nomor :445/238/Vs/KES/VIV2016 tanggal 12 juli 2016 telahmelakukan pemeriksaan seorang LakiLaki bernama M.Faiz
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menghukum kepada Tergugat memberikan Nafkah terhadap 2 oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KANDUNG dan M.Faiz Faadilah masingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),setiap bulannya dengan penambahan 10 % sampai dengan 20 % pertahundari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri;4. Tidak menerima, selain dan selebihnya;5.