Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M.FARIZ Alias FAIZ

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 06 Nopember 2011, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama M.FARIZ MAULANA AKSYAR anak ke-1 (satu) dari Suami istri MUKSIN dan YUNI ASTATIK ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.716/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YUNIASTATIK pada tanggal 28 Maret 2009 sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0085/058/III/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama M.FARIZ

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507251010790010 atas namaMUKSIN, Nomor : 3507245502880004 atas nama YUNI ASTATIK, diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga No : 3507241103130011 atas nama Kepala KeluargaMUKSIN, diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0085/058/II/2009 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang atasMUKSIN dan YUNI ASTATIK, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa BaturetnoNo .27/421.730.015/2013 atas nama M.FARIZ

MAULANA AKSYAR, tanggal 15 022013, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama M.FARIZ MAULANAAKSYAR yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Ny.Wiwiek Widaningsih,S.Kecamatan Singosari, tanpa tanggal diberi tanda PS ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1).

agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 ABDUL QODIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama YUNI ASTATIK padatanggal 28 Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernamaM.FARIZ MAULANA AKSYAR lahir pada tanggal 06 Nopember 2011;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama M.FARIZ

kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke 2 WASIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama YUNI ASTATIK padatanggal 28 Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai (satu) orang anak bernamaM.FARIZ MAULANA AKSYAR lahir pada tanggal 06 Nopember 2011;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama M.FARIZ

M.Fariz Ridwan Noor bin Masdiansyah (anak laki-alaki kandung);

d.Muhammad Mirza Akbar bin Masdiansyah (anak laki-laki kandung)

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.540.0000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

6472KM130720200029,tanggal 14 Juli 2020, atas nama Masdiansah yang dibuat olen KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, fotokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.477/A1/U92/1290/III/1992atas nama M.Ariandy Noviar, dari Kepala kantor Catatan SipilKutai,tanggal 2 Desember 1992, fotokopi tersebut bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.477/A1/Il94/300/V/1994atas nama M.Fariz

Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:M.Ariandy Noviar, M.Fariz Ridwan Noor dan Muhammad MirzaAkbar; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 yang lalu, Masdiansyah binIbrahim meninggal dunia karena sakit. Bahwa selama pernikahan antara Masdiansyah bin lbrahimdengan Noor Laili binti Hasanuddin tidak pernah terjadi perceraian;Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:M.Ariandy Noviar, M.Fariz Ridwan Noor dan Muhammad MirzaAkbar; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 yang lalu, Masdiansyah binIbrahim meninggal dunia karena sakit.

hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P.2 dan keterangan para saksi dipersidangan dinyatakan terbuktiMasdiansyah bin Ibrahim telah meninggal dunia karena sakit,Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P3,P4,P5 dan P6 dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyataselama hidupnya almarhum Masdiansyah bin Ibrahim mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung yang masih hidup bernama:1.M.Ariandy Noviar bin Masdiansyah2.M.Fariz

M.Fariz Ridwan Noor bin Masdiansyah (anak kandung Lakilaki)3.4. Muhammad Mirza Akbar bin Masdiansyah (anak lakilaki kandung)4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O02 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

M.Fariz Alkhoiri yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Kejuruan Farmasi Kesuma Bangsa BandarLampung tangga 02 Mei 2020, alat bukti telah bermaterai cuku, telahdicocokan dan ternyata sesuai aslinya (Bukti P.11)I.

KecamatanHalaman 6 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 HijriyyahTeluk Betung, Kota Bandar Lampung, Saksi merupakan Cucu ParaPemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;won n 22 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami Isteri;wonann nn nnnn BahwaPara Pemohon memiliki 5 (lima) orang anakBahwa saksi kenal dengan Nasruddin dan Santiah mereka suamiistri yang mempunyai 5 (lima) orang anak yang salah satunya M.Fariz

Kota Bandar Lampung, Saksi merupakanTetangga Ponakan Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;wa eoonann nnn 2 22222 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami Isteri;wonnnnnnnnn BahwaPara Pemohon memiliki 5 (lima) orang anakHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 HijriyyahBahwa saksi kenal dengan Nasruddin dan Santiah mereka suamiistri yang mempunyai 5 (lima) orang anak yang salah satunya M.Fariz

Fariz Alkhoiribin Nasruddin anak kelima dari lima saudara dengan alasan yang padapokoknya bahwa anak tersebut masih dibawah umur, meskipiun orangtua M.Fariz Alkhoiri masih hidup namun demi melengkapi berkas persyaratapendaftara Tentara Nasional Indonesia di Kabupaten Lampung Selatan makapemeliharaan/pengasuhan anak tersebut dialinkan kepada Para Pemohonsebagai Kakek dan Neneknya, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batindan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum maupun keluargaalmarhumah

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sebagai perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN , Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan Pemohon (Dulatip bin Ali Kasan) dan Pemohon II (Santiahalias Santiyah binti Simin) sebagai wali terhadap anak yang bernama M.Fariz

Bahwa perkawinan pemohon dengan suaminya ada mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu Annisa Septia dan M.Fariz Raihan. Bahwa pemohon tinggal di JI.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari saksi BERNARD Y GULTOM, SH BIN JAMU HARI GULTOM, saksi M.FARIZ FAHLEVI AKBAR BIN ABDULLAH HERNAWAN (keduanya AnggotaPolri), mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksisaksimendatangi rumah Terdakwa saat itu Terdakwa sedang berada didepan rumahmelihat saksisaksi datang Terdakwa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari saksi BERNARD Y GULTOM, SH BIN JAMU HARI GULTOM, saksi M.FARIZ FAHLEVI AKBAR BIN ABDULLAH HERNAWAN (keduanya AnggotaPolri), mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksisaksimendatangi rumah Terdakwa saat itu Terdakwa sedang berada didepan rumahmelihat saksisaksi datang Terdakwa

Damai Rt. 14 Rw. 04Kelurahan Demang Lebar Daun Palembang; Barang bukti berupa shabu sebanyak 3 paket yang dibungkus denganplastic klip bening dan 1 (Satu) bal plastic klip bening kosong; Bahwa penangakapan berawal dari saksi bersama dengan saksi M.Fariz Fahlevi Akbar Bin Abdullah Hernawan selaku Anggota KepolisianSatuan Sat Res Narkotika Polresta Palembang mendapat laporan darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual Narkotika menindaklanjutilaporan tersebut saksisaksi mendatangi rumah terdakwa melihat

di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1271/105/X1I/2014 tertanggal 27Desember 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri Serta melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama M.Fariz

Memberi ijin kepada Pemohon (M.Fariz Azhar bin M. Khozim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Fazirra Tonia binti Sutono) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

FARIZ DAN SAKSI KORBAN rudik sugiyarto alias gogon DI JalanSamanhudi 60 Rt.08, Rw.02, Kelurahan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas dalam mengambilHand Phone dan Laptop tersebut diatas sebagian atau seluruhnya adalah miliksaksi korban M.FARIZ dan saksi korban RUDIK SUGIYARTO ALIAS GOGON $;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan maka unsure Mengambil sesuatu barang

yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain telah terbukti dan telah dipenuhi oleh para terdakwa ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor. 414/Pid.Sus/2016/PN SDA3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa Para terdakwa dalam mengambil HandPhone danLaptop sebelumnya tidak minta ijin terlebih dulu kepada pemiliknyayakni saksi koroban M.FARIZ dan saksi korban RUDIK SUGIYYARTO ALIASGOGON dan Para terdakwa

M.Fariz alamat Desa Buaran Gg.I No.14Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan karena kedapatan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I ; Bahwa Saksi menangkap M. Fariz bersama dengan Sdr.Sukarno Dit Resnarkoba padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013, sekira jam 20.30 Wib, tempatnya di Jalan RayaDesa Kradenan Gg.

M.Fariz alamat Desa Buaran Gg.INo.14 Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan karena kedapatan penyalahgunaanNarkotika Golongan I Bahwa Saksi menangkap M. Fariz bersama dengan Sdr.I Wayan Hardiyanto DitResnarkoba pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013, sekira jam 20.30 Wib, tempatnyadi Jalan Raya Desa Kradenan Gg.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah siapa saja selaku subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawabdimana dalam pekara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa M.FARIZ Bin AIDIN, yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam suratdakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahui terdakwa sehatakal dan pikiriannya sehingga dipandang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbutanannya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.FARIZ NURHIDAYAT,A.Md oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Xxxxxx RT.xx/xx, Kelurahan xxxxxxKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, setelah mengangkat sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat,dan mereka sudah mempunyai 2 orang anak bernama M.Fariz AwalyPutra dan XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi tahu setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di JL.

Xxxxxx RT.xx/xx Kelu xxxxxx KecamatanTanah Sareal Kota Bogor , setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat,dan mereka sudah mempunyai 2 orang anak bernama M.Fariz AwalyPutra dan XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi tahu setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di JL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.FARIZ NURHIDAYAT,A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.FARIZ NURHIDAYAT,A.Md oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   Sedangkan untuk pengawasan saksi M.FARIZ NURHIDAYAT, A.Md menggunakan perusahaan CV. MUKTI DESIGNCONSULTANT yang prosesnya juga dilakukan sama seperti perencanaan denganpenawaran senilai Rp. 97.250.000, (Sembilan puluh tujuh juta dua ratus lima puluhriou rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan IRAWAN SUGENG WIDODO AliasPAK DODIK dan ANAS MARUF, AP.

   Bappeda) dan Saksi EKO (PPTK);Bahwa yang Saksi tahu tentang Saksi IRAWAN SUGENG WIDODOalias pak DODIK dan Terdakwa M.FARIZ NURHIDAYAT adalahKonsultan dari pekerjaan pasar, RTH dan pustu, puskemassebagaimana penunjukan bu FAIDA selaku bupati Jember saatpemaparan di pendopo bupati;Bahwa terkait dengan pertemuan di Pendopo yang dihadiri oleh SaksiTerdakwa M.FARIZ NURHIDAYAT dan Saksi (pak DODIK), Bupati danDinas lain seperti dari Dinkes Bu Nurul dan bu Ketut (kasubagPerencanaan dan ULP), dari Cipta

   Saksi Arjali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan pada hari ini.Bahwa. saksi tidak kenal dengan ANAS MA'RUF, AP., M.Si dan M.FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.

   Maksi SolusiEnjinering dengan Direkturnya Pak Irawan Sugeng Widodo dan Terdakwa M.Fariz selaku karyawannya; Untuk perencanaan berdasarkan nilai kontrak sebesar Rp 98 juta rupiahsekian dan setelah dikurangi, PPH/PPN dan lainlain yang dikeluarkankonsultan perencana maka ditemukan kerugian keuangan negara sebesarRp 65 juta rupiah sekian.

   Maksi Solusi Ejinering yaitu M.Fariz sebagai suruhan PakSugeng Irawan Widodo selaku direktur; Ahli dalam melakukan audit kerugian keuangan negara dalam dugaan tindakpidana korupsi Pasar Manggisan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberjuga pernah melakukan klarifikasi kepada Terdakwa M. Fariz dan telahmenghasilkan temuan bahwa Terdakwa M. Fariz bahwa uang yang telah cairke masingmasing rekening CV. Menara Cipta Graha untuk konsultanperencanaan dan CV.