Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.2149/ IST/2004 tanggal 15 Maret 2004 yaitu MOHAMMAD IMAN PERMANA diganti menjadi M.IMAN PERMANA ; -----------------3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor:48 /Pdt.P/2015/PN.JBG. tertanggal 31Maret 2015 telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama Anak Pemohondengan alasan sebagai berikut: 222 2n none nne nonoHal. 1 dari 7 hal/Perkara Perdata Nomor: 120/Pdt.P/2014/PN.Jbge Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon No.2149/IST/2004 tanggal 15 Maret 2004 , yang bernama MOHAMMAD IMANPERMANA terdapat kesalahan tulisan nama anap Pemohon yaituMOHAMMAD IMAN PERMANA yang bernama adalah M.IMAN

agarsama dengan nama di ljazah TK,MI.Tsanawiyah, dan KK ( Foto Copyterlampir ) ;e Bahwa demi kepentingan anak pemohon di kemudian hari agar namaanak Pemohon tersebut sesuai dan sama dengan nama yang adapada dokumen dan suratsurat lainnya sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No, 2149/IST/2004tanggal 15 Maret 2004 tersebut diatas, yang semula tertulisMOHAMMAD IMAN PERMANA dibetulkan atau dirubah menjadi M.IMAN

IMAN PERMANA , dan di Akta Kelahiran anakpemohon No.2149/IST/2004 tanggal 15 Maret 2004 bernamaMOHAMMAD IMAN PERMANA terdapat kesalahan tulisan nama anakpemohon dibetukan atau dirubah menjadi : M.IMAN PERMANA ; e Bahwa alasan Pemohon a quo melakukan perubahan atas nama anaktersebut adalah berdasarkan alasan yang bersifat psikologis, yakni ;karena didokumen ljazah TK.

MI, STANAWIYAH, dan KK dan untukmempermudah Administrasinama M.IMAN PERMANA ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; 0200Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orangsaksi tersebut di atas Pemohon dengan ini menegaskan: e Bahwa perubahan nama mana dari anak Pemohon yangsemula MOHAMMAD IMAN PERMANA menjadi M.IMANHal. 5 dari 7 hal/Perkara Perdata Nomor: 120/Pdt.P/2014/PN.JbgPERMANA sudah sesuai dengan ljazah TK.MI.TSANAWIYAHMenimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantiannama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta KelahiranNo.2149/ IST/2004 tanggal 15 Maret 2004 yaitu MOHAMMADIMAN PERMANA diganti menjadi M.IMAN PERMANA ;3.

IMAN WAHYUDI aliasMUNIR pun duduk dikamar, lalu, saksi M.IMAN WAHYUDI alias MUNIRmengeluarkan Bongnya yang sudah disiapkannya, kKemudian Anak DESMONHAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON membuka platik klip sabu danmemasukan sabu tersebut kedalam pipet kaca namun Anak DESMONHAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON tidak bisa memasukkan sabutersebut, lalu saksi M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR berkata sini aku yangmasukan lalu saksi M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR pun memasukan kaca pirekyang berisikan sabu ke dalam bong

RITONG melakukan pengrebekandan pada saat itu Anak DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMONsecara sepontan membuang 1 (satu) bungkus plastik sabu ke arah di atastilam/kasur di kamar saksi M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR, namun perbuatanAnak DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON, tersebut di ketahuioleh saksi AHMAD MASYURSYAH, saksi HENGKY DALUMUNTHE, saksi DEDI Putusan perkara pidana Nomor 28/Pid.Sus.Anak/2016/PN Rap. Page 3F.

RITONG melakukan pengrebekandan pada saat itu Anak DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMONsecara sepontan membuang 1 (satu) bungkus plastik sabu ke arah di atastilam/kasur di kamar saksi M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR, namun perbuatanAnak DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON, tersebut di ketahuioleh saksi AHMAD MASYURSYAH, saksi HENGKY DALUMUNTHE, saksi DEDIF.

Page 6PANJAITAN alias DESMON bersama dengan M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR,beserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 10843/NNF/2016 tanggal 3 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M.

Rantau Utara Kab.Labuhan batu, dan setelah sampai di rumah Terdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR, saksi DESMON HAMONANGAN PANJAITAN aliasDESMON langsung disuruh masuk ke dalam rumah, dan setelah masuk maka SaksiDESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON dan Terdakwa M.

IMANWAHYUDI alias MUNIR pun duduk dikamar, lalu, Terdakwa M.IMAN WAHYUDI aliasMUNIR mengeluarkan Bongnya yang sudah disiapkannya, kemudian SaksiDESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON membuka platik klip sabudan memasukan sabu tersebut kedalam pipet kaca namun Saksi DESMONHAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON tidak bisa memasukkan sabu tersebut,lalu Terdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR berkata sini aku yang masukan laluTerdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR pun memasukan kaca pirek yangberisikan sabu ke

RITONG melakukan pengrebekan danpada saat itu saksi DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON secarasepontan membuang 1 (satu) bungkus plastik sabu ke arah di atas tilam/kasur dikamar Terdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR, namun perbuatan saksiDESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON, tersebut di ketahui olehsaksi AHMAD MASYURSYAH, saksi HENGKY DALUMUNTHE, saksi DEDI F.RITONG, selanjutnya saksi DESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMONbersama dengan Terdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR diamankan olehPetugas

IMANWAHYUDI alias MUNIR pun duduk dikamar, lalu, Terdakwa M.IMAN WAHYUDI aliasMUNIR mengeluarkan Bongnya yang sudah disiapkannya, kemudian SaksiDESMON HAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON membuka platik klip sabudan memasukan sabu tersebut kedalam pipet kaca namun Saksi DESMONHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN RapHAMONANGAN PANJAITAN alias DESMON tidak bisa memasukkan sabu tersebut,lalu Terdakwa M.IMAN WAHYUDI alias MUNIR berkata sini aku yang masukan laluTerdakwa M.IMAN WAHYUDI alias

Haryadi ; Pada Kartu Keluarga Nomor 6301090502080010 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 30Desember 2014, nama anak pemohon yang pertama semula tertulis MaelinaAdhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, anak kedua semula tertulis M.Iman Wicaksono diperbaiki menjadi Muhammad Iman Wicaksono, dan namaayah semula tertulis Haryadi diperbaiki menjadi M.

Iman Wicaksono dan nama orang tualakilaki tertulis Haryadi; Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anak dan nama orang tua lakilakipada Kutipan Akta Kelahiran, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 7 Mei 2010 nama tertulis M.Iman Wicaksono diperbaiki Muhammad Iman Wicaksono dan nama orang tualakilaki tertulis Haryadi diperbaiki menjadi M.

Iman Wicaksono dan nama orang tualakilaki tertulis Haryadi; Perkara Perdata Permohonan Nomor 91 /Pdt.P/2017 /PN Pli Halaman 6 Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anak dan nama orang tua lakilakipada Kutipan Akta Kelahiran, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 7 Mei 2010 nama tertulis M.Iman Wicaksono diperbaiki Muhammad Iman Wicaksono dan nama orang tualakilaki tertulis Haryadi diperbaiki menjadi M.

Haryadidan pada Kartu Keluarga Nomor 6301090502080010 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 30Desember 2014, nama anak pemohon yang pertama semula tertulis MaelinaAdhariani diperbaiki menjadi Meilina Adhariani, anak kKedua semula tertulis M.Iman Wicaksono diperbaiki menjadi Muhammad Iman Wicaksono, dan namaayah semula tertulis Haryadi diperbaiki menjadi M. Haryadi ;3.

IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM kembali ke mobil ketika itu saksi M.IMAN SETIAWAN memberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorangyang masuk kedalam mobil TOYOTA CALYA, Warna Merah yang tidak lainHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pkbadalah saksi korban ANTON BIN A. KONI, setelah itu terdakwa SYAHRULROMADON Bin DARMAWI (Alm) dan saksi M.

M.Iman Setiawan untuk melakukan pencurian tersebut;1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Sdr. M.

ImanSetiawan Bin Rustam keluar dari mobil kemudian masuk kedalam kantorBank Sumsel Babel Pangkalan Balai guna mencari orang yang melakukanpenarikan tunai dalam jumlah yang banyak, tidak lama kemudian Saksi M.Iman Setiawan Bin Rustam kembali ke mobil lalu memberitahu jika yangmenjadi target merupakan seseorang yang masuk kedalam mobil ToyotaCalya, Warna Merah, kemudian Terdakwa dan Saksi M.

Iman Setiawan Bin Rustam bawa, selanjutnya Saksi M.Iman Setiawan Bin Rustam menghubungi rekan yang lainnya yaitu RahmadAndi Pratama Als Andi dan Adri dengan menggunakan telepon danmemberitahu mereka jika target menggunakan mobil Toyota Calya, WarnaMerah, kemudian Terdakwa dan Saksi M. Iman Setiawan Bin Rustam danrekan yang lainnya membuntuti korban yaitu Saksi Solimin Bin Mahrus danSaksi Anton Bin A.

Koni langsung mengejar Terdakwa bersama dengan Saksi M.Iman Setiawan Bin Rustam kemudian Saksi Anton Bin A. Koni berhasilmemberhentikan laju mobil yang Terdakwa kendarai bersama dengan Saksi M.Iman Setiawan Bin Rustam sedangkan rekan Terdakwa yang bernama Adri danRahmad Andi Pratama als Andi berhasil melarikan diri karena merekamenggunakan sepeda motor sehingga tidak dapat dikejar oleh Saksi Anton BinA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.RIDWAN BIN HASAN BASRI) terhadap Penggugat (YULYANA BINTI M.IMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

,M.Kn, M.Iman,SH, Wili Erlangga, SH, Stella Guntur,SH, RagilMuhammad Siregar,SH, Muhammad Akbar Siregar,SH,Zulhariki Putra,SH, Nurul Efrida,SH.

dengan nomor IMEI : 0044001138682816 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomor IMEI : 359866052017374 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT HENDRA ;- 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FATHURROZI ;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada saksi M.IMAN

Blackberry jenis Onyx 3 warna hitam dengannomor IMEI : 0044001138682816 ;1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomorIMEI : 35986605201 7374 ;1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi KETUT HENDRA ; 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi FATHURROZI ; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ; 1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada saksi M.IMAN

laptob merk Toshiba warna hitam ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakui dandibenarkan milik saksi koroban FATHURROZI merupakan barang yang berwujud danmempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepadapemilik yang sah yaitu saksi koroan FATHURROZI agar dapat dipergunakan kembali ; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ; 1 (satu) buah tas warna merah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakui dandibenarkan milik saksi M.IMAN

FAKHRY merupakan barang yang berwujud danmempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepadapemilik yang sah yaitu saksi M.IMAN FAKHRY agar dapat dipergunakan kembaliMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam

Onyx 3 warna hitam dengannomor IMEI : 0044001138682816 ; 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomorIMEI : 35986605201 7374 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ; 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT HENDRA ; 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FATHURROZI ; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ; 1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada saksi M.IMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lukita Wardhana Bin M.Iman Sumantri) kepada Penggugat (Wasti Binti M.Syayim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp618.000,00 ( enam ratus delapan belasribu Rupiah).

IMAN SETIAWAN dan SYAHRUL ROMADHON); Bahwa setelah itu saksi SYAHRUL ROMADON Bin DARMAWI (Alm) dan M.IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM yang sudah berada di parkiran BANKSUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI masuk ke dalam kantor BANKSUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI guna mencari orang yang melakukanpenarikan uang tunai dalam jumlah yang banyak, tidak lama kemudianselang + 20 (dua puluh) menit M.

IMANSETIAWAN dan SYAHRUL ROMADHON); Bahwa setelah itu saksi SYAHRUL ROMADON Bin DARMAWI (Alm) dan M.IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM menunggu korban keluar dari areal perkiranBANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI, tidak lama kemudian korbanmeninggalkan BANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI lalu saksiSYAHRUL ROMADON Bin DARMAWI (Alm) dan saksi M. IMAN SETIAWANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 465/Pid.B/2020/PN PkbBin RUSTAM langsung menyusul korban dengan menggunakan mobil yangmereka bawa, lalu saksi M.

IMAN SETIAWAN BinRUSTAM sudah berada di parkiran BANK SUMSEL BABELPANGKALAN BALAI dan sudah memarkirkan mobil, ketika itu Saksi M.IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM keluar dari mobil kemudian masukkedalam kantor BANK SUMSEL BABEL PANGKALAN BALAI gunamencari orang yang melakukan penarikan tunai dalam jumlah yangbanyak, tidak lama kemudian selang + 20 (dua puluh) menit Saksi M.IMAN SETIAWAN Bin RUSTAM kembali ke mobil ketika itu iamemberitahu jika yang menjadi target merupakan seseorang yang masukke dalam mobil

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, saksi M.IMAN. H Als IMAN Bin AMIN membuat EKTP atas nama Hj. JANINAH, SIMAatas nama Hj. JANINAH, SIM C atas nama ALVIANSYAH dan Kartu Keluargatersebut dengan cara mengetik data identitas yang diberikan saksi HADIJAHBinti SYAHRANI (Alm) dengan menggunakan peralatan milik saksi M. IMAN.H Als IMAN Bin AMIN berupa Laptop dan kemudian saksi M. IMAN. H AlsIMAN Bin AMIN terlebin dahulu membuat KTP atas nama Hj.

JANINAH, SIM C atasnama ALVIANSYAH yang berhak mencetak, menerbitkan atau membuatSIM adalah Direktorat Lantas / Satuan Lantas POLRI sedangkan saksi M.IMAN. H Als IMAN Bin AMIN bekerja sebagai wiraswasta usaha foto copysedangkan saksi HADIJAH Binti SYAHRANI (Alm) hanya sebagai iburumah tangga ;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, saksi M. IMAN.

H Als IMAN Bin AMIN dan setelahselesai dibuat selanjutnya saksi bersama suami saksi yaitu saksi M.IMAN. H Als IMAN Bin AMIN mengantarkannya kepada Terdakwasedangkan untuk Kartu Keluarga atas nama ALVIANSYAH belum selesaidibuat ;Bahwa saya ada mempertemukan Sdri. MIDAH (DPO) kepada suamisaksi yaitu saksi M. IMAN. H Als IMAN Bin AMIN dirumah saksisehubungan permintaan Sdri. MIDAH (DPO) untuk pembuatan EKTPatas nama Hj. JANINAH (palsu), SIM A atas nama Hj.

Anak Pemohon dengan nama RAFFA ELJAZATHA PUTRA AHWAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 s/d P12, dan 2 (dua) orangsaksi bernama Asmar dan M.Iman Asbach;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar diberikan ijin mengubahnamanya yang salah yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyabernama RAFFA EIJAZATHA PUTRA AHWAN menjadi nama RAFFAELJAZATHA PUTRA AHWAN, yang selanjutnya secara hukum menyebut dir!

TimMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanKayu V No. 7, RT/RW: 005/005, Kelurahan/Desa Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur maka penetapan sebagai dasar untuk pelaksanaanperubahan nama Pemohon tersebut harus dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriJakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmar (ibu kandungPemohon) dan M.Iman Asbach (kakak Pemohon) serta bukti P1 s/d P12,dalam hubungan persesuaian satu sama lainnya dapatlah disimpulkan faktafakta

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (M.Iman Hojali Bin Wasito) terhadap Penggugat (Runtah Binti Mujiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., M.ImaN, SH., Stella Guntur, SH., M. Akbar Siregar, SH,Ragil Muhammd Siregar, SH. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor HASRUL BENNY HARAHAP &REKAN, beralamat di Jalan Sei Galang, No. 5 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, November 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanNomor: 1057/HK05/SK/X1/2018/PA.Mdn,tanggal 22Nopember 2018, dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;MelawanNurjani Binti M.

biaya Permohonan ini kepada PemohonBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohonterkait Perwalian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis atas permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah memberikan penjelasan bahwa pada dasarnyapermohonan perwalian Pemohon terhadap anak bernama La Ode M.Iman

Tsukasa Manufacturing of Indonesia untuk membayar selisih nilai nominal tunjangan prestasi kerja kepada Para Penggugat terhitung dari bulan Januari 2016 sampai dengan Desember 2016 dengan rincian sebagai berikut :No Nama Selisih Nilai Nominal Tunjangan Prestasi Kerja Sejak Januari 2016 1 Dwi Sukamto Rp. 10.0002 Diki Herdiana Rp.10.0003 Sepriyanto Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi Rp. 10.0005 M.Iman Suparman Rp.10.0006 Datuk Abdul.

nominal Tunjangan Prestasi Kerja yang telahdisepakati pada perundingan bipartite tanggal 09 Februari 2016, yakni; Selisin NilaiNilai Tunjangan Prestasi Kerja NominalNo Nama EPK Tunjangan(Evaluasi Berdasarkan yang telah PrestasiPrestasi Kesepakatan dibayarkan KerjaKerja) 09 Feb 2016 di Slip Gaji Dwi Sukamto 2.97 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp. 10.0002 Diki Herdiana Lf2 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp.10.000S Sepriyanto 2.96 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi 3.00 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Rp. 10.000& M.Iman

TsukasaManufacturing Of Indonesia untuk membayar selisih nilai nominalTunjangan Prestasi Kerja kepada para Penggugat terhitung daribulan Januari 2016 sampai dengan keputusan ini berkekuatanhukum tetap, dengan rincian sebagai berikut : Selisih Nilai NominalTunjangan PrestasiNama Kerja Sejak JanuariNo 2016 Dwi Sukamto Rp. 10.0002 Diki Herdiana Rp.10.0003 Sepriyanto Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi Rp. 10.0005 M.Iman Suparman Rp.10.0006 Datuk Abdul. $ Rp. 10.0007 Ahmad Fadoil Rp. 10.0008 Irwan Fadii Rp. 10.0009

Tsukasa Manufacturing OfIndonesia untuk membayar selisih nilai nominal Tunjangan Prestasi Kerjakepada para Penggugat terhitung dari bulan Januari 2016 sampai dengankeputusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan rincian sebagai berikut : Selisin Nilai NominalTunjangan PrestasiNo Nama Kerja Sejak Januari2016 Dwi Sukamto Rp. 10.0002 Diki Herdiana Rp.10.0003 Sepriyanto Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi Rp. 10.0005 M.Iman Suparman Rp.10.0006 Datuk Abdul. $ Rp. 10.0007 Ahmad Fadoil Rp. 10.0008 Irwan Fadii Rp. 10.0009

Tsukasa Manufacturing ofIndonesia untuk membayar selisin nilai nominal tunjangan prestasi kerjakepada Para Penggugat terhitung dari bulan Januari 2016 sampai denganDesember 2016 dengan rincian sebagai berikut : Selisin Nilai NominalTunjangan PrestasiNo Nama Kerja Sejak Januari2016 Dwi Sukamto Rp. 10.000Za Diki Herdiana Rp.10.0003 Sepriyanto Rp.10.0004 Rahmat Wahyudi Rp. 10.0005 M.Iman Suparman Rp.10.0006 Datuk Abdul. $ Rp. 10.000f Ahmad Fadoil Rp. 10.0008 Irwan Fadii Rp. 10.0009 Usman Rp. 10.00010

besertabarang bukti pun langsung kami amankan dan kami bawa ke PolsekRawas lir; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksimembenarkan bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut milik terdawadan disimpan dipinggang kirinya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untukmelakukan perbuatan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanHal.4 dari 12 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN LigMenimbang, bahwa saksi atas nama ROSALI, SH BIN M.IMAN

., M.Iman, SH., WiliErlangga SH., Ragil Muhammad Siregar, SH., Stella Guntur,SH., Nurul Efrida SH., MH.MH., dan Ahmad Fadli Nasution,SH., Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Hasrul Benny Harahap & Rekan beralamat kantor di Jalan Sei Galang No.5 Medan SumateraUtara, baik secara bersama Sama maupun sendiri sendiri,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Desember 2020 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan tanggal 04 Januari 2021 denganHalaman

,Sahat Maruba Samosir, S.H., M.Iman,S.H., Wili Erlangga, S.H., Ragil Muhammad Siregar, S.H., Stella Guntur, S.H.

Iman Nursalihmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakisedang mengadakan perjudian togel di sebuah warung nasi di jalanAsahan;e Bahwa atas informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksi M.Iman Nursalih melakukan penyelidikan dengan pergi ke tempat yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PNTjbtelah diinformasikan dan sesampainya di lokasi tersebut saksibersama rekannya melihat terdakwa sedang menjual angka togel;e Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan saksi

., MH dan M.IMAN,S.H Advokat pada JULISMAN &REKAN berkantor di Jalan Santun No. 64A Medan, sebagaiPenggugat.MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX, Kec.