M.IWAN SETIAWAN Bin DAMBUNG NIAS

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : M.IWAN SETIAWAN Bin DAMBUNGNIAS;Tempat lahir : Tumbang Samba (Katingan);Umur/Tgl lahir : 29 Tahun/22 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

M.IWAN Alias BODONG Bin H.RAMLI

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
M.IWAN Als. Iwan Bin Fauzan

Dahniar Karim, yaitu tertulis M.MAMAD untuk dibetulkan menjadi M.IWAN RIDHO dan YUNAINI untuk dibetulkan menjadi YUNANI;

MetroPusat Kota Metro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 14 September 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 14 September 2018 dalam RegisterNomor 185/Pdt.P/2018/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat di Jl.Alamsyah RPN RT/045 RW/008 Metro Pusat Bahwa orang tua Pemohon Nama M.Iwan

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/711/U/1998 yaitutertulis M.MAMAD untuk dibetulkan menjadi M.IWAN RIDHO danYUNAINI untuk dibetulkan menjadi YUNANI .3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4.

Saksi Karsono, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat di Jl.Alamsyah RPN RT/045 RW/008 Metro Pusat Bahwa orang tua Pemohon Nama M.Iwan Ridho telah menikah denganNama Yunani pada tanggal 27 Juni 1994 di Purbolinggo Bahwa dari Perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 1orang anak, bernama JIKY INDO SAPUTRA , jenis Kelamin LakiLaki,tanggal lahir 22 Mei 1988 di Metro Bahwa orang Tua Pemohon sudah bercerai pada tanggal 23

Dahniar Karim, yaitutertulis M.MAMAD untuk dibetulkan menjadi M.IWAN RIDHO danYUNAINI untuk dibetulkan menjadi YUNANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk menerbitkanpembetulan Akte Kelahiran tersebut, dengan membuat catatan pinggirpada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan akte pencatatan sipilmenurut undangundang;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 185/Padt.P/2018/PN Met.4.

permainan tersebut hanya sebagai sampingan saja ;6 Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoirnya yang diserahkan di persidanganpada hari : Selasa, tanggal 19 Agustus 2014 Nomor : REG.PERK.PDM141/MKRTO/EP. 2/07/2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa M.IWAN

BAILEK bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUU No.7 Tahun 1974 dalam Dakwaan Primair.2.Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa M.IWAN TAUFIK Als.

makaMajelis hakim akan membuktikan dakwaan Primiar lebih dulu yaitu melanggarketentuan dalam pasal 303 ayat (1) ke2 UHP jo UU No.7 tahun 1974.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :a Barang Si ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa M.IWAN

Pemohon Il karena Pemohon Iladalah sepupu dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Luok Manipi,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret2004;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Salamakarena orang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.Iwan

diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Salumbia,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 Maret 2004, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Salama, karena orang tua telah meninggal dunia,, yang menikahkanadalah imam Desa Luok Manipi bernama Zainudin, saksi 2 orang yaitu M.Iwan

tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 25 Maret 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Luok Manipi, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Salama dan yangmenikahkan Imam Desa Luok Manipi bernama Zainudin serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama M.Iwan

,sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Sumedang, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh M.IWAN GUNAWAN. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat danTergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim,M. IWAN GUNAWAN. HAPPY TRY SULISTIYONO, S.H., M.H. Halaman 4 dari 4Putusan Perdata Nomor: 146/Padt.G.S/2019/PNSmdRincian Biaya : 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD YAMSIRA SOGE BULI bin AMA SURYANA Y.) terhadap Penggugat (YANTHI WAHYUNINGTIAS binti M.IWAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :YANTHI WAHYUNINGTIAS binti M.IWAN, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21Januari 1984, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan HRD, tempat tinggal di Jalan KH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD YAMSIRA SOGEBULI bin AMA SURYANA YY.) terhadap Penggugat (YANTHIWAHYUNINGTIAS binti M.IWAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD YAMSIRASOGE BULI bin AMA SURYANA Y.) terhadap Penggugat (YANTHIWAHYUNINGTIAS binti M.IWAN);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (M.IWAN HERMAWAN BIN INAM) terhadap Penggugat (UMI KULSUM BINTI H.ABDUL SYUKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Iwan Aripudin bin Kholidin) terhadap Penggugat (Anita binti Daklan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (M.IWAN SETIAWAN alias MOCHAMAD IWAN SETIAWAN BIN MOCH. SETIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI INDRIWATI BINTI TARAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M.IWAN RAHMAN bin AHMAD WAHID) dengan Pemohon II (NURHASANAH Binti SALBIAH) yang telah dilaksanakan secara syari'at Islam, pada tanggal 08 Maret 2012, di lingkungan Perumnas, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

permohonanbanding tersebut telah diberitahukan masingmasing kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Juni 2013, oleh SURYANI, JurusitaPengadilan Negeri Amuntali ; nonno= Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Juli 2013, melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmuntaiTurunan Resmi memori banding beserta Risalah Pemberitahuan dan telahdiserahkan masingmasing kepada Terbanding semula Tergugat melaluikuasanya M.IWAN

waktu dalam bulan Juni tahun 2008 bertempatdikantor Radio Antariksa Griya Cipta Suara Jl.Siaga Belakang Marbo Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapantelah mengambil barang sesuatu, yakni 1 (satu) buah Laptop merk Compaq warna hitam silver, 1(satu) buah handphone Sony Ericson warna hitam, dan I (satu) buah kamera digital merk Samsungwarna silver, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi korban M.IWAN

M.IWAN EFENDI Als IWAN, sdr.

IWAN EFENDI Als IWAN AKKASBIATIN bersamasama dengan terdakwa II EDYVANTO Als AWEN AKKOHARITANU, terdakwa TI SYAMSUL HIDAYAT Als YOSI AKBAHARUDDIN YUSUF, terdakwa IV ARIFIN Als DAVID AK PUNTUK danterdakwa V ADI GUNAWAN Als ADI AK ANWAR SONY ditangkap olehanggota Polres Sumbawa karena mereka bermain judi dengan menggunakankartu remi dan uang sebagai taruhannya pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di rumah terdakwa terdakwa I M.IWAN AFENDI Als IWAN AK KASBIATIN yang

terdakwa Rp2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah) yang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) .Ternyata PUPUT membawanyake Kambali sehingga Kambali yang menerima gadai .Ternyata terdakwa tidak segera menebusnya dan 1 bulan kemudian PUPUTmenebusnya pada Kambali senilai Rp3.300.000,(tihga juta tiga ratus ribu rupiah) ( tanggal11 Maret 2014) dan PUPUT mengalihkan gadai itu pada JEMMY senilai Rp3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) ( tanggal 15 Maret 2014) Jemmy kemudiankepada kepada M.IWAN

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahAyah kandung Penggugat bernama Amag Pajariah, dan saksi nikah masingmasing bernama M.Yusuf dan M.Iwan, serta maskawin berupa seperangkatpakain sholat dan uang Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman ataubibi, atau

Saksi M.IWAN SUJATMIKO, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Madya Pabean B Bandara Kualanamu sebagai Petugas PelaksanaPemeriksa pada Bagian Penindakan dan PenyidikanBahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul 09.45di Jalan Bandara International Kualanamu Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang tepatnya diterminal

Iwan Sujatmiko dan saksi AgusAryanto Tondang ke ruang khusus pemeriksaan barang bawaanterdakwa berupa 1 (satu) buah tas berwarna coklat dan 1 (satu) buah tasberwarna hijau milik terdakwa lalu terdakwa diperintahkan oleh saksi M.Iwan Sujatmiko dan saksi Agus Aryanto Tondang untuk membuka isi tasterdakwa dan saat itu terdakwa langsung membuka tas berwarna coklatyang didalamnya terdapat 250 (dua ratus lima puluh) butir pil merk Pinixberwarna Pink psikotropika jenis Klonazepam sebanyak 25 (dua puluhlima

M.IWAN SETIAWAN kepada DIAT SUSRINI WIDAYANTLST selaku direktur CV.Mahakam Persada.1 (satu) berkas dokumen kontrak konstruksi harga satuan Nomor: 97/611/V/ 2010tanggal 19 Mei 2010.6 (enam) bendel laporan bulan Juli s/d Desember 2010 tentang pengawasan tehnisirigasi kembang janggut CV. Mahakam Persada.l(satu) berkas perjanjian KSO/JO antara PT.

M.IWAN SETIAWAN kepada DIAT SUSRINI WIDAYANTLIST selaku direktur CV.Mahakam Persada.1 ( satu) berkas dokumen kontrak konstruksi harga satuan Nomor : 97 /611/V/2010tanggal 19 Mei 2010.6 (enam) bendel laporan bulan Juli s/d Desember 2010 tentang pengawasan tehnisirigasi kembang janggut CV. Mahakam Persada.l(satu) berkas perjanjian KSO/JO antara PT.

M.IWAN SETIAWAN kepada DIAT SUSRINI WIDAYANTLST selaku direktur CV.Mahakam Persada.;1 (satu) berkas dokumen kontrak konstruksi harga satuan Nomor: 97/611/V/ 2010tanggal 19 Mei 2010.;6 (enam) bendel laporan bulan Juli s/d Desember 2010 tentang pengawasan tehnisirigasi kembang janggut CV. Mahakam Persada.;1 (satu) berkas perjanjian KSO/JO antara PT.

Negeri Rangkasbitung pada hariRABU tanggal 07 SEPTEMBER 2011oleh kami MUHAMAD YUSUF,SH.. sebagai Hakim KetuaMajelis dan YUANNE MARIETTA.RM.SH. .dan M.BAGINDARAJOKO, HARAHAP .SH. masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua20Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut diatas dibantu oleh: IKIT SUPRIYATINPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitungdan dihadiri pula oleh : M.IWAN