- M.INDRA YUDHA LESMANA

ke Jalan Jen Gatot SubrotoMedan tepatnya di HotelMerlin untuk istirahat ;Kemudian sekira pukul 10:00 Wib saksi pergi menemui terdakwa CutNazelan Als Nalan yang bekerja sebagai Satpam di Komplek Vista diJalan Sakti Lubis Kelurahan Sitirejo 2 Kecamatan Medan Amplas untukmenawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa Cut Nazelan AlsNalan namun terdakwa Cut Nazelan tidak mau membeli dengan alasantidak memiliki uang ;Selanjutnya terdakwa Cut Nazelan menawarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa M.Indra

Yudha Lexmana (berkas terpisah) yangmerupakan rekan kerjanya dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa M.Indra Yudha menawarnya denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah tawar menawarantara saksi dengan terdakwa M.Indra Yudha disepakati harga sepedamotor tersebut sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)dan kemudian terdakwa M.Indra Yudha menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai panjar kepada saksi dansisanya

Yudhna Lexmana (berkas terpisah)yang merupakan rekan kerjanya dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa M.Indra Yudha menawarnyadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah tawarmenawar antara saksi dengan terdakwa M.Indra Yudha disepakati hargasepeda motor tersebut sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) ;Selanjutnya terdakwa M.Indra Yudha menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai panjar kepada saksi dansisanya

Menyatakan terdakwa M.INDRA YUDHA LESMANA dan terdakwa CUTNAZELAN Alias NALAN terbukti bersalah melakukan tindak PidanaPertolongan Jahat melanggar pasal 480 ayat ke 2 KUHP ;2. Menyatakan Pidana terhadap M.INDRA YUDHA LESMANA dan terdakwaCUT NAZELAN Alias NALAN masingmasing dengan Pidana penjara selama1 satu tahu dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan No 133/Pid.B2014/PNMdnHalaman 7 dari 10 halaman3.

Menyatakan Terdakwa : 1.M.INDRA YUDHA LESXMANA, 2. CUTNAZELAN Alias NALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Terdakwa oleh karenakesalahannya itu dengan Pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan ;.

Pemohon:
M.INDRA TRI SUGIANTO

Penggugat:
M.Indra Kurniawan
Tergugat:
PT. SAPTA SARI TAMA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( M.Indra bin wamit) dengan Pemohon II (Haswiliyana binti Sarkowi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1989 di Desa Kota Raya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241 000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupia) ;

M.Indra bin Wamit (Pemohon I) dan Haswiliana binti Pawi (Pemohon II)

Penuntut Umum:
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
M.INDRA SAFRIZAL ALIAS INDRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Indra Kusuma als Indra Bin Syakroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

Pembanding/Terdakwa I : M.Indra Riansyah bin Bambang
Terbanding/Penuntut Umum : ITA ROYANI, SH

Perk ; PDM434/Ep.1/5/2019 tanggal 22 Mei 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa M.Indra Riansyah bin Bambang dan terdakwaWahyu Agung Pratama bin Suratman pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2019, bertempat di JI.Faqih Jalaludin Kel.24 llir Palembang atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan tanpa hak dan melawanhukum

untuk, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sabusabu seberat 0,115 gram, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksiM.Murlan SH bin H.Elly Samsu dan saksi Septiu Dicki Davis bin SamsulKomar ( anggota Satnarkoba Polresta Palembang) sedang melakukanHunting disekitaran Kota Palembang, kemudian saksi lewat di Jalan FaqihJalaludin Kel.24 Ilir Palembang, tibatiba terdakwa M.Indra

putih pada tabel pemeriksaan adalahmengandung Metampetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa para. terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak terdapatiin dari Pemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo psi 132 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia M.Indra

Menyatakan terdakwa M.Indra Riansyah bin Bambang dan terdakwaWahyu Agung Pratama bin Suratman secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana karena tanpa hak danmelawan hukum, percobaan/pemupakatan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar pasal112 (1) jo 132 (1) UU No.35/2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Indra Riansyah binBambang dan terdakwa Wahyu Agung Pratama bin Suratmandengan pidana masingmasing selama 7 ( Tujuh ) Tahun potongtahanan sementara denda Rp.800.000.000. Sub 6 ( enam ) bulanpenjaraHalaman 5 dari 9 hal. Put. No. 198/PID/2019/PT.Plg3. Menyatakan barang bukti berupa : sabusabu dirampas untukdimusnahkan dan satu buah sepeda motor BG 3118 JANdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M.Indra.,4.

RIDUANSYAH menjadi MUHAMMAD RIDUANSYAH dan nama orang tua perempuan AGUSTINA menjadi AGUSTINAWATI;

PERMASALAHANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal14 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 805/Pdt.P/2018/PN Bjm,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin, denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama AGUSTINAWATIsesuai Kutipan Akta Nikah milik Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak lakilaki kKesatu bernama M.INDRA

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama AnakPemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon No. 3524/ISTA/2008dari semula M.INDRA RAFII menjadi MUHAMMAD INDRA RAFI;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikannama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524/ISTA/2008 atas nama anakpemohon bernama M.INDRA RAFII yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil kota Banjarmasin , diberitanda P 5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31349/PM/CSBJM/IX87 atas namapemohon MUHAMMAD RIDUANSYAH yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Banjarmasin , diberitanda P 6 ;7. Foto Copy STTB SMA PGRI 3 Banjarmasin an.

RIDUANSYAHmenjadi MUHAMMAD RIDUANSYAH dan nama orang tua perempuanAGUSTINA menjadi AGUSTINAWATI agar disesuaikan dengan KTP, IJAZAH,Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga milik Pemohondan istri Pemohon; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Anak Pemohon di KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut di atas dari semula M.INDRA RAFIIPenetapan No. 805/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaAnak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon No. 3524/ISTA/2008 dari semula M.INDRA RAFII menjadi MUHAMMAD INDRA RAFII;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundanganyang berlaku;5.

Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.M.Indra Riansyah bin Bambang
2.Wahyu Agung Pratama bin Suratman

Indra Jaya Putrabin M.ATi anggota Polres Ogan Komering Ilir sekira pukul 00.00 wib melakukanpenyamaran untuk menemui seseorang yang informasinya adalah penjualnarkotika jenis shabu bernama sdr Boim (DPO) lalu ketika bertemu sdr Boimternyata menurut sdr Boim tidak menjual narkotika jenis shabu namun sdr Baimmengatakan ada temannya yang bisa mencarikan narkotika jenis shabu akhirnyasaksi Riki dan saksi M.Indra membujuk sdr Boim untuk mempertemukan saksiRiki dan saksi M.Indra dengan temannya tersebute

sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan "tunggulah sebentar" namun saksi Riki dan saksi M.Indra memaksauntuk ikut dengan terdakwa namun terdakwa bersikeras agar saksi Riki dan saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN KagIndra tidak ikut lalu akhirnya terdakwa sendirian pergi dan tidak lama kemudiansdr Boim juga pergiBahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 wib terdakwa kembali lagi ke rumahtempat dimana saksi Riki dan saksi M.Indra menunggu

Indra Jaya Putrabin M.ATi anggota Polres Ogan Komering Ilir sekira pukul 00.00 wib melakukanpenyamaran untuk menemui seseorang yang informasinya adalah penjualnarkotika jenis shabu bernama sdr Boim (DPO) lalu ketika bertemu sdr Boimternyata menurut sdr Boim tidak menjual narkotika jenis shabu namun sdr Boimmengatakan ada temannya yang bisa mencarikan narkotika jenis shabu akhirnyasaksi Riki dan saksi M.Indra membujuk sdr Boim untuk mempertemukan saksiRiki dan saksi M.Indra dengan temannya tersebut

Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamengatakan "tunggulah sebentar" namun saksi Riki dan saksi M.Indra memaksauntuk ikut dengan terdakwa namun terdakwa bersikeras agar saksi Riki dan saksiIndra tidak ikut lalu akhirnya terdakwa sendirian pergi dan tidak lama kemudiansdr Boim juga pergiBahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 wib terdakwa kembali lagi ke rumahtempat dimana saksi Riki dan saksi M.Indra menunggu terdakwa untukmenyerahkan narkotika jenis shabu dan ketika bertemu

saksi bersama dengan saksi M.Indra Jaya Putra bin M.Ali sekira pukul 00.00 wib melakukan penyamaranuntuk menemui seseorang yang informasinya adalah penjual narkotika jenisshabu bernama sdr Boim (DPO)Bahwa benar ketika bertemu sdr Boim ternyata menurut sdr Boim tidakmenjual narkotika jenis shabu namun sdr Boim mengatakan ada temannyayang bisa mencarikan narkotika jenis shabu akhirnya saksi bersama dengansaksi M.Indra membujuk sdr Boim untukmempertemukan saksi dan saksi M.Indra dengan temannya tersebutBahwa

Kemudian setibadilokasi tepatnya dirumah terdakwa lalu saksi Errir Seftedy SH Bin Rustam Effendidan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri beserta tim melihat danmengamankan terdakwa yang sedang memperbaiki sepeda motor dirumahnyatersebut.

Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut saksi ErrieSeftedy SH Bin Rustam Effendi dan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahribeserta tim langsung menuju ke lokasi yang dimaksud, kemudian setiba di lokasitepatnya dirumah terdakwa lalu saksi Errir Seftedy SH Bin Rustam Effendi dansaksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri beserta tim melihat dan mengamankanterdakwa yang sedang memperbaiki sepeda motor dirumahnya tersebut.Kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (

Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut saksi Errie Seftedy SHBin Rustam Effendi dan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri besertatim langsung menuju ke lokasi yang dimaksud, kemudian setiba di lokasitepatnya dirumah terdakwa lalu saksi Errir Seftedy SH Bin Rustam Effendidan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri beserta tim melihat danHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2021/PN Pigmengamankan terdakwa yang sedang memperbaiki sepeda motordirumahnya tersebut.Bahwa

Saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri (Anggota Polisi), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan diBAP;Bahwa benar saat saksi M.Indra Fahrozi Bin Syaiful Bahri menerangkanpenangkapan terhadap Terdakwa R.M MUSTAFA CHAIRIL ARIFIN BINR.A RAHMAN IDRIS terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021sekira Pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2021 bertempat di Jalan Ki Atmaja perumahan Griya Buana

Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut saksi Errie Seftedy SHBin Rustam Effendi dan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri besertatim langsung menuju ke lokasi yang dimaksud, kemudian setiba di lokasitepatnya dirumah terdakwa lalu saksi Errir Seftedy SH Bin Rustam Effendidan saksi M.Indra Fahrozi SH Bin Syaiful Bahri beserta tim melihat danmengamankan terdakwa yang sedang memperbaiki sepeda motordirumahnya tersebut.

. ; Bahwa saksi tahu kalau saksi M.Indra telah mentranfer uang ke rekenng Terdakwasebesar Rp. 40 juta rupiah ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi Rudy Handayanitidak benar. ; 9 = 2+ = n= ron nnn none nnn nnn nnn nn nnn nnn neSaksi3.

SLAMET RIYADI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 tetapi tidak ada hubungankeluarga. ; == = 9+ 29+ 2 = 22 n 2n= eee nnn ee Bahwa benar saksi pernah diajak oleh Terdakwa ke Hotel Sangrila untuk bertemudengan saksi Rudy dan saksi M.Indra ; Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan antara saksi Indra dengan Terdakwa. ; Bahwa benar saksi M.Indra telah mentranfer uang sebesar Rp. 40 juta ke rekeningTerdakwa. ; = 2222 oon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa benar saksi

Indra) ikut dalampemilihan Calon Anggota DPRD Propinsi Jawa Timur dari Partai Demokrat untuk DaerahPemilihan (DAPIL) VIII yang meliputi wilayah Jombang, Nganjuk dan Mojokerto, ;Bahwa benar setelah pertemuan antara saksi M.Indra dengan Terdakwa, kemudianpada tanggal 16 April 2009 Saksi M.

Indra bertemu kembali dengan Terdakwa dan saksi M.Indra mengatakan bahwa telah mentranfer uang sebesar Rp. 40 juta ke rekening Terdakwa ; Bahwa tujuan saksi M.Indra mentranfer uang tersebut ke rekening Terdakwa agarTerdakwa dapat mengawal dan mengamankan perolehan suara Suhartini (isteri saksi M.Indra)sebagai calon anggota DPRD Propinsi Jatim dari partai demokrat untuk daerah pemilihan 8yaitu Madiun, Nganjuk, Jombang dan Mojokerto ; Bahwa uang Rp. 40 juta dari saksi M.Indra yang diberikan kepada

Indra Moesaffa, bahwasetelah penghitungan suara selesai Terdakwa masih meminta kekurangan uang pada saksi M.Indra Moesaffa, akan tetapi saksi tidak mau lagi memenuhinya karena menganggap Terdakwatidak berbuat apaapa, justru pada daerahdaerah tertentu terjadi penurunan jumlah suara danselanjutnya Terdakwa telah membuat pernyataan kronologis adanya kerjasama antaraTerdakwa dengan saksi caleg Suhartin dengan Bpk.

Sebagai Hakim Ketua Majelis, M.INDRA PRASETYO, S.H.,CN.dan JUMRANSYAH, S.Sos.,M.H. masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan didalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota Tersebut, dibantu SYARIFAH NOORNILY,S.H.

PaniteraPengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M.INDRA PRASETYO, S.H.,CN. ACHMAD RASYID PURBA, S.H.,M.Hum.JUMRANSYAH, S.Sos.,M.H.Panitera Pengganti,SYARIFAH NOORNILY,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr

melakukan pengembanganketempat tinggal Sdr.JEY, tetapi tidak ada ditempat sehingga tidak berhasil ditangkap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;AEP SAEPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa Saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama sama denganBRIGADIR M.INDRA

Begitu juga yang telahmenemukan dan melakukan Penyitaan barang bukti berupa : (satu) plastik klipbening berisi narkotika jenis sabu, yang sedang disimpan disaku celana bagiandepan sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ketika tertangkap tangan adalahBRIGADIR M.INDRA KUSUMAH juga ;Bahwa ketika BRIGADIR M.INDRA KUSUMAH melakukan penggeledahanbadan dan penyitaan barang bukti saksi melihatnya langsung, karena posisi saksiHalaman7 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Bdg.berada disamping BRIGADIR M.INDRA

KUSUMAH juga sedang memeriksaidentitas diri terdakwa ;e Bahwa dalam Memiliki dan Menyimpan serta Menguasai Narkotika jenis sabu,terdakwa tidak memiliki surat ijin dari Dinas atau Instansi terkait ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam.24.00 wibketika saksi dan BRIGADIR M.INDRA KUSUMAH beserta team sedangmelaksanakan Kring Serse di sekitar Pasteur wilayah Kec.Sukajadi KotaBandung, mendapat Informasi dari masyarakat bahwa di sekitar LapanganABRA JlI.Cipedes Kel.Cipedes

Dengan adanyainformasi tersebut, kemudian saksi dan BRIGADIR M.INDRA KUSUMAHbeserta team menuju tempat yang diinformasikan tersebut. Dan setelah sampaiditempat yang dimaksud saksi dan BRIGADIR M.INDRA KUSUMAH besertateam melakukan pemantauan selama kurang lebih 2 (setengah) jam. Kemudiansekira jam.01.00 wib memang benar saksi dan BRIGADIR M.INDRAKUSUMAH beserta team melihat ada seorang laki laki dengan ciri ciri sesuaiyang diinformasikan masyarakat dengan gerak gerik mencurigakan.

Selanjutnyasaksi dan BRIGADIR M.INDRA KUSUMAH mendekatinya dengan cara saksimelakukan tindakan Kepolisian dengan menanyakan Identitas dirinya dandiketahui bernama Sdr.ACHMAD MUHAROM bin JAJANG SETIAWAN.Sedangkan BRIGADIR M.INDRA KUSUMAH melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian yang dikenakannya dan telah ditemukan dan disitabarang bukti berupa : (satu) plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu, yangsedang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakannya;e Bahwa setelah

KemudianTerdakwa Septian Pratama bin Usep Setiawanikut bersama mereka, karena ketika itu saksi M.Indra Mukti bin Rochman dan TerdakwaRionaldho Ocktovian bin Yulivierdo bingung maudibawa kemana saksi Sindy Fatikasari karenamenolak diantar pulang;Selanjutnya saksi Sindy Fatikasari dibawa keLapangan Sepak Bola di Ciujung.

Lalu saksi M.Indra Mukti bin Rachman membuka bajunya danmemeluk sambil mencium saksi Sindy Fatikasariselanjutnya saksi M. Indra Mukti bin Rochmanmembuka celana dan celana dalam saksi SindyFatikasari, lalu menurunkannya sampai bataspaha. Kemudian dilanjutkan dengan membukacelana dan celana dalam saksi M. Indra Muktibin Rochman dan menurunkannya sampai padabatas paha. Selanjutnya saksi M.

Nomor 671 K/Pid.Sus/2013payudara dan kemaluan saksi Sindy Fatikasariselama sekitar 10 (Sepuluh) menit;e Setelah selesai dilanjutkan oleh TerdakwaRionaldho Ocktovian bin Yulivierdo, saksi M.Indra Mukti bin Rochman, dan TerdakwaDhewanda Hendriana bin Yayan Herdiana.Sementara saksi Arya Ramadan hanya melihatsaja;e Kemudian sekitar jam 04.00 WIB, TerdakwaSeptian Pratama bin Usep Setiawan danTerdakwa Dhewanda Hendriana bin YayanHerdiana mengantarkan saksi Sindy Fatikasaripulang.

KemudianTerdakwa Septian Pratama bin Usep Setiawanikut bersama mereka, karena ketika itu saksi M.Indra Mukti bin Rochman dan TerdakwaRionaldho Ocktovian bin Yulivierdo bingung maudibawa kemana saksi Sindy Fatikasari karenamenolak diantar pulang. Karena saksi SindyFatikasari takut dimarahi oleh keduaorangtuanya;Selanjutnya saksi Sindy Fatikasari dibawa keLapangan Sepak Bola di Ciujung.

Nomor 671 K/Pid.Sus/2013meminjam pakaian saksi M.Indra Mukti binRochman karena ia merasa kedinginan.Kemudian saksi M. Indra Mulch bin Rochmandan saksi Sindy Fatikasari menuju ke gardulistrik, Sementara yang lainnya dudukduduk dipinggir lapangan. Karena melihat tubuh saksiSindy Fatikasari, saksi M. Indra Mukti binRochman menjadi terangsang. lalu saksi M.Indra Mukti bin Rochman membuka bajunya danmemeluk sambil mencium saksi SindyFatikasari. Selanjutnya saksi M.

Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2020 anggota Opsnal PoldaJambi diantaranya Saksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra, SH danSaksi Rico mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan Narkotika di JalanBatam

Jelutung Kota Jambi,selanjutnya Saksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra, SH dan SaksiRico melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut dan tempat tersebutadalah timpat tinggal Terdakwa BERLIANTO Als YAN AYAM Bin UMAR, laluSaksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra, SH dan Saksi Ricomelakukan penggerebekkan dan masuk ke dalam rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa berada di rumahnya dan selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwadimana Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu namun Terdakwamengatakan

Umar (DPO), adapunTerdakwa membeli paket tersebut seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)setelah Terdakwa membeli paket tersebut selanjutnya Terdakwa bawa pulangdan Terdakwa langsung menggunakan sebagian sabu tersebut, sedangkansisanya disimpan Terdakwa di selipan kabel di dinding di atas pintu kamarTerdakwa, kemudian pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul03.30 WIB datang anggota Opsnal Polda Jambi diantaranya Saksi RivalOctoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra, SH dan Saksi Rico

sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal beningnarkotika jenis shabu netto 0,191 (nol koma seratus sembilan satu)gram, yang telah disisinkan untuk uji BPROM 0,054 (nol koma nol limaempat) gram. 1 (Satu) unit HP android Oppo warna biru dan hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2020 anggota Opsnal PoldaJambi diantaranya Saksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra

Jelutung Kota Jambi, Bahwa selanjutnya Saksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra,SH dan Saksi Rico melakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut dantempat tersebut adalah timpat tinggal Terdakwa BERLIANTO Als YAN AYAMBin UMAR, lalu Saksi Rival Octoverdinal, Saksi M.Indra Eka Putra, SH danSaksi Rico melakukan penggerebekkan dan masuk ke dalam rumahTerdakwa, saat itu Terdakwa berada di rumahnya ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwadan ditemukan 1 (satu) bungkus

Bahwa saksi Fery Irawan bersama dengan saksi Tri Wahyudi dan saksi M.Indra Fahrozi sedang berjalan dimana saat itu terdakwa dengan gelagatmencurigakan melihat hal itu saksi Fery lrawan bersama dengan saksi TriWahyudi dan saksi M.

Indra Fahrozi bin Saiful Bahri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Plg Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 15.00Wib bertempat di depan KFC Lemabang Jalan Bambang Utoyo Kecamatan IlirTimur Il Palembang, Bahwa saksi Fery Irawan bersama dengan saksi Tri Wahyudi dan saksi M.Indra Fahrozi sedang berjalan dimana saat itu terdakwa

Bahwa benar terdakwa saat itu sedang berjalan didaerah KFC Lemabangtibatiba saksi Fery lrawan bersama dengan saksi Tri Wahyudi dan saksi M.Indra Fahrozi langsung mendekati terdakwa dan melakukan pemeriksaandimana ditemukan 1 (satu) bila senjata tajam jenis pedang bersarung warnahitam yang dipakai melingkar dipinggang terdakwa sehingga menyerupai ikatpinggang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolrestaPalembang untuk ditindak lanjuti .

dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata Penikam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapatdipergunakan untuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya,sedangkan yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapatdigunakan untuk melukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari saksi Fery Irawan bersama dengan saksi Tri Wahyudi dan saksi M.Indra

(ALM) M.INDRA Alias AMAT BinMAHMUD di kebun terdakwa di Desa Meunasah Tutong Kec. Montasik Kab.Aceh Besar, lalu Saksi ZULFIKAR Bin ZAINUN (berkas terpisah) datangdan meminta shabu untuk dihisap kepada Sdr. AMAT, lalu Sdr.

yang ditandatangani oleh KepalaKantor Pos Kota Jantho Sabri NIP POS 963198683, dapat disimpulkanbahwa 2 Paket sedang Narkotika yang dibungkus dalam Plastik Beningmempunyai berat kotor (brutto) 2,42 (dua koma empat puluh dua)gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6609/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti poin (A), (B) dan (C) pada tabel 01 milik Terdakwa DEWIKEMALA Binti BURHAN, Terdakwa ZULFIKAR Bin ZAINUN danTerdakwa M.INDRA

(ALM) M.INDRA Alias AMAT Bin MAHMUDberada didalam jambo terdakwa di Desa Meunasah Tutong Kec. MontasikKab. Aceh Besar, lalu Sdr. AMAT memanggil terdakwa untuk masukkedalam jambo kandang lembu, lalu Sdr. AMAT memberikan 1 buah bongberisi sabu siap pakai kepada terdakwa, lalu terdakwa menghisap sebanyak5x hisapan hingga mengeluarkan asap putih, lalu meletakan 1 buah bongbeserta 1 kaca pirex berisikan sabu diatas lantai jambo kandang lembu,selanjutnya Terdakwa merasa bugar dan bersama dengan Sdr.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6609/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti poin (A), (B) dan (C) pada tabel 01 milik Terdakwa DEWIKEMALA Binti BURHAN, Terdakwa ZULFIKAR Bin ZAINUN danTerdakwa M.INDRA Alias AMAT Bin MAHMUD mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61pada Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/

(ALM) M.INDRA Alias AMAT Bin MAHMUDberada didalam jambo terdakwa di Desa Meunasah Tutong Kec. MontasikKab. Aceh Besar membuat bong untuk menghisap shabu, lalu Sdr. AMATmemasukan sabu yang ada dikaca pirex kedalam bong, lalu membakarnyadan menghisap shabu hingga mengeluarkan asap putih, lalu setelah Sdr.AMAT selesai menghisap shabu langsung memanggil terdakwa untukmasuk kedalam jambo kandang lembu, lalu Sdr.

M.Indra dankartu berobat An.

M.Indra dan kartu berobat An.

sekarang saksi mengetahui pelakunya adalahterdakwa Sautdo Parningotan Simanjuntak Alias Saut;Bahwa saksi curiga terhadap seorang lakilaki yang datang untuk mencarikamar dan ingin menginap di penginapa bukit sofa;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh pelakau adalah 1 (satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Vwarna hitam, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah charger handphone samsung warna putih, KTP atas nama DewitaSari, KTP atas nama M.Indra

Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriantersebut, namun sekarang saksi mengetahui kalau pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa:Bahwa setahu saksi barangbarang yang dicuri terdakwa adalah berupa 1(satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy V warna hitam, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), 1 (satu) buah charger handphone samsung warna putih, KTPatas nama Dewita Sari, KTP atas nama M.Indra dan Kartu

KotaPangkalpinang;Bahwa setahu saksi korban pencurian adalah saksi Dewita Sari:Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilbarangbarang milik saksi Dwita Sari tersebut;Bahwa setahu saksi barangbarang milik saksi Dewita Sari tersebut adalahberupa 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy V warna hitam, uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), 1 (satu) buah charger handphone samsung warna putih, KTPatas nama Dewita Sari, KTP atas nama M.Indra

seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) selanjutnya terdakwa mempaketkan narkotika jenis shabushabutersebut menjadi 20 (dua puluh) paket dan menyimpanya didalam kantong plastikwarna hitam untuk dijual kepada temanteman terdakwa selanjutnya terdakwameletakkan kantong plastik warna hitam yang berisi 20 (dua puluh) paket narkotikajenis shabushabu dibalik pintu kamar rumah terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira Pukul 22.30 anggota polsekjelutung yang terdiri dari saksi Briptu M.Indra

juta rupiah)selanjutnya terdakwa mempaketkan narkotika jenis shabushabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket dan menyimpanya didalam kantong plastikwarna hitam untuk dijual kepada temanteman terdakwa selanjutnyaterdakwa meletakkan kantong plastik warna hitam yang berisi 20 (duapuluh) paket narkotika jenis shabushabu dibalik pintu kamar rumahterdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekira Pukul 22.30 anggota polsek jelutung yang terdiri darisaksi Briptu M.Indra

juta rupiah) selanjutnya terdakwamempaketkan narkotika jenis shabushabu tersebut menjadi 20 (dua puluh) paketdan menyimpanya didalam kantong plastik warna hitam untuk dijual kepadatemanteman terdakwa selanjutnya terdakwa meletakkan kantong plastik warnahitam yang berisi 20 (dua puluh) paket narkotika jenis shabushabu dibalik pintukamar rumah terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira Pukul 22.30 anggota polsek jelutung yang terdiri dari saksiBriptu M.Indra

Telah secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman:Berdasarkan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira Pukul 22.30anggota polsek jelutung yang terdiri dari saksi Briptu M.Indra Eka Putra,saksi Brigadir Prori Kartadian, Bripka A.T Simbolon, dan