1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon I (M.Juhan Bin A.Manaf) Tempat dan tanggal lahir Siron, 1980 dan Pemohon II (Nilawati Binti Abdullah) Tempat dan tanggal lahir GT Barat, 10-03-1990 menjadi Pemohon I (Johan Muhammad Bin Muhammad) tempat dan tanggal lahir Tanjong Siroen,

Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon (M.Juhan bin A.Manaf) yang mana nama tersebut Terdapat kekeliruan,yang benar adalah Johan Muhammad Bin Muhammad dan Tempat dantanggal lahir tertulis Siron, 1980, yang benar adalah Tanjong Siroen,tanggal 10 Maret 1982, dan Pemohon II (Nilawati binti Abdullah), tertulistempat dan tanggal lahir GT Barat, 10031990 yang benar adalahGeunteng Barat, 10 April 1989 yang mana nama dan tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan

Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/MS.SgiMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon tidak sesuaidengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebut padaAkta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon (M.Juhan bin A.Manaf)Tempat dan tanggal lahir Siron, 1980 dan Pemohon II (Nilawati bintiAbdullah) Tempat dan tanggal lahir GT Barat, 10031990 menjadiPemohon (Johan Muhammad bin Muhammad) tempat dan tanggal lahirTanjong Siroen, 10 Maret

Pidie, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara dengan parit jalan/got; 36,10 M;e Sebelah selatan dengan tali air/lueng; ukuran + 33,60 M;e Sebelah barat dengan tali air/lueng; ukuran + 42 M;e Sebelah timur dengan lorong/jalan; ukuran + 54,55 M;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitusaksi Tgk.Razali M Syam, M.Juhan Bin Bidin dan Abubakar Bin Amin, bahwapemilik asal tanah sengketa adalah Utoh Yahya, yang memperoleh tanah sengketatersebut dari membuka lahan dan mengkapling

Keuchik/Kepala Desa Ujong Pie pada saat itu danikut menandatangani pembelian tanah tersebut dan harga tanah yang dibeli olehmasyarakat ujong pie dengan harga sebesar lebih kurang Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai pada tahun 1998 untuk dijadikankebun desa dan dijual kembali oleh masyarakat ujong pie kepada Utoh Yahyadikarenakan masyarakat ujong pie membutuhkan dana untuk pembangunan lantaimesjid masyarakat ujong pie dihubungkan dengan keterangan saksi Tgk.Razali MSyam, M.Juhan

Utoh Yahyasebagai suami dari Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap alatbukti surat P1 dan P2 dihubungkan dengan keterangan saksi Tgk.Razali M Syam,M.Juhan Bin Bidin adalah saling bersesuaian (Mutual Conformity) dan salingberkaitan antara keterangan yang satu dengan keterangan yang lain sehinggamenjadi kebenaran suatu fakta hukum atau peristiwa hukum yang berhubunganHal. 37 dari 49 hal.

perbuatan dan kerugian ;Menimbang bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungR.I terdapat 4 (empat) kriteria dari perbuatan melawan hukum, yaitu:e Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ;e Melanggar hak subjektif orang lain ;e Melanggar kaidah kesusilaan ;e Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian, serta sikap kehatihatian;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi Tgk.RazaliM Syam, M.Juhan

Rina Agustina,tertanggal 4 April 2014, sebagai bukti T7;Dengan mendasarkan bukti tertulis baru yang penting dan bersifatmenentukan di atas, membuktikan objek perkara tersebut tidak adasangkut paut dengan harta warisan almarhum Zamzam Ali danalmarhumah Nyak Dhin, akan tetapi murni hak milik Tergugat yangdidapatnya dari jual beli antara Pemohon kasasi selaku pembeli dengan M.Juhan Harun sebagai Penjual;Keberatan Pemohon mengenai Sebidang tanah sawah dan tanah kebun(cot satu) di Desa Paya Ue, dengan