Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 136/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 4 Oktober 2016 — HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR
2112
  • Menyatakan Terdakwa HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR
    PUTUSANNomor : 136/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR .Tempat lahir : Pulau Melako.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /21 April 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt04, Desa Pulau Melako, Kecamatan Bathin VIAgamaKabupaten
    Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara:PDM74/OHARDA/SRL/09/2016 Tanggal 04Oktober 2016, di persidangan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HERI AZUWEN Als WEN BIN M.JUHAR
    Sarolangun, bertempat di rumahsaksi SAHRONI BIN JAAPAR di Sri Pelayang RT.13 Kel.Sarolangun KembangKec.Sarolangun Kab.Sarolangun tersebut dilakukan secara bersamasama olehterdakwa bersamasama dengan saksi HERI AZUWEN BIN M.JUHAR dan saksiPAHRUL ROZI dilakukan secara bersamasama dengan satu kesatuan maksud dansatu kesatuan kehendak bersama.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 7.
    Menyatakan Terdakwa HERI AZUEN Alias WEN Bin M.JUHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HERI AZUEN AliasWEN Bin M.JUHAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 616/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Anton Sugianto bin M.Juhar
8213
  • Penuntut Umum:
    M.Hasbi SL.SH
    Terdakwa:
    Anton Sugianto bin M.Juhar
Register : 25-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0567/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON
124
  • Menetapkan nama PRIYO HARTONO bin M.JUHAR ADY (Alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/34/XI/2005 tanggal 26 Nopember 2005 sebenarnya adalah PRIYO HARTOTO bin M.JUHAR ADY (Alm);3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.114.000 ,- (seratus empat belas ribu rupiah);
    Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktakelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama PRIYO HARTONO bin M.JUHAR
    ADY (Alm) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 488/34/X1/2005 tanggal 26 Nopember 2005 sebenarnya adalahPRIYO HARTOTO bin M.JUHAR ADY (Alm);.
    Fotocopy STTB nomor : 04 DI 0289983 tertanggal 30 Mei 1998 atas nama PRIYOHARTOTO (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6, telah ternyata bahwanama PRIYO HARTONO bin M.JUHAR ADY (Alm) yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 488/34/XI/2005 tanggal 26 Nopember 2005 sebenarnya adalah PRIYOHARTOTO bin M.JUHAR ADY (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia
    Menetapkan nama PRIYO HARTONO bin M.JJUHAR ADY (Alm) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 488/34/X1/2005 tanggal 26 Nopember 2005 sebenarnya adalahPRIYO HARTOTO bin M.JUHAR ADY (Alm);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.
Register : 31-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 137/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 4 Oktober 2016 — AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI
2813
  • JUHAR malam ni aku sudah ngantuk kemudian terdakwa menjawab ayolahpegi dan disambut lagi dengan perkataan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR ayolah...ayolah, dan akhirnya saksi FAHRUL ROZI ikut bersama denganterdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M. JUHAR dan langsungberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik saksi HERI AZUWEN Als WENBin M. JUHAR menuju ke Sarolangun.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.
    JUHAR yang masingmasingmendapat bagian Rp. 300.000.00, (Tiga ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR dan saksi FAHRUL ROZI, saksi Susi menderita kerugian materil sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa AMRULLAH Bin ANASRI bersamasama dengan saksiFAHRUL ROZI BIN BUSRI dan Saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.
    JUHAR malam niaku sudah ngantuk kemudian terdakwa menjawab ayolah pegi dan disambutlagi dengan perkataan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHARPutusan Nomor : 137/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 14 dari 22 halamanayolah...ayolah, dan akhirnya saksi FAHRUL ROZI ikut bersama denganterdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR dan langsungberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik saksi HERI AZUWENAls WEN Bin M.JUHAR menuju ke Sarolangun. Bahwa terdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.
    JUHARmengatakan kepada saksi FAHRUL ROZI ayolah kita ke sri playang bae, adatiga bedeng disitu lalu saksi FAHRUL ROZI menjawab jangan disanolah....itubanyak rumah polisi, akan tetapi saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR tetap ingin untuk mengambil sepeda motor dilokasi tersebut, dansaksi FAHRUL ROZI juga mengikuti ketempat tujuan yang disampaikan olehterdakwa dan saksi HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR denganmenggunakan sepeda motor milik HERI AZUWEN Als WEN Bin M.JUHAR.
    Sarolangun, bertempat di rumahsaksi SAHRONI BIN JAAPAR di Sri Pelayang RT.13 Kel.Sarolangun KembangKec.Sarolangun Kab.Sarolangun tersebut dilakukan secara bersamasama olehterdakwa bersamasama dengan saksi HERI AZUWEN BIN M.JUHAR dan saksiPutusan Nomor : 137/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 19 dari 22 halamanPAHRUL ROZI dilakukan secara bersamasama dengan satu kesatuan maksud dansatu kesatuan kehendak bersama.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 7.
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1508/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa II : M ALAM BAROQ BIN M JUHAR Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : RUSDI SALEH BIN MUAMAR Diwakili Oleh : Bambang Soegiarto SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
17232
  • ., tanggal 3 November2020 dan semua Surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka, Terdakwa RUSDI SALEH BIN MUAMAR bersamasama Terdakwa II MAALAM BAROQ BIN M.JUHAR pada hari Kamistanggal19 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2020 bertempat di JL.
    M.ALAMBAROQ BIN M.JUHAR yang dipakai , seperangkat alat hisapshabu/bong yang terbuat dari botol plastik bekas air mineral merk club,1(satu)buah pipet kaca didalamnya dengan berat 1,28 gram besertapipet kacanya,1(satu)buah korek api warna merah dibelakang pintukamar para Terdakwa dan 1(satu) buah Hp merk Samsung type J2Prime warna emas milik Terdakwa Il.
    M.ALAM BAROQ BIN M.JUHAR pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2020 bertempat di JL.
    Il.M.ALAM BAROQ BIN M.JUHAR yang dipakai , seperangkat alat hisapshabu/bong yang terbuat dari botol plastik bekas air mineral merk club,1(satu)buah pipet kaca didalamnya dengan berat 1,28 gram besertapipet kacanya,1(satu)buah korek api warna merah dibelakang pintukamar para Terdakwa dan 1(satu) buah Hp merk Samsung type J2Prime warna emas milik Terdakwa Il.
    RUSDI SALEH BIN MUAMAR dan Terdakwa II.M.ALAM BAROQ BIN M.JUHAR tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSDI SALEH BIN MUAMARdan Terdakwa Il.
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
CHAIRUL ABADI Alias CHAIRUL Bin M. JUHAR
2613
  • Mengadili:

    1. MenyatakanTerdakwa Chairul Abadi Alias Chairul bin M.Juhar Tersebut DiatasTerbuktiSecara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam DakwaanKesatu;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaChairul Abadi Alias Chairul bin M.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chairul Abadi Alias Chairul Bin M.Juhar, selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;2.
    Pegadaian(Persero) Bagansiapiapi Nomor : 209/14324.00/2017, pada hari Kamis 30Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Pemimpin Unit PT Pegadaian(Persero) Bagansiapiapi, RIDHA FIRDAUS, SE yang pada intinyamenyatakan bahwa telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik Terdakwa Chairul Abadi Alias Chairul Bin M.Juhar berupa 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat kotor 8,06 gram dan berat bersih 3,59 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis
    Menyatakan Terdakwa Chairul Abadi Alias Chairul bin M.Juhar TersebutDiatas Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Menjatunkan pidana kepadaTerdakwa Chairul Abadi Alias Chairul bin M.Juhar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa, anak kami tersebut diatas (Pemohon Il) akan melaksanakan akadnikah dengan seorang lakilaki bernama Pebri Dholingga Kendian bin M.Juhar, tempat tanggal lahir : Lubuklinggau, 07 Februari 2000, umur 17tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan turut orang tua, bertempattinggal di Jalan Mangga Besar II, RT.01, No.38, Kelurahan Kenanga,Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;2. Bahwa, antara anak kami (Pemohon II) dengan lakilaki (Pebri DholinggaKendian bin M.
    Juhar dan disetujui oleh kKedua orangtuanya;Bahwa, antara Pemohon II dengan Pebri Dholingga Kendian bin M.Juhar tidak mempunyai hubungan mahram yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa saksi tahu antara Pemohon Il dengan Pebri DholinggaKendian bin M. Juhar sudah saling mencintai, mereka sudahmenjalin cinta selama 1 tahun dan Pemohon Il sudah hamil 2bulan;Bahwa saksi mengetahui Ananta Adelina binti Heri Susantoberstatus perawan dan Pebri Dholingga Kendian bin M.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1636/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.RUSDI SALEH BIN MUAMAR
2.M ALAM BAROQ BIN M JUHAR
204
  • RUSDI SALEH BIN MUAMAR dan Terdakwa II. M.ALAM BAROQ BIN M.JUHAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    RUSDI SALEH BIN MUAMAR dan Terdakwa II. M.ALAM BAROQ BIN M.JUHAR dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 21 Juni 2016 — HERI AZUEN Alias WEN Bin M. JUHAR
6111
  • ., tanggal 10 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI AZUEN Als WEN Bin M.JUHAR bersamasamadengan dengan ARI (DPO) dan RIBUT (DPO), pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016, sekira pukul 01.00 wib Wib atau pada suatu waktu pada bulan Februari tahun2016, atau pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi HAAHMADSAYUTI Bin GAFUR (Alm) yang beralamat di RT.10 Kel. Limbur Tembesi Kec.Bhatin VIll Kab.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/Plw/2012/PN Lbp
Tanggal 3 Januari 2013 —
19687
  • bahwa dengan demikian maka secara yuridis PihakPARA PELAWAN dapat membuktikan dalildalil perlawanannya sampai dapatdibuktikan = selanjutnya oleh Pihak TERLAWANI/PENYITAI dabwan nn enn =~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyakemudian Pihak TERLAWANI/PENYITAI dan TERLAWANII/PENYITAII telah mengajukan buktibukti surat yang untuk selanjutnya diberi tandadengan (Bukti T I dan I1) sampai dengan (Bukti T I dan II13) serta 2 orangSaksi masingmasing atas nama Saksi WARASDIN dan Saksi M.JUHAR