Ditemukan 91 data
94 — 17
M.YUNUS Bin (alm) M.JOHAN
M.YUNUS Bin (alm) M.JOHAN;Tempat lahir : Ujung Padang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/06 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Ujung Padang Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang/Guru ngaji;Terdakwa ditahan;1. Penyidik : Rutan tanggal 8 November sampai dengan 27Nopember 2013;Penangguhan Penahanan sejak tanggal 18 Nopember 2013;2. PenuntutUmum : tidak dilakukan penahanan;3.
M.JOHAN LYONALD
24 — 4
Pemohon:
M.JOHAN LYONALD
ADLYA NOVA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOHAN Alias M.JOHAN
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Johan Alias M.Johan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ADLYA NOVA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOHAN Alias M.JOHAN
Terdakwa:
M.SUTRISNO JOHAN Bin M.JOHAN AMAR
60 — 34
Terdakwa:
M.SUTRISNO JOHAN Bin M.JOHAN AMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siska Mariaty,S.H.
63 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.SUTRISNO JOHAN Bin M.JOHAN AMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Siska Mariaty,S.H.
31 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 (unit) laptop merk Machines warna hitam dan 1 (satu) unit camera handycam merk Sony dikembalikan kepada Saksi M.Johan Wahyudi bin H.Abdul Manan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).
atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa Muhammad Yahya alias Yayan bin Johan.KS. datang ke warung pempek milikSaksi M.Johan
Wahyudi hendak membeli es dan pempek, lalu Terdakwa berkalikalibertanya sama Saksi M.Johan Wahyudi kemana anak Saksi yang bernama YanuardiRamadhan alias Romi berada, kemudian dijawab Saksi ada di rumah, kemudian Terdakwaberkalikali bertanya, apakah anak Romi nanti datang ke warung atau tidak, kemudiantidak berapa lama Romi datang ke warung untuk membantu berjualan pempek, laluTerdakwa yang melihat anak Saksi M.Johan datang ke warung, Terdakwa kemudianlangsung pergi dari warung menuju rumah Saksi
M.Johan, lalu Terdakwa langsung masukke rumah Saksi M.Johan, lalu masuk ke dalam kamar dan membuka lemari pakaian danmengambil (satu) unit kamera handycam merk Sony dan (satu) unit laptop merkEmanchines, kemudian sekitar pukul 23.30 WIB Saksi M.Johan bersama anak danisterinya pulang ke rumah melihat (satu) unit kamera handycam merk Sony dan (satu)unit laptop merk Emanchines sudah tidak ada lagi di lemari, kemudian besoknya SaksiM.Johan menelpon Saksi Andi Azhari alias Yanto mengatakan kalau rumahnyakemalingan
semalam, kemudian Saksi Andi Azhari alias Yanto langsung bercerita kalauSaksi Andi Azhari melihat Terdakwa keluar dari rumah Saksi M.Johan leat jendela kamarmandi dengan membawa bungkjusan, mendengar keterangan dari Saksi Andi Azhari, laluSaksi M.Johan langsung melaporkan kejadian pencurian dirumahnya ke Polsek ITIIPalembang.Akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi M.Johan Wahyudi bin H.Abdul Mananmengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp250.00
(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan /menyerahkan barang bukti berupa (satu) unit laptop merk Emanchines warna hitam dan1 (satu) unit camera handycam merk Sony;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi M.Johan Wahyudi binH.Abdul Manan,
Terdakwa:
M.JOHAN FAROZI Bin SUKIRNO HADI
14 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa M.Johan Farozi Bin Sukirno Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Johan Farozi Bin Sukirno Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda
Terdakwa:
M.JOHAN FAROZI Bin SUKIRNO HADI
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
M.Johan Als Jones
32 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Johan als Jones tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
M.Johan Als Jones
KHIOE LAN TJEN ALS LAN TJEN BINTI AJAT
Tergugat:
DARNANI als DAR BINTI M.JOHAN
94 — 17
Penggugat:
KHIOE LAN TJEN ALS LAN TJEN BINTI AJAT
Tergugat:
DARNANI als DAR BINTI M.JOHAN
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. ZUANDA
2.DARMANTO
22 — 10
JUANDAbertemu dengan terdakwa DARMANTO yang saat itu juga akan ke rumah M.JOHAN untuk dudukduduk juga, karena terdakwa DARMANTO juga teman M.JOHAN, kemudian sekitar pukul 13:15 Wib terdakwa M. ZUANDA dan terdakwaDARMANTO tiba di rumah saksi M. JOHAN, lalu terdakwa M. ZUANDAbersama saksi M. JOHAN dan terdakwa DARMANTO dudukduduk disampingrumah saksi M. JOHAN, dan pada saat itu saksi M. JOHAN ada menawarkansabu kepada terdakwa M. ZUANDA dan terdakwa DARMANTO, namun padasaat itu terdakwa M.
Johan dan Darmanto dan dari bawah tempat duduk Terdakwa M.Johan ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng warna merah yangdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)buah skop sabu terbuat dari pipet plastik, dan 10 (Sepuluh) bungkusplastik klip Kosong serta dari dalam kantung celana Terdakwa M.
Zuanda dan dari bawah tempat duduk Terdakwa M.Johan ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng warna merah yangdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)buah skop sabu terbuat dari pipet plastik, dan 10 (Sepuluh) bungkusplastik klip Kosong serta dari dalam kantung celana Terdakwa M. Johanbagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) unit timbangan elektrikberwarna hitam, selain itu dari tempat duduk Terdakwa dan Terdakwa M.Zuanda yang duduk berhadap dengan Terdakwa M.
Johan bagian depan sebelah kananditemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik berwarna hitam, selain itu daritempat duduk para Terdakwa yang duduk berhadap dengan Terdakwa M.Johan, polisi juga menyita 1 (Satu) set alat penghisap sabu atau bong yangterbuat dari botol bermerek lasegar dan 2 (dua) buah mancis Bahwa benar para Terdakwa tidak mengetahui dari mana Terdakwa M.Johan memperoleh narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa benar para Terdakwa baru pertama kali ditawari olen Terdakwa M.Johan untuk membeli
29 — 7
Put No. 80/Pid.B/2013/PNSgi.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Iqbal Bin M.Johan ada menjual sabusabu, lalu pihak polisi yaitu Sdr. Akmal melakukanpenyamaran dengan cara purapura membeli sabusabu;e Bahwa setelah sabusabu diserahkan kepada Sdr. Akmal (anggota Polisi) olehTerdakwa dan Sdr.
Akmal memberikan uang sebesar Rp. 100.000, maka saksi danrekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Iqbal Bin M.Johan;e Bahwa saksi dan rekan saksi setelah mengamankan terdakwa dan Iqbal M. Johan,saksi dan rekanrekan saksi melakukan penggeledahan di rumah Iqbal Bin M.
Johan, karena melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Iqbal Bin M.Johan ada menjual sabusabu, lalu pihak polisi yaitu Sdr. Akmal melakukanpenyamaran dengan cara purapura membeli sabusabu;Bahwa setelah sabusabu diserahkan kepada Sdr. Akmal (anggota Polisi) olehTerdakwa dan Sdr.
Johan;Bahwa saksi dan rekan saksi setelah mengamankan terdakwa dan Iqbal Bin M.Johan, kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Iqbal Bin M.
34 — 7
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2016/MS.SnbES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmadsyah bin M.johan, umur 5/7/tanggal lahir O1Februari 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Tani, TempatTinggal Desa Sembilan Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue disebut sebagai Pemohon ;Mardiani binti M.Hasyim, umur
Bahwa Pemohon (Ahmadsyah bin M.johan) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Mardiani binti M.Hasyim) padatanggal 17 juni 1991 telah melangsungkan pernikahan di Desa SembilanKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue.2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah M.Johan ( Ayah Kandung)Pemohon II yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. M.rajin 2. Arisman dengan mahar berupa 2 (dua) mayam emas3.
Rajin, memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Juni 1991 diDesa Sembilan, Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulue; Bahwa dalam perlaksaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah M.Johan(ayah kandung Pemohon II), yang dalam akad nikah diwakilkankepada Safarudin dan yang menjadi saksi dalam akad nikahtersebut
Menyatakan sah perkawinan antaraAhmat Syah bin M.Johan (Pemohon !) dengan Mardiani binti M. Hasyim (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1991 di Desa SembilanKecamatan Simeulue Bara tKabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 63/Pdt.P/2016/MS.
24 — 7
M.JOHAN REVANZA, lahir di Depok 13 Desember 20002. ELZA FEBRYANA, lahir di Depok 07 Februari 20043. MUHAMMAD TRI DARMA, Iahir di Jakarta 28 Agustus 2007Bahwa Istri Pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 28 Juli 2013 dikarenakansakit;Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon tersebut;1. M.JOHAN REVANZA, lahir di Depok 13 Desember 2000,2. ELZA FEBRYANA, lahir di Depok 07 Februari 20043.
Tersebut hasil dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon yang bernamaDesi Widiayanti ;Bahwa rumah tersebut telah bersertifikat dengan nama pemilik Isteri Pemohon denganSHM Nomor : 14435 dengan luas 246 M2 Kelurahan Mendalo Darat, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi ;Bahwa Isteri Pemohon yang Bernama Desi Widiyanti telah meninggal dunia pada tahun2013 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isterinya yang bernama Desi Widiayanti telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu> M.JOHAN
106 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johan Pakpahan, SHyang telah dilegalisir oleh Kantor Pos Cibinong;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Status Jejaka atas nama M.Johan Pakpahan, SH yang telah dilegalisir oleh KelurahanHarapan Jaya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk Nikah (NI) atas nama M.Johan Pakpahan, SH dengan Nomor : 474.2/29/IX/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dilegalisir oleh Kelurahan Harapan Jaya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Usul (N2) atas nama M.Johan Pakpahan, SH. dengan Nomor
: 474.2/29/ 1IX/2010 yangdilegalisir oleh Kelurahan Harapan Jaya;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Orang Tua (N4) atas nama M.Johan Pakpahan,SH yang dilegalisir olen Kelurahan Harapan Jaya ;3 (tiga) lembar foto copy Buku Register Orang yang Menikah yang dilegalisiroleh Kelurahan Harapan Jaya ;1 (satu) lembar KTP asli atas nama M.
Johan Pakpahan, SH.dengan Nomor : 474.2/23/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 yangdilegalisir oleh KUA Kecamatan Cibinong ; $3 (tiga) lembar foto copy Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama M.Johan Pakpahan, SH. dengan Rudia Rinawangsih dengan Nomor :1929/04/XII/2010 yang dilegalisir oleh KUA Kecamatan Cibinong ;1 (satu) lembar foto copy Sighat Ta'lik M.
Johan Pakpahan, SH terhadapRudia Rinawangsih yang dilegalisir olen KUA Kecamatan Cibinong ;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah (NC) M.Johan Pakpahan, SH dengan Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olehKUA Kecamatan Cibinong ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
Johan Pakpahan,SH terhadap Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olen KUA KecamatanCibinong; 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah (NC) M.Johan Pakpahan, SH dengan Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olehKUA Kecamatan Cibinong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
SYAHRUL SAPUTRA Bin M JOHAN
95 — 15
Terdakwa SYAHRUL SAPUTRA Bin M.JOHAN dan BUCHARI Bin A. JALIL dilakukan penimbangan petugas dariPegadaian bernama ANWAR, dengan berat 1,30 gram; Berita Acara Pemeriksaan Urine, Nomor: R/314/V/YAN.2.4/2019/RS.BHY, tanggal 23 Mei 2019; a.n. terdakwa SYAHRUL SAPUTRA Bin M.JOHAN yang diperiksa oleh dr.
Terdakwa SYAHRUL SAPUTRA Bin M.JOHAN dan BUCHARI Bin A.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Rutiyana Binti M. Johan Efendi
4 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Maura Meralda Harahap, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
21 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.Johan Als Jones Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Maura Meralda Harahap, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
11 — 12
Johan Lubis, umur 30 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan S1 (Sarjana Ekonomi), pekerjaanguru pengawas honor di Yayasan Pamasta, tempat tinggal d/a Bapak M.Johan Lubis di Jalan Irian, Gang Pendidikan, No. 1, Lingkungan ,Kelurahan Pekan Tanjungmorawa, Kecamatan Tanjungmorawa,Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanAnggun Puspita Sari binti Mei, umur 20 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal d/a lbu
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Reza Putra, S.E., bin M.Johan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Anggun Puspita Sari binti Mei) di hadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lubukpakam.3.
Dalildalil hukum Syari, Serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Reza Putra, S.E., bin M.Johan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Anggun Puspita Sari binti Mei) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLubukpakam.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu
22 — 7
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan mahar berupa 10(Sepuluh) gram emas, yangmenjadi wali nikah adalah M.Johan (Ayah kandung dari Pemohon Il),dengan saksisaksi Abbas dan Arbi ;3. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung BlangKekumur, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4.
M.Johan bin Besah, umur 70 tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tahun 1986 di Kampung Blang Kekumur KecamatanCelala Nara dimana saksi turut hadir saat mereka menikah serta paraPemohon sudah punya enam orang anak; Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama
M.Johan dengan maharsejumlah 10 gram emas yang menjadi saksi nikah saat itu saksi tidakingat lagi, waktu mereka menikah saksi hadir dan melihat disampingkiri Kanan qadhi ada saksi nikah; Bahwa benar setahu saksi waktu para pemohon menikahPemohon Lajang sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram;Hal.4dari13Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/MS.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Rutiyana Binti M. Johan Efendi
73 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
PUTUSANNomor 309/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rutiyana Binti M.Johan EfendiTempat lahir : Desa Lubuk DalamUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Desember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Dalam Kp.Il Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering
llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan pada tanggal 17 April 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Han/18/IV/2018/REskrim tanggal 17 April 2018;Terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efendi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabesamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rutiyana Binti M.Johan Efenditersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Kag5.