., M.Ken

Mattalatta, S.H,dan Darmawati, S.H, M.Ken, Advokat beralamat di PerumahanBumi Antang Permai Blok VII, Jalan Manggala Dalam 1,Nomor 3/6 Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa yang dibuat tertanggal 31Agustus 2012, yang diregister oleh panitera pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 590/SK/X/2012/PA Mks.tertanggal 22Oktober 2012,sebagai penggugat;melawanbin A.

,M.Ken di Meulaboh;Menyatakan Tergugat telah wan prestasi terhadap Pernjanjian KerjaSama tanggal 09 Agustus 2016, yang telah dilegalisasi oleh NotarisRahmat Jhowanada,S.H.,M.kn di Meulaboh dengan Nomor04/L/RHJ/VIII/2016/tanggal 09 Agustus 2016, yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dan Akta Pengakuan Hutang dengan JaminanNomor 122 tanggal 09 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan NotarisRahmat Jhowanda, S.H.

,M.Ken di Meulaboh;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian akibat wanprestasikepada Penggugat secara seketika dan sekaligus berupa:1. Pinjaman sementara sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua milyar limaratus juta rupiah);2. Bunga atau keuntungan selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah);3. Biaya kebutuhan untuk penyelesaian tingkat somasi oleh kuasahukum Penggugat adalah sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);4.

., M.Ken

,M.Ken, karena Lurah Maahas saat itu (Andi Rustam Dj. Pettasiri, S.STP.M.Si) turut menandatangani sebagai saksi;8.

Bahwa ternyata pada faktanya Tergugat / Tergugat Intervensi IIhanya meyerahkan 2 (dua) buah Surat Penyerahan tanah dari 3 (tiga) SuratPenyerahan tanah milik Penggugat Intervensi yang ada pandanya, yakni;Surat Penyerahan No. 587/Kec.Lwk/2011 tertanggal 30052011 dan SuratPenyerahan No. 1077/Kec.Lwk/2011 tertanggal 14112011, untukmenghindari halhal yang tidak dinginkan maka oleh Penggugat Intervensisegera melakukan Balik Nama Akta Penyerahan di Kantor Notaris YENNYHOSEN, S.H., M.Ken. atas kedua Surat

Nomor : 00002/Lebo Jaya, tanggal 24 Desember 2008, SU Nomor: 7/Lebo Jaya/2008, tanggal 9 Mei 2008, adalah semula tanah milik dariHakim Dg Situju dan istrinya Nursiah yang telah lama dikuasainya dandimilikinya, dan kemudian diterbitkan sertifikatnya a.n Nursiah Hakim Situju,lalu Kemudian tanah tersebut diwarisi oleh anaknya bernama Eka SawitriHakim, dan selanjutnya dibeli oleh Penggugat dari Eka Sawitri Hakim padatanggal 7 Juni 2018 yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahIstianah SH, M.Ken

Nomor : 00002/LeboJaya, tanggal 24 Desember 2008, SU Nomor : 7/Lebo Jaya/2008, tanggal 9 Mei2008, adalah semula tanah milik dari Hakim Dg Situju dan istrinya Nursiah yangtelah lama dikuasainya dan dimilikinya, dan kemudian diterbitkan sertifikatnya a.nNursiah Hakim Situju, lalu kemudian tanah tersebut diwarisi oleh anaknyabernama Eka Sawitri Hakim, dan selanjutnya dibeli oleh Penggugat dari EkaSawitri Hakim pada tanggal 7 Juni 2018 yang dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Istianan SH, M.Ken

M.KEN. selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;

M.KEN. pekerjaan Notaris ?

,M.Ken. fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda T/PR2;3: Fotokopi Surat Keterangan Nomor 02/PPAT/V1I/2020tertanggal 11 Juni 2020, yang dibuat oleh Notaris & PPAT SilvanusDeddy Nugroho, SH.

,M.Ken. fotokopi tersebut telah bermeteraiHalaman 70 dari 98 putusan Nomor51/Padt.G/2020/PA.Smdcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda T/PR3;4. Fotokopi Surat Pernyataan tertamnggal 07 Juni 2020dari Wiwi Abidin, anak dari Alm. Bapak Kasdiman dan ibnu Surip.fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda T/PR4;5.

,M.Ken. fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipembelian tanah seluas 550 M2, terletak di Dukuh Kebon Agung,Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dariHalaman 86 dari 98 putusan Nomor51/Padt.G/2020/PA.SmdKasdiman kepada Mariana, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal

,M.Ken. fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiditanda tanganinya oleh PPAT akta jual beli dari Kasdiman dan Surip sertaMariana sebagai Pembeli terhadap tanah seluas 550 M2, terletak di DukuhKebon Agung, Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup

., M.Ken dan Rekan sebagai kuasa hukumyang berkantor di Jin. Puskesmas lama RT 14,Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu, sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanIrma Mokodompit Binti G.H.

Salim HS, SH: MS, H.Abdulah, SH dan Wiwik Wahyu Ningsih,SH, M.Ken. cetakan ketiga bulan Mei2008 halaman 11).Bahwa sejak perjanjian kerja waktu tertentu yang dibuat oleh Tergugat terhadapPenggugat tanggal 8 Oktober 2009 dan tanggal 1 Agustus 2010 tidak memenuhipersyaratan keempat (suatu sebab yang halal) BW Pasal 1320 karena bertentangandengan UndangUndang, kesusilaan dan ketertiban umum yaitu Tergugat membuatperjanjian kerja waktu tentu terhadap Penggugat yang sudah lama bekerja (sejaktanggal 23

M.Ken, tanggal29 Juli 2016 Nomor 639, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S/Pgl/37/V/2019 /Reskrim yangditujukan kepada Ester KalaLinggi, tertanggal 06 Mei 2019, diberi tandabukti P3 ;Foto copy Surat perintah Penahanan An. Ester Kala Linggi Nomor :SP.Han/48/V/2019/Reskrim, tanggal 09 Mei 2019 , diberi tanda P4Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

Fotokopi Salinan Akta Pernyataan Yang sebenarnya dari YYY dihadapannotaris Fatma lrawati, SH,M.Ken tanggal 30 Juni 2016, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, bukti T.3.;d. Fotokopi Kartu ID Card atas nama Termohon yang dikeluarkan oleh PTPrudential Life Assurance, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, bukti T.4.;Bahwa disamping itu, Termohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

., M.KEN
7.FRANSISCUS
Turut Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH INDONESIA CABANG MAKASSAR
2.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Wilayah IV Central Layanan Area Makassar

Abdulah, SH dan Wiwik WahyuNingsih,SH, M.Ken. cetakan ketiga bulan Mei 2008 halaman 11).Bahwa sejak perjanjian kerja waktu tertentu yang dibuat oleh Tergugatterhadap Penggugat tanggal 8 Oktober 2009 dan tanggal 1 Agustus 2010tidak memenuhi persyaratan keempat (Suatu sebab yang halal) BW Pasal1320 karena bertentangan dengan UndangUndang, kesusialan danketertiban umum yaitu Tergugat membuat perjanjian kerja waktu tentu36.Si:38.39.terhadap Penggugat yang sudah lama bekerja (Sejak tanggal 23 Desember2006

., M.Ken (Tergugat IV) yang dalam pelaksanaan jual beli tersebutdidasari atas serentetan perbuatan melawan hukum oleh Tergugat makaharus batal demi hukum atau setidak tidaknya haruslah dibatalkan;Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan SHM Nomor 320 dan 321kembali menjadi atas seperti kondisi semula yakni atas nama alm. AbdulAziz Wibowo;Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian yang diderita ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari alm.

Sartono, No. 8, Surakarta, tercatat atasnama nama: Edy Kartono, Bachelor of Accountancy, kepada Kliennyadengan alasan tanah dan bangunan tersebut telah menjadi hakMUKHAMMAD TRI ADE PUTRA berdasarkan Akta jual beli No.282/2016tanggal 27 Juli 2016 yang dibuat oleh PPAT Kota Surakarta SHALLMAN,S.E, S.H,M.Ken, M.M.

dan anaknya Wahidah adalah cacadhukum karena berdasarkan atas dasar alas hak yang tidak sah yakni denganHalaman 7 dari 75 halaman putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.Sda.cara melakukan perbuatan melawan hukum untuk itu BPN KabupatenSidoarjo harus mengembalikan ke atas nama Abdul Aziz Wibowo;7 Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan Tergugat I (Nur Jannah)dengan Tergugat VI (Nyonya Ngatmini) berdasarkan Akte Jual Beli (AJB)Nomor : 196/2012, tanggal 10 Desember 2012 di hadapan Notaris TeguhWaskito, SH,M.Ken