Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Asnaiinik Tri Rahayu bin M.Muksin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Pencurian Barang Milik Orang Lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
ASNAI'INIK TRINING RAHAYU BIN M.MUKSIN

BERITA ACARA SIDANGNomor 424/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 4 September2018, pukul 11.00 Wib dalam perkara Para Terdakwa:Asnalinik Tri Rahayu bin M.Muksin (alm)Susunan Sidang :Ruth Marina Damayanti Siregar, SH.

.::0::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruangsidang;Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut:TerdakwaNama lengkap : Asnaiinik Tri Rahayu bin M.Muksin (alm)Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun/10 September 1962Jenis kelamin : Laki

JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksan dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanCepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Asnaiinik Tri Rahayu bin M.Muksin (alm)Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun/10 September 1962Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didakwa melanggar tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 364 KUHP;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, telah mendengar surat dakwaan dariPenyidik selaku Penuntut Umum Polres Jember, telah mendengar keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa;1.Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 364 KUHP;Mengadili:Menyatakan terdakwa Asnalinik Tri Rahayu bin M.Muksin

Terdakwa:
DIAN SULISTIONO Bin M.MUKSIN

Menetapkan nama Pemohon I tertulis M.Muksin yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :438/157/V/2006 tertanggal 22 Mei 2006 yang benar adalah Muhamad Muksin;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0950/Pdt.P/2018/PA.JrJember dengan Nomor 438/157N/2006 tertanggal 22 Mei 2006, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis M.Muksin, sebenarnya adalah MuhamadMuksin;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhhkan Penetapan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Perubahan Biodata Buku Nikah Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon lI, tertulis M.Muksin, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 438/157N12006 tertanggal 22 Mei 2006tercatat di KUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebenarnyaadalah Muhamad Muksin;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa

Bahwa nama Pemohon tertulis M.Muksin yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor :438/157/V/2006 tertanggal 22 Mei 2006 yangbenar adalah Muhamad MuksinMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 4 dari 6 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon tertulis M.Muksin yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor :438/157/V/2006 tertanggal 22 Mei 2006 yang benaradalah Muhamad Muksin;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Terdakwa:
1.ABDUL MALIK ALIAS MALIK
2.M.MUKSIN ALIAS MUKSIN

Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari M.MUKSIN yang sebenarnyaMUHAMMAD HUSYIN dikarenakan menyesuaikan dengan Dokumen yangPemohon miliki seperti Akta Nikah dan ljazah Pemohon menggunakan NamaMUHAMMAD HUSYIN;2. Bahwa untuk kesragaman Nama Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmemperbaiki Nama Pemohon;3.

Fotokopi Kartu Tanada Penduduk (KTP) dengan NIK: 19680813 198903 1 007atas nama : M.MUKSIN (Bukti P 1 ).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.MUKSIN Nomor 6202 LT 180420190011 tanggal 18 April 2019. (Bukti P 2).4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMMAD HUSYIN dan ROYANIHERMAWAN orang tua pemohon Nomor 396 / 28 /vii /2018 (Bukti P 4 ).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RADIYAM Nomor 6202061904110008 tanggal25 JUNI 2015 (Bukti P 5 ).6.

berwenang untuk memperbaiki kesalahanpenulisan Nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut sesuai dengan Nama pemohon yang benar;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa dalamAkta Kelahiran Pemohon atas nama MUHAMAD HUSYIN tertulis M.MUKSINsedangkan dalam Akta Nikah dan ljazah, yang seluruhnya juga atas namaMUHAMAD HUSYVIN;Maka dengan demikian pemohon mengajukan perbaikan Nama dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran :M.MUKSIN

Lenangguar KabupatenSumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagai KakekPemohon I;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2011 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama M.Muksin

Ledang, KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon I;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2011 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama M.Muksin

Bahwa, berdasarkan eksepsi prosesuil diatas terkesan nota gugatanPenggugat tidak jelas dan tidak dimengerti arah tujuannya dan sangattidak mungkin untuk menentukan apakah harta gugatan yang menurutPenggugat belum dibagi tersebut adalah harta peninggalan M.Muksin, Hajjah Maimunah atau harta peninggalan Kinah yang padagilirannya tidak mungkin untuk menetapkan harta tersebut adalah hakPenggugat.Bahwa, gugatan Penggugat yang tidak cermat, tidak lengkap dan tidak jelas(tidak terarah) adalah gugatan yang

Maimunah atau dalam perkawinan antara M.Muksin dengan Kinah yang secara keseluruhannya bukan merupakanwewenang Pengadilan Negeri.KEBERATAN KEDUA.Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medan) dalam pertimbangan putusannyaNo. 219/Pdt/2008/P TMdn tanggal 13 November 2009 tidak mempertimbangkanbuktibukti yang telah diajukan.

RIDWAN ALIAS FARID BIN M.MUKSIN (Alm.
6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

RIDWAN ALIAS FARIDBIN M.MUKSIN (Alm) mengalami kerugian sebesar + Rp.18.000.000,(Delapa belas juta ribu rupiah).Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa: 1 (satu) Helai Tas warna coklat, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor jenisYamaha Vixion Warna putih BE 4613 TE dan 1 (Satu) Unit Sepeda MotorJenis Honda GL Max warna hitam N 2289 AAY.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

RIDWAN ALIAS FARIDBIN M.MUKSIN (Alm) mengalami kerugian sebesar + Rp.18.000.000,(Delapa belas juta ribu rupiah).

RIDWANALIAS FARID BIN M.MUKSIN (Alm).Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.MglMenimbang Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGNES ANDREANALIAS ADRIAN BIN DARSO bersamasama dengan Saksi ELWA ARVANFTAHUR BIN WAHID NURSALEH mengakibatkan SAKSI M.

RIDWAN ALIAS FARIDBIN M.MUKSIN (Alm) Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa AGNES ANDREAN ALIAS ADRIAN BIN DARSObersamasama dengan Saksi ELWA ARVAN FTAHUR BIN WAHIDNURSALEH mengakibatkan Saksi M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306050107770316 atas nama M.Muksin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0266/Pdt. P/2017/PA.KdgTanggal putus 12 Juni 2017pada tanggal 02 Februari 2016. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306054810002 atas namaArmiati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatanpada tanggal 17 Mei 2013.

Mukhsin, tanggal lahir, 25 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama M.Muksin, tanggal lahir, 01 Juli 1977;2. Pemohon Il, tertulis nama Armiyati, nama ayah Yuseri, tanggallahir, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Armiati, nama ayah, Yusri, tanggal lahir, 08 Oktober1981;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang :1. Siti Khadijah binti M. Muksin, lahir tanggal 12062003.2. Patimatuz zahra binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matrum bin Hamzah,) kepada Penggugat (I'in Yuliana binti M.Muksin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 594.000,00 (limaratus sembilanpuluh empatribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Hakim bin Muslik) terhadap Penggugat (Ulfa Dwi Yanti binti M.Muksin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memperbaiki nama Pemohon dari M.MUKSIN yangsebenarnya MUHAMMAD HUSYIN dikarenakan menyesuaikan denganDokumen yang Pemohon miliki seperti Akta Nikah dan ljazah Pemohonmenggunakan Nama MUHAMMAD HUSYIN;8. Bahwa untuk kesragaman Nama Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud memperbaiki Nama Pemohon;9.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (DIKI DALIAKI BIN USEP KIKI DALIAKI) terhadap Penggugat (SITI NAPIAH BINTI M.MUKSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMUN ALAMSYAH BIN M.MUKSIN. S) terhadap Penggugat (MAENAH BINTI MISJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tangga 07 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. RAMLANMARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelamin (BadaDukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;e M.MUKSIN , Jenis Kelamin laki laki, Umur 12 tahun, lahir di Cilacap.e LULU FEROTUNNISA, Jenis kelamin Perempuan, umur 6 tahun, lahir di Cilacap;sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohon.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( M.Muksin bin Alatas bin Abas, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurkhasanah binti Sahroni, alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (M.YUSUF AS'ARI bin M.MUKSIN) terhadap Penggugat (DEWI FADLIYAH binti SLAMET RIDWAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Phia Putria Nur Utami binti Achmad Saleh, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIIl, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di JalanCadika RT.0O1 RW. 012 Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanLukman bin Muksin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TripJamaksari Gang Gurame No 37 Cinanggung Kediaman Bapak M.Muksin

Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Tertulis dengan nama M.Muksin Bin Jamil, tempat lahir di Jabar sedangkan dalam dokumen lainnyayaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) bernama Muksin Bin Jamil, tempat tanggallahir Ciamis, 01 Maret 1965;4. Bahwa Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Tertulis dengan nama SitiBinti Suharna, tempat lahir di Jabar, sedangkan dalam dokumen lainnya yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) bernama Siti Solihat Binti Sukarna, tempattanggal lahir Ciamis, 26 November 1970;5.

Ternando ; Sebelah Selatan : 200m berbatasan dengan tanah Rabung ; Sebelah barat : 100 m berbatas dengan tanah Ermina ;15.Nama : HERMAN, yang beralamat di Desa Pedamaran KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan;Tanah milik penggugat XV, berdasarkan Surat Pengakuan Hak Nomor:521/KDSRT/BAP/X1/2010,tanggal 19 Nopember 2010.Halaman 5 dari 12 Putusan No.6/Pdt.G/2019/P N.Kag Sebelah utara : 200 m berbatas dengan tanah Budin; Sebelah Timur : 100 m bebatas dengan tanah M.Muksin