Ditemukan 14 data
43 — 4
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :=3=Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa ADRIANSYAHALS AAF Bin MANGUNDAP (ALM) sering melakukan permainan judi jenis togel denganmemasang angka togel kepada saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) dilakukanpenuntutan secara terpisah) denganmenggunkan uang sebagai taruhan sampai akhirnya perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh pihak kepolisian yang sebelumnya telah mendapatkan informasidari
masyarakat bahwa di jalan Pelita Kelurahan Rangda Malingkung sering dilakukan permainanjudi tebak angka kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Nopember sekitar jam 12.00 pihak kepolisianmelakukan penyelidikan kerumah saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) yang adadijalan Pelita Rt005 dan ternyata benar saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm)menerima pemesanan judi tebak angka dan pada saat itu terdakwa yang berada dirumah saksiM.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) sedang
melakukan permainan judi tebak angkadengan memesan angka kepada terdakwa yang ditulis disecarik kertas selanjutnya pihak kepolisianmenangkap terhadap terdakwa dan saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) danmengamankan barang bukti lain berkaitan dengan permainan judi tebak angka (togel) yaituhandphone milik saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) yang berisi angka pemesananjudi tebak angka.Bahwa permainan judi togel atau tebak angka yang dilakukan terdakwa dilakukan dengancara
masyarakat bahwa di jalan Pelita Kelurahan Rangda Malingkung sering dilakukanpermainan judi tebak angka kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Nopember sekitar jam 12.00 pihakkepolisian melakukan penyelidikan kerumah saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm)yang ada dijalan Pelita Rt.005 dan ternyata benar saksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad(alm) menerima pemesanan judi tebak angka dan pada saat itu terdakwa yang berada dirumahsaksi M.Nasaruddin Latif Als Acang Bin Isbad (alm) sedang
17 — 39
M.Nasaruddin, S,H., dan Drs. Ihsan., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Nasaruddin, S,H., Drs. Muh. Iqbal, M.HttdDrs. Ihsan.Panitera Pengganti,ttdAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.,Hal. 5 dari 6 hal. Pen.
17 — 9
M.Nasaruddin, S,H., dan Drs. Ihsan., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 045/Pdt.P/2019/PA.KdiAnggota tersebut dan Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh kuasa pemohon.Drs. H. M. Nasaruddin, S,H.,Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Hakim Anggota,Drs. Ihsan.Biaya PendaftaranATK PerkaraPanggilan. Biaya redaksi.
32 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Thalib bin M.Nasaruddin) terhadap Penggugat (Nuraini Lubis binti H.M.
29 — 5
M.Nasaruddin, S.H., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Nadra, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. H. Anmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. M. Naasruddin, S.H.Panitera PenggantiHal. 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA. KdiNadra, S.Ag.Perincian Biaya:1.
16 — 6
M.Nasaruddin, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fitri Yanti salli, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muh. Yasin, S.H.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA Kdi.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. M.
11 — 7
Bahwa antara dirinya dengan calon suami (M.Nasarudin bin Jahrudin ) tidak ada hubunganmahram baik nasab, semenda maupun radho ;Bahwa Bapak orang tua calon isteri anak Pemohon yang bernama Rifaid bin H.Nasbi danTbunya yang bernama Nurwali binti Lawa, keduanya didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa mereka sebagai orang tua dari calon isteri (Shintia Marlina) membenarkan bahwaanaknya yang bernama Shitia Marlina telah menjalin hubungan/pacaran dengan anakPemohon yang bernama M.Nasaruddin
23 — 11
Penggugat dan M.Nasaruddin bin H.Abd.Wahid sebagaiPenggugat, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.
24 — 5
M.Nasaruddin, S.H., dan Drs. Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. M. Nasaruddin, S.H., Drs. Muh. Iqbal, M.H.tidDrs. IhsanPanitera Pengganti,ttdAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.,Hal 14 dari 15 hal.
19 — 4
M.Nasaruddin,Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukS.H., masingmasing sebagai Hakimumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fitri Yanti salli, S.H., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muh. Yasin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaranRelaas P &TRedaksiPemb. IsiPutusan2. Proses3. PanggilanA. Pemb. IsiPutusanHakim AnggotaDrs. H. M.
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RULI Bin ERPANI
30 — 4
Nasaruddin yang baru dikenalnya saat itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan gadai sepeda motor kepada M.Nasaruddin dengan alasan butuh uang sebab keluarganya sakit tetapi karenaM.
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juhrani, Abdul Chair Djaksi,SE, M.Nasaruddin, Subli Ranajaya, terdakwa, Tukimin, MusliSudiono, M. Siagian, Dharmasasi, H. Busera, Hj. Zaleha,Abdul Muis, Masyuni, Didin Wahidin, Said Hasan, WardaniJulfa, Wardansyah, Kapten Giyono, Hj. Ernawati (Alm), Drs.H.M Yusran, H. Gastan (Alm), Hj.
Juhrani, Abdul Chair Djaksi,SE, M.Nasaruddin, Subli Ranajaya, Tukimin, Musli Sudiono, M.Siagian, Dharmasasi, H. Busera, Hj. Zaleha, Abdul Muis,Masyuni, Didin Wahidin, Said Hasan, Wardani Julfa,Wardansyah, Kapten Giyono, Hj. Ernawati (Alm), Drs. H.MYusran, H.
Juhrani, Abdul Chair Djaksi,SE, M.Nasaruddin, Subli Ranajaya, terdakwa, Tukimin, MusiliSudiono, M. Siagian, Dharmasasi, H. Busera, Hj. Zaleha,Abdul Muis, Masyuni, Didin Wahidin, Said Hasan, WardaniJulfa, Wardansyah, Kapten Giyono, Hj. Ernawati (Alm), Drs.H.M Yusran, H. Gastan (Alm), Hj.
Juhrani, Abdul Chair Djaksi,SE, M.Nasaruddin, Subli Ranajaya, Tukimin, Musli Sudiono, M.Siagian, Dharmasasi, H. Busera, Hj. Zaleha, Abdul Muis,Hal. 73 dari 155 hal. Put. Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 12.7.Masyuni, Didin Wahidin, Said Hasan, Wardani Julfa,Wardansyah, Kapten Giyono, Hj. Ernawati (Alm), Drs. H.MYusran, H.
Juhrani, Abdul Chair Djaksi,SE, M.Nasaruddin, Subli Ranajaya, Tukimin, Musli Sudiono, M.Siagian, Dharmasasi, H. Busera, Hj. Zaleha, Abdul Muis,Masyuni, Didin Wahidin, Said Hasan, Wardani Julfa, KaptenGiyono, Hj. Ernawati (Alm), Drs. H.M Yusran, H. Gastan(Alm), Hj.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Afindi alias Atui binAbdullah) beserta sebagian peserta rapat menyetujuinyakemudian disepakati dana operasional tersebut akan dibagikankepada Perangkat Desa, Anggota BPD, serta mantan PerangkatDesa .....dan seterusnya ;Dalam hal ini Majelis Hakim dalam putusannya tidakmempertimbangkan keterangan saksi antara lain saksi M.Nasaruddin alias Den bin Sahari, saksi Abdullah Khailani, AnmadSukri yang menyatakan bahwa ada juga sebagian masyarakatyang tidak menyetujuli pembagian dana kompensansi UBB untukdana
1.LULU MARLUKI, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RUSTAM AHAD, S.Sos ALIAS UTAM
67 — 169
bukti yang terkait dengan pemalsuan SKCKoleh Terdakwa; Bahwa Kasat Intelkam Iptu Aleksander Abner Djangu bertugas di PolresHalteng sejak bulan Maret 2018 sampai dengan sekarang, dan bahwayang bersangkuntan tidak pernah mengeluarkan SKCK terhadapMarzuki Harun, dkk sebanyak 10 (sepuluh) lembar foto copy SKCK padatahun 2018 tersebut yang mana telah dicocokan dan diperiksa dalamRegister penerbitan SKCK Sat Intelkam Polres Halteng, bahwa adaSKCK palsu tersebut masih tertanda Kasat Intelkam yang lama AKP M.Nasaruddin