Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 042/SKP/VBBBTM/III/2018Para Pemohon telah melakukan perkawinan secara agama Budha di hadapanPemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITA NGATEMAN S.Ag, M.PdB padatanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM, diberi tanda P2 ;4. Foto copy Kutipan akta Perkawinan Nomor : 2171KW090820180010 tanggal 9Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batamuntuk Isteri, diberi tanda P3 ;5.

Saksi LING PHIN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukan permohonan ini karenahendak mencatatkan perkawinannya yang terlambat pada Kantor Catatan Sipil KotaBatam;Bahwa Para Pemohon tersebut telan melangsungkan perkawinan secarapemberkatan dihadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN S.Ag, M.PdB pada tanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM ;Bahwa benar perkawinan Para

Saksi ASTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukan permohonan ini karenahendak mencatatkan perkawinannya yang terlambat pada Kantor Catatan Sipil KotaBatam;Bahwa Para Pemohon tersebut telan melangsungkan perkawinan secarapemberkatan dihadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN S.Ag, M.PdB pada tanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM ;Bahwa benar perkawinan Para Pemohon

ASTRI 2.LIONG PHIN ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon sebagaimana dalambukti P3 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan yangmenerangkan bahwa benar perkawinan Para Pemohon BUN RUDY KUSMARA dan WINDAyang secara sah dihadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITA NGATEMANS.Ag, M.PdB pada tanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM, telahtercatat perkawinannya tertanggal 8 Agustus 2018 di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam sebagaimana

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonanmengenai pengesahan anak di luar nikah ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, bahwa Para Pemohon adalah WarganegaraIndonesia dan para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama Pandita NGATEMAN,S.AG, M.PDB

jeniskelamin lakilaki, lahir di Batam tanggal 20 Maret 2016; Bahwa benar atas kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telah terbitKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT101120200008, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 10 November 2020; Bahwa benar pada tanggal 8 September 2020, Para Pemohon telahmencatatkan perkawinannya dihadapan Pemuka Agama Budha bernamaPandita NGATEMAN, S.AG, M.PDB

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal10 November 2020, atas nama Denny Marco, jenis kelamin lakilaki, lahir diBatam, pada tanggal 20 Maret 2016 yang disebutkan sebagai anak Kesatulakilaki dari Perempuan Tjia Mimi namun berdasarkan bukti surat P7 danP10, yang relevan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon di persidangan yang saling berkaitan menyatakan bahwa setelahdilangsungkannya perkawinan para pemohon dihadapan Pemuka AgamaBudha bernama Pandita NGATEMAN, S.AG, M.PDB

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarapemberkatan di hadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN,S.AG,M.PDB pada tanggal 28 AGUSTUS 2019, sebagaimanasudah didaftarkan dan telah tercatat perkawinannya tertanggal 11Hal 1 dari 14 hal penetapan No : 280 /Pdt.P/2020/PN.BtmNOVEMBER 2019 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTABATAM sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO :2171KW111120190005;2.

SUHARTONOPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Perum cahayaGarden Blok C No. 8 RT/RW 001/016 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan PengesahanAnak pada Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatandi hadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN,S.AG,M.PDB pada tanggal 28 AGUSTUS 2019, selanjutnyadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Saksi EKA SUHARTINI : Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Perum cahayaGarden Blok C No. 8 RT/RW 001/016 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan PengesahanAnak pada Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatandi hadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN,S.AG,M.PDB pada tanggal 28 AGUSTUS 2019, selanjutnyadicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA BATAMpada tanggal 11 NOVEMBER 2019

Pdt.P/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari secaracermat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang ternyata salingmendukung dan bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum,dan oleh karenanya secara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon ROSLI dan SUTINA, sebagaimanaidentitas masingmasing pernah melangsungkan perkawinan secarapemberkatan di hadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITANGATEMAN,S.AG,M.PDB

S.Ag, M.PDB., padatanggal 15 Nopember 2018, di Kota Batam, dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW131220180013, tanggal 13 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;2.

Hal ini seharusnya sudah diketahuiHalaman 8 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Btmoleh PENGGUGAT, oleh karena awal perkenalan TERGUGAT denganPENGGUGAT adalah dari bisnis atau investasi sejenis ini;Bahwa selanjutnya, benar TERGUGAT dan PENGGUGAT telahmelangsungkan perkawinan secara Acara Buddha di hadapan PanditaNgateman, S.Ag., M.PDB., pada tanggal 15 November 2018 di Kota Batam,dan kemudian perkawinan tersebut telah dicacatkan dan dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan

S.Ag, M.PDB., pada tanggal15 Nopember 2018, di Kota Batam;Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW131220180013, tanggal13 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu :1.

S.Ag, M.PDB., pada tanggal15 Nopember 2018, di Kota Batam;Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW131220180013, tanggal13 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu :1) HL, jenis kelamin Lakilaki, umur 3 Tahun, lahir di Batam, tanggal

S.Ag, M.PDB., pada tanggal 15 Nopember 2018, di Kota Batam;2. Bahwa ternyata, perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW131220180013, tanggal 13Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2021/PN BtmDesember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam;3.

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Budha bernama Ngateman, S.Ag, M.PdB. padatanggal 26 Mei 2013 secara agama Budha yang telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 261/PKWCSBTM/2013 tanggal 26 Juni 2013, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa Pemohon yang tertera bernama MELDA, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang Laki laki bernama ALAK dihadapan Pemuka Agama BUDHA bernama PANDITA NGATEMAN S.AG,M.PDB pada tanggal 02 AGUSTUS 2015 dan telah tercatat perkawinannyatertanggal 05 AGUSTUS 2015 di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAPERK AWINAN NO : 2171KW050820150009 (UNTUK ISTERI) ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai seoranganak bernama

Bengkong Kota Batam; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapanpemuka agama Budha yang bernama Pandita Ngateman, S.AG, M.PDB diVihara Budhi Bhakti Batam pada tanggal 25 Oktober 2018; Bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama Yanti telahdicatatkan pada Kantor Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 4Desember 2018, Nomor 2171KW051220180005; Bahwa sebelum Pemohon dan Saksi melangsungkan pernikahan secarasah, Pemohon dan saksi telah mempunyai seorang anak yang diberinamaIleana

., M.PdB sesuai dengan surat keterangan perkawinan Nomor : 225/SKP/VBB-BTM/IX/2022 yang dikeluarkan oleh Vihara Budhi Bhakti Batam;

Muhammad Hasdik M.Pdb. Arif Rahman bin Drs. Muhammad Hasdik M.Pdc. Ahli Waris Pertamad. Rifkah Fikriah binti Drs. Muhammad Hasdik M.Pd.Bahwa Parida binti Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 26April 2013, sedang bapak kandungnya bernama H. Sulaiman telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 5 Mei 2011.Bahwa isteri pemohon bernama Parida binti Sualiman meninggalkanahli waris 6 (enam ) orang yaitu ;Hj. Sabah Nur, yaitu (lou kandung)Drs.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPemikahan (Perkawinan) di hadapan Pemuka Agama Budha yangHalaman 1 Putusan Nomor : 179/Pdt.G/2015/PN.BTMbernama PANDITA NGATEMAN, S.Ag,M.PdB pada tanggal 07 Juli2013 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Batam, denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 2824/PKWCS BTM/2013tanggal 10 Juli 2013, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil yaitu Bapak Drs. SADRIKHAIRUDDIN, MM., vide bukti P1; 2.

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pemuka Agama Budha bernama Ngateman, S.Ag, M.PdB, pada tanggal 26 Mei 2013 secara Agama Budha yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 261/PKW-CS-BTM/2013 tanggal 26 Juni 2013 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam atau Pejabat

,dan P.4. yang relevandengan keterangan saksi Sthiven, saksi Rohaniya dan saksi Adam Piran yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan yang sah dihadapan pemukaagama Budha bernama Pandita Ngateman, S.Ag, M.PdB. pada tanggal 26 Mei2013 secara agama Budha dan terhadap perkawinannya telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 261/PKWCSBTM/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan

gugatan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: xxxxKW290220160000 tanggal 29 Februari 2016 (untuk isteri), yang dikeluarkan oleh DsKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Pebruari 2016yang menerangkan bahwa di Batam pada tanggal 29 Pebruari 2016, telahdicatatkan perkawinan antara Bernand Liau dengan Penggugat yangmelangsungkan perkawinan mereka dihadapan Pandita Agama Budha yaituPandita Ngateman, S.Ag M.PDB

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang,tanggal 09 September 2019 dan bukti T3, berupa fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 2171KW290220160053 tanggal 29 Februari 2016(untuk Suami), yang dikeluarkan oleh Ds Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam tanggal 29 Pebruari 2016 yang menerangkan bahwa di Batampada tanggal 29 Pebruari 2016, telah dicatatkan perkawinan antara BernandLiau dengan Penggugat, perkawinan secara agama budha dihadapanPandita Agama Budha yaitu Pandita Ngateman, S.Ag M.PDB

nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Anderson Leandro Kie tersebut,Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti suratbertanda P.I.II1 sampai dengan P.I.II5 dan Surat Pernyataan Para Pemohon,yang dihubungkan dengan Saksi Muhamad Fuadi dan Saksi Duduh Suhenda,maka diperoleh faktafakta Yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Budha dihadapan Pandita Ngateman S.Ag M.PdB

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
3. Menetapkan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan menurut tata cara Hukum Agama Buddha, pada tanggal: 28 Mei 2020, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama PANDITA NGATEMAN, S.AG, M.PDB dan selanjutnya, perkawinan Penggugat

dan Tergugat telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, sebagaimana yang diterangkan pada Kutipan Akta Perkawinan nomor: 2171-KW-25062020-0006 tertanggal 25 Juni 2020, adalah sah menurut hukum;

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebagai pasangan suamiHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PN Btmistri sah yang telah melaksanakan perkawinan secara Agama BudhaPada Tanggal 14 Maret 2019 yang menikah menurut Agama Budha.Pada Tanggal 13 Maret 2019 dihadapan PANDITA NGATEMAN, SAG,M.PDB Pemuka Agama Budha dan perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilberdasarkan Kutikan Akta Perkawinan Nomor : 2171/KW140320190024..

Pada Tanggal 13 Maret 2019dihadapan PANDITA NGATEMAN, SAG, M.PDB Pemuka Agama Budhadan perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil berdasarkan Kutikan Akta PerkawinanNomor: 2171/KW140320190024.

Ngateman, S.AG,M.PDB. di Vihara Budhi Bhakti Batam sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171-KW-13122016-0004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 13 Desember 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M.PdB sebagai anggota;Parwadi, S.Ag MM sebagai anggota;Karsan, S.Ag sebagai anggota;Mujianto, S.Ag sebagai anggota;a fae PF YS BSBudi Sulistiyo, S.Ag sebagai anggota;Dan Pejabat pemeriksa dan Penerima barang adalah :1. Ketua: KARSAN2. Anggota: Samirin; Warsana, S.Ag M.Pd,; Riska Rininta Puspita, SE; Siswanto,S.Sos.Bahwa pada penyusunan RKAKL dan sampai dengan revisi IV DIPA TA2012 yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

M.PdB sebagai anggota234 Parwadi, S.Ag MM sebagai anggota5 Karsan, S.Ag sebagai anggota6 Mujianto, S.Ag sebagai anggota7Budi Sulistiyo, S.Ag sebagai anggota= Dan Pejabat pemeriksa dan Penerima barang adalah :1 Ketua: KARSAN2 Anggota : Samirin; Warsana, S.Ag M.Pd,; Riska Rininta Puspita, SE;Siswanto, S.Sos.= Bahwa pada penyusunan RKAKL dan sampai dengan revisi IV DIPA TA2012 yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

M.PdB sebagai anggotaParwadi, S.Ag MM sebagai anggotaKarsan, S.Ag sebagai anggotaMujianto, S.Ag sebagai anggotaBudi Sulistiyo, S.Ag sebagai anggotaBahwa saksi Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos. S.Ag, M.Si, M.Pd juga telahmenandatangani Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Ditjen BimasBudha nomor 34 Tahun 2012 tanggal 17 Januari 2012 menunjuk PejabatPemeriksa dan Penerima Barang, yaitu :1.2Ketua : Karsan.

M.PdB sebagai anggota4. Parwadi, S.Ag MM sebagai anggota5. Karsan, S.Ag sebagai anggota6. Mujianto, S.Ag sebagai anggota7. Budi Sulistiyo, S.Ag sebagai anggotae Bahwa saksi Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos. S.Ag, M.Si, M.Pd jugatelah menandatangani Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranDitjen Bimas Buddha nomor 34 Tahun 2012 tanggal 17 Januari 2012menunjuk Pejabat Pemeriksa dan Penerima Barang, yaitu :1. Ketua : Karsan2.

M.Pdb. Dr. H. Moh. Suryadi SyarifCc. Hj. Sri Yuliani, S.Pd. M.PdHalaman 3 dari 27 hlm. Penetapan Nomor 356/Padt.P/2020/PA. Tng.d. H. M. Wahyudin Syarif, SH. M.Pde. Drg. Hj. Anna Amelia. Nf. Dr. Moh. Firman Syarifg. Putri Wulandari, S.Kom4. Bahwa Hj. Suwarti Asiah binti H. Moh Hasan ( isteri Almarhum H. HapasHasanudin Syarif bin H.

M.PdB : anggota4 Paowadi, S .Ag, MM sebagai : anggota5 Karsan, S.Ag sebagai : anggota6 Mujianto, S.Ag sebagai : anggota7 Budi Sulistiyo, S.Ag sebagai : anggotae Bahwa Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos.

M.PdB : anggotaParwadi, S.Ag MM sebagai : anggotaKarsan, SAg sebagai : anggotaMujianto, SAg sebagai : anggotaBudi Sulistiyo, S.Ag sebagai : anggotaBahwa Drs. A. Joko Wuryanto, S.Sos.