Ditemukan 16 data
Terdakwa:
M.RIYANTO Bin NADI
32 — 0
Terdakwa:
M.RIYANTO Bin NADI
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MATHORI Alias TORIK Bin M.RIYANTO
33 — 16
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MATHORI Alias TORIK Bin M.RIYANTO
20 — 3
./ M.RIYANTO adalah anak laki-laki yang sah yang ke-3(tiga) dari pasangan suami istriTARSONI dengan WATI yang lahir di Banyuasin tanggal 01Mei2005;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :1.2.Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.1607131809780001, tanggal 27 Juli 2008 atas namaTARSONI, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1607130304120029 atas nama Kepala Keluarga TARSONIdiberi tanda P .2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ami Juniarti tanggal 12 Desember 2012 atasnama M.RIYANTO
dan WA TI tertanggal 08 September 2003diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.l) sampai derigan (P.4), IDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa M.RIYANTO adalah anak lakilaki yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suamiistri TARSONI dengan WA TI yang lahir di Banyuasin tanggal 01 Mei 2005; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada
SAKSI ANSORIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa M.RIYANTO adalah anak lakilaki yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suamiistri TARSON!
membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan barn yang menatakan anak yang dilahirkan lewat tahun belum dibuatkanAkta Kelahiran hams ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari M.RIY ANTO; Bahwa M.RIYANTO
Menyatakan bahwa :./ M.RIYANTO adalah anak lakilaki yang sah yang ke3(tiga) dari pasangan suami istriTARSONI dengan WATI yang lahir di Banyuasin tanggal 01Mei2005;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
26 — 10
M.Riyanto Bin Hasan Gani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
telan memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Karman Bin Mat Syamsuri dan M.Riyanto
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Abdillah bin M.Riyanto) terhadap Penggugat (Nur Robbiatul Lutfiah binti Rastono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
84 — 12
Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah memperhatikan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 11Oktober 2011, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa SANDI KRISTIANTO Alias SUMBING Bin M.RIYANTO
Perkara: PDM176/Pmala/EP.2/09/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutPrimairseems Bahwa ia Terdakwa SANDI KRISTANTO Alias SUMBING Bin M.RIYANTO pada hari Jumat tanggal O05 Agustus 2011. sekitarpukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2011, bertempat di jalan umum ikutKelurahan Paduraksa Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,atau. setidak tidaknya di suatu tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa hakatau. melawan hukum,
SUMBING Bin M.RIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL,MEMBELI, MENERIMA, NARKOTIKA GOLONGAN I;40Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. RIYANTO BIN ALIMUDIN
103 — 42
RIYANTO BIN ALIMUDIN langsungmelarikan diri sedangkan 2 (dua) ekor kambing yang sudah terdakwa M.RIYANTO BIN ALIMUDIN ikat terdakwa tinggalkan begitu saja dan padasaat terdakwa M. RIYANTO BIN ALIMUDIN melarikan tibatiba 1 (Satu)buah HP.Merk EVERCOSS,Type C1A,Warna Silver milik terdakwa M.RIYANTO BIN ALIMUDIN terjatuh dan terdakwa tinggal di kandangkambing milik saksi MOH.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Riyanto bin Memed) terhadap Penggugat (Amah binti Sidik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
16 — 2
tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan karenanya tidak mengajukaneksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ANTON SETYOHADI.Bahwa Terdakwa saksi tangkap dari hasil pengembangan dari M Riyantodan Terdakwa telah membelikan sabusabu paket hemat kepada M.Riyanto
ALFAN WAHYONO.Bahwa Terdakwa saksi tangkap dari hasil pengembangan dari M Riyantodan Terdakwa telah membelikan sabusabu paket hemat kepada M.Riyanto;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama satuteam dan salah satunya adalah Anton Setyohadi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 15.30 WIB di dalam rumah koskosanDesa Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Barang bukti yang berhasil saya amankan bersama rekan
35 — 7
Putusan Nomor0439/Pdt.G/2019/PA.TI1b tanggal 19 Agustus 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: M.Riyanto bin Pawiro dan Supriyanto bin Wardi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling
Mohammad Riyanto Dan Arpitiani
18 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/11.173/IST/2011 tanggal 9 Desember 2011 atas nama Novan Dwi Gumilang, Nama Para Pemohon tertulis M.Riyanto diganti menjadi Mohammad Riyanto dan Arpitiyani diganti menjadi Arpitiani;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat pada Kantor
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lampung Utaratersebut tibatiba korban Devi Aristama menghunuskan pisau danmenusukkan pisau tersebut ke tubuh (bagian perut) Bripda RezaPrasetya, kemudian Bripda Reza Prasetya dibawa oleh beberapa orangrekannya ke ruang UGD RSUD Ryacudu Kotabumi, sesampai dalamruangan UGD tersebut maka Bripda Reza langsung dirawat oleh saksiDokter Ade Jenny dan dalam ruangan tersebut telah berada paraterdakwa Edo Miko, terdakwa II Rahman Syarif dan terdakwa III BugiPrakasa, saksi Zulfitriyadi, saksi Noval, saksi M.Riyanto
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Riyanto bin Abdul Muhaimin) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
31 — 7
Foto copy kwitansi dari Bpk Asep Saefudin (CV Gunung Wangi) kepada M.Riyanto tertanggal 8 Januari 2010 untuk pembayaran rangka atap baja ringanprogram DAK Tahun 2009 Kabupaten Ciamis sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluhjuta rupiah) telah dicocokan dari Foto copy ke foto copy dan bermaterai cukup dandiberi tanda P.34; 35.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
123 — 87
MUKASIM / NY.SUWARTI;DAN DITANDATANGANI KEPALA DESA POPOH SAUDARA ZAINALABIDIN SELAKU PENERIMA HIBAH, DENGAN SAKSI SAKSI M.RIYANTO (BPD), SUGIONO, S.PpD.
425 — 263
Fotokopi dari Foto copi STNK Mobil Merek HONDA atas nama M.Riyanto Putra tahun pembuatan 2017 Plat No. DR 2 PJ, bukti tersebutPenggugat tidak dapat menunujukkan aslinya karena aslinya dipegangTergugat dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti (P.14)15. Fotokopi dari Foto copi STNK Mobil Merek DAIHATSU atas namaImas Sumiati tahun pembuatan 2012 Plat No. F 8839 SL, bukti tersebutHal. 92 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.
Polisi DR2PJ, atas Nama M.Riyanto Putra, dan Satu Unit Mobil Merk GREND MEX, Tahun Pembuatan2012, No. Polisi F8839 SL, atas Nama Edi Riyanto, merupakan hartabersama Penggugat dan Tergugat;20. Satu Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO, Tahun Pembuatan 2015,No. Polisi DR2234CN, atas Nama Ayu Diah Pramita Suasti;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa inimerupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat 1;Hal. 164 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.