M.ROFIK AZIZ

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3575020210070410 atas nama kepalakeluarga M.ROFIK AZIZ, diberi tanda bukti P3;4.

Permohonan Pempohon tersebut harus diajukan kewilayah hukum dimana Pemohon berdomisili atau bertempat tinggal yaitu sesuaitingga P2 dan P3 Pemohon bertempat tinggal di Jl..Kolonel Sugiono HI E Rt.02Rw.003 Kel.Mayangan Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan, oleh karena ituPengadilan Negeri Pasuruan berwenang untuk menyidangkan permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan sertabuktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon diperolehfakta hukum benar pemohon M.ROFIK

kekehruanidentitas dan sekaligus untuk tertib admimstrasi sebagaimana diwajibkan oleh undang undang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adahli wajar dan tidak bertentangan dengan hukum terkait petitumnomor 2 (dua) dari permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menvatakan anak bernama ANGGUN DELIA LUXSY, perempuan,anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2007 jam 14.25wib dari pasangan suami istri bernama M.ROFIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
M.ROFIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
M.ROFIK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Samsul Hadi Wicaksana als Black Bin M.Rofik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum memilik narkotika golongan I bukan tanaman.

M.Kn
Terdakwa:
SAMSUL HADI WICAKSANA ALS BLACK BIN M.ROFIK

Nama lengkap : Samsul Hadi Wicaksana als Black Bin M.Rofik. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 30/9 Januari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.Krajan Rt.001 Rw.003 Ds Pakis Kab. Malangdan KOST jalan Selorejo C/20 KecamatanLowokwaru Kota malang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Samsul Hadi Wicaksana als Black Bin M.Rofik ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HADI WICAKSANAALS BLACK bin M.Rofik dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) ,Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) bungkus lakban warna coklat berisi narkotika gol jenisganja 1 (Satu) unit timbangan digital;KESEMUANYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Lab. : 6251/ NNF/ 2020 tanggal 17 juli 2020 terhadap 1 (satu)bungkus kertas berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti : 12597/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plasticberisikan daun, batang dan biji dengan berat Netto +/ 0,222 gram milikSAMSUL HADI WICAKSANA ALS BLACK bin M.Rofik dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor : seperti tersebut dalam golongan adalah benarganja terdaftar dalam golongan (I) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No

Lab. : 6251/ NNF/ 2020 tanggal 17 juli 2020 terhadap 1 (satu) bungkuskertas berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 12597/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikandaun, batang dan biji dengan berat Netto +/ 0,222 gram milik SAMSUL HADIWICAKSANA ALS BLACK bin M.Rofik dengan kesimpulan barang buktidengan nomor: seperti tersebut dalam golongan !

Lab. : 6251/ NNF/ 2020 tanggal 17 juli 2020 terhadap 1 (satu) bungkuskertas berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti : 12597/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikandaun, batang dan biji dengan berat Netto +/ 0,222 gram milik SAMSUL HADIWICAKSANA ALS BLACK bin M.Rofik dengan kesimpulan barang buktidengan nomor: seperti tersebut dalam golongan!

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 18 April 2016 dengan register perkara Nomor : 74/Pdt.P/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama M.Rofik

telah akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;7 Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (M.Rofik

dengan seorang perempuan (Lutfi Surya DewiBinti Waris);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (M.Rofik

April 2016 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro ;(P.1) ;2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor:3522065102650003, tanggal 4 112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro (P.2) ;3 Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon), nomor: 576/126/IX/1996,tanggal 2691996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro (P.3) ;4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: M.Rofik

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama M.Rofik Bin Munadji;untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama LutfiSurya Dewi Binti Waris3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000, (empat ratus empat puluh satu ribu ).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 04 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H.,oleh kami Dra. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

M.ROFIK, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di DesaKool Kecamatan Klampis KabupatenBangkalan, sebagai PEMOHONIII , 4, SUHAIMI, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaantani.

M.ROFIK (Pemohon ITT) sebagai kakakkandung; +r errr ee ere eeed.

M.ROFIK (Pemohon III) sebagai kakakkandung; d. SUHAIMI (Pemohon IV) sebagai kakakkandung. eee4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar beayaperkara ini sebesar Rp.466.000, (Empat Ratus EnamPuluh Enam Ribu Rupiah) Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hariSelasa tanggal 29 Jumadil Awwal 1432 Hijriyah,bertepatan dengan tanggal 3 Mei 2011 Masehi, oleh kamiHj.MUSRI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

ROFIK berkata kepadaTerdakwa Kamu bisa dilaporkan ke Polisi dan tibatiba Terdakwa yangsudah emosi langsung menusukkan pisau yang dipegangnya kearahperut sebelah kanan saksi M.Rofik sebanyak 1 kali dan saat pisaumenancap diperut sebelah kanan, kemudian saksi korban M. Rofikmenangkis menggunakan tangan kanan sehingga mengenaipergelangan tangan saksi M Rofik dan setelah menusuk saksi M. RofikTerdakwa lari ke rumah Bambang Yulianto dan hendak menusukBambang Yulianto, dan saksi M.

Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, telahmelakukan penganiayan yang menimbulkan luka berat terhadap saksi M.ROFIK, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekirapukul 12.45 WIB Terdakwa hendak berangkat mengambil sayur untukmakanan kelinci di belakang rumah milik p.Tofa, pada saat itu Terdakwabertemu dengan korban M.

Rofik menghalangi Terdakwa untuk masuk kedalam rumahBAMBANG Yulianto dengan mengambil kayu untuk menakut nakuti yangkahirnya datang istri Terdakwa yang melarai dan kemudian saksi M.Rofik melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bondowoso.

ROFIK berkata kepadaTerdakwa Kamu bisa dilaporkan ke Polisi dan tibatiba Terdakwa yangsudah emosi langsung menusukkan pisau yang dipegangnya kea rahperut sebelah kanan saksi M.Rofik sebanyak 1 kali dan saat pisaumenancap diperut sebelah kanan;Menimbang bahwa kemudian saksi korban M. Rofik menangkismenggunakan tangan kanan sehingga mengenai pergelangan tangansaksi M Rofik dan setelah menusuk saksi M.

Rofik menghalangi Terdakwa untuk masuk kedalam rumahBambang Yulianto dengan mengambil kayu untuk menakut nakuti yangkahirnya datang istri Terdakwa yang melarai dan kemudian saksi M.Rofik melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bondowoso.Menimbang bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 bilah pisau panjang sekitar 40 cm benar milik Terdakwa yangdigunakan untuk menusuk Terdakwa.Menimbang bahwa benar penusukan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi M.

M.Rofik (dalam berkasperkara lain) sedangkan Bandarnya bernama Kambali (DPO) ; Bahwa komisi untuk terdakwa sebagai penjual/pengecer nomorjudi togel hongkong menurut keterangan terdakwa mendapatkomisi 10 % dari omzet penjualan sedangkan pengepulSdr.M.Rofik dapat 15 %dari bandarnya ; Bahwa Saksi mengetahui adanya permainan judi di desa PodoKedungwuni Kab. Pekalongan karena adanya informasi masyarakatdi desa Podo Kec.

Kedungwuni Kab.Pekalongan ada permainanjudi togel hongkong, setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar terdakwa sedang main judi togel hongkong dengan memakaiHand phone, saat dilakukan penangkapan' terdakwa telahmengakui main judi togel jenis hongkong dan mendapatkan Handphone dari Sdr, M.Rofik; Bahwa benar saat Saksi menangkap terdakwa barang bukti yangdisita berupa : 1 (satu) Unit HP merk Cross warna hitambeserta sim card, 1 (satu) unit HP merk Mito warna silverdari tangan terdakwa ; Bahwa alat

Sdr.M.Rofik, yang digunakan alat komunikasiorang yang pasang melalui SMS; Bahwa cara orang memasang judi togel jenis Hongkong yaitupara pembeli/pamasang nomor judi togel jenis hongkong bisamembel i 1. angka (mako/colok) misal angka 2~ minimalmenaruhkan uang pasangan sebesar Rp 10.000, , pasang 2angka (misal 22, 33) , 3 angka (misal 222, 333) dan 4 angka(miasal 2222, 3333 ) minimal uang pasangan sebesar Rp1.000, ; Bahwa saya mendapat informasi nomor judi togel hongkong yangkeluar pada hari ini dari M.Rofik

Rofik telah terbuktiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1447/PID SUS/2020/PT SBYsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menerima dan Menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoiril Anam alias Ajril bin M.Rofik tersebut tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan

ROFIQmemperoleh barang berupa 16 (enam belas) butir yangdiduga Narkotika jenis pil ekstasi dengan berat kotorselurunnya 6,70 (enam koma tujuh puluh) besertabungkusnya tersebut dengan cara membeli dari SaudaraBONANG (DPO);Berdasarkan fakta hukum yang terjadi/terungkap dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan bukti surat yangdiajukan oleh Penasihat Hukum di atas, diperoleh petunjuk yangnyata dan jelas bahwa Terdakwa Khoiril Anam Als Airil Bin M.Rofik adalah nyatanyata SEORANG PECANDU NARKOTIKA

Sementara yang dimaksud PenyalahGuna menurut Pasal 1 angka 15 dalam ketentuan umum UURINomor 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum. yangdalam hal ini adalah Terdakwa Khoiril Anam Als Airil Bin M.Rofik yang ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020sekira pukul 23.30 Wib di JI. A. Yani Kec. Wonokromo kotaSurabaya.

PERMOHONANMajelis Hakim Tinggi Yang Mulia.Bahwa berdasarkan nota keberatan yang tertuang dalam Memori BandingPembanding atas putusan Perkara Nomor : 1400/Pid.sus/2020/PN.SbyTertanggal 19 oktober 2020 atas Terdakwa Khoiril Anam Als Airil Bin M.Rofik , tersebut, kiranya tidak berlebihan jika Majelis Hakim Tinggi JawaTimur berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan = Banding dari Penasehat HukumTerdakwa Khoiril Anam Als Airil Bin M. Rofik;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoiril Anam Als Aijril Bin M.Rofik tersebut dengan pidana selama 1 (Satu) tahun dengan; menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa Khoiril Anam Als Airil BinM. Rofik segera menjalani Rehabilitasi Medis dan SosialKetergantungan Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DRSoetomo Surabaya, JI.Mayjend. Prof. Moestopo No. 68 Surabaya ;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 1447/PID SUS/2020/PT SBY3.

M.ROFIK bin SAERI dan temantemannya yang lain , yaitu : SUHRI, 32 tahun, alamat DusunKebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, TOLIB, 36 tahun, alamat DusunKebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan , SUKAN, 40 tahun, alamatDusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan dan SYAMSUL, 35tahun, alamat Dusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan datang kesuatu tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum , yaitu : tanah tegalan termasuk

M.ROFIK bin SAERI dan temantemannya yang lain , yaitu : SUHRI, 32 tahun, alamat DusunKebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, TOLIB, 36 tahun, alamat DusunKebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan , SUKAN, 40 tahun, alamatDusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan dan SYAMSUL, 35tahun, alamat Dusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan tanpa adaizin dari pejabat yang berwenang datang ke tanah tegalan yang dapat dimasuki oleh

tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan permainan judi dadu kopyokrejengrejeng dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yaitu di tanahPERKARA PIDANA NOMOR 28/PID.B/2013/PN.BGL.tegalan yang terletak di Dusun Kebontengah Desa Puspo Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi yang bertindak sebagai bandar judi dadu dantemanteman saksi yang bertindak selaku orang yang memasang uang taruhah judidadu kopyok rejengrejeng yang saksi kenal, yaitu : SOLEH bin SAURIP, M.ROFIK

hijau dan cocok dengan gambarnya dengan hasil kopyokanbandar judi dadu rejengrejeng, maka pemasang judi dadu kopyok ejengrejeng akanmendapatkan keuntungan sebesar 5 (lima) kali lipat dari uang taruhan judi dadukopyok rejengrejeng ;PERKARA PIDANA NOMOR 28/PID.B/2013/PN.BGL.e Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi sedang melakukan permainan judidadu rejengrejeng kemudian datang petugas Polsek Puspo melakukan penangkapanterhadap saksi dan para pemasang judi dadu yang bernama SOLEH bin SAURIP, M.ROFIK

ROFIK bin SAERI, SIANTORO bin SLAMET berupa : Uang tunaisebesar Rp. 5.000; (lima ribu rupiah) disita dari terdakwa SOLEH bin SAURIP;Uang tunai sebesar Rp. 4.000; (empat ribu rupiah) dari terdakwa SIANTORO binSLAMET ; Uang tunai sebesar Rp. 3.000; (tiga ribu rupiah) dari terdakwa M.ROFIK bin SAERIT;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi sebagai bandar judi dadu kopyok rejengrejeng dalam l(satu) hari permainan judi dadu kopyok rejengrejeng mendapatkeuntungan sebesar Rp. 20.000; sampai dengan Rp. 30.000

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Liana binti Sugiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Rofik bin Kasianto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.ROFIK HAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan kejahatan denganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2

Menyatakan terdakwa M.ROFIK HAMIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP(Dakwaan Kedua JPU);2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ROFIK HAMIDI tberupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Trihexyphenidyl tablet 2mg, sebanyak 400 strip @ 10 Tablet(4000 tablet)dalam Paket, No.

ROFIK HAMIDI dia juga memilikipaket yang belum di ambil, sehingga petugas melakukan pengembangan keJ&T selong, disana di temukan paket atas nama ROFIK, setelah diperiksapaket tersebut berisi obat tanpa ijin edar, yang merupakan milik Saudara M.ROFIK HAMIDI yang selanjutnya ditetapkan sebagai terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa diamankan di HalamanDepan SD PlusMuhammadiyah Pancor Lingkungan Dayan Masjid II Kelurahan Majidi, Kec.Selong Lombok Timur, kemudian dilakukan pemeriksaan dan terdakwa dimintauntuk

Mian ) dengan Pemohon II (Sarmila Binti M.Rofik) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di Dusun Morkepek Barat, Desa Morkepek, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;

M.ROFIK, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Paras RT.012 RW.003 Desa Pegalangan KidulKecamatan Maron Kabupaten ProbolinggoJawa Timur, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II; 22 nnn nn nnn nnn nn nnnnnn nnn eee.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Hairyatin binti Baharuddin danSubahan bin M.Rofik telah membina rumah tangga dan tinggal bersama diDusun Purwakarya RT.01, Desa Padak Guar, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpul layaknya suami istri dandikaruniai 2 anak bernama:a. Titik Nurhayati, perempuan, umur 16 tahun;b. Nurul Hidayati, perempuan,umur 12 tahun;3.

Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2002 telah terjadi Perceraianantara Hairyatin binti Baharuddin dan Subahan bin M.Rofik berdasarkansurat keterangan bercerai Nomor: 1.8/04/KESRAP.G/VII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Padak Guar;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rofik bin Yeni) terhadap Penggugat (Bina binti Binasah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp897.000,00 (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan identitas:

1. Pemohon I yang tertulis M.Rofik bin H.Muhdi.
2. Pemohon II yang tertulis Karti Ningsih binti Moh.Ali.
3. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 1979.

di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar Nomor B13/190/2/I/1998 tanggal 26 Januari 1998.

akta otentik yang dikeluarkan oleh lembaga berwenang untukitu, akta otentik tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon IlPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Bjb Halaman 8 dari 13 halaman.adalah pasangan suami isteri yang sah sehingga berwenang menjadi parapihak dalam permohonan ini, dengan demikian alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil dan mempunyai daya bukti mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 terbukti terjadikesalahan nama Pemohon tertulis M.ROFIK

Pemohon yang tertulis M.Rofik bin H.Muhdi.b. Pemohon II yang tertulis Karti Ningsih binti Moh.Ali.c. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 1979.di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar NomorB13/190/2/I/1998 tanggal 26 Januari 1998.Yang benar adalah:a. Pemohon bernama: Muhammad Rofik bin H.Muhdi.b. Pemohon II bernama: Kartiningsih binti HMuhammad Ali.c. Tanggal lahir Pemohon II adalah 21 April 1980.3.

M.ROFIK, dan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan yaitu : SUKAMTO bin SALAMUN,EDI PURWANTO bin KAYAT, SULIYO bin SAELAN, yang telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya keterangan para saksi tersebut memberatkan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum, pengakuan mana disertai dengan keteranganyang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatannya tersebut telah dilakukan ;Menimbang, bahwa

saksitersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) lembar slip penyetoran Bank BRI, tanggal 28 September 2016 dengan namapenyetor ROHMAH, alamat beringin, kepada HADI UTOMO dengan nomor rekening:361801020258536, BRI Unit Baa Rote, dengan jumlah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HADI UTOMO pernah datang di rumah Saksi Korban M.ROFIK

ROFIK memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.25.000.000, tetapi setelah Terdakwa hitung uang hanya Rp.22.500.000, laluTerdakwa sampaikan kepada Rofik bahwa uangnya kurang dan Saksi Korban M.ROFIK juga mengakui; Bahwa Terdakwa HADI UTOMO pernah minta uangdikirim tetapi tidak sebut jumlahnya sehingga uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ada kaitan dengan barang yang Terdakwa kirim, sehinggauang tersebut adalah untuk DP barang yang sudah dikirimkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa mendatangi Praka Ana Wahyu (Saksi3) di kediaman KaAjendam V/Brw namun bertemu di depan Ajenrem 083 yang saat ituSaksi3 sedang lewat di depan kantor tersebut untuk mengambilkatering di kantin utaranya Yon Bekang Kosirad setelah Terdakwabertemu dengan Saksi3 lalu Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi3 kalau Terdakwa akan membantu memasukkan calon TNI ADyang bernama M.Rofik alamat Lamongan dan Terdakwa memintakepada Saksi3 untuk menyampaikan

Bahwa pada tanggat 12 Agustus 2015 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa mendatangi Praka Ana Wahyu (Saksi3) di kediaman KaAjehdam V/Brw namun bertemu di depan Ajenrem 083 yang saat ituSaksi3 sedang lewat di depan kantor tersebut untuk mengambitkatering di kantin utaranya Yon Bekang Kosirad setelah Terdakwabertemu dengan Saksi3 lalu Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi3 kalau Terdakwa akan membantu memasukkan calon TNI ADyang bernama M.Rofik alamat Lamongan dan Terdakwa memintakepada Saksi3 untuk menyampaikan

Bahwa pada saat Saksi bertugas di rumah dinas Ka AjendamV/Brw dari bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan September2015, pada tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 06.00 Wib di depanAjenrem 083 saat Saksi lewat depan kantor untuk mengambilkatering di kantin utara Yon Bekang Kostrad, Saksi telah didatangioleh Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan kalau Terdakwa akanmembantu memasukkan calon TNI AD yang bernama M.Rofik alamatLamongan.3.

Praka Ana Wahyu kalau Terdakwa akan membantumemasukkan calon TNI AD yang bernama M.Rofik (Saksi5) alamatLamongan dan Terdakwa meminta kepada Saksi2 Praka AnaWahyu untuk menyampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw KolonelCaj.

Bahwa benar, pada tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 06.00Wib Terdakwa mendatangi Saksi2 Praka Ana Wahyu dan Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 Praka Ana Wahyu kalau Terdakwaakan membantu memasukkan calon Secaba PK TNI AD yang2dbernama M.Rofik (Saksi5) alamat Lamongan dan Terdakwa memintakepada Saksi2 Praka Ana Wahyu untuk menyampaikan kepada KaAjendam V/Brw Kolonel Caj.