Menyatakan Terdakwa Amran Alias Ratu Bin M.Sadli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Amran Alias Ratu Bin M.Sadli

M.SADLI, 5. FITRIAH, HS, Surat Ukur Nomor 04785/2007tanggal 5 Pebruari 2007, Luas 9 m2, Kelurahan SidomulyoTimur Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ProvinsiRiau;18. Sertipikat Hak Milik Nomor 2839 tanggal 7 Maret 2007atas nama 1. MAHANI, 2. HARIYADI,S, 3. UMAR SAID, 4. M.SADLI, 5.

M.SADLI, 5. FITRIAH, HS, Surat Ukur Nomor 04799/2007tanggal 14 Pebruari 2007, Luas 27 m2, Kelurahan SidomulyoTimur Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ProvinsiRiau;20.

M.SADLI, 5. FITRIAH, HS, Surat Ukur Nomor 04785/2007 tanggal 5Pebruari 2007, Luas 9 m2, Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau;18) Sertipikat Hak Milik Nomor 2839 tanggal 7 Maret 2007atas nama 1. MAHANI, 2. HARIYADI,S, 3. UMAR SAID, 4. M.SADLI, 5.

M.SADLI, 5.

Hariyadi.S, Umar Said, M.Sadli, FitriahPutusan Nomor : 23/G/2018/PTUN.PBR Halaman 169 dari 2178. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T1011. Bukti T1112. Bukti T1213.

SADLI AliasAYAH RESY Bin MAJID SALEH dan ditemukan 18 (delapan belas)saset kosong yang disimpan didalam kantong celana Saksi M.SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH dimana 13 (tiga belas)saset diduga narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit HP merk Nokiawarna hitam yang ditemukan didalam kantong celana Saksi M.SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH yang mana barang buktinarkotika tersebut Saksi M.

SADLI AliasAYAH RESY Bin MAJID SALEH dan ditemukan 18 (delapan belas)saset kosong yang disimpan didalam kantong celana Saksi M.SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH dimana 13 (tiga belas)saset diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam yang ditemukan didalam kantong celana Saksi M.SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH yang mana barang buktiHal. 7 dari 19 Putusan No.156/PID.SUS/2018/PT.MKSnarkotika tersebut Saksi M.

tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul15.00 Wib,bertempat di Jin.Pangeran Ratu Rt.30 Rw.09 Kel.15 UluKec.SU 1 palembang,terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian di karenakan terdakwa telah tanopa hak menggunakannanrkotika golongan 1 bagi diri sendiri tepat di dalam kamar terdakwa .e Bahwa benar bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa dijlIn .Pangeran Ratu Rt.30 Rw. 09 Kel.5 Ulu Kec.SU 1 Palembang seringterjadi pesta narkoba,selanjutnya saksi Hendrik, S.SH.Bin UmarAminudin (Alm) dan saksi M.Sadli

berat bruto 0,604gram di atas rak pakaian dan di akui oleh terdakwa bahwakepemilikannya untuk disimpan dan di konsumsi sendiri.e Bahwa benar menurut keterangan dari terdakwa ,bahwa terdakwamendapatkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli NIKO(DPO) seharga Rp.550.000, ( lima ratuslima puluh ribu rupiah )e Bahwa benar setelah terdakwa beserta barang bukti langsung di bawapolresta untuk pemeriksaan lebih lanjut .Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi M.SADLI

hari rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukulbertempat di JIn.Pangeran Ratu Rt.30 Rw.09 Kel.15 Ulu Kec.SU 1palembang,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan terdakwa telah tanpa hak menggunakan nanrkotikagolongan 1 bagi diri sendiri tepat di dalam kamar terdakwa .Bahwa benar bermula adanya informasi dari masyarakat bahwa dijlIn .Pangeran Ratu Rt.30 Rw. 09 Kel.5 Ulu Kec.SU 1 Palembang seringterjadi pesta narkoba,selanjutnya saksi Hendrik, S.SH.Bin UmarAminudin (Alm) dan saksi M.Sadli

Munajad Safei bin M.Sadli ) terhadap Penggugat ( Nurlina binti Sudarno );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL UluHalaman 1 dari 3 putusan Nomordan Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Cahyadi bin Amirudin Husain) terhadap Penggugat (Meli Sartina binti M.Sadli);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, M.Sadli bin Abd Majid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDUSUN XXXXxXx; Bahwa

Putusan No.60/Pdt.G/2021/PA.Mjpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi, M.Sadli bin Abd Majid danSaksi, di depan sidang menyatakan bahwa, keduanya tahu secara langsungperihal Penggugat dan Tergugat yang telah tidak rukun karena melihat langsungPenggugat dan Tergugat telah lama hidup pisah rumah, dan kedua saksi mengakutidak pernah melihat langsung perselisihan antara Penggugat dan Tergugat namunkedua saksi mengaku tahu penyebabnya karena Tergugat sering ucap kasar sertakedua saksi menyatakan

bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangkan berupa : (satu)lembar rekapan dan (satu) buah bolpoin dan uang Rp. 30.000,Menimbang, bahwa setelah ditunjukkan barang bukti tersebut diatas, terdakwamenyataka telah mengetahui dan membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannnya telahmengajukan kepersidangan para saksi dibawah sumpah yaitu : 1.EDI ERIYANTO, 2.M.SADLI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (M.SADLI BIN AMAQ MUSLIM) terhadap Penggugat (FIT NATALIA BINTI AMAQ SUHIP) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa M.SADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

FANIMIRANDA, S.T. dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama M.Sadli dan Femas Afriza Pratama adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi FEMAS

baiksintetis maupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atauperubuhan kesadaran, hilangnya rasa, mengrangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan dengan barang bukti bahwa pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah subjek hukum orang (natural person)yang ternyata Terdakwa M.SADLI

Menyatakan Terdakwa M.SADLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kemudian Terdakwa M.Sadli bin H. Yusuf memohon keringanan hukuman dengan pertimbangan telahlama tidak ikut manasik haji karena tahun 2017 akan berangkat ke Tanah Suci,sedangkan Terdakwa M.

M.SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M. ICHSAM Bin MUSTAFA, terdakwa. Ill.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor : 163/Pid.B/2016/PN.BkoDODI ERIYANTO Bin ARIF, terdakwa IV. ZULKIFLI Bin H. YASIN dan terdakwaV. MUHTAR Bin YUSUF sepakat untuk bermain kartu jenis sanggong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa . M. SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M.

M.SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M. ICHSAM Bin MUSTAFA, terdakwa. Ill.DODI ERIYANTO Bin ARIF, terdakwa IV. ZULKIFLI Bin H. YASIN dan terdakwaV. MUHTAR Bin YUSUF sepakat untuk bermain kartu jenis sanggong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa . M. SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M. ICHSAM Bin MUSTAFA,terdakwa Ill DODI ERNYANTO Bin ARIF yang kongsi dengan ZAKARIA danBEDUL (belum tertangkap), terdakwa IV. ZULKIFLI Bin H.

M.SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M. ICHSAM Bin MUSTAFA, terdakwa. Ill.DODI ERIYANTO Bin ARIF, terdakwa IV. ZULKIFLI Bin H. YASIN dan terdakwaV. MUHTAR Bin YUSUF sepakat untuk bermain kartu jenis sanggong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa . M. SADLI Bin H. YUSUF, terdakwa Il M. ICHSAM Bin MUSTAFA,terdakwa Ill DODI ERYANTO Bin ARIF yang kongsi dengan ZAKARIA danBEDUL (belum tertangkap), terdakwa IV. ZULKIFLI Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahruli Bin M.Sadli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Indriani Binti Jaswita) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang mengaku bernama Amran Alias Ratu Bin M.Sadli,dalam pemeriksaan identitas dan pembacaan uraian dakwaan Penuntut Umum dipersidangan, atas pemeriksaan tersebut Terdakwa telah membenarkan semuaidentitas dan tidak terdapat keberatan atas

Menyatakan Terdakwa Amran Alias Ratu Bin M.Sadli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantipidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Mulia BaruKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon;Dalam hal ini Pemohon sebagai ahli waris dari Boentak danJauyah sekaligus mewakili ahli waris lain yang bernamaSamsidah, Asnayatanloh, Muhammad Omri, Mudammah,Hasrullah, Amuraidatannur, Dahliannur, Aminollah,Muhammad Sabran, Ranila, Rustam Efendi, Muhammad Zaini,Ranimah, Hajerani, Rusina, Asbun Rahmat, Herliani, UtinSutiyah, Utin Rukaiyah, Imran, Yusrin, Haryati, Ariadi, Ariani,M.Sadli, Irsab, Erwin, Sofya Dewi, Khalifatannur, Juliatannur

bin Uti Rolam (anak kandung lakilaki), Utin Sutiyah binti UtiRolam (anak kandung perempuan), Utin Rukayah binti Uti Rolam (anakkandung perempuan), Umarhan bin Uti Rolam (anak kandung lakilaki),Imran bin Uti Rolam (anak kandung lakilaki) dan Yusrin bin Uti Rolam (anakkandung lakilaki); Bahwa ahli waris Astora binti Boentak adalah Asri (Suami) dan 7 oranganak yang bernama Haryati binti Asri (anak kandung perempuan), Ariadi binAsri (anak kandung lakilaki), Ariani bin Asri (anak kandung lakilaki), M.Sadli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Sadli, A.Md bin Drs.H.Harmaini, MM) terhadap Penggugat (Susanti Triana, S.Pd, MSI binti Daharudin;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor

perbuatan Terdakwa dapat di pertanggungjawabkan sebagai subjek Tindak Pidana oleh karena itu Terdakwaharus di hukum.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Surat : (tiga) lembar daftar Absensi a.n Serka M.Sadli

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 190/VER/RS/VIII/2012,tertanggal 29 Agustus 2012, atas nama AAN ANDARWATI binti M.SADLI, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AMMARSIRADJUDDIN, Sp.OG, dalam Kesimpulannya menyatakan padapemeriksaan penderita perempuan ini yang menurut keterangan lahir padatanggal dua puluh tiga bulan Nopember tahun seribu sembilan ratussembilan puluh tujuh, ditemukan kehamilan dengan usia tiga puluh empatminggu sampai tiga puluh lima minggu.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN Alias UNDUL Bin M.SADLI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangi sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;5.

MANGGUNG TONGEK
2.ZAKIR Panggilan AKIR
3.SYAFRIL A Panggilan IYIN
4.AFRIZAL A Panggilan IZAL
5.FAUZI Panggilan UCI
Tergugat:
1.RUSLI Panggilan SULI
2.SYAMSIWAR Panggilan SIWAI
3.M.SADLI Panggilan SI EM
4.M.ISNAINI Panggilan ANIS
5.YOSSI
6.MARLIS pangilan Mar
7.NURHILAL
8.ROZA
9.ERMIYELIS pgl EMIN

Pembanding/Tergugat I : RUSLI Panggilan SULI Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat II : SYAMSIWAR Panggilan SIWAI Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat III : M.SADLI Panggilan SI EM Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat IV : M.ISNAINI Panggilan ANIS Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat V : YOSSI Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat VI : MARLIS pangilan Mar Diwakili Oleh : dio meiza
Pembanding/Tergugat VII : NURHILAL Diwakili Oleh : dio meiza