MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan

Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm

Nama lengkap : Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm;. Tempat lahir : Palas;. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/11 November 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan RT 009 RW 004 Desa Palas Kec.Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm ditangkap pada tanggal 03November 2020 sampai dengan tanggal 05 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SP.Kap/117/XI/2020/Res Narkoba, pada tanggal3 November 2020;Terdakwa Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;2.

Menyatakan terdakwa RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RIDWAN ALS DUANBin M.SARIF (Alm) selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Plwseluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Ridwan als Duan Bin M.Sarif Alm tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmenguasai Narkotika Golongan jenis sabu sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

., SH
Terdakwa:
Eko Suroso Bin M.Sarif

ZUL RAHMAT BIN M.SARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan 20 (dua puluh) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

ZUL RAHMAT BIN M.SARIF

Prabumulih ;: 82 Tahun / 23 Juli 1981;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Kedopang Indah No.25 Rt.05 Patih GalungKec.Prabumulih Barat (Base Camp PT.APS DesaKeluang Kec.Tungkal llir Kab.Banyuasin) ;: Islam :: Mekanik PT.APS;: PANJI WISNU RADITIO BIN ARYANTO ;: Jawa Tengah ;: 33 Tahun / 16 Agustus 1980;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan KH Hajar Dewantara Parit Il Kel.PatumasKec.Tungkal llir Tanjung Jabung (Base CampPT.APS Desa Keluang Kec.Tungkal llirKab.Banyuasin) ;: Islam :: Cip Elektrik PT.APS;:ZUL RAHMAT BIN M.SARIF

ZulRahmat Bin M.Sarif dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan mereka terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.

Zul Rahmat Bin M.Sarif bersamasamadengan Nixar Tindoy bin Latani Tindoy dan Akmal Amar bin Ambok;Bahwa terdakwa, terdakwa I.

Zul Rahmat Bin M.Sarif yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim identitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga benar bahwa yang dimaksud Barang Siapa oleh JaksaPenuntut Umum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana didalamsurat dakwaannya adalah para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur Barang Siapa ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.2.

Zul Rahmat Bin M.Sarif, Nixar Tindoybin Latani Tindoy dan Akmal Amar bin Ambok yang menganai muka dan kepalamengakibatkan korban Pungky Bin Susilo mengalmi luka bengkak di kepala danpipi kiri, luka lebam di pipi dan dada dekat bahu kiri, serta luka lecet pada bibiratas bagian dalam sesuai dengan Visum et Repertum nomor345/PKM/TB/V2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasTeluk Betung yang memeriksa dr.

Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangmaksudnya dirubah oleh Para Pemohon yang bernar Saksi pada saat ParaPemohon menikah adalah M.Sarif

II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Desember 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di di Desa Mata Wawatu, Kecamatan Moramo Utara,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Kusman;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Jahilin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.Sarif

mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Mata Wawatu, Kecamatan Moramo Utara,Kabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 10 Desember 2016, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jahilin dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam desa bernama Kusman, ada prosesijab Kabul, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama M.Sarif

Saksi nikah pada waktu Para Pemohonmenikah adalah M.Sarif dan H. Bukdamin Mahar waktu pernikahan ParaPemohon berupa uang senilai Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empatribu rupiah) dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yangHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Adl.keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No.46/Pdt.P/2022/PA.Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Jahilin. dan mewakilkan kepada ImamDesa Mata Wawatu bernama Kusman, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilakibernama M.Sarif

Alm mendapatkannarkotika jenis sabu dari Sdr ANDRE (DPO); Bahwa saksi RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm bersama TerdakwaSUWARDI sudah 02 (dua) kali mendapat sabu dari sdr andre yangpertama pada hari senin tanggal 02 november 2020 sekira pukul 10.00Wib di rumah Sdr ANDRE di jalan lintas timur Desa Trantang Manuk Kec.Pkl Kuras Kab.

Pelalawan dengan harga paketan Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) menggunakan uang milik Terdakwa SUWARDI sebanyak 1(satu) paket / bungkus plastik bening klep merah;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa yang mengambil sabu dari Sdr ANDRE yaitu Saksi RIDWANALS DUAN Bin M.SARIF Alm dan saksi RIDWAN ALS DUAN BinM.SARIF Alm berikan sabu tersebut kepada Terdakwa untuk digunakanbersama, dan kemudian kedua saksi RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIFAlm mendapatkan sabu bersama Terdakwa pada

Pelalawansebanyak 1 (Satu) paket / bungkus plastik bening klep merah yang manasabu tersebut di minta Terdakwa tidak beli dari Sdr ANDRE dan sabutersebut sebagian sudah kami gunakan; Bahwa Saksi RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm mengenal SdrANDRE lamanya kurang lebih sudah 2 (dua); Bahwa Terdakwa SUWARDI mengenal saksi RIDWAN ALS DUAN BinM.SARIF Alm lamanya kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun; Bahwa Terdakwa memesan paket sabu melalui komunikasimenggunakan 1 (satu) Unit Handphone merk nokia warna biru

milikTerdakwa dan setelah itu Terdakwa SUWARDI dan saksi RIDWAN ALSDUAN Bin M.SARIF Alm langsung menemui Sdr ANDRE (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis sabu dibungkusplastik bening klep merah;1 (Satu) ball plastik

YAni Nursyamsu,Msc yangberkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 2313/220/NNF bentukkristal kasar, berwarna putih bening yang telah diuji positif mengandungMet Aphetamin yang merupakan Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; bahwa saksi RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm mendapatkannarkotika jenis sabu dari Sdr ANDRE (DPO); Bahwa saksi RIDWAN ALS DUAN Bin M.SARIF Alm bersama TerdakwaSUWARDI sudah 02 (dua) kali mendapat sabu dari sdr andre yangpertama

Erdin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepadasaksi M.Sarif, dan Terdakwa I. Erdin mendapat bagian/ upah sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. Awalludin oleh saksi M.

Erdin uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada saksi M.Sarif, dan Terdakwa I. Erdin mendapat bagian/ upah sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. Awalludin oleh saksi M.

Erdin uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi M.Sarif, dan Terdakwa I. Erdinmendapat bagian/ upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II.Awalludin oleh saksi M.

Erdin uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi M.Sarif, dan Terdakwa I.Erdin mendapat bagian/ upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaII. Awalludin oleh saksi M.

SARIFSAFRUDIN mengikuti sampai di tempat padat kendaraan yaitu di Jalan YosSudarso Paal 2 depan Pasar Segar sehingga kendaraan yang ditumpangi olehTerdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONA alias BONI dapat diberhentikan,kemudian saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN menggeledah Terdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONAalias BONI beserta mobil yang digunakan dengan disaksikan oleh saksiMARCELINO SEMBUNG dan saksi EDDY ANGKOL selaku KepalaLingkungan V Kecamatan Paal 2 hingga ditemukan

No. 617 K/PID.SUS/2016dengan tangan kanan dan menggenggam paket tersebut serta membawa laludiletakkan dalam laci mobil;Bahwa melihat orang sudah banyak berkumpul di sekitar tempatkejadian dan jalan di sekitar tempat kejadian sudah macet sehingga disepakatioleh saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN untuk memindahkan pemeriksaan dan penggeledahan ketempat lain agar tidak terjadi kemacetan di jalan, Kemudian Terdakwa dansaksi LODEWIK LARAWONA alias BONI beserta mobil

Tomohon dan juga sempat dipakai diPerumahan Wenang Permai pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam10.00 WITA tetapi paket tersebut tidak habis terpakai hingga Terdakwamembawa sisa paket tersebut ke kendaraan yang dikendarai oleh saksiLODEWIK LARAWONA alias BONI dan meletakkan di dalam laci kendaraan;Bahwa melihat orang sudah banyak berkumpul di sekitar tempatkejadian dan jalan di sekitar tempat kejadian sudah macet sehingga disepakatioleh saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF

RAHMAT dan Saksi Darmi Bin M.Sarif (Alm) bersama Terdakwa langsung menuju ke Pantai UjungManggeng Desa Lhok Pawoh Kecamatan Manggeng Kabupaten AcehBarat Daya untuk mengambil ganja yang sudah dipesan dari Saksi M.IsaAls Amat Bin Bahtiar Ali (alm). Bahwa sekira jam 17.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Darmi Bin M.Sarif (Alm) tiba di Pantai Ujung Manggeng dan bertemu dengan SaksiM.lsa Als Amat Bin Bahtiar Ali (Alm), selanjutnya Saksi Darmi Bin M.

Sarif (Alm) yang kedapatan memakai ganja ditempattersebut dan menemukan 2 (dua) batang rokok Panamas yang telahbercampur dengan daun ganja dan 1 (satu) bungkus ganja yangdibungkus dengan kertas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Darmi Bin M.Sarif (Alm) beserta barang bukti dibawa ke rumah Kepala Dusun ujungAron yaitu Saksi Hasan Basri yang segera menghubungi AnggotaSatresnarkoba Polres Abdya, dihadapan Brigadir NH Sitompul, BripkaRahmat dan di Saksikan Kepala Dusun ujung Aron yaitu Saksi HasanBasri,

(Narkotika)dibungkus dengan kertas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Darmi Bin M.Sarif (Alm) beserta barang bukti dibawa ke rumah Kepala Dusun ujungAron yaitu Saksi Hasan Basri yang segera menghubungi AnggotaSatresnarkoba Polres Abdya, dihadapan Brigadir NH Sitompul, BripkaRahmat dan di Saksikan Kepala Dusun ujung Aron yaitu Saksi HasanBasri, Terdakwa dan Saksi Darmi Bin M.

Sarif (Alm) mengakui 2 (dua)batang rokok Panamas yang telah bercampur dengan daun ganja dan 1(satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas adalah milik merekayang sedang mereka hisap, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Darmi Bin M.Sarif (Alm) beserta barang bukti dibawa ke Polres Abdya untuk penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Blang Pidie, Nomor: 52/ 60046.01/2018 tanggal 21 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Anggara

SARIFSAFRUDIN mengikuti sampai di tempat padat kendaraan yaitu di Jalan YosSudarso Paal 2 depan Pasar Segar sehingga kendaraan yang ditumpangi olehTerdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONA alias BONI dapat diberhentikan,kemudian saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN menggeledah Terdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONAalias BONI beserta mobil yang digunakan dengan disaksikan oleh saksiMARCELINO SEMBUNG dan saksi EDDY ANGKOL selaku KepalaLingkungan V Kecamatan Paal 2 hingga ditemukan

No. 617 K/PID.SUS/2016dengan tangan kanan dan menggenggam paket tersebut serta membawa laludiletakkan dalam laci mobil;Bahwa melihat orang sudah banyak berkumpul di sekitar tempatkejadian dan jalan di sekitar tempat kejadian sudah macet sehingga disepakatioleh saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN untuk memindahkan pemeriksaan dan penggeledahan ketempat lain agar tidak terjadi kemacetan di jalan, Kemudian Terdakwa dansaksi LODEWIK LARAWONA alias BONI beserta mobil

Tomohon dan juga sempat dipakai diPerumahan Wenang Permai pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam10.00 WITA tetapi paket tersebut tidak habis terpakai hingga Terdakwamembawa sisa paket tersebut ke kendaraan yang dikendarai oleh saksiLODEWIK LARAWONA alias BONI dan meletakkan di dalam laci kendaraan;Bahwa melihat orang sudah banyak berkumpul di sekitar tempatkejadian dan jalan di sekitar tempat kejadian sudah macet sehingga disepakatioleh saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF

M.SARIF dan terdakwa II. ENGGAR WAHID WAHYUDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Mejatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M.Sarif pada hari Senin,tanggal O05 Nopember 2012 sekitar jam 22.00 wib dirumah Mudiono yang beralamat diPerumahan Kebalenan Indah E.5 Kelurahan kebalenan Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi yang mengakui perbuatannya bersama dengan terdakwa II.

M.Sarif mendapat Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).b Terdakwa I.

M.SARIF, yangpada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa bersama terdakwa II telah melakukan pencurian dengan cara merampas barangmilik saksi korban, bertempat di jalan Raya Surati tepat didepan toko Cakrawala KomputerBanyuwangi, pada hari minggu, tanggal 2 September 2012 sekitar jam 23.00 wib.Benar pencurian tersebut dilakukan dengan caracara : Terdakwa I mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru dengan membonceng terdakwa II tepat di TKP memepet sepeda motoryang dikendarai saksi korban seorang

meringankan:e Para terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi kesalahannya.e Para terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas majelis hakim memandangpidana yang dijatuhkan pada para terdakwa sudah mencerminkan rasa kepatutan dan rasa keadilan.Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan.d Tedakwa I M.Sarif

M.SARIF dan terdakwa II.

Ning Ayu binti M.Sarif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lebak Jaya IVLorong Margoyoso No.280 Rt.68 Rw.15 Kelurahan Kalidoni KecamatanTaalang Gading Palembang; saudara P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Rosi bin R.Laksana dan Ning Ayu binti M.Sarif

Putusan No.2370/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Muhammad Rosi binR.Laksana dan Ning Ayu binti M.Sarif yang diajukan Penggugat, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah

faktafakta tersebut di atas Penggugat sangat merasatersiksa lahir dan bathin, sehingga ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak perlulagi dipertahankan kerena itu Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talah satu bain suhgra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( RAHMADAINI BINTI M.SARIF

Irawati,S.Pd binti M.Sarif dantelah dikaruniai 3 orang anak yaitu Wahyuni (Pemohon Ill) Tuah DarmaZumainy (Pemohon IV ) dan Dr. Ilham Abadi ( Pemohon) ; Bahwa setahu saksi H.Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2018 dengan meninggalkan seorang ibu Saimah bintiKuntum (Pemohon 1), seorang isteri Hj.

Irawati,S.Pd binti M.Sarif dantelah dikaruniail 3 orang anak yaitu Wahyuni (Pemohon Ill) Tuah DarmaZumainy (Pemohon IV ) dan Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Adhan bin M.Sarif) terhadap Penggugat (Sri Rahningsih binti Rahmat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin M.Sarif)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat bin M.Sarif)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KisaranTahun 2017 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban1439 Hijrivah, oleh kami Mhd.

Menyatakan sah perkawinan antara Muliadi bin Adnen dengan Rosmawati binti M.Sarif yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1998, di Kampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudi Sarifudin bin M.Sarif) dengan Pemohon II (Baiq Hadijah binti Mamiq Nyengrawali) yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2019 di Kampung Banjar Timur,Hal. 2 dari 5 Put. No. 383/Pdt.P/2019/PA.SelRT.05 RW.02, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;3.

(Narkotika)linting rokok merek Panamas bercampur daun dan biji kering dengan beratbrutto 1,60 (satu Koma enam puluh) gram milik Terdakwa DARMI Bin M.SARIF (Alm) dan T. Rinaldy Sepriansyah Bin T. M. Rizal (Alm) adalahbenar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UUR.I. No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor: LAB: 6036/ NNF/ 2018 tanggal 25 Mei 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkusan kertas Coklat berisi daun dan bijikering dengan berat netto 2,10 (dua koma sepuluh) gram dan 2 (dua)linting rokok merek Panamas bercampur daun dan biji kering dengan beratbrutto 1,60 (satu koma enam puluh) gram milik Terdakwa DARMI Bin M.SARIF (Alm) dan T. Rinaldy Sepriansyah Bin T. M.

MunawwarNip.198204172008041001, disimpulkan bahwa positif mengandung THC(Marijuana) yang merupakan Narkotika pada urine milik Terdakwa Darmi Bin M.Sarif (Alm) ;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Hal 14 dari 21 Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN Ttn.

Sarif, Terdakwa menyatakan keberatan terhadap keterangan Saksi M.Sarif tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik tidak mengajukan barangbukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik juga mengajukan bukti suratberupa:1. Visum Et Repertum Nomor: 364/MR/ISPP/V2021 tanggal 18 Mei 2021yang ditandatangani oleh dr.

2Kelurahan Paal 2 Kecamatan Paal 2 Kota Manado atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF

SARIF SAFRUDIN melakukan pencarian untukmengetahui keberadaan dari terdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONAalias BONI hingga pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 10.00Wita saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN menerima informasi bahwa terdakwa dan saksiLODEWIK LARAWONA alias BONI sedang dalam perjalanan dari PatungKuda depan Borobudur Departmen Store Paal 2 menuju ke arah MultiMart Paal 2, selanjutnya saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMANHENGKELARE, saksi M.

Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 19 Juli 2021 olehDEWI KURNIASARI, S.H sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Magelang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dibantu oleh TRI SULAESTI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehAIPTU M.SARIF