M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslim bin M.Sarin) terhadap Penggugat (Parni binti Rakiyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Parni binti Rakiyo
Tergugat:
Muslim bin M.Sarin

Yang beralamat di: samping kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasaakhusus tanggal 17 April 2017 untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMuslim bin M.Sarin, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Mei 1973, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di:.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Muslim bin M.Sarin)terhadap Penggugat (Parni binti Rakiyo);3.

M.Sarin atas pemberian orang tuanya yang bernama alm. M. Sain dimana alm. M.Sain mendapat tanah tersebut dengan cara membeli kepada Saudara alm. AliRahmat;Bahwa di atas tanah hak milik Para Penggugat tersebut telah berdirisebuah rumah semi permanen serta telah ditanami oleh alm. M. Sarin (SuamiPenggugat l/orang tua Penggugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII) berupa pohon karet,kelapa dan pisang;Bahwa bibit karet yang ditanam oleh alm. M.

saksisaksi tidak pernah menandatangani Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 003/SKRPPT/2016/VI/2002 tanggal 1Juni 2002 (Lihat Putusan Pengadilan Negeri Rengat pada halaman 39 dan40).Sehubungan dengan keterangan saksi Abasri dan Yurman Ali, Majeli HakimPengadilan Negeri Rengat dalam putusannya halaman 44 alinea 3memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh karena atas nama Abasri (Ketua RW) dan YusmanAli (Ketua RT) menyangkal telah menandatangani Surat Pernyataan dari M.Sarin

Sarin karena hanya mendengar dari M.Sarin, maka keterangan tersebut merupakan festimonium di auditu.Pertimbangan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut jelas dan nyata sekalimerupakan manipulasi dan pemutar balikan fakta dari keterangan Mat Husinsendiri.Adapun keterangan saksi Mat Husin yang sebenarnya adalah sepertitersebut dalam Putusan Pengadilan Negeri Rengat halaman 36 sebagaiberikut:Dari dari saksi Mat Husin, diperoleh keterangan pada pokoknya bahwasaksi tidak tahu sejarah objek tanah sengketa

Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah melanggar Hukum AdatMinangkabau:Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengesahkan jual beli tanahPusaka Tinggi antara M.Sarin dengan Ali Rahmat telah melanggar HukumAdat Minangkabau.Menurut Hukum Adat Minangkabau, harta Pusaka Tinggi tidak dapatdiperjual belikan.

Sarin, dan Para Penggugat adalah ahli waris dari M.Sarin;. Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan dalilnya bahwa objek sengketaadalah harta pusaka tinggi dan berdasarkan buktibukti dan keterangansaksi, objek sengketa adalah harta pusaka rendah dari Para Penggugat/ParaTermohon Kasasi, dan Pemohon Kasasi/Tergugat juga bukan kemenakanyang berhak. Maka penguasaan tanah objek perkara oleh Tergugat adalahmelawan hukum;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Ikhsan,A.Md Bin M.Sarin Zen) terhadap Penggugat (Rina Warlis, SE Binti Syamsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.148.000,000,00 (serratus empat

di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor5881/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu M.Lidan bin M.Sarin

Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register Desa 63/SKJB/PT.SC/2008/I/2021 Tanggal 04 Januari 2021 dengan batas-batas:

Kwitansi 009 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)39. Tanggal 17 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No. Kwitansi 010 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)40. Tanggal 20 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Elektronik(iklan) No.

Kwitansi 013 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)43. Tanggal 27 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No. Kwitansi 014 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh TriHaryono an. Batam Pos (dilampirkan faktur, SSP PPN Rp. 254.545PPHPasal 23 Rp. 50.909)44. Tanggal 27 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No.

Kwitansi 009 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)Hal 134 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.68.69.70.71.72.73.74.Tanggal 17 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No. Kwitansi 010 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT.

Kwitansi 013 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)Tanggal 27 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No. Kwitansi 014 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh TriHaryono an. Batam Pos (dilampirkan faktur, SSP PPN Rp. 254.545PPHPasal 23 Rp. 50.909)Tanggal 27 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No.

Kwitansi 009 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)Tanggal 17 Desember 2010 Belanja Publikasi Media Cetak (iklan)No. Kwitansi 010 Uang Sejumlah Rp. 2.800.000, diterima oleh M.Sarin an. PT. Tribun Media Grafika (dilampirkan faktur, KlipingKoran, SSP PPN Rp. 254.545 PPH Pasal 23 Rp. 50.909)Hal 1622 dari 1746 Pts. No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.98.