M.SARPIN bin Pak SARIPAH , ABDUL MUKTI alias Pak HANIYAH

PUTUSANNo. 785 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap: M.SARPIN Bin Pak SARIPAH;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 11 April 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Rt2/Rw.1 Desa KarangsariKecamatan Bantur, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Carik/Sek.Des. Desa Karangsari;2.

SARPINBin Pak SARIPAH mengetahui bahwa status perkawinan ARI pada Kartu tanda.Penduduk dan Kartu Keluarga, tercantum belum kawin sehingga Terdakwa M.SARPIN Bin Pak SARIPAH menanyakan kepada Terdakwa ABDUL MUKTI Als.Pak HANIYAH tentang status belum kawinnya ARI dan oleh Terdakwa ABDULMUKTI Als. Pak HANIYAH dijawab Nikah Siri.

Selanjutnya Terdakwa M.SARPIN Bin Pak SARIPAH membuatkan Surat Keterangan Untuk Nikah ModelN 1 untuk Saudara ARI dengan data status perkawinan Belum kawinwalaupun sebenarnya Terdakwa M. SARPIN Bin Pak SARIPAH telahmengetahui kalau status ARI sebenarnya adalah sudah kawin karena TerdakwaM. SARPIN Bin Pak SARIPAH Juga yang membuatkan surat pengantarpermohonan Kartu Tanda Penduduk atas nama ARI dan Formulir isian KartuKeluarga dengan data status perkawinan ARI adalah sudah kawin.

M.SARPIN Bin Pak SARIPAH dan Terdakwa Il.Abdul MUKTI Als. Pak HANIYAH tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan pemalsuan Surat;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan;. Menetapkan barang bukti berupa:1. Formulir isian Data KTP atas nama Ari No. Register 428;2. Formulir isian Kartu Keluarga a.n Munawar al.

M.SARPIN bin Pak SARIPAH dan 2. ABDUL MUKTI alias Pak HANIYAHtersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp. 2500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 oleh ODr.H.Abdurrahman,SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Yamanie, SH.MH. dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (M.Sarpin bin M.Sar'i) terhadap Penggugat (Desi Hardianti,A.Md.Ak binti Rusdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (M.Sarpin bin M.Sar'i) terhadap Penggugat (Desi Hardianti, A.Md. Ak binti Rusdi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 November 2019Hal. 3 dari 13 Put. No. 1401/Pat.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (M.Sarpin bin M.Sar'i) terhadap Penggugat (Desi Hardianti, A.Md. Ak binti Rusdi);3.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep Apandi Bin M.Sarpin) terhadap Penggugat (Lustiana Binti Yuyun Sukarwan) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);