Terdakwa:
M.senen Bin Sadri Alm

Nama lengkap : M.Senen Bin Sadri Alm2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba)3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Desa Lumpatan Il Kecamatan amatanSekayu Kabupaten upaten Musi Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;2.

Menyatakan Terdakwa M.SENEN BIN SADRI (ALM) bersalah melakukantindak pidana Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan KESATU: Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SENEN BIN SADRI (ALM)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun Penjara Potongmasa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. DanDenda Sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) sub.6 (Enam)bulan Penjara.3.

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa M.SENEN

BIN SADRI (ALM) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa M.SENEN BIN SADRI (ALM); pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Lumpatan II KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna hitam dengan No.pol BG 7976 BJ- Dikembalikan kepada pemiliknya HARISUN Bin M.SENEN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Banyuasin bertempat di rumah terdakwa, anggota kepolisianPolsek Pangkalan Balai mendatangi rumah terdakwa kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan, lalu pada saat penggeledahan ditemukanlahsepeda motor Yamaha Jupiter warna hiram dengan No.pol BG 7976 BJ miliksaksi HARISUN Bin M.SENEN, lalu pada saat ditanyakan kepada terdakwasepeda motor Yamaha Jupiter tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwamembelinya dari saksi AD HARTONO Bin MAT RAIB tanpa dilengkapi olehsurat Tanda Kepemilikan kendaraan

kKeadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dengan dibawahharga, dibeli pada waktu malam secara bersembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti/benda sitaan dapat diambil rumusan antara lainsebagai berikut :e Keterangan saksi ADI HARTONO Bin MAT RAIB telah melakukanpencurian terhadap sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam denganNo.Pol BG 7679 BJ milik HARISUN Bin M.SENEN

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamahaJupiter warna hitam dengan No.pol BG 7976 BJ yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada saksi korban HARISUN Bin M.SENEN

Senen dari saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) di kebun milik saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) yang kemudian dikuasai oleh terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen untuk kemudian diserahkan kepada saudara Herdi (DPO). sesampainyadisana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.

Unsur Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanserta tidak digantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu dan berdasarkanberkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi dibawah sumpah,keterangan terdakwa, adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, sertaadanya petunjuk.Bahwa secara obyektif dimuka persidangan terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen menunjukkan kecakapan

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika:Berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Surat; Keterangan Terdakwa; Alat BuktiPetunjuk ; dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, maka diperoleh faktahukum: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 14.00Wib Bahwa benar saksi Fahmi ada menyuruh terdakwa i Erwan Diansyah Bin M.Senen untuk menemui saudara Herdi (DPO) untuk mengambil uang hasilpenjualan sabu, lalu kemudian terdakwa

Senen paket narkotika tersebut adalah milik saksi Fahmialias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).bahwa saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen ditemukan uang sebesar sebesar Rp 278.000, (dua ratus tujuh puluh9delapan ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan paket narkotika jenis sabukepada sdr.

Buhayar Ali HS,sebagai Penghulu, disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Zulfikar dan M.Senen;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Alpiandri Bin Adeng Buhori)terhadap Penggugat (Meilia Binti M.Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa M.SENEN BIN NURDIN (ALM) bersalahmelakukan Tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana Kedua Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SENEN BIN NURDIN(ALM) dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) BulanPenjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.

warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu)buah kotak rokok berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu)buah pirek kaca berisikan kristalkristal putih dnegan berat netto 0,002gram dan 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) botol vialberisi urine dengan volume 15 ml.Kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan milik Terdakwa M.SENEN

Senen Rasyid bin (alm) H.A.Rahman;Bahwa benar terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi korban M.Senen Rasyid Bin (Alm) H. A. Rahman dengan menggunakan sebilahsenjata tajam jenis pisau;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 April 2016, sekirapukul 09.15 WIB, bertempat di Lingkungan Kantor PU BM Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Abdullah bin M.Senen) kepada Penggugat (Sri Hartuty binti Drs.A.M. Halik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah)

MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan barn yang menatakananak yang dilahirkan telah lewat waktu satu tahun lebih belurn dibuatkanAkta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pernohonyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiranterse but;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ARINDA JUNIARTI;Bahwa benar ARINDA JUNIARTI adalah anak dari Orang Tua M.SENEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Terdakwa IITerdakwa INama lengkap EDI M.SENEN bin H.HUSIN;Tempat lahir Sekayu;Umur/Tgl.Lahir 51 tahun / 25 Maret 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sulaiman Amin Karya Baru Rt.003 Rw.001Kecamatan Talang Kelapa Provinsi Sumatera Selatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhsin bin M.Senen) terhadap Penggugat (Maria binti Cik Sam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Senen) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu tanggal 27 April 2007;

Edy M.Senen ternyata Terdakwa tidak mau menurunkan Saksi1 di jalan, kKemudianTerdakwa menyerahkan kepada Saksi5 di sebuah rumah makan danselanjutnya Saksi1 diantar oleh Saksi5 ke Polda Sumatera Selatan danbertemu dengan kakak Saksi1, setelah itu Saksi1 dimintai keterangan olehPetugas Polda Sumatera Selatan.Hal. 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 40 K/MIL/2016p.

Edy M.Senen ternyata Terdakwa tidak mau menurunkan Saksi1 di jalan, kKemudianTerdakwa menyerahkan kepada Saksi5 di sebuah rumah makan danHal. 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 40 K/MIL/2016selanjutnya Saksi1 diantar oleh Saksi5 ke Polda Sumatera Selatan danbertemu dengan kakak Saksi1, setelah itu Saksi1 dimintai keterangan olehPetugas Polda Sumatera Selatan.n.

Senen (Alm) bersama mobil Strada Tritonnya telah ditangkap dansekarang lagi ditahan di Polres Kotabumi, Lampung Utara.Akhirnya Pemohon Kasasi dijemput oleh Saudara Anton lagi ke Kertapatiuntuk minta ditemani dengan salah satu Pengacara dari keluarga Edy M.Senen (Alm) untuk menjemput Saudara Alexander yang berada sekarangdi hotel Central Kalidoni, Palembang dengan tujuan untuk diserahkan kePolresta Palembang.

M.Senen telah wafat sekitar 3 atau 4 tahun yang lalu, sedangkan M.Ali Marhaban wafat 1 tahun kemudian;Bahwa almarhum M. Ali Marhaban selama hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua almarhum M. AliMarhaban, yaitu bapaknya bernama Marhaban dan ibunyabernama Zainab;Bahwa kedua orang tua almarhum M. Ali Marhaban telahmeninggal dunia, ibunya meninggal lebih dahulu dari daribapaknya, dan keduanya telah meninggal lebih dahulu dari M. AliMarhaban;Bahwa almarhum M.

Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN SkyKesatuBahwa terdakwa IWAN ISWANDI BIN M.SENEN

Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa IWAN ISWANDI BIN M.SENEN

Penggugat ( Ir.H.FrencyAmin )dan Kuasanya ;28 Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi , juga kuasanya dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun dari tahun 1983 s/d 1992 ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Talang Kelapa ; Bahwa setahu saksi di desa tersebut akan dibangun Perumahan ; Bahwa saksi tahu akan dibangun Perumahan dari Pemerintah ; Bahwa Pemerintah adalah Kepala Desa yang pada waktu itu bernama M.Senen

; Bahwa Pak M.Senen bilang di Talang Kelapa akan dibangun Perumahan ; Bahwa saksi tahu Pak Nasidin mempunyai tanah seluas 3,5 hektar ; Bahwa saksi tahu pada tahun 1992 tanah Pak Nasidin pernah dijual kepada Jansendan Ir.H.Frency Amin karena saya sebagai saksi jual beli tanah tersebut ; Bahwa pada waktu itu belum ada pembebasan tanah ; Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P1, didalanm Surat tersebut tidak ada tandatangansaksi dalam surat jual beli kepada Jansen dan Ir.H.Frency Amin ; Bahwa saksi mrnyatakan

Senen yang menyatakan tanah sudah dibebaskan sedangkan milik Ir.H.FrencyAmin belum dibebaskan oleh Perum Perumnas; Bahwa saksi pada tanggal 5 Pebruari 2008 mengecek ke lapangan ; Bahwa pada tanggal 21 April 2008 didaftarkan ke Camat Alang Alang Lebarsetelah itu baru dibuat surat ; Bahwa sepengetahuan saksi sudah pernah diadakan mediasi antara Perum Perumnasdengan Ir.H.Frency Amin sekitar ( dua ) bulan yang lalu ; Bahwa saksi tahu yang hadir pada waktu mediasi pihak Perum Perumnas, BPN,Kades Pak M.Senen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwanto bin M Ali) dengan Pemohon II (Hartini binti M.Senen Efpendi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1986 di Desa Benuang Galing, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang;

3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna silver No.pol.BG 9645 NC;Dilampirkan dalam berkas perkara terdakwa EDI M.SENEN bin H.HUSIN Cs.; - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putih, no.pol. BG 1583 JC, Noka.MHKG2CJ2JDK083954N, Nosin.DEA3238;Dikembalikan kepada PT.Astra Sedaya Finance Palembang;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;By Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Juringgit bin M.Senen ) terhadap Penggugat ( Sukartik binti Parno) ;4.

Untung Winarto bin M.Senen (suami).

3.2. Aisyah Nur Winarti binti Untung Winarto (anak Kandung).

3.3. Azizah Fadila Winarti binti Untung Winarto (anak Kandung).

3.4. Muhammad Abdillah Winarto bin Untung Winarto (anak Kandung).

3.5. Samsiyah binti Marto ( Ibu Kandung).