Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan pada awalnya terdakwa bersama NurulHuda menawarkan kepada M.SUAIB untuk menggelapkan face back milik PT SUBDiwek Jombang, kemudian terdawka mengajak Nurul Huda sabagai kernet Nurul Hudasetuju, kemudian Nurul Huda mengadakan janjian untuk menyerahkan barangnyadengan M.SUAIB selanjutnya sesuai tugasnya terdakwa selaku sopir dan Nurul Hudasebagai kernet mendapatkan perintah untuk mengirimkan face back dari PT SUB DiwekJombang, untuk dikirim ke PT SUB Pundong

Ketanon, Ds.Diwek, Jombang. face back tersebut dibawa keluardengan tujuan untuk dikirim ke PT SUB Pundong Jombang, namun ketika sampaidiperempatan jalan Balongombo besuk Diwek Jombang yang mana ditempat tersebutsudah menunggu saksi M.SUAIB dan NUGROHO dengan menggunakan sebuah mobiluntuk pertama dan kedua mobil yang digunakan mobil pick up untuk yang terakhirmenggunakan mobil jenis APV setelah itu 1 krat yang terdakwa angkut dipindahkan kemobil M.SUAIB setelah itu terdakwa pergi menuju ke PT .SUB

yang sama untuk dijual ke saksi M.SUAIB dansaksi NUGROHO face back yang diangkutnya yang seharusnya dibawa kePT.SUB.Pundong sesuai surat jalan setelah keluar Pabrik mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dibelokkan menuju ke jalan Balongbesuk, namun saat terdakwa sedangmenunggu kedatangan saksi M.SUAIB. dan NUGROHO datang Petugas securitymenangkap terdakwa.

Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasukkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti face back sebanyak 2 krat sejulah 4000 lembar yang djual oleh Paraterdakwa kepada saksi M.SUAIB dan NUGROHO masingmasing pada hari Rabu,Tanggal 11 September 2013 dan hari Jum,at tanggal 13 September 2013 masingmasing jam : 02.00 wib.

Unsur Beberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaPara Terdakwa tanpa izin dari PT SUB Jombang telah menjual face back sebanyak 2kra atau 4000 lembar kepada saksi M.SUAIB dan saksi NUGROHO dimana 2 krat faceback dijual dilakukan masingmasing pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 danhari Jum,at tanggal 13 September 2013 masingmasing sekira Jam :02.00 wib.Masingmasing di jalan Ds.

Bahwa ayah PEMOHON yang bernama M.SUAIB meninggal dunia padatanggal 04 MARET 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kematian NO.3578KM070820200048 tertanggal 07 AGUSTUS 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Ayah pada KutipanAkta Kelahiran, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis anaklakilaki dari MUCHAMAD SYOEEB dan Ibu SUMARLIK, dimana seharusnyaadalah anak lakilaki dari Ayah M.SUAIB dan Ibu SUMARLIK;7.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan KesalahanDalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHONNo. 3326 / 1975 tertanggal 10 Mei 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis anaklakilaki dari Ayah MUCHAMAD SYOEEB dan Ibu Sumarlik menjadi anaklakilaki dari Ayah M.SUAIB dan Ibu SUMARLIK;3.

Suaib, sehingga nama orang tua Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yang benar menjadi M.Suaib dan Sumarlik; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perbaikan nama orang tuapemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;2. Saksi Moch. Sholeh AMD : Bahwa saksi adalah dahulu tetangga (Ketua RT) Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohonadalah MUCHAMAD SYOEEB dan SUMARLIK yang benar adalah M.

Suaib, sehingga nama orang tua Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yang benar menjadi M.Suaib dan Sumarlik; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perbaikan nama orang tuapemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada penetapan ini makaditunjuk segala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No. 7002 / 1984 tertanggal 10 APRIL 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis anak laki-laki dari Ayah MOCHAMAD SYUEB dan Ibu Sumarlik menjadi anak laki-laki dari Ayah M.SUAIB dan Ibu SUMARLIK;

Bahwa ayah PEMOHON yang bernama M.SUAIB meninggal dunia padatanggal 04 MARET 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kematian NO.3578KM070820200048 tertanggal O7 AGUSTUS 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran tersebuttertulis anak lakilaki dari Ayah MOCHAMAD SYUEB dan Ibu SUMARLIK,dimana seharusnya adalah anak lakilaki dari Ayah M.SUAIB dan IbuSUMARLIK;7.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus PerbaikanKesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan AktaKelahiran PEMOHON No. 7002 / 1984 tertanggal 10 APRIL 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya yang semula tertulis anak lakilaki dari AyahHalaman 2 Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PN Sby4.MOCHAMAD SYUEB dan Ibu Sumarlik menjadi anak lakilaki dariAyah M.SUAIB dan Ibu SUMARLIK;Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan

SUAIB (ALM) dan DEFI FITRAUMILDA BINTI (NYOTO PRIONO); Bahwa ayah PEMOHON yang bernama M.SUAIB meninggal duniapada tanggal 04 MARET 2005, sebagaimana Kutipan AktaHalaman 4 Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PN SbyKematian NO. 3578KM070820200048 tertanggal 07 AGUSTUS2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Ayah padaKutipan Akta Kelahiran, dimana pada Kutipan Akta Kelahirantersebut tertulis anak lakilaki dari AYah MOCHAMAD SYUEB danIbu

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan KesalahanDalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHONNo. 7002 / 1984 tertanggal 10 APRIL 1984 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semulatertulis anak lakilaki dari Ayah MOCHAMAD SYUEB dan Ibu Sumarlikmenjadi anak lakilaki dari Ayah M.SUAIB dan Ibu SUMARLIK;3.

Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan pada awalnya terdakwa bersama NurulHuda menawarkan kepada M.SUAIB untuk menggelapkan face back milik PT SUBDiwek Jombang, kemudian terdawka mengajak Nurul Huda sabagai kernet Nurul Hudasetuju, kemudian Nurul Huda mengadakan janjian untuk menyerahkan barangnyadengan M.SUAIB selanjutnya sesuai tugasnya terdakwa selaku sopir dan Nurul Hudasebagai kernet mendapatkan perintah untuk mengirimkan face back dari PT SUB DiwekJombang, untuk dikirim ke PT SUB Pundong

Ketanon, Ds.Diwek, Jombang. face back tersebut dibawa keluardengan tujuan untuk dikirim ke PT SUB Pundong Jombang, namun ketika sampaidiperempatan jalan Balongombo besuk Diwek Jombang yang mana ditempat tersebutsudah menunggu saksi M.SUAIB dan NUGROHO dengan menggunakan sebuah mobiluntuk pertama dan kedua mobil yang digunakan mobil pick up untuk yang terakhirmenggunakan mobil jenis APV setelah itu 1 krat yang terdakwa angkut dipindahkan kemobil M.SUAIB setelah itu terdakwa pergi menuju ke PT .SUB

yang sama untuk dijual ke saksi M.SUAIB dansaksi NUGROHO face back yang diangkutnya yang seharusnya dibawa kePT.SUB.Pundong sesuai surat jalan setelah keluar Pabrik mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dibelokkan menuju ke jalan Balongbesuk, namun saat terdakwa sedangmenunggu kedatangan saksi M.SUAIB. dan NUGROHO datang Petugas securitymenangkap terdakwa.

Unsur Sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasukkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti face back sebanyak 2 krat sejulah 4000 lembar yang djual oleh Paraterdakwa kepada saksi M.SUAIB dan NUGROHO masingmasing pada hari Rabu,Tanggal 11 September 2013 dan hari Jum,at tanggal 13 September 2013 masingmasing jam : 02.00 wib.

Unsur Beberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaPara Terdakwa tanpa izin dari PT SUB Jombang telah menjual face back sebanyak 2kra atau 4000 lembar kepada saksi M.SUAIB dan saksi NUGROHO dimana 2 krat faceback dijual dilakukan masingmasing pada hari Rabu, tanggal 11 September 2013 danhari Jum,at tanggal 13 September 2013 masingmasing sekira Jam :02.00 wib.Masingmasing di jalan Ds.

Mappajalling Karaeang Kawang bin Mangulabbe Kr Kio(almarhum) dengan anaknya :1) Ridwan Kr Rewa Bin Mappajalling Kr Kawan2) Erny Kr Ugi Bin Mappajalling Kr Kawan3) Aswan Kr Sese Bin Mappajalling Kr Kawan4) Ajina Kr Tanang Bin Mappajalling Kr Kawan5) M.Rusli Kr Leo Bin Mappajalling Kr Kawan6) Sugiratu Kr Jinne Bin Mappajalling Kr Kawan7) M.Suaib Kr Pasang Bin Mappajalling Kr Kawan8) Muhadir Kr Kio Bin Mappajalling Kr Kawan9) Anwar Kahfi Kr Kawan Bin Mappajalling Kr Kawan2.

No.17/Pdt.P/2017/PA TKI.30) M.Suaib Kr Pasang Bin Mappajalling Kr Kawan31) = Muhadir Kr Kio Bin Mappajalling Kr Kawan32) Anwar Kahfi Kr Kawan Bin Mappajalling Kr Kawan4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 25 Juni2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017 ;Terdakwa Amriadi Alias Amri Bin F Romo didampingi Penasihat hukum olehPenasihat Hukum dari Kantor Hukum Advokat dan Konsultan hukum Andi RadiantoS.H Andi Maksim Akib S.H & Partners berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 18Maret 2017 sedangkan Terdakwa Rusli Bin Dg Saila dan Terdakwa M.Suaib Dg NuruBin M Dg Noto dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum dari KantorHukum Advokat

M.SUAIB DG. NURU yang saat itu juga ada dirumah itu untuk mengambil danmembuang shabu tersebut, kemudian terdakwa Ill. M. SUAIB DG.

ROMO dan terdakwa M.SUAIB DG. NURU Bin M. DG. NOTO tidak mempunyai hak ataukewenangan untuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa berdasarkan Surat Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakasarNomor: R/122/I/2017/ Labforcab Mks tertanggal 12 Januari 2017 tentangpengiriman Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.:51/NNF/I/2017 tertanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Pemeriksa,Hal 9 dari 31 hal.Put.No.264/Pid.Sus/2017/PT.Mksyaitu: AKBP.

ROMO (diberinomor barang bukti 107/2017/NNF), 1 (satu) botol kaca berisi urine milik M.SUAIB DG. NURU Bin M. DG.

CINI alias AMRI F ROMO kalau bukan hasil Rekayasa dariPihak POLRES Sat.Resnarkoba, lalu Terdakwa RUSLI menyerahkam 1(satu) sachet yang diduga sabhu tersebut kepada Terdakwa III M.SUAIB Dg.NURU selanjutnya Terdakwa III SUAIB melemparkannya dibawah lemari yangkemudian diambil lagi oleh Saksi dari Sat. Resnarkoba sebagai buktiketerlibatan Terdakwa II AMRIADY DG. CINI alias AMRI F ROMO.:c.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fikram Fataruba bin M.Suaib Fataruba) Terhadap Penggugat (Novira M. Hi. Chalik bintiMahmud Hi. Chalik);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Suaib Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah Binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

Said M.Suaib, Arafat bin H. Said M. dan Muhajir bin H. Said M. Suaib Bahwa al marhum tidak mempunyai istri yang lain selain Hj NurmiahSaid Nurdin dan tidak pernah bercerai Bahwa alamarhum meninggal pada tanggal 17 Januari 2012 di Makassarkarean sakit jantung; Bahwa pada saat almarhum H. Said M. Suaib bin H. Mahmud, Istri dan 7Orang anaknya masih tetap beragama islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk digunakan untuk mengurus harta peninggalan al Marhum;2. H.

Said M.Suaib, Arafat bin H. Said M. dan Muhajir bin H. Said M. Suaib Bahwa ayah kandung dan Ibu Kandung almarhum H. Said M. Suaib telahlebih dahulu. meninggal sebelum almarhum H. Said M. Saib; Bahwaal marhum H. Said M. Suaib meninggal dunia karena sakit jantung ; Bahwa al marhum selam hidupnya hanya mempunyai satu orang Istriyaitu Hj Nurmiah Said Nurdin dan tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat almarhum H. Said M. Suaib bin H.

M.Suaib ) terhadap Penggugat (Wa Ode Haridsah binti La Ode Abdul Latif );

Rahman bin M.Suaib, Indrayani binti M. Suaib, Indrayani binti M. Suaib dan Muh.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suciadi bin M.Suaib) dengan Pemohon II (Resky Anugrah. G binti Guntur. SC) yangHal. 2 dari 8 pen. Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA Paredilaksanakan pada hari Ahad Tanggal 12 Mei 2013, di Jalan Jabalnur,Kelurahan Tirosompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,3.

NURDINISMAIL (Kepala Satpam) yaitu dijalan dekat balongbesuk dan bersem bunyidisemaksemak untuk melakukan penangkapan sambil menunggu pembelinya,namun rupanya pembelinya yang dilihat oleh mata kepala saksi sendiri yaitu keduaterdakwa M.SUAIB dan NUGROHO mengetahui keberadaan saksi sehingga tidakjadi berhenti, setelah itu oleh saksi bertiga MUCHSINI dan NURUL HUDAdilakukan penangkapan.Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya4.

SUAIB.Bahwa mobil L.300 Nopol S9885WB warna coklat yang digunakan terdakwa M.SUAIB adalah milik saksi yang sekarang ada dibengkel karena mengalamikecelakaan ketika dipakai oleh menantunya untuk menghadiri pengajian.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil miliknya tersebut digunakan olehterdakwa M. SUAIB untuk mengangkut face back yang dibelinya dari MUCHSINI.Bahwa saksi tidak pemah memberikan izin kepada terdakwa M.

NURDINISMAIL (Kepala Satpam) yaitu dijalan dekat balongbesuk dan bersem bunyidisemaksemak untuk melakukan penangkapan sambil menunggu pembelinya,namun rupanya pembelinya yang dilihat oleh mata kepala saksi sendiri yaitu keduaterdakwa M.SUAIB dan NUGROHO mengetahui keberadaan saksi sehingga tidakjadi berhenti, setelah itu oleh saksi bertiga MUCHSINI dan NURUL HUDAdilakukan penangkapan.Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya4.

SUAIB.Bahwa mobil L.300 Nopol S9885WB warna coklat yang digunakan terdakwa M.SUAIB adalah milik saksi yang sekarang ada dibengkel karena mengalamikecelakaan ketika dipakai oleh menantunya untuk menghadiri pengajian.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil miliknya tersebut digunakan olehterdakwa M. SUAIB untuk mengangkut face back yang dibelinya dari MUCHSINI.Bahwa saksi tidak pemah memberikan izin kepada terdakwa M.

Asli Surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa No.162/Kua.08.03.03/PW.01/V/2017tanggal, 15 Mei 2017 selanjutnya diberi tanada P7 ;Bukti saksi saksi :1.M.Suaib bin Masangan,umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.009 Desa Muer Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa didepan sidang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan

Salam bin M.Suaib) dengan Pemohon II (Sumiati binti Baduhamil) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 1994 di Dusun Pamboborang, Desa pamboborang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.