Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/PID.SUS/2014/PN.PRM
Tanggal 1 April 2014 — M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMAD
345
  • Menyatakan Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als.
    M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMAD
    PUTUSANNomor 37/ PID.SUS/ 2014/ PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DLNama lengkap : M.SUIB Pgl. AMAIK Als.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pe.Pid/HS/2014/PN.PRMtanggal 19 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa M.SUIB Pgl AMAIK als SI IB alsM.RAHMAD, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SUIB Pgl AMAIK als SlIB als M.RAHMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar) rupiah Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.
    Menyatakan Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IB Als. M.RAHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SUIB Pgl. AMAIK Als. SI IBAls.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 7 Juni 2017 — JULIADI Bin M. YUSUF
143
  • Kemudian Terdakwa dan M.SUIB keluar rumah. Namun pada saat Terdakwa dan M. SUIBberada di halaman tibatiba datang Anggota Polres Langsa yanglangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa dan M. SUIB.Sampai akhirnya Anggota Polres Langsa menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang di saku M. SUIB. Tapi pada saat diamankan, M.SUIB meronta dan melakukan perlawanan sehingga M.
    M.Suib (DPO) ada melakukan perlawanan dengan caramerontaronta sehingga Sdr. M. Suib terlepas dan berhasilmelarikan diri.Bahwa Terdakwa mengaku datang kerumah Sdr. M.
    M.Suib (DPO) akan tetapi uang pembayaran belum diambil Sdr. M.Suib (DPO) dari tokenya/bos.Bahwa Sdr. M. Suib (DPO) mengajak Terdakwa untk mengambiluang pembayaran lembu/sapi akan tetapi pada saat Sdr. M. Suib(DPO) mengunci pintu rumah, tibatiba datang beberapa orangyang mengaku sebagai anggota Polisi.Bahwa Terdakwa bersama Sdr. M. Suib (DPO) diamankankemudian dilakukan penggeledahan badan dan didapat 1 (satu)bungkus sabu yang ditemukan didalam saku celana Sdr. M.
    M.Suib (DPO) akan tetapi uang pembayaran belum diambil Sdr. M. Suib (DPO)dari tokenya/obos kemudian Sdr. M. Suib (DPO) mengajak Terdakwa untukmengambil uang pembayaran lembu/sapi akan tetapi pada saat Sdr. M. Suib(DPO) mengunci pintu rumah, tibatiba datang beberapa orang yang mengakusebagai anggota Polisi dan langsung mengamankan Terdakwa bersama Sadr. M.Suib (DPO) lalu dilakukan penggeledahan badan dan didapat 1 (satu) bungkussabu yang ditemukan didalam saku celana Sdr. M.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN-LGS
Tanggal 2 Nopember 2017 — M. SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN
173
  • Lalu terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Polres Langsa untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuatdan dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah Cabang Langsa Nomor240/OP.2.60024/2016, tanggal 21 Juni 2016, yang ditandatangani oleh yangmelakukan penimbangan yaitu Muhammad Fedrian Jaya dan diketahui oleh LutfiZamri Lubis, SE telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwa M.SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN berupa 1 (satu) paket
    Lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Langsa untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuatdan dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah Cabang Langsa Nomor240/OP.2.60024/2016, tanggal 21 Juni 2016, yang ditandatangani oleh yangmelakukan penimbangan yaitu Muhammad Fedrian Jaya dan diketahui oleh LutfiZamri Lubis, SE telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwa M.SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN berupa 1 (satu) paket
    Lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polres Langsa untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut..Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dibuatdan dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah Cabang Langsa Nomor240/OP..2.60024/2016, tanggal 21 Juni 2016, yang ditandatangani oleh yangmelakukan penimbangan yaitu Muhammad Fedrian Jaya dan diketahui oleh LutfiZamri Lubis, SE telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwa M.SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN berupa 1 (satu) paket
    Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelakuperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa M.SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selamadalam persidangan bertingkah laku normal dan menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim, PenunututUmum serta dapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atas keterangansaksisaksi
    Dengan demikian unsur Barangsiapa dalam hal ini terdakwa M.SUIB SUTEJA AR Bin ABDUL RAHMAN telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsurke2 : Tanpa hak atau melawan hukum.15Menimbang, bahwa dimaksudkan melawan hak adalah melawan hukum,tidak berhak atau bertentangan dengan hukum. (R.
Register : 06-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA.Jpr.
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
5626
  • M.Suib, SH. MH. Sebagai Ketua Majelis , dan Drs.H.Maharnis, SH. MH. Dan Drs. H.M. Tamrin Subeli, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Jayapura Nomor :11/PdtG/2010/PTA Jpr tanggal15 November 2010 putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1432 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    M.Suib ,SH. MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H.M. Tamrin Subeli . MH. PaniteraPenggantiTtdDrs. Burhanuddin M.Rincian biayaperkara 1. Pemberkasan ............ =Rp.139.000,Ze REGAKS1 cos + snenwes s come =Rp. 5.000, 5 MafeP at vos vescaass sasnwed = Rp. 6.000, Jumlah ww... = Rp.150.000. Jayapura, 16 Desember 2010Untuk salinanPlh PaniteraDrs. Musbir11
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4022
  • Tajudin bin Syukur, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama M.Suib dan Tarmizi, denganmas kawin berupa uang yang Saksi lupa jumlahnya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Suib bin Jamal) terhadap Penggugat (Ramadani binti Mari) ;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
HENDRI PUTRA JAYA Als HEN Bin AHMAD NAWAWI
5031
  • selasa Tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di jalanM.Suib Kel.pasar Sejantung Kec.Kepahiang Kabupaten Kepahiang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepahiang, melakukan penganiayaan Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal waktu dan tempat tersebut diatas, ketikaTerdakwa pulang kerja dan tiba di rumah jalan M.Suib
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — MARJOHAN DT. BAGINDO BASA, dkk vs YUSMASIAR alias PIK ADANG, dk
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITO ALI, bertempat tinggal di Jalan Kapten M.Suib Yahya Nomor 6, RT 001/RW 003, Kelurahan VI Suku, KotaSolok;NASRUL DT. MANTARI ALAM, bertempat tinggal di KuranjiPadang;SYAMSUBIR DT. MAJO KAYO, bertempat tinggal di MuaroBungo Jambi;5. THOMAS HARIANTES DT. BANDARO KOTO;SYAFNI YANTI, nomor 5 dan 6 bertempat tinggal di KelurahanVI Suku, Kota Solok;NOFRIZAL DT. TANBIJO, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Nomor 84, Kelurahan VI Suku, Kota Solok;dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepada JJ.
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M.Suib bin M.Zen) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Tarmiji);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 24-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PID/2022/PT DKI
Tanggal 21 September 2022 — Pembanding/Terdakwa I : M. SUIB Bin HASAN
Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFA
Terbanding/Penuntut Umum : DONAL DWI SISWANTO, S.H.
6815
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari para Terdakwa;
    • Mengubahputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 225/Pid.B/2022/ PN.Jkt.Timtanggal 26 Juli2022, yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I M.Suib bin Hasan dan Terdakwa II Mustofa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • MenyatakanTerdakwa I. M. SUIB Bin HASANdanTerdakwa II.
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
9939
  • M.Suib No 10 RT 002 RW 001 Pensiunan, Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tidak bisa menguruskan Lelangtersebut dan juga tidak bisa menentukan siapa pemenang lelangnya karenakarena proses lelang dilakukan secara terbuka melalui Badan Lelang Nasionalyaitu PT.