Nurlaili binti M.Syah, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatGampong Cot Keutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat IT!;3. M. Nasir bin M.Syah, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatGampong Cot Keutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat III;4. Faisal bin M.Syah, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatGampong Cot Keutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat IV;5.

Syah (anak kandung lakilaki), telah meninggal dunia pada tahun 1996,tidak meninggalkan ahli waris/anak;3 Nurlaili binti M.Syah (anak kandung perempuan);4 M. Nasir bin M. Syah (anak kandung lakilaki);5 Faisal bin M.Syah (anak kandung lakilaki);6 Husni bin M.Syah (anak kandung lakilaki);IsBahwa Alm. Husen bin Tgk.

Ishak telah meninggal dunia padatahun 1994, dengan meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:1 Khatijah binti Usman, (Isteri);2 Nurlaili bintt M.Syah, (anak kandung perempuan);3. M.Nasir bin M.Syah, (anak kandung lakilaki);4 Faisal bin M.Syah, (anak kandung lakilak1);5 Husni bin M.Syah, (anak kandung lakilak1);4 Menyatakan/menetapkan Alm. Husen bin Tgk. Ishak telah meninggal dunia padatahun 2011 dengan meninggalkan Ahli Warisn sebagai berikut:1 Yusniati binti Mahmud, (isteri);2 M.

Tgk.Ishak memperoleh 2 (dua) orang anak, yaitu:1 M.Syah bin Tgk.Ishak, (anak kandung lakilaki);2 Husen bin Tgk.Ishak,(anak kandung lakilaki);e Bahwa benar Alm.

M.Syah (ayah Para Penggugat), b). Husen, (ayah Para Tergugat, 2. Isteri kedua,saksi tidak tahu namanya, ianya diceraikan alm. Tgk. Ishak, dan tidak ada anak, dan 3.Fatimah, (isteri ketiga) juga tidak anak;Bahwa seingat saksi M. Syah (ayah Para Penggugat) lebih dahulu meninggal dunia daripada alm. Tgk. Ishak bin Tgk. Rayeuk, dan alm. M.Syah bin Tgk.

Syah dan saksi Kariman Bin Alm Abdayang langsung menujuarah pintu luar dapur saksi dan kemudian saksiKariman Bin Alm Abdaberkata "MANA DUIT, kemudian saksi menjawab BELUM ADA,selanjutnya saksi NOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm)mengatakan "EH MANA DUIT saksi jawab "BELUM ADA KAK, saksiNOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm) langsung memakisaksi "EH ANJING KALAU ENGGAK ADA DUIT KAU KELUARIN TEMPATTIDUR AKU, kemudian saksi NOVA RAHADIANUR BINTI NURDINM.SYAH (Alm) langsung bertanya "MANA SUAMI

NOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm) berkata"KAPAN, TUNGGU KAU JUAL KONTOL KAU, kemudian terdakwamenjawab "KOK GITU NGOMONG KAKAK, ENGGAK BISA BAGUS SIKITNGOMONGNYA, ENGGAK BISA PELAN SIKIT NGOMONGYA, danselanjutnya saksi NOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm)teriak teriak, dan selanjutnya saksi NOVA menyiramkan air putin ke wajahterdakwa yang air tersebut terdapat didalam cangkir besar warna biru yangkebetulan ada di atas lemari plastik saksi;Bahwa atas perbuatan saksi Nova Rahadianur Binti

mengikuti saksi Kariman Bin Alm Abdasambilmemegang 1 (satu) buah sundak dan 1 (satu) buah parang berkata kepadasaksi KARIMAN AYO BANG LAWAN AKU BANG JANGAN BERANIDIDALAM RUMAH, KUDENGAR ABANG SERING MUKUL ORANG,selanjutnya saksi NOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm) larikerumah saksi MALA;Bahwa sesampainya dihalaman rumah saksi MALA, saksi NovaRahadianur Binti Alm.

Nurdin M.Syah berlari kearah rumah saksi yang berada di depan rumah terdakwakarena dikejar oleh terdakwa dengan menggunakan alat yaitu 1 (satu) buahsundak (alat pengupas kulit kelapa); Bahwa saksi mengetahui adanya pengancaman terhadap saksi NovaRahadianur Binti Alm. Nurdin M. Syah yang dilakukan oleh terdakwa daripembicaraan antara saksi Nova Rahadianur Binti Alm. Nurdin M. Syah danPutusan No.56/Pid.Sus/2015/PN.KSP An. M.

Syahberkatalagi COBA KAU DATANG KESINI KALAU KAU BERANI KAU APAINAKU COBA dan karena perkataan demikian terdakwa pun langsungmendatangi Saksi NOVA RAHADIANUR BINTI NURDIN M.SYAH (Alm)dengan membawa 1 (satu) buah sundak (alat pengupas kelapa) yangterbuat dari besi dimana berada dan sebelum sampai ditempat saksiNova Rahadianur Binti Alm. Nurdin M.

diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDrt No.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntut umumtelah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan dimana sebelummemberi keterangan saksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yangdianutnya lalu memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1SAFIUDDIN M.SYAH

tahumembawa badik dilarang ;Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :Sebilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan sarungnya, dengan panjang secarakeseluruhan 30,5 cm dan lebar 1,8 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikuatkan dengan barang bukti yang di ajukan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut :1Bahwa, SAFIUDDIN M.SYAH

Wajo diberhentikan dan ditangkap olehSafiuddin M.Syah bersama rekan saksi Brigadir Asrul petugas Kepolisian dari Polres Wajokarena setelah digeledah ditemukan membawa sebuah badik yang ditemukan pinggang kiriTerdakwa dan berdasarkan definisi dalam Pasal 1 ayat (2) Undangundang Darurat No. 12Tahun 1951 badik merupakan senjata penikam yang tidak termasuk untuk dipergunakan untukpertanian atau pekerjaan rumah tangga atau untuk barang pusaka atau barang kuno ;Menimbang, bahwa ketika ditanyakan ijin untuk

membawa badik tersebut oleh saksiSafiuddin M.Syah bersama rekan saksi Brigadir Asrul Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijinnya kemudian oleh saksisaksi tersebut Terdakwa ditangkap karena tanpa ijin dantanpa hak membawa badik sebagai senjata penusuk atau penikam;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur tersebut terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke 2 tersebut telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka semuaunsur dari dakwaan

, dimana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam 05.30WIB di pasar atas dekat los ayam Kecamatan Pasar Muara Bungo KabupatenBungo terdakwa sedang duduk sambil menunggu sasaran lalu datang saksi M.SYAH

dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk terdakwa jual; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ginting mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Majelis Hakim berkesimpulan jikatindakan terdakwa mengambil barang berupa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125 warna biru hitam BH 5322 CJ milik saksi M.Syah

maksud yangberarti telah dengan sengaja hendak memiliki barang yang tidak berada dalamkekuasaannya itu tanpa adanya suatu izin dari yang berhak atas barang itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa benar para terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda supra X 125 warna biru hitam BH 5322 CJ milik saksi M.SyahDian Putra Ginting Alias Ginting Bin Kurung Ginting tersebut berada ditanganterdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi M.Syah

Dian Putra Ginting AliasGinting Bin Kurung Ginting selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125warna biru hitam BH 5322 CJ milik saksi M.Syah Dian Putra Ginting Alias GintingBin Kurung Ginting yang merupakan milik orang lain selain terdakwa denganmelawan hukum oleh karena terdakwa mengambilnya tanpa adanya ijin ataupunpemberitahuan pada pihak saksi M.Syah Dian Putra Ginting

terdakwa ambil; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk terdakwa jual; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ginting mengalamikerugian sebanyak kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas yang menerangkan bahwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna biru hitamBH 5322 CJ milik saksi M.Syah

Jeumpa Kab,Bireuen: M.Nasir Bin M.Syah: 39 tahun: Tani: Gampong Cot Keutapang Kec. Jeumpa Kab.Bireuen, untukselanjutnya disebut sebagai: Faisal Bin M.Syah: 37 tahun: WiraswastaHal 1 dari 7 hal, Pen No: 236/Pdt.G/2012/MSBirDeAlamat : Gampong Cot Keutapang Kec, Jeumpa Kab,BireuenNama : Husni Bin M.SyahUmur : 34 tahunPekerjaan : TaniAlamat : Gampong Cot Keutapang Kec,Jeumpa Kab,BireuenDalam hal ini telah memberi kuasa kepada M.

Jamil Bin T.M Jamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa PENNY SEPTIAWAN S BIN ABUBAKAR SYAHKUBATbersama dengan Alryadus Yova Buana Putra Bin Cardova M.Syah Putra pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul23.45 wib bertempat di Cafe Drizel Tapak Gajah Gampong Kota AtasKecamatan Sukakarya Kota Sabang dengan cara dipukul dengantangan terdakwa terhadap korban Roby Suherman Bin Sudirman.

Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa PENNY SEPTIAWAN S BIN ABUBAKAR SYAHKUBATbersama dengan Alryadus Yova Buana Putra Bin Cardova M.Syah Putra pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul23.45 wib bertempat di Cafe Drizel Tapak Gajah Gampong Kota AtasKecamatan Sukakarya Kota Sabang dengan cara dipukul dengantangan terdakwa terhadap korban Roby Suherman Bin Sudirman.

Saksi Zulfri Maifiansyah Bin Syahril Ibrahim, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa PENNY SEPTIAWAN S BIN ABUBAKAR SYAHKUBATbersama dengan Alryadus Yova Buana Putra Bin Cardova M.Syah Putra pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul23.45 wib bertempat di Cafe Drizel Tapak Gajah Gampong Kota AtasKecamatan Sukakarya Kota Sabang dengan cara dipukul dengantangan terdakwa terhadap korban Roby Suherman Bin

Saksi Bobby Mulyana Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa PENNY SEPTIAWAN S BIN ABUBAKAR SYAHKUBATbersama dengan Alryadus Yova Buana Putra Bin Cardova M.Syah Putra pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul23.45 wib bertempat di Cafe Drizel Tapak Gajah Gampong Kota AtasKecamatan Sukakarya Kota Sabang dengan cara dipukul dengantangan terdakwa terhadap korban Roby Suherman Bin Sudirman.

Saksi Ade Wiranda Bin Mulyadi Arif, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa PENNY SEPTIAWAN S BIN ABUBAKAR SYAHKUBATbersama dengan Alryadus Yova Buana Putra Bin Cardova M.Syah Putra pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul23.45 wib bertempat di Cafe Drizel Tapak Gajah Gampong Kota AtasKecamatan Sukakarya Kota Sabang dengan cara dipukul dengantangan terdakwa terhadap korban Roby Suherman Bin Sudirman.

masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,105 gram (yang dikembalikan ke penyidik0,007 gram) yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:won Bermula terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 16.30 Wib saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin SutrisnoHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Ligmelakukan penangkapan terhadap saksi M.Syah

tanggal 27Desember 2018, 1 (Satu) bungkus plastik bening masingmasing berisikanKristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,105 gram (yangdikembalikan ke penyidik 0,007 gram) yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:wo2 Bermula terjadinya penangkapan terhadap Terdakwa adalah pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 16.30 Wib saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisnomelakukan penangkapan terhadap saksi M.Syah

penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB, bertempatdirumah Terdakwa jalan di Jalan Mangga Besar Rt.04 KelurahanKenanga Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ; Bahwa kronogolis kejadian tersebut bermula terjadinya penangkapanterhadap Terdakwa adalah pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 16.30 Wib saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudinbernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno melakukan penangkapanterhadap saksi M.Syah

Desember 2018 sekira pukul 19.30 WIB, bertempatdirumah Terdakwa jalan di Jalan Mangga Besar Rt.04 KelurahanKenanga Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ; Bahwa kronogolis kejadian tersebut bermula terjadinya penangkapanterhadap Terdakwa adalah pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Ligsekitar jam 16.30 Wib saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudinbernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno melakukan penangkapanterhadap saksi M.Syah

Fotokopi Kartu Tanda Pendud uk NIK: 1171021408550001 tanggal 27Desember 2017 atas nama Pemohon (Fakhrin bin Tgk M.Syah), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.310/Pdt.G/2019/MS.BnaBanda Aceh bukti tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 1171022002084849 tanggal 29 April 2015atas nama Pemohon (Fakhrin bin Tgk M.Syah), yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banda Aceh buktitersebut bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 472.12/247 tanggal, 19 Agustus 2019dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamdingin, Kecamatan MeuraxaKota Banda aceh, Mengetahui Camat Kuta Alam , Kota Banda acehatas nama (Fakhrin bin Tgk M.Syah), diberi tanda P.3;4. Asli Surat Keterangan hilang Nomor:LKB/1037/VIII/TUK.7.2.1/2019/SPKT tanggal 26 Agustus 2019dikeluarkan oleh Kapolsek Sektor Kuta Alam Kota Banda aceh, , diberitanda P.4B. Bukti Saksi1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Effendy bin M.Syah) terhadap Penggugat (Dhora Ariany binti Jumadi).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chintya (perempuan) umur 9 tahun;
5.

Amir Hamzah, Lingkungan ,Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sebagaiPenggugat;MelawanFery Effendy bin M.Syah, umur 45 tahun. agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Sabit, No. 5,Lingkungan IV, Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai dan sekarang berada di LP kelas II Binjai JI.

Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fery Effendy bin M.Syah)lerhadap Penggugat (Ohora Ariany binti Jumadi);3.

PLEDOOD) tertanggal 10 September 2013 yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Telah pula mendengarkan Replik dari Penuntut Umum yang juga disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa juga menyatakantetap pada pledooinya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan PDM47/PKLCI/006/2013, tertanggal 25 Juni 2013 yang pada pokonyasebagi berikut :KESATUn Bahwa Ia terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH

Hasilpengujian tersebut dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebut (+) positif MetAmphetamin dan terdaftar dalam golongan I (satu) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonnnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Ia terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatu waktu lain didalam

DESRIANUM Als DES Binti M.SYAHBarang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka berisikan 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milikDESRIANUM Als DES Binti M.SYAH setelah diperiksa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UU RI NO.35Tahun 2009 tentang Narkotikawonnnnnna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

SaksiSUTOPO EDI WASONO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun kerja,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib saksi danrekanrekan (saksi Arixon Indra) melakukan penangkapan terhadap terdakwaDESRIANUM Als DES Binti M.SYAH di depan Pos 1 RAPP Jl.LintasTimur,Kel.Kerinci Kota Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawane Bahwa pada hari Minggu Tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 20.30 Wib saksimendapat informasi dari laporan masyarakat bahwa

Terhadap keberatan dari Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya semula ;2.10Saksi ARIXON INDRAe Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib saksidan rekanrekan (saksi Sutopo Edi Wasono) melakukan penangkapan terhadapterdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH di depan Pos RAPP Jl.LintasTimur,Kel.Kerinci Kota Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 31 Maret

PERK : PDM47/PKLCI/006/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa la terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau padasuatu waktu lain didalam bulan Maret 2013, bertempat di JalanLintas Timur Depan Pos Kelurahan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai,

melakukan pengujian terhadap contoh barang buktimilik DESRIANUM yang diberikan sesuai dengan prosedur yang ada.Hasil pengujian tersebut dapat disimpulkan bahwa contoh barangbukti tersebut (+) positif Met Amphetamin dan terdaftar dalamgolongan (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH

Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No, Lab : 2292/NNF/2013 Barang Bukti Urine An.DESRIANUM Als DES Binti M.SYAHBarang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka berisikan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine diduga mengandung narkotika milik DESRIANUM AlsDES Binti M.SYAH setelah diperiksa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor

Dikembalikan kepada Saksi M.Syah Yuda Als Yuda;8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainyaitu korban KHAIRUNNAS, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi M.SYAH YUDA Als YUDA berada di Bengkel mobil JI.

Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomor1082/Pid.Sus/2018/PN Pbrlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu koroban KHAIRUNNAS, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi M.SYAH YUDA Als YUDA berada di Bengkel mobil Jl.

Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib saksi M.SYAH YUDA Als YUDA berada di Bengkel mobil Jl.

Bahwa benar, Mendengar cerita koroban KHAIRUNNAS tersebut lalu saksi M.SYAH YUDA dan Sdr. ARIS menyarankan agar melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian, kemudian saksi M. SYAH YUDA Als YUDA menyuruh saksiHERI SUHARDI untuk mengantarkan korban KHAIRUNNAS, saksi PENDIdan saksi YASRIZAL ke Kantor Polisi;Bahwa benar, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi HERI SUHARDI AlsHERI KINCAI Bin M. JOHOR, Sdr.

Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT adalahmengetahui dan menghendaki suatu perbuatan serta akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TOMI PUTRA, saksi HERISUHARDI, saksi AHMAD IKBAL, saksi HERY SYAFRUDIN, saksi ERMAN CUT,saksi M.SYAH YUDA, yang saling bersesuaian dan keterangan terdakwa serta faktayang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya sekira pukul 19.00 wib saksiHERI SUHARDI Als HERI KINCAI Bin M. JOHOR, Sdr.

M.SYAH PUTERA SAGALA, 3. AHMAD DOLY SYAHBANA SAGALA,Dengan Sertifikat Nomor 1238;2) Sebidang Tanah yang berlokasi di Bogor Kel. Susukan Kec.

M.SYAH PUTERA SAGALA, 3. AHMAD DOLY SYAHBANA SAGALA,Dengan Sertifikat Nomor 1238;2. Sebidang Tanah yang berlokasi di Bogor Kel. Susukan Kec. Bojong GedePropinsi Jawa Barat dengan luas 100 M2 atas nama : AKAHMAD DAHLANSAGALA, Dengan Sertifikat Nomor 618;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehHenry D.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh Perkawinan Penggugat (THERESIA FADIRUBUN binti PIUS FADIRUBUN) terhadap Tergugat (LA ODE IRMAN M.SYAH bin LA ODE MURSALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.320.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINI ARIF Bin AIDIL) terhadap Penggugat (ROSALIA Binti M.SYAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

mengatakankepada terdakwa :" ai terus saja saya tidak mau lewat jalan belakang karenasepi sehingga saksi Satria Dansyah M.Sah berjalan terus tanoa menghiraukanocehan terdakwa dan ketika tiba di Bandara terdakwa kembali meminta saksiSatria Dansyah Bin M.Sah untuk mengantarnya kembali ke jalan Darma Siswanamun saksi Satria Dansyah Bin M Sah kembali menolak permintaan terdakwatersebut sehingga terdakwa akhirnya meminta untuk diantarkan kembali keCereme Dalam, dan disaat itulah saksi Satria Dansyah Bin M.Syah

merasacuriga dan melihat dari kaca spion terdakwa selalu memegang pinggangnya.Kemudian saksi Satria Dam syah Bin M Sah melihat ada pangkalan ojek danlangsung menurunkan terdakwa di pangkalan ojek tersebut namun terdakwakeberatan diturunkan di pangkalan ojek tersebut sambil marahmarah sehinggasaksi Satria Dansyah Bin M.Syah langsung berteriak minta tolong dan seketikaterdakwapun langsung berlari menuju sawahsawah dan saat dikejar olehbeberapa warga terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilah pisau

M.Syah Reza Anwardengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiberusia dua puluh satu tahun, pasien datang dalam keadaan sadar, terdapatluka robek pada puncak kepala dasar otot batas tegas, tepi tidak rata, berwarnamerah kehitaman, lebih kurang tiga sentimeter dari garis tengah kepala denganukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter, terdapat luka lebam pada tapak tangan kiri batas tidak tegasberwarna sama dengan warna kulit dengan

Bukti P3: Foto Copy Kartu Keluarga atasnamaKepalaKeluarga M.Syah nomor 1112012301070040 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Barat Daya;. Bukti P4: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AndiYulizarNomor 8085/Istimewa Abd/2009, tertanggal 9Juni 2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Barat Daya;.

ZAHARI SYAH bin M.SYAH dan Almh. Hj. ZAUDAH binti MUHAMMAD,bertempat tinggal di Komplek Pusri Sako Jalan Lada 2 R2,RT.034/014, Palembang;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSISUMATERA SELATAN, (dahulu Kepala Direktorat AgrariaKDH Tingkat Provinsi Sumatera Selatan), berkedudukandi Jalan POM IX, Palembang;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBANYUASIN, berkedudukan di Jalan Kolonel Wahid UdinNomor 262, Sekayu, Kabupaten Banyuasin;4.

PERK : PDM47/PKLCI/ 006/2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUwo Bahwa la terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatuwaktu lain didalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Lintas TimurDepan Pos Kelurahan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai

Hasil pengujiantersebut dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebut (+)positif Met Amphetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa DESRIANUM Als DES Binti M.SYAH pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatuwaktu lain didalam bulan