Ditemukan 3 data
11 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agamaIslam yaitudenganwalinikahayah Pemohon II yang bernama M.TUMIN denganmas kawin Seperangkat alat solat dan uang sebesar Rp.100.000. (seratus riburupiah) dibayartunai, adanya ijab Kabul sertadisaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yang bernama bapak SAJIO dan bapak NANA SOBANA;3.
pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Kampung Dawuan, RT.001, RW. 002,Desa SukasenangKecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi Sepupu I. benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsekitar tahun 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur Kabupaten Bogor dan, saksi ikut hadir menyaksikanberlangsungnya ijab kabul pada aqad nikahnya Pemohon I dengan Pemohon IIsaat itu yang menjadi wali nikah adalah M.Tumin
tempattinggal di Perum Putri Dinar Lestari, RT.003, RW. 013, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi Paman Pemohon II benar Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah sekitar tahun 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur Kabupaten Bogor dan, saksi ikut hadir menyaksikanberlangsungnya ijab kabul pada aqad nikahnya Pemohon I dengan Pemohon IIsaat itu yang menjadi wali nikah adalah M.Tumin
No.1 tahun 1974dan para Pemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Garut, dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama M.Tumin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah
Saya hadir dan menyaksikan berlangsungnyaijab kabul pada aqad nikahnya Pemohon Idengan Pemohon II saat itu yang menjadisaksi nikah adalah M.Tumin ayah kandungPemohon IJ, yang disaksikan dua orang saksibernama Saio dan Nana Sobana denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,dilaksanakan oleh Petugas KUA setempatserta disaksikan oleh orang banyak; Apakah saudara mengetahui sebelummenikah setatus Pemohon I danPemohon II ?
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.ADE ARJONI HASIBUAN Alias ADE Bin RASMAN HASIBUAN .Alm
2.BAYU DIANSYAH Alias BAYU Bin M.TUMIN.
23 — 4
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.ADE ARJONI HASIBUAN Alias ADE Bin RASMAN HASIBUAN .Alm
2.BAYU DIANSYAH Alias BAYU Bin M.TUMIN.
116 — 49
Surat PENYERAHAN HAK DAN GANTI RUGI tanggal 23 Juli2007 atas nama M.SOFYAN ( ahli waris almarhum M.TUMIN )seluas 1.162 M2 dan telah didaftarkan di Kantor NotarisROBIN...ROBIN HUDSON SITANGGANG dengan No.32/DAFTARINotRHI/VII/ 2007 tanggal 26 2007 yang diperolehnya dari tanahgarapan sejak tahun 1947 berdasarkan SURATKETERANGAN MENGUASAI TANAH Nomor : 593.21/100/1991tertanggal 18 Maret 1991 atas nama M.TUMIN yangdikeluarkan oleh LURAH PULO BRAYAN BENGKEL dan123diketahui oleh CAMAT MEDAN TIMUR dengan