Penggugat:
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
Awi

Penggugat:
1.Anton Ardinal
2.M.uzer
Tergugat:
Awi

M.UZER, lahir 7051961, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal JI. Kelapa No. 151 Rt. 05Kelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau TimurKota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagaiPengugat II;Pihak Penggugat dan Penggugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. ANDRI SEPTA, SH,2. MARIYANI, SH,3. RUSMAN K. BASNAN, SH,Ketiganya Advokat/ dari Kantoor Advokat &Konsultan HukumMariyani, SH &Partner beralamat JI.

Penggugat:
1.Anton Ardinal Bin Abu Bakar
2.M.uzer Bin Ruslan
Tergugat:
AWI BIN ABU

proses jual beli antara Penggugatdengan Turut Tergugat yaitu jual beli 1 (Satu) unit rumah yang termasukdidalamnya tanah dan bangunan yang terletak di daerah Bukit SemutSungailiat tepatnya di belakang Dinas Lingkungan Hidup Pemkab Bangka;Bahwa pada saat Turut Tergugat menjual rumah (obyek sengketa) tersebutkepada Penggugat dan sebelum Penggugat survey ke rumah (obyeksengketa) yang hendak dijual oleh Turut Tergugat, Turut Tergugat adamemperlihatkan sertifikat rumah (obyek sengketa) tersebut atas nama M.Uzer

Musa Gafar dan M.Uzer tanggal 11 Agustus 2000 (bukti T3);Halaman 18 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Sg!10.Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 3239 atas nama pemegang hak M.

Uzeryang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 09112012 (bukti T4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 1901010210170005 atas nama kepala KeluargaHerlina yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangka tanggal 19102017 (bukti T5);Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunandengan nomor objek pajak 190109001300601870 atas nama wajib pajak M.Uzer sebesar Rp. 132.506 tanggal pembayaran 28/09/2017 dan FotocopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Uzer (Turut Tergugat) yang merupakanpasangan suami isteri bersama anakanak Tergugat dan Turut Tergugatpada tahun 2002 menempati rumah yang terletak di Jalan Bukit Semut No.1 Komplek Pemda Rt. 11 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka (obyek sengketa) ; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 antara Herlina (Tergugat) dan M.Uzer (Turut Tergugat) sudah tidak terikat perkawinan lagi / berceraisebagaimana Akta Cerai nomor 0423/AC/2015/PA/SGLT berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Sungailiat

Uzerkepada Penggugat dengan harga Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah); Bahwa M.Uzer (Turut Tergugat) menjual tanah obyek sengketa tanpapemberitahuan dan sepengetahuan dari Herlina (Tergugat) ; Bahwa pembelian atas tanah tersebut (obyek sengketa) antara TurutTergugat kepada Penggugat telah dibuat Akta Jual Beli antara Penggugatdengan Turut Tergugat dihadapan Notaris sebagaimana bukti P1 berupaFotocopy Akta jual beli no. 594/019/SGT/2016 atas sebidang tanah seluas478 M2 yang terletak

Saksi M.Uzer, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi mengerti kenapa dihadapkan dipersidangan ini masalahtanah Penggugat yang dikuasa oleh tergugat; Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa terebut dijalan poros keleurahantaba jemekeh; Bahwa saksi membeli tanah tersebut dengan pak Haruk pada tahun 2009dan tahun 2010 tanah tersebut saksi jula dengan Penggugat; Bahwa letak tanah sengketa tersebut di wilayah taba jemekehkec.lubuklinggau

M.Uzer dan Saksi II.

jalanporos, sebelah Barat berbatas dengan tanah Haruk, Kelurahan Taba JemekehKecamatan Lubuklinggau Timur 1 Kota Lubuklinggau adalah merupakan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak dihadapan Pejabat Pembuat akta Tanah(PPAT) Harijanto Tjiwidjaja,SH, kota Lubuklinggau dimana didalam PPATtersebut adalah penggugat yaitu Andry Tanzil, bahwa Penggugat memilikisebidang tanah pekarangan terletak di Taba Jemekeh jalan poros Rt,07,Kelurahan Taba Jemekeh Kota Lubuklinggau dengan cara membeli tanahtersebut dari M.Uzer

pada tahun 2010 yang luasnya pada waktu itu kurang lebih1.210 M2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksidari Penggugat dibawah sumpah didepan persidangan yaitu saksi M.Uzer yangmenerangkan bahwa tanah yang terletak di Taba Jemekeh jalan poros Rt, 07,Kelurahan Taba Jemekeh kota lubuklinggau adalah kepunyaan Penggugatdimana Penggugat membeli dari saksi pada tahun 2010 dan sebelum saksi jualkepada Penggugat tanah tersebut saksi beli dari Haruk pada tahun 2009seharga 30.000.000

Kamaludin Bin M.Uzer, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jalan Kp.Harapan RT.028 RW.006Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur Kota Metro di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2. ..., UMur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Putusan No.2290/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituKamaludin Bin M.Uzer

Demak dengan batasbatas yaituSebelah Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.Uzer, Sebelah Selatan : Saluran Irigasi, Sebelah Barat : tanah milik Masruki,dikuasai oleh terdakwa Amron bin Ngatmiran pada hari Jum/at tanggal 24Oktober 2008 sekitar jam 07.00 WIB, ketika saksi akan mengerjakan sawahtersebut karena sebelumnya dari kesepakatan jual beli tanah tersebutmenyatakan bahwa saksi baru akan memiliki hak sepenuhnya atas tanah yangdibelinya dari Kasmuri bin Suparman terhitung

Demak dengan batasbatas : yaituSebelah Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.Uzer.

Demak dengan batasbatas : yaituSebelah Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.Uzer, Sebelah Selatan : Saluran Irigasi, Sebelah Barat : tanah milik Masruki :Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggarap tanah sawah tersebuttapi saksi pernah melihat terdakwa mengerjakan sawah tersebut tetapi tidakGtanyakan kenapa terdakwa menggarap sawah tersebut;Bahwa Nurhadi bin Imam membeli pada Kasmuri dengan hargaRp 80.000.000.

karena sawah tersebutsadah dihibahkan dari Kasmuri kepada anaknya ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau tanah tersebut telah dijual Kasmuri binSuparman pada saksi Nurhadi ;Bahwa sebelum terdakwa nyusuki pada Masrikun terdakwa sudah cerita padaKasmuri bin Suparman kalau sawah Masrikun akan dijual dan terdakwa@isarankan oleh Kasmuri untuk nyusuki pada Masrikun ;Bahwa tanah sawah yang dikerjakan terdakwa adalah dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Wagito/Mustari, Sebelah Timur : tanah milik M.Uzer

Bahwa Penggugat II ada memiliki tanah yang luas keseluruhan +1.210 m2yang terletak di Taba J emekeh J alan Poros RT. 07 Kelurahan Taba J emekehKecamatan Lubuk Linggau Timur I berdasarkan:AKTA PENGOPERAN HAK tanggal 24 Maret 2009 Nomor 56 dari sdr.Haruk kepada M.Uzer, S.Sos (Penggugat II) yang ditandatangani Notarisdan PPAT HARJJ ANTO TJ IWIDJ AJ A, SH;Bahwa tanah milik Penggugat II seperti dimaksud diatas terletak di DesaTaba J emekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau,Halaman 3 dari

selanjutnya atas gugatan tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat I dan Penggugat II tersebutyang isinya sebagai berikut;Dengan alasan Penggugat telah membeli sebidang tanah pada 15 J anuari2012 dari saudara HARUP adapun alasan pihak Penggugat telah memilikiSertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan dengan programprogram PRONA yang dikeluarkan KI Cereme Taba pada tanggal 26 Agustus 2015,selaku Penggugat I adapun penggugat II berdasarkan alasan tersebut diatas,nama M.UZER

Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat kuasa tertanggal 22022011 yangditandatangani di atas materai 6000 oleh M.UZER USMAN selakupemberi kuasa dan ditandatangani oleh ZULKIPLI Bin M. UZERUSMAN selaku penerima kuasa (Asili); 1 (satu) berkas amandemen dan pernyataan kembali atas perjanjiansewa tanah / bangunan antara PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA dan M.

Tohir (DPO);Bahwa kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa Sugiyanto Bin M.Uzer tidak dapat izin dari badan kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

TERGUGAT tanggapi, sebagai berikut:5.1 Bahwa Surat Pengakuan Hak Nomor : 593/04/I/2012 tgl. 31Januari 2012 yang menjadi dasar kepemilikan tanah PARATERGUGAT adalah sah secara hukum dan sesuai dengankondisi di lapangan.5.2 Bahwa justru Surat Pengakuan Hak tertanggal 07 Maret 2000dan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/04/KA/III/2000 tgl. 08Maret 2000 yang menjadi dasar kepemilikan PENGGUGATberbeda dengan kondisi fakta di lapangan, dimana batasbatasyang seharusnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : M.Uzer