M.Yunan

mainannyayang terdakwa ambil pada saat itu dari rumah saksi Zulkifli;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalam beritaacara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti bilamana satu dengan lainnya dihubungkan maka dapat ditarik suatukesimpulan sebagai suatu fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut:131 Bahwa Terdakwa Muhammad Efendi Bin M.Yunan

yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresakan orang lain Halhal yang meringankan : 19e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berterus terang dipersidangan;e Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan sudah meminta maaf dengankorban;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh petimbangan hukum diatas makaputusan yang akan dijatuhkan sudah tepat dan adil ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan itu.MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFENDI Bin M.YUNAN

Menyatakan terdakwa JUHRI BIN M.YUNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- JUHRI BIN M.YUNAN (Alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUHRI BIN M.YUNAN (Alm).Tempat lahir : Samarinda.Umur/tg lahir : 47 tahun/ 17 Nopember 1966Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Loa Bakung RT 61 Sungai Kunjang Kota Samarinda.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah menunjukan kepadasubyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan ternyata terdakwa JUHRI BIN M.YUNAN (Alm)telah membenarkan semua identitasnya yang disebutkan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selama persidanganternyata dapat berkomunikasi dengan baik dan memiliki sehat jasmani dan rohani, sehinggaMajelis berpendapat

barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan in1;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta Peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUHRI BIN M.YUNAN

Menyatakan Terdakwa AZWAR Als JUAR Bin M.YUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

AZWAR Als JUAR Bin M.YUNAN

polisi dan langsung menangkap Saksi, Sdr Azwar AliasJuar dan Sdr Sarwan Alias Wan Bin Jumari dan barang bukti dibawa ke PolsekBendahara guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupun instansipemerintah yang terkait atas kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa AZWAR Als JUAR Bin M.YUNAN

Gram. danBahwa benar sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB3339/NNF/2017 tanggal 04 April 2017, telah melakukan pemeriksaanterhadap, A. 1 (satu) bungkus pelastik berisi 1 (satu) puntung rokok merek A Mildberisi tembakau bercampur daun, bunga dan biji kering dengan berat netto 0.8 (nolkoma delapan) gram milik terdakwa : SARWAN Alias WAN Bin JUMARI,ARDIANS YAH Alias DIAN Bin MUHAMMADIAH DAN AZWAR Alias JUAR Bin M.YUNAN

bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa sudah pernah dihukum.Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untukmemberantas peredaran dan pemakaian narkotika secara tanoa hak ataumelawan hukum.Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini :MENGADILIMenyatakan Terdakwa AZWAR Als JUAR Bin M.YUNAN

Memberi izin kepada Pemohon (Jumli Hendri bin M.Yunan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irma Rusita binti MR Labai) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

Jumli Hendri bin M.YunanIrma Rusita binti MR.Labai

PUTUSANNomor:0481/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Jumli Hendri bin M.Yunan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan Tas, tempat kediaman di KorongPadang Lariang Tangah, Nagari Ill Koto Aur Malintang Utara,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Radang Pariaman

Memberi izin kepada Pemohon (Jumli Hendri bin M.Yunan) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irma Rusita binti MRLabai) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

Alfian Rahman bin M.Yunan Zaenal Syabilla Serenia binti Wiwin Mustika

,MH
Terdakwa:
Zulkiram, S.H Bin M.Yunan

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Habibi Bin M.Yunan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulkiram, S.H Bin M.Yunan Amd.Pdtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak mendistribusikanInformasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Pencemaran Nama Baiksebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama2(dua) bulandan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
Dely Kurnia Prasetyo, S.H
Terdakwa:
Zulkiram, S.H Bin M.Yunan Amd.Pd

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 15 Agustus 2022 Nomor 40/Pid.B/2022/PN Ttn, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang selengkapnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini :
  1. Menyatakan Terdakwa Zulkiram, S.H Bin M.Yunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

,MH
Terbanding/Terdakwa : Zulkiram, S.H Bin M.Yunan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Harahap als Iwan Kura Kura Bin M.Yunan Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN KURA KURA BIN M.YUNAN HARAHAP

M.YUNAN ANAS

ANAS.Dari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A,B dan C yang diperiksa milik tersangka atas nama RUDY ARMEN AlsARMEN Als RUDY Bin M.YUNAN ANAS adalah :1.

Melta Tarigan, M.Si AABP NRP 63100830 padapokoknya menerangkan telah dilakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun danbiji Kering dengan berat netto 2.16 gram milik tersangka atas nama :RUDY ARMEN Als ARMEN Als RUDY Bin M.YUNAN ANAS dari hasilanalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa adalah :1.

Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan kembali barang bukti milik Terdakwa Rudy Armen Alias RudyBin M.Yunan Anas berupa:1. 1 (Satu) paket plastik bening yang berisikan diduga Narkotika jenis daunganja kering dengan berat kotor 2.81 gram, berat pembungkusnya 0.65gram dan berat bersihnya 2.16 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1.

Membebaskan Terdakwa Rudy Armen als Armen als Rudy bin (alm) M.Yunan Anas dari dakwaan Kesatu primar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 26 Desember 1985 telah meninggal dunia Idrus Yunan Bin M.Yunan, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Idrus Yunan Bin M.Yunan adalah M.Gamal Indra Pradianto Bin Idrus Yunan (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya digunakan untuk Pengurusan sertifikat atas nama Idrus Yunan Bin M.Yunan ke Pemohon;
5. Menghukum Pemohon

Dikembalikan kepada saksi M.YUNAN Bin GUSTI JAINAL APANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

KH 4170 LJ yang dikendarai oleh M.Yunan yang membonceng Endang Sri Wahyu Ningsih dan M. Riskydengan mobil merk Daihatsu Ayla No.Pol. KH 1181 HB yangdikendarai oleh terdakwa dan waktu itu posisi sepeda motor danmobil masih seperti waktu tabrakan; Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian tabrakan tersebut yaitudimana waktu Saksi sedang piket di Pos Polisi Desa TakarasKec.

M.YUNAN pada saat itu;Bahwa benar saksi menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengendara sepeda motor An.

klakson, mengerem atau punmemberikan isyarat lainnya serta tidak ada upaya terdakwa untukmenghindarinya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa langsungmenabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi M.Yunan yang saat ituberboncengan dengan saksi Endang Sri Wahyu Ningsih dan anaknyaMuhammad Risky;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

KH 4170 LJyang dikemudikan oleh saksi M.Yunan berboncengan dengan isterinya saksiEndang Sri Wahyu Ningsih dan anaknya Muhammad Risky.

Anmad Kusuma Wardani.Dikembalikan kepada saksi M.YUNAN Bin GUSTI JAINAL APANI.6.

Bahwa kemudian pada tahun 2017 Tergugat menjual tanah obyeksengketa tersebut Kepada Tergugat II dengan harga Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) yang telah dibayar lunas oleh Tergugat IIdan terhadap jual beli tersebut Tergugat telah menyerahkan SertifikatHak Milik atas tanah obyek sengketa yang masih tertulis atas nama M.YUNAN kepada Tergugat II.;3.

YUNAN tidak mempunyai ahli waris;Bahwa pada tahun 2017, Tergugat menjual tanah obyek sengketatersebut Kepada Tergugat Il dengan harga sekitar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah), yang telah dibayar lunas oleh Tergugat II.Terhadap jual beli tersebut, Tergugat telah menyerahkan Sertifikat HakMilik atas tanah obyek sengketa yang masih tertulis atas nama M.YUNAN kepada Tergugat II;Bahwa Tergugat II lalu membangun rumah di atas tanah obyeksengketa tersebut.

Muhammad Abdi Hidayatullah, di bawah sumpah, di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar tahun 2002, Tergugat membeli objek sengketa dari M.YUNAN dengan harga sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Halaman 6 dari 17, Putusan Perdata No. 9/Pdt.G./2018/PN Mth.

YUNAN (vide bukti P5);Bahwa sekitar tahun 2002, Tergugat membeli objek sengketa dari M.YUNAN dengan harga sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Tergugat belum sempat melakukan baliknama sertipikat atas tanahobyek sengketa tersebut, M.

Banjarmasin Barat, tempat M.Yunan berdomisili, menerangkan bahwa Tergugat telah membeli objeksengketa dari M. Yunan, bukti Surat P4 berupa surat keterangan Lurah KuinCerucuk, Kec. Banjarmasin Barat, tempat M. Yunan berdomisili,menerangkan bahwa Tergugat telah membeli objek sengketa dari M. Yunanpada bulan Agustus 2002, dan bukti surat P6 yang menyatakan bahwa M.Yunan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2003.

LATOKBin M.YUNAN (Alm), terdakwaIII.RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI (Alm)dan terdakwaIV.NOVIANI als.

LATOKBin M.YUNAN (Alm), terdakwaIII.RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI (Alm)dan terdakwaIV.NOVIANI als.

LATOKBin M.YUNAN (Alm).

• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam dengan nomor polisi DA 6463 UAR,

DikembalikankepadaterdakwaIII.RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI (Alm).

LATOK Bin M.YUNAN .Alm
3.RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI .Alm
4.NOVIANI als. UPIK Bin SAMLAN .Alm

LATOK Bin M.YUNAN(Alm). 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna hitam dengan nomorpolisi DA 6463 UAR,Dikembalikan kepada terdakwa III RAYAN SARI als. UBAR Bin BADRI(Alm).4.

LATOK Bin M.YUNAN (Alm), terdakwaIll RAYAN SARI als.

LATOK Bin M.YUNAN (Alm) dan terdakwa IVNOVIANI als.

LATOK Bin M.YUNAN (Alm) danterdakwa IV NOVIANI als.

LATOK Bin M.YUNAN (Alm) dan terdakwa IV NOVIANIals.